Система п-лей оценки запасов ПР, их размещение по территории.

Размер ПРП = ∑потенциалов отдельных видов ПР (земельных, водных, лесных и др.). Колич оценка ПРП страны возможна в том случае, если все виды р-сов будут исчисляться по единому принципу. Для этого применяется бальная система, стоимостные п-ли и абс энергетич потенциалы.

Эк оценка р-сов— их стоимостное выражение. Эк оценка ПР применяется для: определения стоимости ПР; выбора оптимальных параметров эксплуатации); прогнозирования и планирования исп-ния ПР и т.п.

Оценка земельных р-сов (ЗР).ЗР – это ср-во пр-ва. Изымаются из природы в данном случае не сами ресурсы, а лишь полученные с их помощью растительные продукты => основное св-во земель – плодородие.

Земельный фонд РБ = 20759,8 тыс га. (3 место в Европе). Распределение зем фонда на нач 2005г:

· с/х орг-ции – 42%,

· граждане – 6,3%,

· фермерские хоз-ва – 0,8%,

· земли запаса и гос лесохозяйственных организаций – 41,4%,

· др землепользователи – 9,5%.

Наиб с/х освоенность в средней полосе – 50-54%, где лучшие почвы, меньшая заболоченность земель. В общественном пользовании находится ≈ 93% с/х угодий. В их составе наиболее продуктивными явл пахотные земли -65%. Доля пахотных земель по областям колеблется в широких пределах: наиб – в Могил (69,9%), Вит (69,7%), Гродн (69,7%); наим – в Брестской (58,1%) областях.

Кач-во с/х угодий довольно низкое и оценивается по РБ в 34 балла по 100-балльной шкале, пахотных земель – в 36б. Наблюдается территориальная дифференциация: в Гродн области бонитет всех с/х равен 37 б, в Брестской, Гом областях – сост 33б.

Оценка лесных р-сов (ЛР).Они включ стволовые запасы древесины, разл недревесные р-сы, т.е. технические (живица, пробка), кормовые, охотничьи, промысловые, пищевые (грибы, плоды и др), лекарств растения. Лесосырьевые р-сы имеют огромное жизненное значение. Осн элементами оценки ЛР следует рассм следующие:

1. Объем - общая S лесов оцениваемого объекта, суммарный запас древесины. Общая S лесн фонда - 9,4 млн.га, S покрытых лесом земель - 7,96 млн.га или 84,7%, Общий запас насаждений 1,5 млрд.куб.м ≈ 1% запасов СНГ. Запас спелого древостоя 188 млн. куб.м Средняя лесистость на 2008 - 38,1%., что близко к оптимальному значению. Но по тер-рии она колеблется от 10% (Несвижский р-н) до 62%(Лельчицкий р-н). Осн часть запасов приходится на Гом, Мин и Вит области (62,0%);

2. Прир св-ва - концентрация запасов (запас на ед-цу площади), кач-во и стр-ра древостоев (состав по породам, классам возраста). Запасы древесины в значительной степени опред-ся возрастным составом лесов. Наличие приспевающих и спелых насаждений, в свою очередь, определяет возможности дальнейшей эксплуатации лесов в порядке главного пользования.

На 2008 средний возраст древостоев сост 51,2г. По возрастным категориям и общим запасам насаждений: молодняки - 21,5% площади (8,7% запаса), средневозрастные – 49,8 и 54,5, приспевающие – 19,4 и 25,0, спелые и перестойные - 9,0% и 11,8% а. Важным п-лем, исп-мым для колич оценки насаждений, явл продуктивность – запас всех компонентов леса на ед-це площади в опред возрасте (обычно в возрасте спелости). В 2007 г. наиб долю составили среднепродуктивные леса (II–IV классы бонитета)–3896,4тыс.га, наим – низкопродуктивные (V–Vб классы бонитета)–265,9тыс.га. На тер-рии РБ растут в основном ценные породы деревьев, хотя их породный состав еще не соответствует оптимальному: в породной стр-ре леса твердолиственные занимают 3,9%,в том числе дуб – 3,7%;

3. Прир и эк условия освоения.

Оценка водных р-сов (ВР).ВР имеют исключительно важное хоз значение. Они отличаются большой изменчивостью, неравномерностью распределения. ВР включ поверхностные и подземные воды. РБ по своим прир условиям относится к средней по водообеспеченности географич зоне СНГ. В РБ более 10 тыс. озер и водохранилищ, общий объем воды в кот сост ≈ 6 млрд. м³, и 20,8 тыс. рек общей протяженностью 90,6 тыс. км. Густота речной сети в среднем по РБ сост около 40 км/100 км². В северо-вост части она превышает 60 км/100км², а в южной, где расположена плоская Полесская низменность, – наполовину меньше среднего п-ля.

Р-сы поверхностных вод опред-ся в основном суммарным стоком в средний по водности год и оценивается по РБ в 57,9 км куб/г, из кот 34 км.куб (58,7%) формир-ся на тер-рии страны.

Естеств р-сы пресных подземных вод оцениваются в 15,8 км.куб/г, а разведанные утвержденные запасы – 2,3 км.куб. они распрстранены по всей тер-рии РБ на глубинах 100-450м. Наиб эксплуатац запасы подз вод в Мин и Гом областях, наименьшие в – Гродн. По обеспеченности ВР на 1 жителя РБ нах-ся в сравнительно благоприятных усл-ях, но несколько лучших, чем в европ странах и значительно лучших по сравнению с отдельными соседними гос-вами. Водообеспеченность 1 жителя РБ = 3,6 тыс.км.куб, в том числе подземными водами=1,4 тыс км.куб, потребление питьевой воды на 1 жителя в целом по РБ = 218л/сутки.

Оценка минерально сырьевых р-сов (МСР). МСР- прир вещества минерального происхождения, исп-мые для получения энергии, сырья и мат-лов.

Топливно-минер р-сы РБ: нефть, нефтяные газы, торф, бурый уголь и горючие сланцы.

Всего учтено 65 месторождений нефти, более 30 эксплуатир-ся. Нефтеносные начальные извлекаемые р-сы нефти = 338,3млн.т, остаточные запасы – 64млн.т. Перспективными в отношении нефти и газа явл Оршанская и Брестская впадины.

Развед запасы прир газа, добываемые попутно с нефтью – 8,1 млрд. м. куб.

Воспроизводственный подход. Данный подход является сравнительно новым. Суть его состоит в следующем. Совокупность возобновляемых и невозобновляемых ПР на определенной территории и состояние окружающей среды, приближенное к естественному (заданному) уровню, рассматривается как некий стандарт, отправной уровень. Исп-ние к-либо ПР должно подразумевать его восстановление в прежнем качестве (для возобновляемых р-сов) и количестве, либо (для невозобновляемых) компенсации с учетом не ухудшения качества окружающей среды в данном месте. Стоимость ПР будет в данном случае определяться как совокупность затрат, необходимых для воспр-ва (или компенсации потерь) р-са на опред территории. Однако подобный подход предполагает потенциальную дефицитность ПР и во многих случаях может привести к завышенным оценкам ПР. Принимая во внимание тот факт, что в ряде регионов резервы экстенсивного исп-ния ПР практически исчерпаны, а состояние окружающей среды близко к критическому, именно подобный подход представляется наиболее актуальным и целесообразным.

Рентный подход. Суть рентного подхода к эк-кой оценке ПР состоит в том, что ее величина определяется размером приносимой данным р-сом дифференциальной ренты. Диф рента показывает эк-кий выигрыш, кот получает народное хоз-во благодаря более благоприятным природным свойствам оцениваемого р-са (лучшему кач-ву, удобству местоположения и т. п.). Определение диф ренты позволяет осуществить учет влияния территориальных различий в свойствах р-сов на пр-ность общ-ого труда. Диф рента опред-ся разностью м/у продуктом К, вложенного в наихудшую землю, и продуктом К, вложенного в лучшую землю. Рента не зависит от форм собственности на р-сы и отражает дифференциацию объективных неодинаковых условий хоз-ния отдельных с/х пр-тий. Она составляет доход, не обусловленный усилиями коллектива, поэтому плата в виде рентных платежей используется для создания равных условий функц-ния пр-тий.

Кроме того, при эк оценке ПР могут использоваться и другие подходы, например, по оценке р-са на основе его рыночной стоимости, кот опред-ся по результатам аукционов, торгов; на основе готовности населения платить за пользование (рекреационные цели, повышение образования и экологич культуры и т. п.) определенными ПР и территорией и др. Последний подход получил достаточно широкое развитие в последнее время за рубежом в связи с рекреационным использованием территорий природных национальных парков.

Поиск по сайту: