Машкевич К. Сервітути та подібні права в різних країнах світу //www.geomatica.kiev.ua/training/Legislation/chapter204.html

179. Михайленко О. Інститут володіння: Постановка проблем // Право України. – 2002. – №9. – С. 124–128.

180. Михайленко О.О. Речево-правові обмеження права приватної власності за стародавнім римським та сучасним цивільним правом України: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. – Запоріжжя, 2003. – С. 189.

181. Мітягіна С.Б. Земельні сервітути // Міністерство юстиції України. www.minjust.gov.ua/?do=dr&did=4815&sid=comments

182. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України: У 2 т. / За відповід. ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнецової, В.В. Луця. – К.: Юрінком Інтер, 2005. – Т. ІІ. – 1088 с.

183. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України / За ред. В. М. Коссака. — К.: Істина, 2004. — 976 с.

184. Одьянова С. Недвижимость //www.dm-realty.ru/doc/articles/id_1399/index.aspx

185. Осипова Л. Спекулянты наступают на пригород //www.land-ukraine.com/index.php?p=article&id=1674

186. Основи римського приватного права: Навч. посіб. – Львів: Ред.-вид. відділ Львівського ун-ту, 2000. – С . 19–20.

187. Панько І.Є. Звичаєве право запорізьких козаків // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 1999. – Випуск 34. – 163 c.

188. Підопригора О.А. Римське приватне право: Підручник. – Вид. 3-є, перероб. та доп. – К.: Видавничий Дім “Ін Юре”, 2001. – С.148, 165–166, 187.

189. Підопригора О.А. Римська цивілістика і кодифікація цивільного законодавства України // Зб. ст. ІІ Науково-практичної конференції, присвяченої пам'яті проф. К.Г. Федорова. –Запоріжжя, 1997. – С. 7.

190. Погрібний С.О. Порівняльно-правовий інститут володіння у континентальній, англосаксонській та східноєвропейській системах права. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. / Київський національний університет імені Т. Шевченка. – К., 2001. – 19 с.

191. Подопригора А.А. Основы римского гражданского права: Учеб. пособие. – К.: Вища шк., 1990. – 375 c.

192. Почебула О. Треба знати тим, хто має землю //www.gazeta.rv.ua/index.php?n=5173

193. Присяжнюк Ю.П., Горенко Л.М. Ринкова еволюція аграрних відносин в Україні // Український історичний журнал. — 2000. — №5.

194. Присяжнюк Ю.П. Сервітутне право у „Картині світу” пересічного українського селянина (на матеріалах правобережної України початку ХХ століття) // www.history.org.ua/xix/5/2_3.pdf

195. Простибоженко О.Емфітевзис і суперфіцій: Сутність, ознаки та підстави виникнення // Нотаріат Адвокатура Суд. – 2005. № 13 (11). – С. 4, 7.

196. Протасов В.Н. Гражданский процесс с позиций системного подхода (методологический аспект). Автореф. Дис. ... канд.. юрид. наук: – Саратов, 1979. – 18 с.

197. Пушкин А., Басенко А. Владение как институт гражданского права // Бизнес-Информ. – 1996. – №9. – С. 16.

198. Рабовська С.Я. Спадкові права і податкові обов’язки // Юриспруденція: Теорія і практика. – 2005. – №4. – С. 19.

199. Реєнт О. П. Сучасна історична наука в Україні: Шляхи поступу // Український історичний журнал. – 1999. – № 3. – С. 3-22.

200. Рудаков А.А. Вещные права на землю //sir35.narod.ru/La/Prl_507.htm

201. Рудоквас А.Д. Сфера применения института приобретательной давности (usucapio) в римском праве и гражданском праве России //Древнее право. Ius antiquum. – 2001. – №1(8). – С.144–163.

202. Рясенцев В.А. Понятие и значение сделок в СССР // Советское гражданское право: Ч.1: Учебн. Пособ. для студ. ВЮЗИ / Под ред. проф. В.А. Ряшенцева. – М., 1955. – С.78.

203. Севрюкова І.Ф. Види обмежених речевих прав і володіння в системі українського цивільного законодавства: Автореф. дис. ... канд.юрид.наук: 12.00.03 / Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького. – К., – 1998. – 20 с.

204. Севрюкова И.Ф. Вещные права и доверительная собственность в гражданском законодательстве Украины // Право собственности в Украине. – К.: Блиц-Информ, 1996. – С. 120–149.

205. Севрюкова І.Ф. Деякі питання відношень власності у спільних підприємствах // Правова держава: Міжвідомчий збірник наукових праць. – К.: Наукова думка, 1993. – Вип. 4. – С. 13–18.

206. Севрюкова І.Ф. Деякі питання правової форми реалізації відносин власності // Тези науково-практичної конференції «Проблеми підготовки нового Цивільного кодексу України». –К., 1993. –С.81–84.

207. Севрюкова І.Ф. Проблеми правового статусу спільних підприємств // Право України. – 1993. – №3. – С. 7–8.

208. Севрюкова І.Ф. Речеві права комерційних організацій // Власник і право власності. – К.: Наукова думка, 1994. – С. 118–128.

209. Система римского гражданского права // Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов: В 2 кн. / Составил И.М. Тютрюмов. – М.: Статут, 2004. – Кн. 2, вып. 2. – С. 1–2.

210. Словарь гражданского права / Под ред. В.В. Залесского. –М., 1998. – С. 43.

211. Смітюх А. Ідея добросовісності як імператив приватного права // Право України. – 2001. – №8. – С.52–53.

212. Спасибо-Фатеева И. Государственная регистрация в сфере имущественного оборота //Підприємництво, господарство і право. – 2000. – №7. – С.5–8.

213. Старовижівський район //www.stvadm.gov.ua/?p=pryroda.php

214. Суханов Е.А., Кофанов Л.Л. Влияние римского права на новый Гражданский кодекс РФ //Древнее право. Ius antiquum. – 1999. – а№1(4). – С.7–21.

215. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. – М.: Юрид. лит., 1991. – 240 с.

216. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия / Под ред. Тихомирова. –М.: Изд-ние г-на Тихомирова М.Ю., 1997. – С. 408–409.

217. Толстой Ю.К. К учению о праве собственности // Изв. вузов: Правоведение. – 1992. – №1. – С.15–23.

218. Толстой Ю.К. Общие положения о вещном праве // Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М., 2000. – Т.1. – 452 с.

219. Урядовий портал //www.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id.

220. Учебник гражданского права // Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов: В 2 кн. / Составил И.М. Тютрюмов. – М.: Статут, 2004. – Кн. 2, вып. 2. – С. 42.

221. Фурса Є. І., Кузьмін К. Де спільна власність там і поділ // Адвокатура. – 2004. – №13 (21). – С. 6.

222. Фурса С.Я. Значення процесуальної форми у врегулюванні кредитних відносин // Право України. – 2001. – №11. – С. 55–59.

223. Фурса С.Я., Фурса Е.И. Новые горизонты наследственных прав: Можно ли получить наследство, причитавшееся лицу более сорока лет назад? // Юридическая практика. – 2004. – № 28 (342). – С. 5.

224. Фурса С. Я., Фурса Є.І. Угода про завдаток // Юридичний вісник України. – 2003. – № 17 (409). – С. 9.

225. Фурса С.Я., Фурса Є.І. Спадкове право: Теорія і практика. – К.: АТІКА, 2002. – 496 с.

226. Фурса Є.І. Спадкові правовідносини в нотаріальній і судовій практиц: Автореф. дис. ... канд.юрид. наук: 12.00.03. – К.: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2004. – С.8.

227. Харитонова О.І., Гангало Р.Ф. Інститут суперфіцію у римському приватному праві та його рецепція у цивільному праві України // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. праць. – Одесса, 1999. –Вип. 6, ч. ІІ. – С. 147–152.

228. Харитонов Є.О., Гангало Р.Ф. Загальна декларація прав людини та законодавство України про право на житло // Юридический вестник. – 1998. – №4. – С. 97–99.

229. Центральний державний історичний архів України в Києві. – Ф. 442, оп. 305, спр. 340.

230. Цивільний кодекс України: Коментар / За заг. ред. Є.О. Харитонова, О.М. Калітенко. – Одеса: Юрид. літ. 2003. – 1080 с.

231. Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар / За ред. А.С. Довгерта, Н.С. Кузнецової, В.В. Луця та ін. –К.: Істина, 2004. – 928 с.

232. Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар / За заг. ред. Я.М. Шевченко. – К.: Концерн „Видавничий Дім „Ін Юре”, 2004 . – 704 с. – С. 556.

233. Цюра В.В. Речові права на чуже майно: Навч. Посіб. – К.: КНТ, 2006. – 135 с.

234. Цюра В.В. Майбутнє закону України „Про власність” // Право України. – 2004. – № 4. – С.93–95.

235. Цюра В.В. Врегулювання права власності за новим Цивільним кодексом України // Правова держава. – 2004. – №15. – С.354–358.

236. Цюра В.В. Речові права за новим Цивільним кодексом України // Митна справа. – 2004. – №5 (35). – С.63–66.

237. Цюра В.В. Історичний досвід виникнення і врегулювання речових прав на чуже майно // Юриспруденція: Теорія і практика – 2005. – № 11 (13). – С.2–15.

238. Цюра В.В. Встановлення і припинення речових прав за рішенням суду // Юриспруденція: Теорія і практика. – 2006. – № 2 (16). – С.21–31.

239. Цюра В.В. Деякі проблеми співвідношення понять „спільна власність” та „речові права на чуже майно // Юриспруденція: Теорія і практика”. – 2006. – № 10 (24). – С. 38–41.

240. Цюра В.В. Особистий сервітут // Нотаріат Адвокатура Суд – 2005. – № 11 (13). – С. 2.

241. Черниловский З.М. Лекции по римскому частному праву. – М.: Юрид. лит., 1991. – 325 c.

242. Черниш О.М. Транзитні цивілізації //www.uct.ua/~sofi/pf2/chernysh.htm

243. Чорний В., Козачук Є. Ситуація – конфліктна / Сайт Земля в обласному центрі //www.chv.cv.ua/04-06-25/71.htm

244. Шахов В.С. Земельний кодекс України: Коментар. – Харків, 2002. –С.252.

245. Шевченко В.М. Мобілізація земельної власності на Поділлі 1906– 1914 рр. / V Всеукраїнська конференція “Розвиток історичного краєзнавства в контексті національного і культурного відродження України” (жовтень 1991 р.). Тези доповідей та повідомлень. – Київ.; Кам’янець-Подільський, 1991. – С. 538–539.

246. Шевченко Я.М. Основні новели Проекту нового Цивільного кодексу // Українське право. – 1997. – №3. – С.27–29.

247. Шевченко Я.Н. Проблемы правового регулирования залога и права полного хозяйственного ведения. // Право собственности в Украине / Под ред. Я.Н.Шевченко. – К.: Блиц-Информ, 1996. – С.22–30.

248. Шкрум Т. Гласность залога и его правовая регистрация // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1998. – №3. – С. 9–10.

249. Шкрум Т.Концептуальні підходи законодавчого регулювання застави // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1998. – №12. – С. 8–12.

250. Яворська О. Проблеми виникнення права приватної власності за давністю володіння (набувальна давність) // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – №1. – С.33–35.

251. Яворська О. Речеві права у Проекті Цивільного кодексу // Українське право. – 1997. – №3. – С.124–125.

252. Яворська О., Левик А. Межі здійснення права приватної власності на житло: Проблеми і перспективи // Право України. – 2001. – №9. – С.69–70.

Юридична практика

253. Роз'яснення ВАСУ «Про деякі приписи законодавства, яке регулює питання, пов'язані із здійсненням права власності та його захистом» від 31.01.2001 р. № 01-8/98 // webmaster@rada.gov.ua

254. Інформаційний лист Вищого Арбітражного Суду України “Про деякі приписи законодавства, яке регулює питання, пов’язані із здійсненням права власності та його захистом” від 31.01.2001р. №01-8/98 // Вісник Вищого арбітражного суду України. – 2001. – №1.

255. Постанова Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності” від 22.12.1995р. №20. // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 1999. – №5. – С. 185–192.

256. Постанова Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику в справах про визнання угод недійсними” від 28.04.1978р. №3 // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 1999. – №5. – С. 29–35.

257. Архів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Н. – Реєстраційний номер № 319/2004.

258. Архів Подільського райсуду м. Києва. – Справа №2-161/2005.

259. Архів Замостянського райсуду м. Вінниці. – Справа № 2-752/2003.

260. Архів Третьої київської державної нотаріальної контори. – Реєстраційний номер № 105/2005.

261. Архів Замостянського райсуду м. Вінниці. – Справа № 2-196/2005.

262. Архів Замостянського райсуду м. Вінниці. – Справа № 2-331/2005.

263. Архів Шевченківського райсуду м. Києва. – Справа №2-328/2003.

Поиск по сайту: