Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

III. РЕВОЛЮЦИЯ И УКРАИНА



 

Революция 1917 года явилась тем социальным оселком, на котором история как бы испытала две силы бывшей Российской Империи – центростре­мительно-великодержавную и центробежно-сепаратистскую. Испытание дало поучительные резуль­таты: после демократической февральской рево­люции 1917 г. ни один из нерусских народов не заявил о своем выходе из состава будущей демо­кратической федеративной России, но вот через девять месяцев произошла Октябрьская револю­ция и тогда многие нерусские народы заявили о своем выходе из состава советской России и о провозглашении своей государственной независимо­сти. Одним из первых объявил эту независимость народ, который этнически и культурно-исторически стоял ближе всех к русскому народу – украин­ский народ.

Невероятно пестра мозаика национально-поли­тических сил, действующих на Украине после ре­волюции. Соответственно многообразны их про­граммы. Однако на фоне быстро меняющихся со­бытий, порой головокружительных и контрастных, отчетливо видны два параллельных движения: национальное движение за полную независимость и федеративное движение за союз с Россией. Нет ни­какой возможности, а для моей цели и надобности, характеризовать весь сложный национально-полити­ческий ландшафт на Украине тех лет. Укажем лишь очень коротко на ведущие силы, важнейшие события и на их суммарные итоги. Как демократиче­ское, так и социалистическое движения на Украи­не, оформившиеся в разных, сначала национально-культурных («Громада»), а потом и в политиче­ских союзах и партиях, образовались еще в под­полье в конце XIXи начале XXвеков. У истоков национально-демократического движения в 60-90-х годах стоит Киевская «Громада», которую воз­главили Антонович, Драгоманов, Чубинский, Гру­шевский. «Громада» имела свои отделения в боль­ших украинских городах. Формально культурно-просветительская организация, «Громада», охва­тившая в 90-х годах почти все ведущие интеллек­туальные силы Украины, по существу стала универ­ситетом разработки и обоснования украинской национально-демократической идеологии. Царское правительство увидело в «Громаде» опасность им­перским интересам и запретило ее. Но идеи ее дея­телей стали программой действий для последующих украинских политических партий, в том числе или даже особенно, для украинских социалистических партий. Именно украинские социалистические пар­тии Украинская социал-демократическая рабо­чая партия, Украинская партия социалистов-рево­люционеров, Украинская партия социалистов-феде­ралистов выступают инициаторами создания Цент­ральной Рады Украины 4 марта 1917 года, то есть через два дня после отречения царя Николая IIот престола. Центральная Рада – украинский парла­мент состояла из 150 выборных представите­лей партий, организаций и обществ (потом состав Рады был расширен до 815 человек). Исполнитель­ным органом Рады была Малая Рада из 30 человек во главе с Грушевским, Винниченко и Ефремовым. Были созданы также губернские, уездные и город­ские Рады. Украина приступила к созданию своей армии. За время от июня 1917 г. и до января 1918 г. Рада издала четыре важных документа программно­го характера, которые назывались «универсалами». Первый универсал от 10 июня 1917 г. провозгласил автономию Украины. Было создано правительство под названием «Генеральный секретариат». Под давлением Временного правительства Центральная Рада согласилась на компромисс – был издан вто­рой универсал от 3 июля 1917 г., согласно которому осуществление автономии откладывается до созыва Всероссийского Учредительного собрания. Через две недели после большевистского переворота вышел третий универсал от 7 ноября 1917 г. Центральная Рада объявила в нем об образовании украинского государства, но в составе России. Центральная Ра­да стала верховным органом Украинской народной республики. Четвертым универсалом от 22 января 1918 г. была провозглашена независимость Украи­ны. Спросят, где же была во время этих судьбонос­ных для Украины событий Украинская большевист­ская партия или Украинская коммунистическая партия? Да нигде. Такой партии вообще не было. Были отдельные большевистские группы, состояв­шие преимущественно из русских, в промышленных районах. Парадоксально, но факт – Украинской коммунистической партии нет до сих пор, есть ком­мунистическая партия Украины. Для того, кто не силен в знании «национальной философии» боль­шевиков, тут как будто никакой разницы нет – КПУ или УКП. Однако для большевизма разница гигантская: большевики никогда не признавали существования в России национальных больше­вистских партий среди нерусских наций. Были лишь территориальные организации, прямо подчи­ненные раньше РСДРП, РКП(б), ВКП(б), а теперь КПСС. Есть украинский народ, есть украинский язык, есть даже Украинская Советская Социа­листическая Республика, но вот не было и не мо­жет быть Украинской коммунистической партии, как нет Русской, Грузинской, Армянской, Узбек­ской и т.д. компартий, а есть коммунистическая партия Грузии, компартия Армении, компартия Уз­бекистана. Это сделано для того, чтобы подчерк­нуть, что все они не национальные, а территориаль­ные организации, руководящие своими республи­ками, в качестве филиалов московского ЦК пар­тии (единственная затея создать УКП принадлежала социалисту и самостийнику Владимиру Винниченко, когда он с группой с таким названием в 1920 г. вошел в состав украинского Совнаркома, как заместитель председателя правительства, но, узнав, с кем имеет дело, убежал в том же году на За­пад). Если, например, украинцы или грузины го­ворят «наша партия», то они имеют ввиду только КПСС.

Вернемся к хронологии событий. После фев­ральской революции 1917 г. Россия была, по сви­детельству даже Ленина, «самой свободной страной из всех воюющих стран». Естественно поэтому, что, как в центре, так и на национальных окраинах, свободно действовали все старые и новые полити­ческие партии. Мы видели, что в состав Централь­ной Рады входили все национал-демократические и социалистические партии Украины, среди которых не было только одной партии – партии большеви­ков Украины, ибо никому из украинцев в голову не приходило создать такую партию. Ее создали только в июле 1918 г. на первом съезде КП(б) Украины, который происходил не на Украине, а в Москве. В последнем факте – вся зловещая сим­волика новой эпохи, положившей начало образо­ванию новой империи – советской империи.

На этом съезде лжеукраинцев присутствова­ли 212 делегатов, из которых больше половины бы­ли русскими, евреями, поляками, латышами. Ос­тальные были обрусевшими украинцами с импер­ским мышлением. Смешно сейчас читать писания советских историков, когда они «обоймами» пере­числяют активных украинских коммунистических деятелей того времени, среди которых такие «ук­раинцы» как Ворошилов, Гамарник, Феликс Кон, Дзержинский, Орджоникидзе и др., а те, кто были действительно украинцами (Чубарь, Затонский, Скрыпник, Любченко, Гринько и др.) были ликви­дированы впоследствии как шпионы и «буржуаз­ные националисты». Конечно, инквизиция Сталина была вполне интернациональной и он в те годы ни­кого не уничтожал, руководствуясь лишь одним ра­совым признаком. Однако анализы жертв "Боль­шого террора" 30-х годов показывают, что именно среди украинской партийной и беспартийной интел­лигенции жертв террора было в несколько раз больше, чем в центральных областях России.

В установлении Советской власти на Украине, вернее в аннексии Украинской народной республи­ки Советской Россией, украинские коммунисты сыграли двойственную роль: с одной стороны, они верили Ленину, что Украина, даже советизирован­ная, останется независимой республикой, а с дру­гой стороны, по поручению Москвы, они фактиче­ски держали курс на систематическое выкорчевы­вание корней украинской национальной идеи и ее носителей. За время с 1917 по 1920 гг. Украина бы­ла пять раз оккупирована чужеземными войсками – один раз австро-германской армией, один раз Белой армией Деникина и три раза Красной Армией. Пер­воначально Ленин думал, что ему удастся ликвиди­ровать Украинскую народную республику либо путем переговоров с Центральной Радой, либо вооруженным восстанием изнутри. В декабре 1917 г. Ленин предъявил Раде ультиматум о капи­туляции. Рада его отвергла, ссылаясь на свое право на самоопределение, признанное самим больше­вистским правительством. Попытки большевиков поднять на Украине всеобщее восстание тоже не удались. Только в Харькове, населенном преиму­щественно русскими, большевики 11 декабря 1917 г. захватили власть и провозгласили Украин­скую советскую республику во главе с украинским совнаркомом. Хотя власть этой республики рас­пространялась только на один город, Москва при­знала ее властью всей Украины. Стратегическая цель советского правительства выяснилась очень скоро. В конце декабря 1917 г. по просьбе этих харьковских мятежников-большевиков о «братской помощи» Ленин направил на Украину армию, заняв Киев. Центральная Рада переехала на Волынь. Это была первая советская оккупация Украины. Одна­ко 1 марта 1918 г. украинские войска изгнали Красную Армию и заняли Киев.

Этой победе помогло искусное лавирование украинской дипломатии во главе с Винниченко в продолжающейся войне между Германией и Рос­сией. 27 января 1918 г. Украина заключила дого­вор с Германией и Австро-Венгрией о поставке им хлеба, при условии, что эти страны признают независимость Украины и окажут ей помощь про­тив советских оккупантов. Этот дипломатический шаг оказался настолько дальновидным, что он при­вел к признанию Украинской народной республики не только германским блоком, но и самой Совет­ской Россией. В Брестский сепаратный мирный до­говор от 3 марта 1918 г. между Советской Россией и германским блоком был включен шестой пункт, который гласил, что советское правительство при­знает мирный договор Украины с Германией и ее союзниками, советское правительство признает так­же независимость Украинской народной республи­ки, обязуясь заключить мирный договор с Цент­ральной Радой, в котором будут определены госу­дарственные границы между Украиной и Россией. Однако Украина боролась за независимость от Рос­сии не для того, чтобы стать австро-германским вассалом. Между тем австрийцы и немцы добива­лись именно этого. Когда Центральная Рада реши­тельно воспротивилась акциям такого рода, авст­рийские войска свергли Украинскую народную рес­публику во главе с Радой и власть над Украиной передали генералу Скоропадскому, объявив его гетманом Украины (29 апреля 1918 г.). В ноябре 1918 г. Германия и ее союзники, ослабленные ре­волюциями в Австрии и Германии, капитулировали перед державами Антанты, а в декабре 1918 г. был свергнут гетман Скоропадский. Была восстановлена власть независимой демократической Украины, ко­торую возглавила Украинская Генеральная дирек­тория (14 декабря 1918 года). Во главе Генераль­ной директории Украины стали старые украинские социалисты Винниченко и Петлюра.

В феврале 1919 года Красная Армия второй раз оккупировала столицу Украины, но ненадолго. Уже весной войска Петлюры освободили Киев.

Осенью 1919 года последовали тяжелые на­ступления на Украину сразу с двух сторон – с се­вера двинулась на Украину Красная Армия, но с юго-востока ее опередила Белая армия генерала Деникина. На этот раз столица Украины оказа­лась под белыми оккупантами. Удивительны и беспримерны цепкость и упорство украинцев в борьбе за свою независимость. 21 апреля 1920 года правительство Петлюры заключило договор с Польшей о совместной борьбе как против Крас­ной, так и Белой армий. В этом союзном договоре национальные интересы Украины и Польши были вполне идентичны. Красный Ленин и белый Дени­кин, по мотивам чисто великодержавным разли­чавшиеся между собой только по этим цветам, оди­наково были врагами польской и украинской не­зависимости, которую Москве навязали Германия и Австрия в Брест-Литовске по сепаратному миру в марте 1918 года. Когда польские войска вместе с украинскими войсками Петлюры освободили сто­лицу Украины (6 мая 1920 года), то Украинский Народный комитет создал последнее правительство независимой Украины во главе с В. Прокоповичем. Летом 1920 года последовала третья оккупация Украины Красной Армией. 12 июня Красная Армия вошла в Киев. Третья красная оккупация оказалась последней. Украина вновь была включена в состав новой советской империи, ей был присвоен бута­форский статус лжесуверенной Украинской совет­ской республики.

Борьба за независимость Украины проходила в условиях гражданской войны внутри России – между Красной Армией большевиков и Белой или Добровольческой армией бывших царских генера­лов. Совершенно естественно, что вожди обоих ла­герей гражданской войны, при всей разнице их идеологии, были кровно заинтересованы, не только по имперским соображениям, но и в силу интересов военно-политической стратегии, сохранить за Рос­сией такую богатейшую промышленную, хлебную и сырьевую базу, как Украина, к тому же занимаю­щую важнейшую территориально-стратегическую по­зицию на юго-западе империи. Отсюда значительная часть северной и юго-восточной Украины стала театром военных действий русских армий, воюю­щих между собой. В силу этого воюющим сторонам было небезразлично, как к той или иной стороне относится украинское национальное движение, точ­но так же, как самим лидерам Украины было важ­но использовать их междоусобицу в своих нацио­нальных целях.

Но гражданская война по своему характеру яв­ляется войной социальной и идеологической. Ре­шающую роль в такой войне играет не только ору­жие, но и политическая и социальная программы. Однако, если гражданская война происходит в мно­гонациональном государстве, то «инородцам» небез­различно, каковы национальные программы воюю­щих между собой великодержавных лагерей. Это как раз и доказали ход и исход гражданской войны в России. Ее вождями были – со стороны красных Ленин, со стороны белых – Деникин. Оба они хо­тели отстоять «единую и неделимую Россию». Но Деникин открыто провозглашал эту программу и тем самым объявлял новую завоевательную войну нерусским народам, не выиграв еще свою граждан­скую войну против красных. Ленин, наоборот, про­кламирует во всеуслышание: «если нерусские на­роды не хотят жить в составе России – скатертью дорога!», хотя тут же добавляет: «Но чтобы вы мог­ли воспользоваться этим своим естественным пра­вом, давайте вместе побьем русского империалиста Деникина!». А как действовал Деникин? Только два примера: когда чеченцы и ингуши потребовали предоставления им внутренней автономии, которую им обещал еще Александр II, то Деникин сжег два десятка их аулов, на что те ответили всеобщим вос­станием. Сам генерал Деникин писал, что двигаясь на Москву, он вынужден был оставить одну треть своей армии в Чечено-Ингушетии, борьбу которой возглавили ученики Ленина – Орджоникидзе, Ше-рипов, Зязиков. Второй пример. Когда бывший коллега Деникина по русской императорской армии, финский генерал Маннергейм предложил ему военно-политический союз против большеви­ков, то Деникин ответил, что первый человек, которого он повесит после победы над больше­виками, будет предатель России генерал Маннер­гейм!

Деникин был храбрый, честный, искренний и решительный вояка – качества, весьма похвальные для солдата, но явно недостаточные для политика. Он никому ничего не обещал. Россия должна быть «единой и неделимой» и баста! Какой будет социаль­но-политический строй в такой России, он не пред­решал, ссылаясь на волеизъявление русского народа после победы. Абсолютно чужда была ему и со­циальная демагогия, столь свойственная большеви­кам. Таким образом, когда история поставила не­русские народы перед дилеммой: Ленин или Дени­кин, то победил Ленин-макиавеллист над прямоли­нейным воякой.

Причина ясна всем. Ленин обещал русскому и нерусским народам все, чего они себе желали: фаб­рики и заводы рабочим, вся земля – крестьянам, вся власть Советам рабочих, крестьянских и сол­датских депутатов, гарантированное право нерус­ским на свободный выход из России. Победив, Ле­нин сделал Россию такой «единой и неделимой», ко­торая и не снилась Деникину.

Когда Центральная Рада в ответ на ультиматум Ленина о капитуляции, напомнила ему его же соб­ственные писания и первые декреты советского правительства о праве наций на самоопределение, то Ленин, который вдобавок ко всему сказанному был еще и диалектиком, нашелся, как ответить: «То был вчерашний день истории, к тому же мы признавали право на самоопределение не украин­ских помещиков и буржуазии, а украинских трудя­щихся».

Заметим, что в Раде, созданной по типу Петро­градского Совета, не было ни одного помещика или буржуя, а ее лидеры – Винниченко, Петлюра, Макаренко были социалистами западноевропейско­го толка. Как раз западных социалистов Ленин больше ненавидел, чем западную буржуазию. Поэто­му свое строительство социализма на Украине Ле­нин и его Чека начали с уничтожения украинских социалистов. Ленин и его ученик Сталин считали это лучшей гарантией для выкорчевки корней украинского сепаратизма.

 

 

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.