Крок 2 Ортопедическая стоматология 20 страница

B. Генерализованная горизонтальная II степени

C. Генерализованная вертикальная III степени

D. Генерализованная вертикальная II степени

E. Смешанная форма

928.Больной 35 лет страдает локализованным пародонтитом фронтальных зубов нижней челюсти. Объективно: на верхней челюсти зубной ряд непрерывен, на нижней челюсти отсутствуют 48,47,46,45, 35,36,37,38 зубы, остальные зубы имеют подвижность 2 степени, тремы, диастемы. Определите тактику врача-ортопеда в данной клинической ситуации?

A. *Ортодонтическое лечение с последующим шинированием и протезированием

B. Восстановить окклюзионную высоту частичным съемным пластиночным протезом

C. Восстановить окклюзионную высоту бюгельным протезом

D. Шинировать подвижные зубы с последующим протезированием

E. Провести временное шинирование зубов нижней челюсти

929. В клинику обратилась женщина 50 лет с жалобой на подвижность зубов. Объективно: зубные ряды верхней и нижней челюстей непрерывные. 42,41,31,32 подвижны 1 степени, атрофия стенок альвеол на 1/3 длины корня. В участке боковых жевательных зубов выявлена патологическая стираемость 1 степени, зубы устойчивые. Прикус ортогнатический. Какой вид стабилизации 42,41,31,32 зубов следует применить в данной клинической ситуации?

A. * Фронтальную

B. По дуге

C. Сагиттальную

D. Парасагиттальную

E. Фронтосагиттальную

930.Больной А., 35 лет, обратился в клинику ортопедической стоматологии с жалобами на подвижность зубов на нижней челюсти. Какой вид стабилизации зубного ряда показан в данном случае?

A. * По дуге

B. Сагитальная

C. Фронтальная

D. Парасагитальная

E. Фронтосагитальная

931.Больной 40 лет обратился в клинику с жалобами на подвижность фронтальных зубов. Объективно: подвижность фронтальных зубов на нижней челюсти 2 степени. Зубы депульпированы. Укажите конструкцию несъемной шины в комплексном лечении пародонтита для профилактики вторичной деформации?

A. * шина Мамлока

B. Шина с многозвеньевым кламмером

C. Шина Эльбрехта

D. Интердентальная шина по Копейкину

E. Шина Ноотни

932.Пациент 52 лет жалуется на воспаление десен, подвижность зубов. Зубные ряды интактные, все зубы 2 степени подвижности, атрофия 1/2 длины стенок лунки. Какой вид стабилизации зубов следует применить в данном случае?

A. *Стабилизация по дуге

B. Фронтальная

C. Фронтосагиттальная

D. Сагиттальная

E. Парасагиттальная

933.Больной 42 лет, обратился в клинику по поводу крооточивости десен и подвижности фронтальных зубов нижней челюсти в вестибуло - оральном направлении. Объективно: в полости рта интактные зубные ряды. Отсутствует множественный контакт в центральной окклюзии. Имеются преждевременные контакты зубов - 47, 46, 36, 37.

A. *Пришлифовывание зубов

B. Oдеть на зубы колпачки

C. Oдеть на зубы коронки

D. Oставить зубы без какого-либо покрытия

E. Штампованные каппы из пластмассы

934.Пациент 33 лет жалуется на подвижность зубов на верхней челюсти. Объективно: 12, 11, 21, 22 - 2 степень подвижности, зубы депульпированы, в цвете не изменены. Выберите конструкцию протеза в данном случае.

A. *Шина Мамлока

B. Коронковая спаяная шина

C. Ленточная спаяная шина

D. Шина из пластмассовых коронок

E. Балочная шина

935.Пациентка 38 лет жалуется на отсутствие и подвижность зубов на нижней челюсти. Зубы удалены 2 месяца назад. Отсутствуют 46, 45, 44, 35, 36, 37 - подвижность 1 степени. Какая конструкция протеза рациональна у данной больной?

A. *Бюгельный протез-шина

B. Частичный съемный пластиночный протез

C. Мостовидные протезы

D. Седловидные протезы

E. Бюгельный протез

936. Больной 40 лет жалуется на подвижность зубов, кровоточивость десен, боль во время еды. Объективно: оголение корней 13, 12, 11, 47,46, 45, 35, 36, 37 более чем на 2/3, подвижность III-IV степени. На рентгенограмме - атрофия альвеол. Какая методика и срок изготовления иммедиат-протеза?

A. Изготовление протеза перед удалением зубов и фиксация его сразу после удаления

B. Изготовление через день после удаления

C. Изготовление через десять дней после удаления

D. Изготовление через месяц после удаления

E. Изготовление через 1,5 месяца после удаления

937.Больной 70 лет жалуется на неудовлетворительную фиксацию полных съемных протезов на верхней и нижней челюстях. Из анамнеза выяснено, что протезы были изготовлены 3 года назад. Зубы самопроизвольно расшатывались и выпадали на протяжении последних 10 лет. Первых два года фиксация протезов была удовлетворительная. Какая этиология полной адентии у больного?

A. *Заболевание пародонта

B. Кариес и его осложнение

C. Механическая травма

D. Соматические заболевания

E. Химическое повреждение зубов

938. Больной 45 лет, служащий, страдает пародонтитом на протяжении 6 лет. Обратился с целью ортопедического лечения в стадии ремиссии. Объективно: слизистая оболочка в участке передней группы зубов цианотична, шейки зубов оголены на 2 мм, 31,32,41,42 подвижные в вестибуло-оральном направлении, скученность 31,41,42. Какая конструкция шины наиболее рациональна для передней группы зубов?

A. *Коронково-каповая шина

B. Балочная шина по Курляндскому

C. Коронковая шина

D. Полукоронковая шина

E. Полукольцевая шина

939. Больной 42 лет, учительнице, планируется изготовление непосредственного протеза на нижнюю челюсть для замещения фронтальной группы зубов с III степенью подвижности. Выберите оттискную массу.

A. * Стомальгин

B. Гипс

C. Стенс

D. Репин

E. Дентафоль

940.Больная 43 лет обратилась с жалобами на подвижность зубов нижней челюсти. Объективно: зубной ряд интактный. Подвижность зубов I-II степени. Планируется иммобилизация зубов единой для всего зубного ряда съемной шиной. Какую стабилизацию зубов позволит провести данная шина?

A. *Круговую

B. Переднюю

C. Переднебоковую

D. Сагитальную

E. Поперечную

941.Больная 50 лет обратилась по поводу протезирования зубов. Объективно: зубная формула 44 43 42 41, 31 32 33 34. Зубы интактные, коронки высокие, имеют подвижность II степени. Какую конструкцию зубного протеза лучше применить?

A. * Бюгельный протез с шинирующими элементами

B. Пластиночный протез с удерживающими кламмерами

C. Съемный мостовидный протез

D. Пластиночный протез с опорными кламмерами

E. Пластиночный протез с опорно-удерживающими кламмерами

942.Больная 43 лет обратилась с жалобами на подвижность зубов нижней челюсти. Объективно: подвижность зубов I-II степени. Планируется шинирование зубов съемной цельнолитой шиной. Из какого материала лучше изготовить данную шину?

A. * Сплав КХС

B. ЕИ-95

C. Нержавеющая сталь

D. Сплав ПД-250

E. Сплав золота 900-й пробы

943. Больному 42 лет 2 дня тому назад был изготовлен непосредственный протез после удаления нижних фронтальных зубов. Когда должен быть изготовлен постоянный протез?

A. * До 2-3 месяцев.

B. Через неделю.

C. Через год.

D. После окончания терапевтического лечения.

E. Через 3-4 года.

944. Больной 41 года жалуется на подвижность зубов верхней челюсти. Объективно: зубы имеют I-II степень подвижности. Какой вид стабилизации зубных рядов необходимо применить?

A. *Стабилизация по дуге

B. Фронтальная стабилизация

C. Сагитальная стабилизация

D. Парасагитальная стабилизация

E. Фронтосагитальная стабилизация

945.Больной 50 лет обратился с жалобами на отсутствие всех зубов нижней челюсти. Объективно: альвеолярный отросток нижней челюсти резко равномерно атрофирован. Какая наиболее вероятная причина потери зубов?

A. Заболевание пародонта

B. Оперативное вмешательство

C. Некариозные поражения зубов

D. Общее заболевание

E. Кариозное поражение зубов

946.Больной 50 лет нуждается в шинировании передних зубов нижней челюсти. Объективно: 33, 32, 31, 41, 42, 43 зубы имеют подвижность I-II степени, депульпированы. Какую из названных шин лучше применить?

A. *Мамлока

B. Эльбрехта

C. Курляндского

D. Марея

E. Ван-Тиля

947.Больной 50 лет изготовляется интрадентальная шина на 33, 32, 31, 41, 42, 43 зубы. Во время ее припасовки в полости рта из корневого канала 41 зуба открылось кроотечение. Что его вызвало?

A. *Перфорация стенки канала корня

B. Травмирование пульпы зуба

C. Травмирование десневого края

D. Повреждение бифуркации корней

E. Перфорация коронки зуба

948. Больной К., 45 лет. Жалобы на боль, крооточивость десен при чистке зубов и приеме пищи. Объективно: подвижность зубов 1-2 степени во фронтальном участке нижней челюсти, гиперемия и незначительный отек маргинальной десны, наличие патологических карманов с серозным содержимым в участке указанных зубов. Выберите оптимальную конструкцию временной шины во фронтальном участке.

A. *Шина по Новотну

B. Шина Мамлока

C. Шина Эльбрехта

D. Шина Тигерштедта

E. Шина по Курляндскому

949. Пациент Т., 57 лет, обратился с жалобами на подвижность всех зубов на нижней челюсти, отсутствуют 34,35,36,45,46,47 зубы. На ортопантомограмме в области оставшихся зубов резорбция альвеолярного отростка в пределах 1/3 высоты межзубных перегородок. Какую конструкцию следует предложить пациенту?

A. *Бюгельный протез с шинирующими приспособлениями

B. Мостовидные протезы в области жевательных зубов

C. Частичный съемный пластиночный протез

D. Колпачковую шину

E. Шину Ван-Тиля

950. Пациент З., 48 лет, обратился с жалобами на подвижность зубов на нижней челюсти. Для ортопедического лечения планируется изготовить шину Ван-Тиля. Какие конструктивные элементы обеспечивают ее фиксцию?

A. *Цельнолитые перекидные кламмеры

B. Полные металлические коронки

C. Гнутые проволочные кламмеры

D. Парапульпарные штифты

E. Экваторные коронки

951. У больной 55 лет проводится избирательное пришлифовывание зубов. Какой метод исследования следует использовать для его контроля?

A. *Окклюзиография

B. Пародонтограмма

C. Жевательная проба

D. Одонтодиагностика

E. Гнатодинамометрия

952. Больной 56 лет обратился с жалобами на подвижность передних зубов нижней челюсти. Объективно: зубные ряды интактны, зубы имеют подвижность 1-2 степени. Иммобилизацию подвижных зубов планируется провести колпачковой шиной. Какую стабилизацию позволит провести данная шина?

A. *Фронтальную

B. Сагитальную

C. Круговую

D. Фронто-сагитальную

E. Парасагитальную

953. Больная 47 лет. Жалобы на подвижность передних зубов. Объективно: 31 32 33 43 42 41 зубы депульпированы. Имеют подвижность 1-2 степени. Имобилизацию подвижных зубов планируется провести шиной Мамлока. Какую стабилизацию позволит провести данная шина?

A. *Фронтальную

B. Сагитальную

C. Круговую

D. Фронто-сагитальную

E. Парасагитальную

954. Больная 46 лет с диагнозом “хронический генерализованный пародонтит” направлена на ортопедическое лечение. Объективно: зубы на нижней челюсти имеют подвижность 1 степени. Какая шина наиболее целесообразна?

A. *Шина Эльбрехта

B. Капповая шина

C. Шина из спаянных комбинированных коронок

D. Колпачковая шина

E. Кольцевая шина

955. Пациентка Р., 42 лет, обратилась к стоматологу по поводу подвижности 32,31,41,42 зубов. Объективно: подвижность I-II ст. данных зубов и аллергические реакции на стоматологические металлические сплавы и пластмассы. Какую методику шинирования подвижных зубов можно применить?

A. *Ribbond-система

B. Металлокерамические коронки

C. Самотвердеющая пластмасса “Протакрил-М”

D. Металлопластмассовые коронки

E. Золотые штампованные коронки

956.Больной С., 38 лет жалуется на болевые ощущения в области зубов нижней челюсти. Объективно: гиперемия десен на верхней и нижней челюсти, диастемы, тремы, оголение шеек зубов, преждевременные контакты. Какой метод вы примените первым для лечения пародонтита?

A. *Избирательное пришлифовывание зубов

B. Депульпирование фронтальной группы зубов на нижней челюсти

C. Полоскание растворами ромашки и шалфея

D. Временное шинирование

E. Шинирование зубов с использованием многозвеньевого кламмера

957. Больной, 42 года, обратился в ортопедическое отделение стоматологической поликлиники с жалобами на подвижность зубов верхней и нижней челюстей. Объективно: прикус ортогнатический. Зубной ряд непрерывный. При обследовании полости рта зубы имеют патологическую подвижность I-II ст. Состояние маргинального пародонта удовлетворительное. Какой вид стабилизации зубных рядов необходимо применить в данном случае?

A. *По дуге

B. Сагитальная.

C. Парасагитальная.

D. Фронтосагитальная.

E. Фронтальная.

958.Больной В. 32 лет жалуется на острую боль, подвижность зубов во фронтальном участке верхней челюсти, нарушение речи, которые возникли вследствие травмы. Объективно: альвеолярный отросток верхней челюсти вместе с 12, 11, 21 зубами смещен вниз, есть разрывы слизистой оболочки. Наблюдается подвижность опорных 16-13, 22-24 зубов I ст., клинические коронки низкие. Какая ортопедическая конструкция целесообразна?

A. * Проволочная шина с П-образным выступом вверх и резиновой тягой

B. Проволочная шина с П-образным выступом вниз и лигатурной тягой

C. Стальная стационарная проволочная дуга толщиной 1,2-1,5 мм с резиновой тягой

D. Шина Тигерштедта с опорной плоскостью

E. Пружинящая дуга Энгля

959.Больной А. жалуется на боль и подвижность зуба на верхней челюсти слева. Объективно: 22, 26 зубы являются опорой паяного мостовидного протеза. Промежуточная часть опирается на слизистую оболочку альвеолярного отростка. После снятия мостовидного протеза определяется подвижность 22 зуба II степени. Вертикальная перкуссия болезненная. Какая причина осложнения?

A. * Функциональная перегрузка 22 зуба

B. Аллергическая реакция на материал протеза

C. Токсическая реакция на материал протеза

D. Короткая искусственная коронка 22 зуба

E. Катаральный гингивит

960. Больной М. 46 лет обратился с жалобами на подвижность фронтальных зубов нижней челюсти, кровотечение во время чистки зубов. Объективно: зубные ряды интактны, отмечается подвижность 31, 32, 41-43 I-II степени. Супраконтакты отсутствуют. Значительные зубные отложения. Какой ортопедический метод наиболее целесообразен в комплексной терапии пародонтита на первом этапе лечения?

A. *Временное шинирование

B. Экстракция подвижных зубов

C. Постоянное шинирование

D. Депульпирование подвижных зубов.

E. Изготовление коронки

961.В клинику ортопедической стоматологии обратился пациент Б., 65 лет, с жалобами на отсутствие зубов во фронтальном участке н/ч, нарушение функции жевания, речи, норм эстетики. Зубы удалены 1 год назад по поводу заболеваний пародонта. В полости рта: отсутствуют 31, 32, 41, 42, 43 зубы. 44, 45, 46 подвижны I-II степени, 34, 36, 37 подвижны I-II степени. Какой вид протезирования наиболее рационален?

A. *Бюгельный протез с элементами шинирования

B. Несьемный мостовидный протез с опорой на 34, 33, 44, 45;

C. Несъемный мостовидный протез с опорой на 33, 34, 35, 44, 45, 46;

D. Зубные протезы с использованием имплантатов;

E. Частичный съемный протез с кламмерной фиксацией на 37, 46 зубы.

962. В клинику ортопедической стоматологии обратился больной К., 42 года, с жалобами на невозможность пережевывания пищи в связи с потерей зубов в боковых участках: отсутствуют 18,16,15,25,26,28,38,35,36,44,46,48. Другие зубы имеют подвижность I-II степени. Диагноз: генерализованный пародонтит. Какая по вашему мнению конструкция протезов наиболее рациональна в данном случае?

A. *Бюгельные протезы с шинирующими элементами

B. Протезы с металлическим базисом.

C. Несъемные цельнолитые мостовидные протезы.

D. Частичные съемные пластиночные протезы.

E. Съемная шина-протез.

963. Больной 43 лет жалуется на подвижность зубов нижней челюсти во фронтальном участке, на значительное оголение шеек зубов. Объективно: десна в области 44 43 42 41 31 32 33 34 бледные с цианотическим оттенком, без кровоточивости. Зубы 42 41 31 32 подвижные 1, 2 степени. Скученность 42 41 31 32. Отмечается оголение шеек 42 41 31 32 на 1/2, 43 33 - на 1/4. Какую ортопедическую конструкцию целесообразно применить в данном случае?

A. *Цельнолитая съемная капа

B. Балочная шина по Курляндскому

C. Колпачковая шина

D. Полукоронковая шина

E. Полукольцевая шина

964.Больной К., 48 лет обратился в клинику ортопедической стоматологии с жалобами на боли в зубах во время немения мышц, кровоточивость десен, подвижность зубов I ст. Зубные ряды интактны . Проводится избирательная пришлифовка зубов. Сколько посещений необходимо сделать пациенту в данном случае?

A *3 посещения

B 5 посещений

C 1 посещение

D 4 посещений

E 2 посещения

965.Больной п., 58 лет обратился в клинику ортопедической стоматологии с жалобами на

подвижность передних зубов нижней челюсти. После осмотре и дополнительном

исследовании поставлен сопутствующий диагноз - локализованный пародонтит . Какое лечение необходимо провести у данного больного ?

A *Комплексное

B Ортопедическое

C Хирургическое

D Терапевтическое

E Ортодонтическое

966. Больной 35 лет обратился в клинику с жалобами на подвижность фронтальной группы

зубов нижней челюсти. Объективно: подвижность 42,41,31,32 зубов I – II стерени, 43 и 33

– стойкие, депульпированные. Какую рациональную конструкцию постоянной шины для

фронтальных групп зубов следует предложить ?

A *Шина Мамлока

B Кольцевая шина

C Колпачковая шина

D Шина с полукоронок

E Съемная шина

967.Пацієнт М., 43 р., звернувся із скаргами на ниючий біль в ділянці 35 зуба, що посилюється

після прийому їжі, затримку залишків їжі між зубами. Об’єктивно:35 покривний металевою

штампованою коронкою, екватор слабо виражений. Слизова оболонка навколо 35 зуба

злегка набрякла, гіперемована, міжзубний сосочок кровоточить при зондуванні. Яка

найбільш імовірна причина виникнення локалізованого пародонтиту?

A Травма ясенного краю через відсутність міжзубного контакту.

B Функціональне перевантаження 35 зуба.

C Неправильне формування уступу при препаруванні 35 зуба під коронку.

D Наявність супраконтакту на штучній коронці.

E Перегрів 35 зуба в процесі препарування.

968.Паціент Х. 55 р., хворий на цукровий діабет, звернувся в клініку з метою протезування.

Об’єктивно: відсутні 16, 15, 25, 26; рухомість 12, 11,21, 22 Ш-ІУ ступеню. Рухомість 17,

14, 13, 23,24, 27 І-ІІ ступеню. Яка тактика лікаря-ортопеда?

A Видалення нижних різців, виготовлення жорсткої балкової шинуючої конструкції в ранні

терміни.

B Видалення нижніх різців, виготовлення часткових знімних протезів.

C Видалення нижніх різців, виготовлення штампованих мостоподібних протезів протягом

місяця.

D Видалення нижніх різців, виготовлення бюгельного протеза протягом 2 місяців.

E Видалення нижніх різців, виготовлення суцільнолитого мостоподібного протеза протягом1 міс.

969.Хвора К., 48 років звернувся в клініку з метою протезування. Об’єктивно: відсутність 47,

46, 45. Рухомість І-ІІ ступеню 44,43, 42, 41. Діагноз: дефект зубного ряду нижньої щелепи

ІІ кл. за Кеннеді, генералізований пародонтит. Яка ортопедична коснтрукція була б

доцільною в даному випадку?

A Умовно-знімний мостоподібний протез з опорою 44, 43, 42, 41.

B Консольний мостоподібний протез з опорою на 44, 43.

C Частковий знімний протез з опорою кламера на 44.

D Частковий знімний протез з дентоальвеолярним кламером.

E Бюгельний протез з опорою на 44.

970. Паціент 45 р., з діагнозом генералізований пародонтит, рухомість 13, 12, 21, 22.23 зубів ІІ

ступеню, звернувся в клініку з метою протезування після видалення 11 зуба. Яка

ортопедична конструкція буде більш раціональною в даному випадку в комплексному

лікуванні генералізованого пародонтиту?

A Комбінація фотополімерного матеріалу з скловолоконним каркасом.

B Імедіат-протез.

C Адгезивний мостоподібний протез.

D Суцільнолитий мостоподібний металокерамічний протез.

E Вантове шинування.

971. При обстеженні пацієнта С., діагностовано частковий дефект зубних рядів і пародонтит,

середнього ступеня важкості. З метою деспансерного спостереження за розвитком

захворювання хворому було проведено:

A Запис одонтопародонтограми

B Електроодонтодіагностику

C Мастікаціографію

D Електроміографію

E Артрографію

972.Хвора Ш., 37 років скаржиться на рухомість зубів нижньої щелепи. Об’єктивно: зуби

рухомі І ступені. Заплановано: вибіркове пришліфування. Який негативний компонент

жувальних сил усуває даний метод лікування?

A Горизонтальний.

B Вертикальний.

C Сагітальний.

D Трансверзальний.

E Комбінований

973. В ортопедическое отделение обратилась пациентка 50 лет с жалобами на подвижность

зубов, невозможность приема пищи. Объективно: на нижней челюсти отсутствуют

36,37,38,44,45,46,48 зубы, 31,32,33,34,35,41,42,43,47 - подвижность 2 степени, низкие

клинические коронки, экватор зубов не выражен. Определите конструкцию протеза при

данной патологии.

A *Съемная цельнолитая шина-протез с многозвеньевым кламмером

B ЧСПП с шинирующими приспособлениями

C Балочная шина по Курляндскому

D Съемная шина Бынина

E Съемная шина с вестибулярным кламмером

974.Пацієнт Д., 43 р., скаржиться на недостатнє пережовування їжі внаслідок відсутності зубів у бічних ділянках обох щелеп. При огляді пацієнта лікар встановив діагноз:

Генералізований пародонти, ІІІ ст.. тяжкості у стадії загострення. Яке лікування слід

призначити хворому ?

A *Комплексне

B Хірургічне

C Терапевтичне

D Ортопедичне

E Фізіотерапевтичне

975. Пациентка М., 47 лет, обратилась в клинику ортопедической стоматологии с жалобами на подвижность зубов, кровоточивость при чистке, гиперестезию. Объективно: зубные ряды сохранены, выявлены тремы, патологические зубодесневые карманы с серозным

содержимым. Зубы 1-2 степени подвижности. При рентгенологическом исследовании

обнаружена резорбция костной ткани альвеолярного отростка в пределах 1/2 межзубных

перегородок. С целью лечения пациентке предложено изготовить шину Эльбрехта. Какой

вид стабилизации зубного ряда необходим?

A *По дуге

B Сагиттальная

C Фронтальная

D Фронтосагиттальная

E Парасагиттальная

976. Больной 42 года обратился к стоматологу-ортопеду с жалобами на потерю зубов,

подвижность передних зубов, затрудненное откусывание и пережевывание пищи.

Объективно: отсутствуют 16, 15, 14, 24, 25, 26, 36, 46, 45, 47. Подвижность оставшихся

зубов – 1-2 степени. На ортопантомограмме отмечается резорбция межзубных

перегородок на 1/3-1/2 их высоты, слизистая оболочка альвеолярного отростка

синюшная, отечная, пародонтальные карманы – 2-3 мм. Укажите рациональную

ортопедическую конструкцию.

A *Бюгельные протезы с многозвеньевыми кламмерами, окклюзионными накладками

B Штампованно-паяные мостовидные протезы с опорой на 17-13, 23-27, 37-35, 48-44

C Частичные съемные пластиночные протезы на верхнюю и нижнюю челюсти с

Поиск по сайту: