Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Мислення людини та розумова діяльність тварин



Перш ніж переходити до опису проявів мислення тварин, нагадаємо, як визначають мислення людини.

Мисленняце опосередковане и узагалънене відображення дійсності, в основі якого є довільне оперування образами, що дае знания про найістотніші властивості, зв’язки і відносини між об’єктами навколишнього світу.

Мислення є складною формою психічної діяльності люди­ни, вершиною її еволюційного розвитку, тому різні автори у своїх визначеннях наголошують на різних проявах цього бага-тогранного процесу. О. К. Тихомиров, підсумовуючи існуючі думки щодо сутності мислення, визначав його як пізнавальну діяльність, продукти якої характеризуются узагальненим, опосередкованим відображенням дійсності (1984). Ця діяльність поділяється на різні категорії залежно від того, у якій мірі ці узагальнення і засоби є новими для суб’єкта, а також від сту-пеня активності самого суб’єкта тощо.

А. В. Брушлінський (1983) зазначав, що мислення — це є насамперед, “відшукання і відкриття суттєво нового”.

На думку С. Л. Рубінштейна (1958), розумна поведінка мае бути адекватною ситуації і доцільно використовувати співвідно-шення між предметами для опосередкованого на них впливу. Така поведінка мае бути новим для даного індивіда актом і до-сягатися не наосліп, випадково, а в результаті пізнавального


виділення об’єктивних умов, суттевих для дії. Він підкреслю-вав також, що мислення не вводиться до використання в цьо-му процесі вже готових знань; воно мае бути розкрите насам-перед як продуктивний процес, здатний привести до нових знань.

Данилова (1997) пропонує розглядати мислення як “процес пізнавальної діяльності, під час якого суб’єкт оперує різни-ми видами узагальнень, включаючи образи, поняття і кате-горії. Поява мови змінила функції мозку людини — з’явився новий апарат кодування інформації за допомогою абстракт-них символів. Мова — не тільки засіб спілкування, але й апарат мислення, наявність якого суттєво ускладнює його структуру. Суть мислення — у виконанні деяких когнітив-них операцій з образами, які складають внутрішню картину світу. Ці операції дозволяють її добудовувати і робити доско-налішою”.

Інтелект. Термін “інтелект” вживають як у широкому, так і у вузькому розумінні. У широкому розумінні інтелект — це сукупність усіх пізнавальних функцій індивіда, від відчуття і сприйняття до мислення й уяви, у вужчому — це власне мис-лення. Виділяють три функції інтелекту в пізнанні людиною дійсності:

• здатність до научіння;

• оперування символами;

• здатність до активного оволодіння закономірностями навколишнього середовища (Психологічний словник, 1996).

О. М. Леонтьев (1972) відмітну рису інтелекту виділяє в то-му, що “на додаток до відображення окремих явищ виникае відображення їхніх відношень і зв’язків (ситуації). Це вообра-жения відбувається в процесі діяльності, яка за своею структу-рою е двофазною”, тобто припускав дїї відповідно до деякого плану і містить досягнення проміжної мети.

Прийнято вважати, що процес мислення здійснюється за до-помогою розумових операцій — аналізу, синтезу, порівняння, узагалънення й абстрагування. Результатом процесу мислення в людини є поняття, судження й умовиводи.

Мислення людини і розумова діяльність тварин.Критерії точного визначення тих актів поведінки тварин, які дійсно мож-


на вважати зародками мислення, сформульовано А. Р. Лурієм (1966). Його визначення поняття “мислення” (стосовно до лю-дини) дозволяє точніше розмежувати процес мислення з інніи-ми типами психічної діяльності і дає надійні критерії для ви-явлення зародків мислення у тварин.

За А. Р. Лурієм, “акт мислення виникає тільки тоді, коли в суб’єкта існує відповідний мотив, який робить задачу акту-альною, а розв’язання її необхідним, і коли суб’єкт виявляєть-ся в ситуації, стосовно виходу з якої у нього немає готового рішення — звичного, тобто набутого в процесі научіння, або вродженого”.

Іншими словами, йдеться про акти поведінки, програма ви-конання яких мае створюватися негайно, відповідно до умов задачі, і за своею природою не вимагае підбору “правильних” дій методом “проб і помилок”.

Для выявления у тварин зародків мислення, як зазначено у роботі [3], характерні такі ознаки:

• екстрена поява відповіді за відсутності готового рішення (Лурія, 1966);

• пізнавальне виділення об’єктивних умов, суттевих для дії (Рубинштейн, 1958);

• узагальнений, опосередкований характер відображення дійсності; відшукання і відкриття суттєво нового (Бруш-лінський, 1983);

• наявність і досягнення проміжних цілей (Леонтьев, 1979).
Дослідження елементів мислення у тварин проводяться в

двох основних напрямках, які дозволяють виявити, чи є у них:

• здатність у нових ситуаціях розв’язувати незнайомі задачі, для яких немає готового рішення, тобто негайно сприйма-ти структуру задачі (інсайт);

• здатність до узагальнення й абстрагування у вигляді фор-мування понять і оперування символами.

Разом з тим в усі періоди вивчення цієї проблеми дослідни-ки намагалися відповісти на такі два важливі і тісно пов’язані між собою запитання:

1. Які вищі форми мислення доступні тварині і якого ступеня схожості з мисленням людини вони можуть досягати? Відповідь на це запитання пов’язано з вивченням психіки антропоїдів та їхньої здатності до оволодіння мовами-посередниками.


2. На яких етапах філогенезу виникли перші, найпростіші зародки мислення і наскільки широко вони представлені у су-часних тварин? Для вирішення цієї проблеми необхідні широкі порівняльні дослідження хребетних різних рівнів філогенетич-ного розвитку.

Останніми десятиліттями накопичено велику кількість но-вих різноманітних даних, які дозволяють оцінити можливості мислення тварин, ступінь розвитку елементарного мислення в представників різних видів, ступінь близькості до мислення людини.

На сьогоднішній день сформульовані такі уявлення про мис­лення тварин:

• зародки мислення е у досить широкого спектра видів хре­бетних — рептилій, птахів, ссавців різних видів. У най-більш високорозвинених ссавців — людиноподібних мавп — здатність до узагальнення дозволяє засвоювати і використо-вувати мови-посередники на рівні розвитку дворічних дітей;

• елементи мислення проявляються у тварин в різних фор­мах: увиконанні багатьох операцій, наприклад, узагаль­нення, абстрагування, порівняння, логічного висновку, екстреного прийняття рішення за рахунок оперування ем-піричними законами тощо;

• розумні акти у тварин пов’язані з обробкою різноманітної сенсорної інформації (звукової, нюхової, різних видів зоро-вої — просторової, кількісної, геометричної) у різних фун-кціональних сферах — харчодобувній, захисній, соціальній, батьківській тощо;

• мислення тварин — не просто здатність до розв’язання тієї чи іншої задачі, це системна властивість мозку, при-чому чим вищий філогенетичний рівень тварини і відпові-дна структурно-функціональна організація ЇЇ мозку, тим вищим діапазоном інтелектуальних можливостей вона во-лодіє.

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.