МОЖЛИВІ СЦЕНАРІЇ РОЗВИТКУ

КОРЕЦЬКОГО РАЙОНУ

Інерційний	передбачає використання наявного потенціалу території; зберігається «status quo», всі процеси у регіоні йдуть практично самопливом
Мобілізаційний	орієнтується на зовнішні ресурси, глибинних змін у регіоні не відбувається
Модернізаційний	відбуваються глибокі реформи, внутрішні ресурси активізують зростання системи і сприяють «притягуванню» ззовні нових, більш значних ресурсів

Інерційний сценарій

Інерційний сценарій розвитку Корецького району передбачає використання наявного потенціалу території (промислового, транспортного, аграрного, туристично-рекреаційного, ресурсного) на підставі екстенсивного типу економічного зростання, інерційним шляхом із збереженням «status quo» у структурі економіки та факторах її розвитку.

Цей сценарій буде супроводжуватися зростанням системних ризиків, негативні наслідки дій яких будуть посилюватися. Серед них:

- перекладання фінансових зобов’язань з вирішення головних соціально-економічних проблем регіонального розвитку на центральні органи державної влади;

- посилення невідповідності між функціями та іміджем рекреаційного регіону та наявністю підприємств, що забруднюють навколишнє природне середовище;

- поглиблення територіальних диспропорцій у розвитку району.

При такому сценарії заходи державного управління по відношенню до розвитку Корецького району будуть орієнтовані на усунення конфліктів та негативних соціальних наслідків.

Ризики розвитку інерційного сценарію – це втрата керованості соціально-економічним комплексом, загрози екологічних та техногеннихкатастроф, невідповідність державних фінансів такому, що зростає, рівню соціальної напруги на бюджет району.

Таким чином, даний інерційний сценарій є майже сценарієм занепаду
(у довгостроковій перспективі), хоча і з формальними ознаками «в’ялого» зростання у короткостроковій перспективі та стагнації в середньостроковій перспективі.

Класичні приклади такого типу розвитку подій показують, що навіть при незначному зростанні продуктивності праці, рівня інвестицій все це практично не приводить до підвищення ефективності економіки в цілому, до відчутного зростання якості життя громадян, підвищення соціальних стандартів.

Поиск по сайту: