Замена ненадлежащей стороны оформляется мотивированным определением судьи

В силу ст. 63 ГПК, если ненадлежащий истец не согласен на замену его другим лицом, то последний (с его согласия) может вступитьв процесс в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельныетребования на предмет спора. В данном случае оба они до вынесения судом решения по делу будут рассматриваться как возможные носители спорного права или охраняемого законом интереса.

Если ненадлежащий истец не согласен выйти из процесса, а надлежащий истец не желает вступить в процесс, в этом случае суд, не устраняя из процесса ненадлежащего истца, должен продолжить рассмотрение дела по существу и при вынесении решения отказать ненадлежащему истцу в иске.

В случае привлечения в процесс второго ответчика суд может вынести одно из следующих решений:

а) удовлетворить требования истца, ошибочно предъявленныек ненадлежащему ответчику, за счет второго ответчика;

б) освободить от ответственности по предъявленному иску как ненадлежащего ответчика, так и второго ответчика.

Замена ненадлежащей стороны допускается до вынесения решения по делу. Суд может отложить разбирательство по делу, чтобы дать время надлежащей стороне вступить в процесс и подготовиться к защите своих прав и интересов. После замены ненадлежащей стороны рассмотрение дела начинается с самого начала, т.е. со стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предметспора – это лицо, вступающее в уже возникший между истцом и ответчиком процесс для защиты своих прав на предмет спора.

Третье лицо с самостоятельными требованиями является предполагаемым субъектом спорного материального правоотношения. Ответчиком по его иску, как правило, являются обе стороны. Согласно ч.I ст. 65 ГПК, возможно предъявление иска только к одной стороне.

Третье лицо с самостоятельными требованиями вступает в процесс потому, что считает спорное право принадлежащим ему, а неистцу или ответчику.

Третье лицо с самостоятельными требованиями, предъявляя иск, тем самым ставит под сомнение наличие права на предмет спора как у истца, так и у ответчика.

При вступлении в процесс третьего лица с самостоятельными требованиями суд одновременно должен рассмотреть два иска – иск первоначального истца и иск третьего лица.

Третье лицо может заявить свое требование как на весь предмет спора, так и на его часть.

Предмет и основания требований третьего лица и истца могут быть как различными, так и идентичными. Например, если в соответствии со ст. 63 ГПК ненадлежащий истец не согласен на замену его другим лицом, то это лицо может вступить в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями. Здесь оба требования(и ненадлежащего истца, и третьего лица), как правило, идентичны:у них один и тот же предмет и основание иска

О вступлении в процесс третьего лица с самостоятельными требованиями судом выносится мотивированное определение. Если судпризнает, что иск третьего лица не относится к рассматриваемому делу, он выносит определение об отклонении ходатайства третьеголица о рассмотрении его иска совместно с первоначальным иском. В этом случае третье лицо не лишается права подать заявление о возбуждении нового дела.

Третье лицо с самостоятельными требованиямиможет вступитьв уже начавшийся процесс в стадии подготовки дела к судебномуразбирательству, а также в стадии судебного разбирательства, но довынесения судом решения по делу (практически – до удаления судав совещательную комнату).

После вынесения решения третье лицоможет защитить в суде свои права путем предъявления самостоятельного иска на общих основаниях.

Процессуальное положение третьего лица с самостоятельнымитребованиями аналогично процессуальному положению истца. Но, в отличие от истца, третье лицо с самостоятельными требованиями не возбуждает дело в суде. Оно вступает в уже начавшийся процесс.

Третье лицо необходимо отличать от соистца. Требования соистца и требования истца не исключают друг друга (совместимы), они всегда адресованы к ответчику. В то же время третье лицо с самостоятельными требованиями и истец находятся в споре между собой, их требования исключают друг друга (несовместимы). Удовлетворяя требования третьего лица, суд полностью или в части отказываетв иске истцу, в том числе и соистцу.

Поиск по сайту: