Закордонні походи російської армії

Зміст теми:

Джерела та історіографія теми. Міжнародні відносини напередодні війни 1812 року. Чинники війни: загарбницькі цілі французької буржуазії. Характер, періодизація, плани, співвідношення сил воюючих сторін. Відступ російської армії. Битва за Смоленськ. Військове мистецтво М. Кутузова. Бородінська битва та її значення: перемога чи поразка російської армії? Залишення російською армією Москви. Фланговий маневр російської армії. Партизанська війна. Перехід російської армії в контрнаступ: міф чи реальність? Сучасники про ці події. Розгром наполеонівської армії.

Воєнні дії 1813–1814 років. Звільнення західноєвропейських народів від наполеонівських військ. "Битва народів" під Лейпцигом. Вступ російської армії в Париж і його капітуляція. Віденський конгрес.

Література:

Абалихин Б. 1812 год: актуальные проблемы истории / Б. Абалихин — М.: Элиста, 2000.

Абалихин Б. 1812 год на перекрестках мнений советских историков. 1917–1987 / Б. Абалихин, В. Дунаевский. — М.: Просвещение, 1990.

Абалихин Б. Контрнаступление русских войск в 1812 году: Планы и их реализация // История СССР. — 1987. — № 4.

Абалихин Б., Дунаевский В. Пусть судит читатель... Авторы книги о войне 1812 года не согласны с оценками рецензента // Отечественная история. — 1992. — № 6.

Безотосный В. Рецензия // Отечественная история. — 1993. (Рецензия на кн.: Троицкий Н. Отечественная война 1812 года. История темы. — Саратов, 1991).

Бородино. Документы, письма, воспоминания. — М.: Просвещение, 1962.

Бородино.1812. – М.: Просвещение, 1987.

Жилин П. Отечественная война 1812 года / П. Жилин. — М.: Просвещение, 1988.

Киняпина Н. Внешняя политика России в І половине ХІХ в./ Н. Киняпина. — М.: Просвещение, 1963.

Круглый стол по проблемам Отечественной войны 1812 года // Родина. — 1992. — № 6 – 7.

Кутузов М.И. Письма, записки / М.И. Кутузов. — М.: Высшая школа, 1989.

Орлик О. "Гроза двенадцатого года" / О. Орлик. — М.: Высшая школа, 1987.

Орлик О. Россия в международных отношениях. 1815 – 1829: От Венского конгресса до Адрианопольского мира / О. Орлик. — М.: Высшая школа, 1998.

Семенова А., Троицкий Н. Два мнения об одном издании // Вопросы истории. — 1988. — № 4. (Рецензия на кн.: Бородино. 1812. — М., 1987).

Тотфалушин В. М.Б. Барклай де Толли в Отечественной войне 1812 года / В. Тотфалушин. — Саратов, 1991.

Троицкий Н. 1812. Великий год России / Н Троицкий. — М.: Мысль, 1988.

Троицкий Н. Александр I и Наполеон / Н. Троицкий. — М.: Просвещение, 1994.

Троицкий Н. Повторение пройденного // Вопросы истории. — 1989. — № 2. Рецензия на кн.: Жилин П. Отечественная война 1812 года. — М., 1988).

Троицкий Н. Рецензия // Отечественная история. — 1992. — № 2. (Рецензия на кн.: Абалихин Б., Дунаевский В. 1812 годнаперекрестках мнений советских историков, 1917 – 1987. — М., 1990).

Троицкий Н. Фельдмаршал М.И. Кутузов: легенда и реальность: [Пособие к спецкурсу] / Н. Троицкий. — Саратов, 1998.

Труайя А. Александр I / А. Труайя. — М.: Мысль, 1997.

Хрестоматия по истории России с древнейших времен до 1861 г. — М.: Высшая школа, 1987.

Хрестоматия по истории России: [Учебное пособие / Авт.-сост. А. Орлов, В. Георгиев, Н. Георгиева, Т. Сивохина. — М.: Наука, 2004.

Черкасов П. Мифология или история? // Новый мир. — 1989. — № 2. (Рецензия на кн.: Троицкий Н. 1812. Великий год России. — М., 1988).

Шведов С. Комплектование, численность и потери русской армии в 1812 году (К 175-летию Отечественной войны 1812 года) // История СССР. — 1987. — № 4.

Основні терміни і поняття:

План Фуля, план Барклая де Толлі, "скіфська стратегія", "Велика армія", наполеонівська коаліція, Дріський табір, оборона Смоленська, Цареве Займище, Бородінська битва, редут (батарея) Раєвського, Шевардинський редут, Семенівські флеші, кавалерійський рейд Уварова і Платова, Тарутинський маневр, катастрофа під Красним, переправа через Березіну, Лейпцігська битва — битва народів, Віденський конгрес.

Види навчальної діяльності студентів:

А) Лекція: Новітня історіографія російсько-французької війни 1812 року (2 год.)

План:

1. Основні етапи в події російсько-французької війни в історичній літературі:

а) дискусійні проблеми періодизації, початку та першого етапу війни;

б) підсумки Бородінської битви, роль Барклая де Толлі й М. Кутузова у військовій кампанії 1812 року.

в) Цілі та наслідки закордонних походів.

2. М. Троїцький та його опоненти: до питання про історіографію теми.

Б) Семінарське заняття: Російсько-французька війна 1812 року (2 год.)

План:

1. Міжнародна обстановка на початку війни. Сили і плани сторін.

2. Основні етапи і події війни:

а) перший етап;

б) Москва в 1812 році, Тарутинський період війни;

в) розгром "Великої армії" Наполеона.

3. Віденський конгрес.

Методичні поради:

Студіюючи тему, подумати над питаннями:"Наскільки необхідними були для Росії війни з Францією? Чи була неминучою війна 1812 року? Як довго війна залишалася для Росії вітчизняною?" Розкриваючи чинники російсько-французької війни, необхідно з’ясувати вплив континентальної блокади на економіку Росії, значення російсько-французьких економічних суперечностей, польського питання, проблеми дунайських князівств, політики на Кавказі і Закавказзі, щодо Фінляндії, герцогства Ольденбурзького.

Розкриваючи друге питання, звернути увагу на дискусійне питання про періодизацію війни, погляди Л. Бескровного та І. Ростунова. Показати важкі умови, в яких опинилися російські війська в перші дні війни. Описати Смоленську битву, підкреслити, що ця битва послабила армію Наполеона і зменшила наступальний тиск французів.

Ознайомлення з темою передбачає вивчення полководської майстерності Барклая де Толлі й М. Кутузова.

Провідним завданням є висвітлення Бородінської битви. Необхідно дати детальний огляд дій сторін. З’ясувати, які цілі ставив М. Кутузов напередодні битви? Як обиралася позиція? Які побудовані оборонні споруди? Як розташовані війська на полі битви? Роль Багратіона у Бородінській битві. Варто з’ясувати втрати сторін у битві. Подумати над питаннями: "Бородінська битва — це перемога чи поразка російської армії? У чому полягало значення наради у Філях?"

Не випустити з поля зору той факт, що наполеонівські війська вели наступ не лише на московському стратегічному напрямі, а й на петербурзькому та київському. Висвітлити хід воєнних дій на флангах.

Визначити чинники початку пожежі в Москві, причини, які примусили Кутузова обрати Тарутине як місце підготовки до контрнаступу. Дати опис Тарутинського табору, значення битви під Малоярославцем. Звернути увагу на розгортання партизанської війни.

Порівняти плани розгрому Наполеона, складені Олександром І та М. Кутузовим. Розглянути проблему контрнаступу російських військ. Знати хід подій. Визначити, коли Кутузов віддав наказ про завершення війни? Які втрати сторін у ході російсько-французької війни?

У третьому питання підкреслити зростання авторитету Росії на міжнародній арені, пріоритет зовнішньополітичної діяльності для Олександра І. Подумати над питаннями: "Як війна вплинула на урядовий курс реформ? Які надії селянство пов’язувало із завершенням війни? "Чи були вони реалізовані?"

В) Самостійна робота робочою програмою не передбачена.

Поиск по сайту: