Тема: Гражданские процессуальные правоотношения (2 часа)

Вопросы:

1. Понятие и особенности гражданских процессуальных правоотношений.

2. Основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений.

3. Объект и содержание гражданских процессуальных правоотношений.

4. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений.

Литература:

1. Афанасьев С.Ф., Борисова В.Ф. О возникновении гражданских процессуальных правоотношений на стадии возбуждения гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. – NN 6, 7.

2. Грось Л.А. К вопросу о гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности сторон и третьих лиц // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. – N 10.

3. Чечина Н.А. Гражданские процессуальные отношения // Чечина Н.А. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2004.

4. Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права. Екатеринбург, 1992.

Нормативные правовые акты, акты судебной практики:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // СЗ РФ. – 1994. – N 32. – Ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // СЗ РФ. – 1996. – N 5. – Ст. 410.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // СЗ РФ. – 2002. – N 1. – (ч. 1). – Ст. 3.
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 02.07.2013) // СЗ РФ. – 1996. – N 1. – ст. 16.

Вопросы для самоконтроля:

1. Какие существуют специфические особенности гражданских процессуальных правоотношений?

2. Что является предпосылками возникновения гражданских процессуальных правоотношений?

3. С какого момента возникает полная процессуальная дееспособность граждан?

4. Что понимается под общим и специальным объектом гражданского процессуального правоотношения?

5. в чем заключается руководящая роль суда как субъекта гражданского процессуального правоотношения?

Задачи:

1. Назовите элементы юридического состава, лежащего в основании возникновения гражданского процессуального правоотношения в суде первой инстанции.

2. Гражданин Иванов, ограниченный судом в дееспособности, обратился с заявлением к работодателю о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы.

Как следует поступить суду? Измениться ли ситуация, если гражданин в судебном порядке был признан недееспособным?

3. 17-летний Фомин был уволен с работы по инициативе работодателя за прогул. Не согласный с увольнением Фомин обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении на работе, компенсации морального вреда и взыскании среднего заработка.

Каск следует поступить суду в подобной ситуации?

4. 16-летняя Морозова вступила в брак. Через один год после регистрации брак между супругами был расторгнут. Морозова обратилась в суд к бывшему супругу с заявлением о взыскании алиментов на их совместного ребенка.

Может ли Морозова самостоятельно обратиться в суд с таким заявлением? Как следует поступить суду?

5. Исаков обратился с исковым заявлением к 15-летниму Анисимову о взыскании вреда, причиненного повреждением его имущества.

Может ли Анисимов выступать в качестве ответчика по такому иску? Кто будет защищать его интересы?

Занятия 4-5

Тема: Общая характеристика лиц, участвующих в деле. Стороны в гражданском процессе. Третьи лица в гражданском процессе (4 часа)

1. Общая характеристика лиц, участвующих в деле.
2. Понятие сторон в гражданском процессе, их гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность, процессуальные права и обязанности.
3. Замена ненадлежащего ответчика.
4. Процессуальное соучастие и правопреемство.
5. Понятие, виды, процессуальные права и обязанности третьих лиц. Отличие от соучастников.

Литература

1. Денисова А. В гражданском процессе может появиться институт коллективных исков // [Электронный ресурс] : СПС КонсультантПлюс. – 2012.

2. Жигульских А.Н. Прокурор в гражданском процессе: позиция Европейского суда по правам человека // Административное и муниципальное право. – 2012. – №7.– С.17-21.

3. Комаров И.С. Ответчик в современном гражданском и арбитражном процессе России: некоторые вопросы // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – №4. – С. 29-33.

4. Соловьева Т.В. Постановления Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ и Европейского суда по правам человека в сфере гражданского судопроизводства и порядок их реализации: Монография / Т.В. Соловьева. М.: Статут. – 2011.

5. Стасюк И.В. Содержание процессуальной правоспособности и процессуального правоотношения: соотношение понятий // Вестник гражданского процесса. – 2012. – 33. – с. 9-13.

Нормативные правовые акты, акты судебной практики:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // СЗ РФ. – 1994. – N 32. – Ст. 3301.
2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // СЗ РФ. – 2002. – N 1. – (ч. 1). – Ст. 3.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 02.07.2013) // СЗ РФ. – 1996. – N 1. – ст. 16.

Вопросы для самоконтроля:

1. Каковы основания и виды соучастия?
2. Каковы условия и порядок замены ненадлежащей стороны?
3. В чем отличие процессуального правопреемства от замены ненадлежащей стороны?
4. Каковы отличия третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, от соистцов и соответчиков?
5. Каковы отличия третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, от соучастников?

Задачи

1. Мохов Сергей (18 лет) и Сандалов Дмитрий (15 лет) угнали стоявший рядом с магазином автомобиль марки «BMW» принадлежащий на праве собственности Реутовой Н.М. В результате произошедшего впоследствии ДТП автомобиль был повреждён. По договору страхования потерпевшей Реутовой Н.М. была выплачена страховая сумма в размере 80 000 рублей. Страховая компания «РОССНО» обратилась с иском в суд о возмещении ущерба к родителям Сергея и Дмитрия.

Кто и какое положение должен занять по данному делу?

2. Пахомов И.С. обратился в суд с требованием к родителям о выделе доли в 4-х комнатной квартире, принадлежащей всем троим на праве общей долевой собственности. Учитывая, что отец Пахомова И.С. – Пахомов С.А. тяжело болен и по состоянию здоровья не может присутствовать в судебном заседании, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Какие ошибки допущены судом? Назовите основания и вид соучастия.

3. Кузина обратилась в суд с иском к ООО «Торис» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда и взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы. Во время подготовки дела к судебному заседанию истица скончалась. Судья вынес определение о приостановлении производства по делу до вступления в процесс правопреемника.

Оцените правильность действий судьи. Назовите основания процессуального правопреемства.

4. 9 работников Моторного завода обратились с иском в суд в связи с незаконным увольнением по п. 2 ст. 81 ТК РФ – сокращению численности или штата работников. Истцы утверждали, что фактически сокращения не было, а действительной причиной увольнения явилось нежелание руководства оплатить сверхурочную работу данных работников.

Укажите вид и основания процессуального соучастия. Какими процессуальными правами и обязанностями обладают соучастники?

5. Руденков предъявил иск о возмещении вреда к Мальцеву – водителю автобазы № 1200. Свое требование истец обосновал тем, что Мальцев на микроавтобусе, принадлежащем автобазе, съехал с обочины дороги и разрушил часть дворовых построек Руденкова, примыкающих к шоссе.

Как должен поступить суд? Определить процессуальное положение лиц, названных в задаче.

6. Линькова И. предъявила иск к бывшему мужу Красову Н. о возврате коллекции древних глиняных статуэток, представляющих историческую и материальную ценность, которая, по ее утверждению, была подарена ей отцом до вступления в брак. Узнав о возникшем споре, Краевой исторический музей обратился с требованием о признании за ним права собственности на данную коллекцию статуэток. В исковом заявлении музея было указано, что данная коллекция была передана Линьковой И., бывшей сотруднице музея, во временное хранении в связи с реставрацией выставочного зала, и не была возвращена ею вовремя.

Определите процессуальное положение участников процесса.

7. Во время тренировки в спортивном клубе «Сталкер» из охраняемой кабинки в раздевалке была похищена фирменная спортивная форма, принадлежащая Костину. В возмещение стоимости пропажи администрация спортклуба уплатила потерпевшему по решению мирового судьи 15 000 руб. Спустя два месяца свою форму Костин увидел на Андрееве, который вернуть ее отказался, пояснив, что форма была приобретена у Фомина. Костин вновь обратился в суд.

Определите участников первого и второго процессов.

8. В районном суде рассматривалось дело по иску Самаева к ООО «К-Транс» о восстановлении на работе. До окончания рассмотрения дела в суд поступило ходатайство от ООО «К-Лизинг» о замене ответчика по настоящему делу – ООО «К-Транс» на правопреемника – ООО «К-Лизинг» в связи с прекращением 26 августа 2013 года деятельности ООО «К-Транс» как юридического лица и присоединением к ООО «К-Лизинг» с передачей последнему всех прав и обязанностей. Самаев о замене ответчика возражал.

Как следует поступить суду?

Занятия 6-7 (4 часа)

Тема: Участие прокурора в гражданском процессе. Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц

1. Процессуальный статус прокурора в гражданском процессе. Отличие прокурора от иных лиц, участвующих в деле.
2. Основные формы участия прокурора в суде первой инстанции. Процессуальные права и обязанности прокурора.
3. Участие прокурора в апелляционной, кассационной, надзорной инстанциях и на стадии пересмотра решений, определений и постановлений по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
4. Основания и цель участия в гражданском процессе субъектов ст. 46-47 ГПК РФ.
5. Условия возбуждения гражданского дела субъектами ст. 46 ГПК. Их процессуальные права и обязанности.
6. Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения по делу.

Литература

6. Алиева И.Д. Защита гражданских прав прокурором и иными уполномоченными органами. – М.: Волтерс Клувер, 2006 – 128 с. // СПС «Консультант плюс».

7. Афанасьев С.Ф., Борисова В.Ф. Некоторые проблемы участия прокурора в гражданском судопроизводстве с целью защиты прав и законных интересов других лиц // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2012. - N 9. - С. 46 - 51 // СПС «Консультант плюс».

8. Гуреева О.А. Проблемы определения правового статуса прокурора в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. - N 8. - С. 16 – 18 // СПС «Консультант плюс».

9. Гусева Т.А., Игнатова Ю.Н. Роль прокурора в защите публичных интересов // Законодательство и экономика. – 2013. - N 6 // СПС «Консультант плюс».

10. Жигульских А.Н. Прокурор в гражданском процессе: позиция Европейского суда по правам человека // Административное и муниципальное право. – 2012. - №7. - С. 17-21.

11. Залюкова Г.И. Участие прокурора в пересмотре судебных актов в гражданском процессе // Законность. – 2012. - №6. - С. 4-7.

12. Карева Т.Ю. Иски в защиту неопределенного круга лиц // Известия вузов. Правоведение. – 2008. - N 4 // СПС «Консультант плюс».

13. Кулакова В.Ю. К вопросу о специальных основаниях обращения в суд в защиту чужих интересов государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2012. - N 9. - С. 11 - 19 // СПС «Консультант плюс».

14. Табак И.А., Евтушенко К.Ю. Некоторые аспекты инициативной формы участия прокурора в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. – 2013. - N 6. - С. 6 - 8 // СПС «Консультант плюс».

Нормативный материал

1. ГПК РФ, ст. 34-47, 131, 134, 135, 320, 371, 376.

2. Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 02.07.2013) // СЗ РФ. – 1996. - N 1. - Ст. 16.

3. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.07.2013), ст.26-30, 1073-1075, 461-462, 1079, 1083 // СЗ РФ. – 1994. - N 32. - Ст. 3301.

4. Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 23.07.2013), гл. 60, ст. 238, 240, 241-244 // СЗ РФ. – 2002. - N 1 (ч. 1). - Ст. 3.

5. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 23.07.2013) // СЗ РФ. - 1995. - № 47. - Ст. 4472.

6. О защите прав потребителей: Федеральный Закон Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 02.07.2013) ст. 44 - 46 // СЗ РФ. - 1996. - №3.

7. Об охране окружающей среды: Федеральный Закон Российской Федерации от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 02.07.2013), ст. 11, 12 // СЗ РФ. – 2002. - №2. - Ст. 133.

8. Об общественных объединениях: Федеральный закон от 19.05.1995 N 82-ФЗ (ред. от 20.07.2012), ст. 27 // СЗ РФ. – 1995. - N 21. – Ст. 1930.

9. О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности: Федеральный Закон Российской Федерации от 12.01.1996 N 10-ФЗ (ред. от 02.07.2013) // СЗ РФ.– 1996. - №3. - Ст. 148.

10. Об обеспечении участия прокуроров в гражданском процессе: Приказ Генпрокуратуры России от 26.04.2012 N 181 // Законность. – 2012. - N 6.

11. О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие ГПК РФ: Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от 27 января 2003 г. N 8-15-2003 // СПС «Консультант плюс».

12. О некоторых вопросах возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации: Постановление Пленума ВС РФ от 20.01.03. №2 (ред. от 10.02.2009) (п. 19) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - №3.

13. О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 // Российская газета. - N 156. - 11.07.2012.

14. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11(ред. от 09.02.2012) (п. 17, 18) // Российская газета. - N 140. - 02.07.2008.

15. О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) (п. 2 - 5) // Российская газета. - N 140. - 02.07.2008.

Вопросы для самоконтроля:

6. В каких формах реализуются полномочия прокурора в гражданском процессе?

7. При каких обстоятельствах прокурор может подать заявление в суд в интересах гражданина?

8. Может ли прокурор по своей инициативе вступить в любое дело на любой стадии гражданского процесса?

9. В чем состоят особенности обращения субъектов ст. 46 в защиту неопределенного круга лиц?

10. Какие нормативные акты предусматривают возможность обращения государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц?

11. Назовите отличия заключения прокурора по гражданскому делу в суде первой инстанции от заключения государственных органов и органов местного самоуправления.

Задачи

1.Прокурор района предъявил иск в интересах пенсионера Кириллова О.В. к органам местного самоуправления о предоставлении ему, согласно Указу Президента РФ от 07.05.2008 г. № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов» отдельной благоустроенной квартиры. В ходе судебного разбирательства прокурор отказался от исковых требований, на основании чего судья вынес согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ определение о прекращении производства по делу.

Правильно ли поступил судья? Какие последствия влечет за собой отказ прокурора поддерживать предъявленный иск? Какую рекомендацию Вы дадите Кириллову О.В.?

2. Прокурор предъявил в интересах Зотова иск к Ладыгину о признании договора купли-продажи квартиры недействительным. Судья отказал в принятии искового заявления по ст. 134 ГПК РФ, поскольку прокурор не является субъектом спорного правоотношения и в заявлении отсутствует обоснование причин, по которым Зотов самостоятельно не может обратиться в суд.

Оцените правомерность действий судьи. В каких случаях прокурор имеет право обратиться с заявлением в суд?

3. Районный суд рассмотрел дело по заявлению Тимошенко А.А. о признании ее супруга Тимошенко И.Н. недееспособным вследствие психического заболевания в отсутствие прокурора, не извещенного о времени и месте судебного заседания.

Какие последствия влечет данное обстоятельство? По каким категориям дел прокурор участвует для дачи заключения по делу?

4. Ленинский районный суд г. Барнаула, рассмотрев дело по иску Трушина к ООО «Алтай-Шина» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате несчастного случая на предприятии, в отсутствие прокурора Долина, опоздавшего на судебное заседание в виду пробки на проспекте Ленина, отказал Трушину в иске. Прокурор Долин, считая, что решение судьи не является законным, подал апелляционное представление. Судья возвратил апелляционное представление на основании ст. 324 ГПК РФ, поскольку Долин не является субъектом, имеющим право обращения по данному делу в суд апелляционной инстанции.

Оцените правомерность действий судьи. Какие действия, на ваш взгляд, следует предпринять Долину? В каких случаях прокурор имеет право подачи апелляционных, кассационных и надзорных представлений?

5. Прокурор Смоленского района Алтайского края предъявил в суд иск в интересах жителей с. Сосновка о прекращении незаконной деятельности предпринимателя Жигунова, обусловленной изменением в туристических целях русла реки Песчаная, и возмещении вреда окружающей среде, причиненного данными действиями. Судья возвратил исковое заявление прокурора по ст. 135 ГПК РФ, указав, что из представленных материалов не усматривается обращение жителей с. Сосновка к прокурору с указанными требованиями и отсутствуют причины, по которым жители села самостоятельно не в состоянии обратиться с групповым иском в суд.

Оцените правомерность действий судьи. Предложите варианты решения проблемы.

6. Берилов был уволен с работы по сокращению штатов. Однако, по его словам, действительной причиной увольнения явились критические замечания в адрес руководства предприятия. Бериллов обратился с иском в суд к ОАО «Технология» о восстановлении на работе.

Составьте проект заключение прокурора по данному делу. Недостающие данные восполните по собственному усмотрению.

7. Укажите, в каких случаях имеет место обращение в суд на основании ст. 46 ГПК РФ:

а) о признании недействительным брака, заключенного с лицом, страдающим душевной болезнью, по заявлению органа опеки и попечительства;

б) о возмещении вреда, причиненного здоровью работника при выполнении трудовых обязанностей, по иску профсоюзного органа;

в) по иску детского воспитательного учреждения о взыскании алиментов в интересах воспитанника;

г) о возмещении вреда, причиненного несовершеннолетнему ребенку по заявлению родителей;

д) по заявлению психиатрического диспансера о признании пациента недееспособным;

е) по иску о признании договора недействительным;

ж) по иску о выселении из дома муниципального жилого фонда в связи с необходимостью поведения капитального ремонта.

8. Сельхоз предприятие «Заря» произвело сброс воды с рисовых чеков до наступления сроков детоксикации гербицидов, находившихся в воде. В результате загрязнения вода через систему каналов попала в р. Волгу, что причинило значительный ущерб как государству, так и ряду прибрежных хозяйств.

Кто может предъявить иск о возмещении причиненного ущерба? В чьих интересах может быть возбуждено такое дело?

9. Вытихин обратился в Городской комитет по защите прав потребителей с просьбой предъявить в его интересах в суд иск к фирме «Интеграция» в связи с тем, что Вытихин приобрел нэтбук «Lenovo», в котором обнаружились существенные технологические недостатки. Вытихину было отказано в обмене товара и возмещении его стоимости. Представитель комитета отказал в просьбе Вытихина, мотивируя это тем, что за последний месяц комитете предъявил к данной компьютерной фирме более 10 исков о возмещении вреда в связи с приобретением некачественной компьютерной техники. А удовлетворить просьбы всех потребителей комитет не имеет возможности.

Как следовало поступить комитету в подобной ситуации на потребительском рынке? Каким образом Вытихину защитить свои права?

10. 1) Орган опеки и попечительства обратился в суд с иском к Плотниковой об устранении препятствий к участию отца ребенка – Плотникова в воспитании дочери.

Каково процессуальное положение отца ребенка? Может ли он самостоятельно предъявить иск в защиту своих интересов?

2) Иванова И.Н., учительница средней школы № 55 г. Барнаула, обратилась с заявлением в суд о лишении родительских прав супругов Мирошниченко в отношении их дочери Анастасии 2004 г.р.

Как следует поступить судье? Участие каких субъектов обязательно при рассмотрении данного дела?

11. Суд рассматривал дело по заявлению прокурора о лишении родительских прав. В ходе судебного заседания представитель органа опеки и попечительства Жигалова Н.Н. стала сомневаться в достоверности результатов проведенного органом обследования условий жизни родителей и ребенка и составленного на основании него заключения. В ходе судебного заседания она подготовила новый рукописный вариант заключения и представила его суду.

Оцените правильность действий Жигаловой Н.Н. Как в данной ситуации следует поступить суду? В чем состоит отличие заключения гос. органов от заключения прокурора по делу?

Занятие 8-9 (4 часа)

Поиск по сайту: