Тема 9. Соучастие в преступлении

1. Понятие и признаки соучастия в преступлении

2. Виды соучастников преступления

3. Формы соучастия в преступлении

4.Основания и пределы ответственности соучастников

5. Ответственность соучастников преступления при эксцессе исполнителя

6. Добровольный отказ при соучастии в преступлении

Нормативные правовые акты:

1. Конституция РФ

2. Уголовный кодекс РФ

Литература

Основная (ко всем темам):

1. Уголовное право. Часть Общая / Под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога и А. И. Чучаева. М., 2006

2. Уголовное право / Под ред. А. В. Бриллиантова. М., 2008

3. Уголовное право России. Часть Общая / Под ред. А. Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. М., 2008

4. Уголовное право / Под ред. Л.Д. Гаухмана и С. В. Максимова. М., 2006.

К теме 9:

1. Бурчак Ф. Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. Киев, 1986.

2. Галиакбаров Р. Р. Квалификация групповых преступлений. М., 1980.

3. Гаухман Л. Д., Максимов С. В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации). М., 1997.

4. Гуров А. И. Организованная преступность и меры борьбы с ней. М., 1989.

5. Иванов Н. Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. Онтологический аспект. Саратов, 1991.

6. Ковалев М. И. Соучастие в преступлении. Ч. 1: Понятие соучастия. Свердловск, 1960.

7. Ковалев М. И. Соучастие в преступлении. Ч. 2: Виды соучастников и формы соучастия в преступлении. Свердловск, 1962.

8. Козлов А. П. Соучастие: традиции и реальность. Красноярск, 2000.

9. Тельнов П. Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М., 1974.

10. Шеслер А. В. Уголовно-правовые средства борьбы с групповой преступностью. Красноярск, 1999.

Задачи

1. Мальков уговорил Суходолину совершить кражу из квартиры Далидовича. Суходолина проникла в квартиру и похитила имущество на сумму в 240 тыс. руб. Деньги Мальков и Суходолина поделили пополам.

Определите форму соучастия и виды соучастников?

2. Совершеннолетний Неустроев уговорил 11-летнего Козлова совершить кражу их гаража Порхомовского. В гараже проник только Порхомовский и похитил автомобиль ВАЗ 2109 стоимостью 140 тыс. руб. Деньги Неустроев и Порхомовский поделили пополам.

Определите форму соучастия и виды соучастников? Изменится ли решение если Неустроев забрал все деньги себе?

3. Самосвалов и Кикабидзе договорились об убийстве Маслякова. Самосвалов взломал замок в квартиру, Кикабидзе проник в квартиру и задушил Маслякова.

Определите форму соучастия и виды соучастников? Изменится ли решение, если Самосвалов и Кикабидзе совершали кражу из квартиры Маслякова?

4. Михайлов похитил из квартиры Вайнштейна телевизор и домашний кинотеатр. После этого он предложил своему знакомому Чумакову купить данную технику за 10 тыс. руб. Чумаков согласился.

Оцените рассматриваемую ситуацию с точки зрения учения о соучастии в преступлении?

5. Комаров увидел следующую картину: Данилов бегает за его давним врагом Карамзиным с ножом, угрожая его убить. Из мести он подставил подножку, пробегающему мимо Карамзину, что позволило Данилову его догнать и нанести смертельный удар.

Оцените рассматриваемую ситуацию с точки зрения учения о соучастии в преступлении?

6. Секретов избивал на улице Грекова. Это увидел, проходящий мимо Суворов, который из хулиганских побуждений решил помочь Секретову. Они продолжили избиение вместе, причинив Грекову тяжкий вред здоровью.

Оцените рассматриваемую ситуацию с точки зрения учения о соучастии в преступлении? Изменится ли решение, если Суворов решил добить уже избитого Секретовым Грекова?

7. Мокрушин, Сволочев и Суздаль договорились совершить кражу из квартиры британского дипломата Джеймса. Мокрушин взломал дверь и подготовил пути отхода, а Суздаль и Сволочев и проникли в квартиру. Неожиданно в квартире оказалась мать Джеймса, приехавшая к сыну погостить. Не задумываясь, Сволочев взял вазу и разбил о голову женщины, причинив ей смертельные травмы. После чего злоумышленники довели преступление до конца.

Оцените рассматриваемую ситуацию с точки зрения учения о соучастии в преступлении?

8. Марьянов и Филькин, входили в крупную преступную группу под руководством Генералова, занимавшуюся разбойными нападениями и убийствами. Данная преступная группа насчитывала 45 чел., имея в своем распоряжении широкий диапазон связей с другими группировками, на вооружение у них было большое количество оружия, а сама группировка контролировала местный банк, через который отмывала деньги. Марьянов и Генералов, празднуя очередную операцию совершили изнасилование 15-летней девушки.

Оцените рассматриваемую ситуацию с точки зрения учения о соучастии в преступлении? Изменится ли решение, если они совершили разбойное нападение?

9. Сауткин, Дронов и Шевелев создали преступную группу с целью совершения заказных убийств. Для этого они приобрели три пистолета марки «Беретта» и ПМ. При попытке совершения первого из убийств одним из участников группы Дроновым, он был задержан и сдал все остальных.

Имеются ли признаки соучастия в преступлении? Решите вопрос об ответственности?

10. Махрина решила отомстить любовнице своего мужа Букиной. Для чего подговорила Селезнева изнасиловать ее, заплатив 100 тыс. руб. В процессе изнасилования Махрина помогала преодолевать сопротивление Букиной.

Решите вопрос об ответственности Махриной и Селезнева?

Поиск по сайту: