Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Тема 12. Понятие и цели уголовного наказания



1. Понятие и содержание уголовного наказания

2. Цели уголовного наказания

3. Уголовное наказание иные меры юридической ответственности

4. Отличие уголовного наказания от иных принудительных мер, предусмотренных уголовным законом

5. Уголовное наказание и иные меры уголовно-правового характера

Нормативные правовые акты:

1. Конституция РФ

2. Уголовный кодекс РФ

Литература

Основная (ко всем темам):

1. Уголовное право. Часть Общая / Под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога и А. И. Чучаева. М., 2006

2. Уголовное право / Под ред. А. В. Бриллиантова. М., 2008

3. Уголовное право России. Часть Общая / Под ред. А. Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. М., 2008

4. Уголовное право / Под ред. Л.Д. Гаухмана и С. В. Максимова. М., 2006.

К теме 12:

1. Гальперин И. М. Наказание: социальные функции, практика применения. М.,1983.

2. Карпец И. И. Наказание: социальные, правовые и криминологические проблемы. М., 1983.

3. Кристи Н. Пределы наказания. М., 1985.

4. Максимов С. В. Эффективность общего предупреждения преступлений. М., 1994.

5. Ной И. С. Сущность и функции уголовного наказания в советском государстве: политико-юридическое исследование. Саратов, 1973.

6. Ременсон А. Л. Избранные труды. Томск, 2003.

7. Уткин В. А. Наказание и исправительно-трудовое воздействие. Томск, 1984.

8. Чучаев А. И. Цели наказания в советском уголовном праве. М., 1989.

 

Задачи

1. Судья Охрименко, рассмотрев материалы по условно-досочному освобождению Дулина, пришел к выводу, что несмотря на то, что подсудимый выполнил все установленные уголовным законом условия для условно-досрочного освобождения, не доказал свое исправление, т.к. в отличие от некоторых других осужденных не сдавал кровь для помощи, пострадавшим от террористического акта.

Оцените вывод судьи?

2. Параскевич совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 105 УК РФ. Несмотря на наличие явки с повинной судья назначил Параскевичу максимально возможное наказание в виде 15 лет лишения свободы, т.к. меньшее наказание, по его мнению, не реализует цели наказания для Параскевича.

Оцените вывод суда?

 

Тема 13. Система уголовных наказаний

1. Система уголовных наказаний по УК РФ

2. Виды уголовных наказаний

3. Штраф

4. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

5. Ограничение по военной службе и содержание в дисциплинарной воинской части

6. Исправительные работы

7. Обязательные работы

8. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград

9. Арест и ограничение свободы

10. Лишение свободы на определенный срок

11. Пожизненное лишение свободы

12. Проблемы смертной казни в России

 

Нормативные правовые акты:

1. Конституция РФ

2. Уголовный кодекс РФ

Литература

Основная (ко всем темам):

1. Уголовное право. Часть Общая / Под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога и А. И. Чучаева. М., 2006

2. Уголовное право / Под ред. А. В. Бриллиантова. М., 2008

3. Уголовное право России. Часть Общая / Под ред. А. Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. М., 2008

4. Уголовное право / Под ред. Л.Д. Гаухмана и С. В. Максимова. М., 2006.

К теме 13:

1. Галиакбаров Р. Р. Система и виды наказаний. Горький, 1986.

2. Дементьев С. И. Уголовные наказания и порядок их исполнения. Краснодар, 1993.

3. Ной И. С. Теоретические вопросы лишения свободы. Саратов, 1965.

4. Старков О. В., Милюков С. Ф. Наказание: уголовно-правовой и криминологический анализ. СПб., 2001.

5. Стручков Н. А. О наказании, системе его видов и иных мерах уголовно-правового воздействия. М., 1988.

6. Сундуров Ф. Р. Лишение свободы и социально-психологические предпосылки его эффективности. Казань, 1980.

7. Таганцев Н. С. Смертная казнь. М., 1913.

 

Задачи

1. Романов за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ был приговорен к 10 годам лишения свободы и лишении ученой степени «кандидат исторических наук».

Правомерен ли приговор суда?

2. Малкову за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ было назначено наказание в виде 6 мес. лишения свободы.

Мог ли суд назначить такое наказание?

3. Приходько в 2003 г. была осуждена за участие в разбойном нападении на 4 г. Освободившись условно-досрочно в 2006 г., в 2008 г. она совершила убийство, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Определите вид исправительного учреждения?

4. Рядовой российской армии Гарабченко устроил драку с сослуживцем, в результате чего был приговорен к 2 г. 6 мес. содержания в дисциплинарной воинской части. При этом срок его службы заканчивался через год.

Как должно исполняться наказание после истечения срока военной службы?

5. Торопов за совершение кражи был приговорен к году исправительных работ с удержанием из заработной платы 15 %. Через месяц он совершил разбой, за который ему было назначено 2 г. 8 мес. лишения свободы.

Пересчитайте наказание, считая, что судья применил полное сложение наказаний? Назначьте вид исправительного учреждения?

6. Козлов совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, через месяц он совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Какое наказание может быть назначено Козлову? Определите вид исправительного учреждения?

7. Москвин был осужден за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ к пожизненному лишению свободы с отбыванием первых пяти лет в тюрьме.

Правомерен ли приговор суда?

 

 

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.