Понятие подсудности. Отличие ее от подведомственности.
Виды подсудности.
Подсудность дел мировым судьям.
Соглашение о подсудности.
Порядок передачи дел в другой суд.
Последствия несоблюдения правил о подсудности.
Основная литература для обсуждения:
1. Валеев Д. Х. Предметная подсудность гражданских дел судам субъектов РФ// Арбитражный и гражданский процесс. – 2005.- № 12
2. Грель Я. В. Соглашение о подсудности в гражданском процессуальном праве// Арбитражный и гражданский процесс. – 2005.- № 8
3. Грель Я. В. Институт договорной подсудности в гражданском процессуальном праве//Адвокатская практика.- 2007.- № 1
4. Грось Л. А. К вопросу о подсудности гражданских дел и надлежащих ответчиках по делам о восстановлении на работе//Арбитражный и гражданский процесс. – 2004.- № 1
5. Елисеев Н. Г. Подсудность дел, связанных с недвижимостью//Объекты гражданского оборота: Сборник статей/Отв. ред. М. А. Рожкова. Статут, 2007
6.Ерохина Т. П. Некоторые вопросы применения правил исключительной территориальной подсудности в гражданском судопроизводстве//Российский судья. – 2006.- № 2
7. Ильина О. Ю. Проблемы разграничения подсудности по делам, возникающим из брачно- семейных отношений//Гражданское право.- 2007.- № 3
8. Козлова М. Ю., Буркин С. В. Некоторые вопросы определения территориальной подсудности//Мировой судья.- 2006 -№ 6
9. Колоколов Н. А. Распределение, перераспределение дел в многосоставных судах//ЭЖ-Юрист.- 2005.- № 13
10. Терехова Л. А. Проблемы инстанционности в судах гражданской юрисдикции// Арбитражный и гражданский процесс. – 2007.- № 2
Задание для самостоятельной работы.
1. На карте г. Архангельска обозначьте границы судебных участков мировых судей.
2. Подготовьте таблицу «Разграничение подсудности между мировыми судьями и районными судами».
Процессуальное правопреемство. Понятие, основания, порядок вступления в процесс правопреемника.
Отличие правопреемства от замены ненадлежащей стороны.
Правовое положение правопреемника в процессе.
Основная литература для обсуждения:
1. Дегтярев С.Л. Природа процессуальных прав и обязанностей участников гражданского судопроизводства//Российский судья. – 2007.- № 2
2. Зайцев И. Надо ли суду заменять ненадлежащую сторону.//Российская юстиция.- 1999.- № 8.- С.23.
3. Клепикова М. Участие несовершеннолетних в гражданском судопроизводстве// Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. - № 6
4. Морозов Н. Ответчик: как быть, если явно ненадлежащий?//Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. - № 2
Задание для самостоятельной работы.
Подготовьте схему «Диспозитивные права сторон в гражданском процессе и последствия их неиспользования».
Лекция 9. Семинар 6. Третьи лица в гражданском процессе.Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, отдельных граждан, защищающих нарушенные и оспариваемые права и законные интересы других лиц.
Основные вопросы:
Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе.
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования. Основания, цели, порядок вступления в процесс, права и обязанности, отличие от соистцов, истцов, правопреемников.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований. Основания, цели, порядок вступления в процесс, права и обязанности.
Основания и цели участия в процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, отдельных граждан, защищающих права и законные интересы других лиц.
Процессуальная правоспособность указанных субъектов, их компетенция по участию в рассмотрении гражданских дел.
Условия возбуждения гражданского дела перечисленными органами и лицами.
Основная литература для обсуждения:
1. Курманов М. Участие законодательного органа субъекта Российской Федерации в гражданском процессе// Арбитражный и гражданский процесс. – 2006.- № 10
2. Моисеев С. О праве истца привлекать третьих лиц// Арбитражный и гражданский процесс. – 2007.- № 8
Задание для самостоятельной работы.
Подготовьте таблицу «Третьи лица с самостоятельными требованиями и третьи лица без самостоятельных требований в гражданском процессе».