Доказательства по делу - любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела.
В качестве доказательств допускаются (ИСТОЧНИКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ):
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы".
Это исчерпывающий список. Все док-ва д.б. получены из надлежащих источников.
Доказательствами являются НЕ сами по себе обстоятельства (фактические данные), а сведения о них, содержащиеся в предусмотренных законом источниках, причем сведения д. иметь отношение к делу. доказательство представляет собой единство их процессуальной формы (определенный УПК порядок установления тех или иных обстоятельств) и фактического содержания. Чтобы те или иные сведения могли быть признаны доказательством, они должны отвечать требованиям допустимости и относимости.
Свойства док-ва - установленные в законе требованиях (признаках, качествах), которым должно отвечать доказательство, используемое при производстве по уголовным делам. каждое доказательство должно оцениваться с точки зрения его относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения дела.
ДОПУСТИМОСТЬ (форма) - свойство, которое свидетельствует о том, что док-во соответствует закону.
3. при получении док-в д.б. соблюден порядок их собирания и закрепления установленный УПК
4. док-ва д.б. получены с соблюдением процессуальных правил следственных действий.
Недопустимые доказательства –полученные с существенным нарушением требований:
1. Показания подозреваемого, обвиняемого данные в ходе досудебного производства в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде.
2. Показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности.
3. Иные доказательства, полученные с нарушением требований УПК.
Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств доказывания, предусмотренных статьей 73 УПК РФ
Если нарушение мелкое и восполнимое, то док-во явл-я допустимым (пример: не поставили в протоколе дату).
· ДОСТОВЕРНОСТЬ – свойство, которое свидетельствует о соответствии сведений, используемых для установления или опровержения обстоятельств, подлежащих доказыванию, тому, что на самом деле было в действительности. В силу данного свойства доказательством может считаться лишь правдивая, соответствующая истине информация.
Классификация доказательств и их значение.
Классификация.
ЛИЧНЫЕ – все сведения, исходящие от людей, а равно протоколы следственных и судебных действий. Общим для такого рода доказательств является психическое восприятие и переработка живым человеком определенных событий и передача сведений о них в языковой форме.
ВЕЩЕСТВЕННЫЕ - различные материальные объекты: орудия преступления, продукты преступной деятельности, деньги и ценности, нажитые преступным путем, и т.д. Основным признаком отнесения предмета к вещдокам являются отражение преступного события внешней и внутренней структурой этого предмета и передача доказательственной информации в виде "следов", доступных непосредственному наблюдению.
В основе деления доказательств на первоначальные и производные лежит наличие или отсутствие промежуточного носителя доказательственной информации.
ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ - сведения, полученные из источника, непосредственно воспринявшего эти сведения (показания свидетеля о том, что он лично слышал или наблюдал, вещественное доказательство, представляющее след или отпечаток события, подлинник документа).
ПРОИЗВОДНЫЕ - сведения, почерпнутые из источника, воспроизводящего сведения, полученные из другого источника. должно содержаться указание на первоисточник.
Первоначальные и производные доказательства взаимосвязаны, производные зависят от первоначальных. Вместе с тем передача информации от одного источника к другому может вызвать искажения и потерю части сведений. Поэтому первоначальные и производные доказательства отличаются друг от друга объемом, точностью и чистотой информации. Данное обстоятельство следует учитывать в работе с доказательствами и требует по возможности обращения к первоисточнику.
Деление доказательств на обвинительные и оправдательные зависит от отношения доказательств к обвинению.
ОБВИНИТЕЛЬНЫЕ устанавливают обстоятельства, свидетельствующие о совершении преступления определенным лицом или отягчающие вину этого лица.
ОПРАВДАТЕЛЬНЫЕ устанавливают обстоятельства, опровергающие совершение преступления определенным лицом или смягчающие вину этого лица. ПРЯМЫЕ И КОСВЕННЫЕ ДОК-ВА.
В основе классификации доказательств на прямые и косвенные (улики) лежит отношение доказательств к устанавливаемым по делу фактам.
ПРЯМЫЕ - доказательства, на основании которых можно непосредственно делать вывод о существовании обстоятельств, подлежащих доказыванию (сообщение свидетеля о том, что он видел, как обвиняемый совершил преступление). Прямые док-ва явно отражают обст-ва предмета доказывания. Требуют только проверки достоверности.
КОСВЕННЫЕ (улики) - доказательства, свидетельствующие не об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания, а о побочных, промежуточных фактах, из которых делается вывод об искомых фактах. д. находиться в причинно-следственной связи с главным фактом.
Специфика косвенных доказательств требует соблюдения специальных правил. Суть таких правил можно выразить в следующих положениях:
1) каждое из этих доказательств должно обладать свойствами относимости, допустимости и достоверности;
2) надо, чтобы косвенные доказательства были взаимосвязаны и согласованы между собой и не противоречили друг другу;
3) совокупность косвенных доказательств должна приводить к одному выводу, исключающему возможность иного вывода по делу.
4) содержание косвенного док-ва д.б. в объективной связи с главным фактом.
5) в основу вывода о главном факте д.б. положена только совокупность косвенных док-в.
6) из совокупности косвенных док-в д. вытекать только 1 вывод о главном факте, кот-й исключает другие варианты.