Основные тенденции развития уголовного процесса в современных зарубежных государствах

Происходит сближение правовых систем. Во многих государствах существует судебный прецедент. Наличие разнотипных судов, которые рассматривают уголовные дела. Различные возможности проведения предварительного расследования.

В Англии нет кодексов, но есть ряд НПА статутного характера. Очень сильна роль полиции и частных детективов (получили очень широкое распространение). В других европейских государствах задействована полиция. Во Франции есть судебный следователь, который «дорасследует» дело.

Поведения органов уголовного процесса зависит от суд. системы государства и от органов, имеющих право расследования дела. В США широкий круг лиц имеет право расследования дела. Лектор считает, что лучше унифицировать органы, ведущих уголовный процесс.

В Италии новый УПК предоставляет очень широкие права подозреваемые и обвиняемые; в результате потерпевший оказался в худшем положении; затем УПК был изменен в сторону баланса сторон.

В государствах восточной и юго-восточной Европы после войны применяли свое национальное законодательство, приняв новые УПК (в 50-ые годы), которые восприняли лучшие традиции советского уголовно-процессуальные законодательства. После в середине 80-ых годов были принятые еще новые УПК и эти кодексы действуют по настоящее время.

Уголовный процесс Англии.Нет УПК. Периодически проводились реформы, в результате которых принималось статутное законодательство. Много отдано на усмотрение правовым обычаям. Очень широкое распространение получили частные детективские конторы. Полицейские имеют широкие полномочие, связанные задержанием и обыском лица. Что касается сроков, то там нет жестких сроков, однако все делается в разумный срок. Обе стороны в уголовном процессе Англии имеют адвоката (баристеры и солиситоры). В суде могут выступать только баристеры.Клиентом баристера был солиситор. Без участия адвоката разбирательства происходит не может. Широкое распространение получил перекрестный допрос (сторона обвинения опрашивает потерпевшего и наоборот). Только 2 % дел рассматривается с участием дела присяжных, остальные рассматриваются магистратскими судами – санкции до 6 месяцев и штрафы.

Уголовный процесс США.В каждом штате свои подходы к уголовному процессу. В одних штатах есть свои УПК, в других отсутствуют. Расследование дела осуществляется полицейскими. Функцию обвинения выполняют аторней (прокурор). Суд выносит соответствующий приговор. Значительное распространение в США получают сделки о признании вины. Если обвиняемый сознается в совершении преступления и согласен на компенсацию, то осуществляется медиация.

Обвиняемый в штатах не должен вводить заблуждение в суд!Точно такое предлагается ввести и у нас. 4 % дел рассматриваются с участием присяжных заседателей.

Уголовный процесс Германии.Принят в 1989 г. УПК в новой редакции, который бил принят в начале 19 в. Большое значение имеет доктрина.В Германии нет присяжных заседателей. У них есть шеффены. Чем сложнее дело, тем меньше шеффенов участвует. При тяжких преступления шеффены вообще отсутствуют. Шеффены – народные заседатели. Расследование дел ведет полиция. Дела в законченном виде поступают в суд. Жестких сроков для рассмотрения дела не существует. В виду того, что это федеративное государство, то каждый суд разрешает лишь свои вопросы (финансовый суд, уголовный суд и т. д.). Множественность судов пораждает опредленные трудности в отношении лица, который желает восстановить свои права. Однако с помощью адвоката решаются все вопросы.

Уголовный процесс Франции. Характеризуется такой должностью, как следственный судья. Дело расследует полиция. Потом дело поступает в суд – судебному следователю, который под руководством прокурора, состоящем при суд, дальше расследует дело.

Обвинительная камера, то есть специальный состав суда, который рассматривает вопрос о том, достаточно ли полно расследовано дело и можно ли дело рассматривать в условиях судебного заседания.

в 58 г. во Франции ликвидированы мировые суды. Юристы полагают, что это сделано с целью поправки финансового положения государства.

Особенностью Франции является также и то, что существуют пенинтанцеарные судьи, специальные лица, уполномоченные давать, например, отпуск осужденному.

Во Франции нет суда присяжных; есть суд 9 ассизов. Апеляционное производство осуществляется судами, которые имеют наименование по названию городов. Верховный суд Франции – Касационный суд.

Лектор отмечает, что идет процесс сближения процесса; принимаются новые УПК.

Поиск по сайту: