Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения. Допрос обвиняемого

Привлечение в качестве обвиняемого состоит в том, что если по результатам дела собрано достаточно доказательств, дающих основание полагать, что лицо совершило преступление, то выносится постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого. Это постановление должно быть предъявлено обвиняемого. Это лицо вызывается к следователю. Обвиняемый должен явится к следователю либо добровольно, либо принудительно. Уважительными причинами неявки являются смерть родственников и т. д.

Обвинение предъявляется в присутствии защитника, если его присутствие обязательно и не позднее 3 суток с момента вынесения постановления в качестве обвиняемого. Если доставлен приводом, то обвинение предъявляется в день привода.

Начинается допрос обвиняемого. Свободный рассказ – вопросы. После решается вопрос о применении меры пресечения. В ходе производства по делу могут быть уточнения; в связи с этим статус обвиняемого может ухудшиться как в лучшую сторону, так и в худшею.

Приостановление и возобновление предварительного расследования.Предварительно расследование может приостанавливаться по определенным основаниям (ст. 246), а когда они отпали, то возобновляться. По приостановленным уголовным делам должны быть проведено полное расследование по делу, а затем приостановлено. Выносится соответствующие постановления о приостановлении и возобновлении.

Если, например, скрылся, то осуществляется розыск обвиняемого, причем за счет обвиняемого!

Пропуск!

Постановление приговора. Это заключительный этап стадии предварительного расследования. Состав суда удаляется в совещательную комнату, где составляет приговор. Суды РБ выносит приговор именем РБ. Если приговор выносится единолично, то судья также удаляется в совещательную комнату. В этой комнате должна сохраняться тайны. По окончании рабочего времени, а также в течении рабочего дня суд вправе сделать перерыв для отдыха. Время провозглашения приговора должно быть объявлено участникам перед удалением в совещательную комнату. В совещательной комнате обсуждаются вопросы, изложенные в ст. 352. При постановлении приговора важно установить, имело ли место деяние, виновно ли лицо, есть ли смягчающие или отягощающие обстоятельства. В тех случаях, когда возникал вопрос о вменяемости лица, суд должен еще раз вернуться к обсуждению этого вопроса в совещательной комнате. Порядок совещания установлен в ст. 354. При разрешении каждого из вопросов никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Председательствующий подает свой голос последним. Судья, голосовавший за оправдание, имеет право воздержаться от голосования по вопросам применения уголовного закона. Голос, поданный за оправдание, присоединяется к голосу, предусматривающие менее тяжкое преступление

Короче: ст. 354

1. При коллегиальном рассмотрении уголовного дела постановлению приговора предшествует совещание судей. Председательствующий ставит на разрешение вопросы в порядке, указанном в статье 352 настоящего Кодекса.

(часть первая статьи 354 в ред. Закона Республики Беларусь от 11.05.2000 N 377-З)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. При разрешении каждого вопроса никто из судей не вправе воздержаться от голосования, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. Все вопросы разрешаются большинством голосов. Председательствующий подает свой голос последним.

3. Судье, голосовавшему за оправдание обвиняемого и оставшемуся в меньшинстве, предоставляется право воздержаться от голосования по вопросам применения уголовного закона. Если другие судьи разошлись во мнениях о квалификации преступления или о мере наказания, то голос, поданный за оправдание, присоединяется к голосу, поданному за квалификацию по закону, предусматривающему менее тяжкое преступление, и за назначение менее строгого наказания.

4. Исключительная мера наказания - смертная казнь может быть назначена обвиняемому, признанному виновным только по единогласному решению всех судей.

5. Судья, оставшийся в меньшинстве, вправе изложить свое особое мнение в совещательной комнате в письменной форме. Особое мнение приобщается к уголовному делу и оглашению в зале судебного заседания не подлежит.(Однако впоследствие особое мнение сообщается в вышестоящий суд, председатель которого вправе принести протест). Особых мнений у нас немного, поскольку их необходимо писать в самой совещательной комнате. В дореволюционной России давалось 2 недели на подготовку особого мнения, то есть время грамотно его составить; для народного заседателя очень тяжело, поскольку нет соответствующих знаний).

6. Если на приговор суда, по которому один из судей остался при особом мнении, не поступят кассационные жалоба или протест, суд, рассматривавший уголовное дело, по вступлении приговора в законную силу направляет данное дело председателю вышестоящего суда для решения вопроса о принесении протеста в порядке надзора.

Суд возвращается в зал судебных заседаний и оглашает приговор. Оглашается результативная часть приговора. Не позднее 5 суток все заинтересованным лицам вручается копия приговора.

Статья 355. Виды приговоров

1. Приговор суда может быть обвинительным или оправдательным.

2. Обвинительный приговор может быть постановлен:

1) с назначением уголовного наказания, подлежащего отбыванию осужденным;

2) с назначением уголовного наказания и освобождением от его отбывания;

3) без назначения уголовного наказания

Если назначется уголовное наказание, то необходимо определить, в каком исправительном учреждении будет отбывать наказание.

Статья 357. Основания постановления оправдательного приговора

1. Оправдательный приговор постановляется:

1) если отсутствует общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом;

2) если в деянии обвиняемого отсутствует состав преступления;

3) если не доказано участие обвиняемого в совершении преступления.

4) исключен. - Закон Республики Беларусь от 20.12.2007 N 297-З.

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Оправдание по любому из перечисленных оснований означает признание невиновности обвиняемого и влечет его полную реабилитацию.

Любой приговор должен состоять из 3 частей: 1) вводной; 2) описательно-мотивировочной (что сделал обвиняемый) 3) резолютивной (решается вопрос о виновности и наказуемости лица).

В некоторых государствах несколько иная часть приговора: 1) вводная; 2) резолютивная; 3) часть «за что». Лектор считает, что такая форма более приемлемая.

Стадия исполнения приговора.

За стадией судебного разбирательства следует стадия исполнения приговора. Если приговор обоснованный и все стороны согласны, то он должен исполняться в том виде, в котором определен судом. Приговор исполняется после вступления его в законную силу. Приговор, которые не был обжалован и опротестован, то он вступает в том виде, в котором был оглашен судом. В течение 10 суток можно подать касацию. После 10 суток приговор вступает в силу.

Стадия состоит из 2 элементов: 1) обращение приговора к исполнению; 2) рассмотрение вопросов, возникающих в ходе исполнения приговора. Как только приговор вступил в законную силу, он должен быть обращен к исполнению, то есть приготовлены соответствующие документы и лицо направлено в учреждение. В течение 3 суток после вступления приговора в силу судья выносит документ «распоряжение об исполнении приговора». Документ направляется в учреждение, где преступник будет отбывать наказание.

В ходе исполнения приговора может возникать множество разнообразных вопросов, например, УДО, корректировка приговора (суд выносит определение); о замене неотбытой части наказания более мягкой; по болезни, препятствующей отбыванию наказания (есть специальный перечень); о досрочном снятии судимости; об истечении сроков давности; об акте амнистии; если суд не учел ряд моментов, например, забыл рассмотреть вопрос о судьбе вещественных доказательств; совокупность приговоров.

В настоящее время в РФ пересмотрели санкции уголовных статей.

Проверка законности и обоснованности приговор и определений суда. Существуют 2 формы проверки законности и обоснованности приговоров: в форме кассационного производства и надзорного производства. Исследование доказательства при кассационном производстве происходит по материалам дела и лишь в исключительных случаях в надзорную инстанцию предоставляются дополнительные материалы, которые не были исследованы в стадии судебного разбирательства. Они называются доказательствами потому, что для их исследования кассационное и надзорное производства предполагает их опосредованное исследование. Для кассационное производства характерно то, что стороны, не согласные с решениями судей, могут непосредственно обратиться в суд; в надзорном производстве, когда приговор вступил в законную силу, они обращаются к прокурору, который истребует принесение протеста в порядке надзора.

В странах запада существует апелляционное производство.

Приговор можно обжаловать и «по праву» и «по процедуре принятия». На Западе же можно только по «процедуре принятия».

Лектор считает, что у нас нецелесообразно учреждать апелляционную инстанцию, поскольку по своему существу кассация и надзор являются жалобами, то есть апелляциями.

Кассационная инстанция может снизить меру наказания.

В СССР 76% дел обжаловались в кассационном порядке.

По результатам проведения кассационного и надзорного производства суд выносит определение. При кассационном производстве участвуют 3 судьи, а при надзорной инстанции – более.

Определение кассационной инстанции совпадает со структурой приговора. Кассационная инстанция может только уменьшить.

Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам.

Это еще 1 резервная стадия, которую иногда относят к проверки и обоснованности приговоров. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам имеет свои основания:

Статья 418. Основания возобновления производства по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам

1. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено по вновь открывшимся обстоятельствам.

2. Основаниями возобновления производства по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам являются:

1) установленная вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего, свидетеля, заключения эксперта, подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие постановление незаконного приговора, вынесение незаконных определения или постановления;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия должностных лиц органа уголовного преследования, повлекшие постановление незаконного приговора, вынесение незаконных определения или постановления;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судей, совершенные ими при рассмотрении данного дела;

4) установленные проверкой или расследованием в порядке, предусмотренном статьей 420 настоящего Кодекса, и изложенные в заключении прокурора иные обстоятельства, не известные суду при постановлении приговора, вынесении определения или постановления, которые сами по себе или вместе с ранее установленными обстоятельствами свидетельствуют о невиновности осужденного или о совершении им иного по степени тяжести преступления, чем то, за которое он осужден, либо о виновности оправданного лица или лица, в отношении которого производство по делу было прекращено.

(п. 4 части второй статьи 418 в ред. Закона Республики Беларусь от 11.05.2000 N 377-З)

(см. текст в предыдущей редакции)

У нас данная стадия происходит чрезвычайно редко, поскольку происходит наслоение инстанций. Вместо 3-ей стадии, проводят разбирательства в надзорной инстанции.

Пересмотр обвинительного приговора по вновь открывшимся обстоятельствам в пользу осужденного сроком не ограничен. Смерть также не является препятствием для пересмотра дела.

Статья 419. Сроки возобновления производства по уголовному делу

1. Пересмотр обвинительного приговора по вновь открывшимся обстоятельствам в пользу осужденного сроками не ограничен.

2. Смерть осужденного не является препятствием к возобновлению производства по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам в целях реабилитации.

3. Пересмотр оправдательного приговора, определения или постановления о прекращении производства по уголовному делу, а также пересмотр обвинительного приговора по мотивам мягкости наказания или необходимости применения к осужденному закона о более тяжком преступлении допускаются лишь в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности, установленных статьей 83 Уголовного кодекса Республики Беларусь, и не позднее одного года со дня открытия новых обстоятельств.

4. Днем открытия новых обстоятельств считается:

1) день вступления в законную силу постановленного приговора, вынесенных определения, постановления по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 3 части второй статьи 418 настоящего Кодекса;

(п. 1 части четвертой статьи 419 в ред. Закона Республики Беларусь от 11.05.2000 N 377-З)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) день подписания прокурором заключения о необходимости возобновления производства по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, предусмотренных пунктом 4 части второй статьи 418 настоящего Кодекса.

(п. 2 части четвертой статьи 419 в ред. Закона Республики Беларусь от 11.05.2000 N 377-З)

(см. текст в предыдущей редакции)

Статья 420. Возбуждение производства по вновь открывшимся обстоятельствам

1. Право возбуждения производства по вновь открывшимся обстоятельствам принадлежит прокурору.

2. Поводами к возбуждению производства по вновь открывшимся обстоятельствам служат заявления граждан, сообщения должностных лиц, государственных органов, иных организаций, а также данные, полученные в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства других уголовных дел.

(в ред. Закона Республики Беларусь от 20.12.2007 N 297-З)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Если в поступивших заявлении или сообщении имеется ссылка на наличие приговора, постановленного в связи с обстоятельствами, указанными в пунктах 1 - 3 части второй статьи 418 настоящего Кодекса, прокурор организует проведение проверки по вновь открывшимся обстоятельствам, истребует копию приговора и справку суда о вступлении его в законную силу.

(часть третья статьи 420 в ред. Закона Республики Беларусь от 11.05.2000 N 377-З)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Если в заявлении или сообщении указывается на обстоятельства, перечисленные в пункте 4 части второй статьи 418 настоящего Кодекса, прокурор в пределах своей компетенции выносит постановление о возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам и организует расследование этих обстоятельств. При этом расследование производится в соответствии с правилами главы 22 настоящего Кодекса.

(часть четвертая статьи 420 в ред. Закона Республики Беларусь от 11.05.2000 N 377-З)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. Если прокурор не усматривает оснований для возбуждения производства по вновь открывшимся обстоятельствам, он отказывает в этом своим мотивированным постановлением, о чем сообщает заявителям, которые могут обжаловать постановление вышестоящему прокурору или в суд.

(в ред. Закона Республики Беларусь от 27.12.2010 N 223-З)

(см. текст в предыдущей редакции)

Приговор вступает в законную силу автоматически после 10 дней. Но обычно к делу приобщается справка о том, что приговор вступил в законную силу, хотя этого законодательством не требуется.

Статья 421. Действия прокурора по окончании проверки или расследования вновь открывшихся обстоятельств

1. По окончании проверки или расследования вновь открывшихся обстоятельств при наличии оснований для возобновления производства по уголовному делу прокурор направляет дело со своим заключением, копией приговора в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части второй статьи 418 настоящего Кодекса, или материалами проверки либо расследования в случае, предусмотренном пунктом 4 части второй той же статьи настоящего Кодекса, в соответствующий суд, руководствуясь при этом частью первой статьи 422 настоящего Кодекса.

(часть первая статьи 421 в ред. Закона Республики Беларусь от 11.05.2000 N 377-З)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. При отсутствии оснований для возобновления производства по уголовному делу прокурор своим мотивированным постановлением прекращает возбужденное им производство по вновь открывшимся обстоятельствам.

3. Постановление о прекращении производства по вновь открывшимся обстоятельствам доводится до сведения заинтересованных лиц с разъяснением им права обжаловать его вышестоящему прокурору.

Заключение направляется в суд. Суд выносит одно из следующих решений: 1) об отмене приговора и направлении на предварительное расследование; 2) об отмене приговора и направления на новое судебное разбирательство.

Производство по уголовным делам частного обвинения.

Выше представлен обычный порядок рассмотрения дел публичного и частно-публичного обвинения.

Частные обвинения возбуждаются по жалобе лица и могут быть прекращены по примирении сторон. Это дела не представляющие большой общественной опасности и значительной сложности.

Возбуждение дел частного обвинения происходит в суде путем подачи заявления о совершенном преступлении. Это заявление должно содержать определенные реквизиты..

Статья 426. Возбуждение уголовных дел частного обвинения

1. Уголовное дело частного обвинения возбуждается лицом, пострадавшим от преступления, либо его представителем, а также представителем юридического лица путем подачи в районный (городской) суд заявления о совершении в отношении его преступления, предусмотренного частями второй и третьей статьи 26 настоящего Кодекса.

(часть первая статьи 426 в ред. Закона Республики Беларусь от 04.01.2003 N 173-З)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Заявление должно содержать наименование суда, в который оно подается; изложение обстоятельств преступления, сведения о лице, его совершившем, и доказательства, подтверждающие виновность лица в совершении преступления; перечень лиц, подлежащих вызову в судебное заседание в качестве свидетелей; сведения о переводчике, эксперте, специалисте и иных лицах, которых заявитель считает необходимым вызвать в судебное заседание. Заявление представляется суду в копиях по числу лиц, в отношении которых возбуждается дело частного обвинения.

3. С момента принятия судом заявления лицо, подавшее его, является частным обвинителем, а лицо, в отношении которого подано заявление, - обвиняемым. Заявителю должны быть разъяснены его права, предусмотренные статьей 50 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление.

Статья 427. Полномочия суда по уголовному делу частного обвинения до начала судебного разбирательства

1. Суд, признав, что заявление не отвечает требованиям части второй статьи 426 настоящего Кодекса, возвращает его заявителю для приведения в соответствие с установленными настоящей главой требованиями и устанавливает для этого срок до десяти суток. Повторное обращение с заявлением по тем же основаниям после пропуска указанного срока не допускается.

(часть первая статьи 427 в ред. Закона Республики Беларусь от 11.05.2000 N 377-З)

(см. текст в предыдущей редакции)

1-1. В случае, если обвиняемый является несовершеннолетним, суд своим постановлением направляет уголовное дело прокурору для организации производства предварительного следствия.

(часть 1-1 статьи 427 введена Законом Республики Беларусь от 20.12.2007 N 297-З)

2. При необходимости получения объяснений, заключений специалистов и иных данных суд направляет заявление в орган дознания для проведения проверки, которая должна быть законченав срок до десяти суток.

3. При наличии оснований для назначения судебного разбирательства уголовного дела суд в срок до десяти суток с момента поступления заявления или материалов проверки, если она проводилась, обязан вызвать обвиняемого, ознакомить его с уголовным делом, вручить копию заявления, разъяснить права обвиняемого в судебном заседании, предусмотренные статьей 43 настоящего Кодекса. В случае неявки в суд лица, в отношении которого подано заявление, копия заявления и уведомление с разъяснением прав обвиняемого, а также возможности примирения сторон высылаются ему по почте.

4. Суд обязан разъяснить сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу судом прекращается на основании пункта 5 части первой статьи 29 настоящего Кодекса.

5. Если примирение между сторонами не достигнуто, судья после выполнения требований частей третьей и четвертой настоящей статьи назначает уголовное дело к разбирательству в судебном заседании в соответствии с правилами статьи 281 настоящего Кодекса.

Суд назначает время судебного заседания.

Статья 428. Судебное разбирательство уголовного дела частного обвинения

1. Разбирательство уголовного дела частного обвинения в судебном заседании проводится судом по общим правилам судебного разбирательства, за изъятиями, установленными настоящей статьей.

2. Судебное разбирательство должно быть начато не позднее четырнадцати суток с момента принятия судом заявления или материалов проверки, если она проводилась. Если лицо было задержано в соответствии с правилами статьи 108 настоящего Кодекса, уголовное дело частного обвинения подлежит рассмотрению в течение 24 часов с момента его поступления в суд. При этом обязанность по обеспечению явки в судэтого лица, а также лиц, от которых были получены объяснения, возлагается на органы дознания.

3. При принятии судом встречного заявления(как отмечает лектор, встречное заявление подается в 99% случаях, то есть заявление, что в отношении лица совершено аналогичное деяние) от обвиняемого по уголовному делу частного обвинения оба уголовных дела частного обвинения могут быть соединены и рассматриваться в одном производстве. Соединение дел допускается по постановлению судьи до начала судебного заседания. При соединении дел в одном производстве лица, подавшие заявления, участвуют в судебном разбирательстве одновременно в качестве частного обвинителя и обвиняемого. Для подготовки к защите в связи с поступлением встречного заявления и соединением дел по ходатайству лица, в отношении которого подано встречное заявление, дело может быть отложено на срок не более трех суток. Допрос этих лиц об обстоятельствах совершения в отношении их преступления, изложенных ими в своих заявлениях, проводится по правилам допроса потерпевшего, а об обстоятельствах, изложенных во встречных заявлениях, - по правилам допроса обвиняемого.

4. Обвинение в судебном заседании поддерживают частный обвинитель или его представитель.

5. Судебное следствие начинается с изложения сущности обвинения частным обвинителем или его представителем. При рассмотрении соединенного уголовного дела частного обвинения сущность обвинения излагается в порядке поступления заявлений. Обвинитель представляет доказательства, участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении обвиняемому наказания, а также по другим вопросам, возникающим во время судебного разбирательства. Частный обвинитель вправе отказаться от обвинения.

6. Неявка частного обвинителя или его представителя в судебное заседание суда первой инстанции без уважительных причин, указанных в части пятой статьи 242 настоящего Кодекса, влечет прекращение производства по уголовному делу.

Суд склоняет стороны к примирению. Если оно не состоялось, то применяются правила судебного разбирательства.

Если речь идет о несовершеннолетним, то дело должно быть направлено прокурором для проведения предварительного расследования. Дела частного обвинения носят личный характер

Производство по уголовным делам о преступлениях, совершенных лицами в возрасте до 18 лет

В мире развивается ювенальная юстиция. Полагают, что если обвиняемым является несовершеннолетним, то дело необходимо рассматривать в процедуре, отличной от изложенной в УПК. Наш законодатель ограничился лишь тем, что дела рассматриваются судьями, прошедшими специальную подготовку. Однако закон не поясняет, какую именно подготовку должен пройти судья.

Первые дела в отношении несовершеннолетних стали рассматривать в США без соблюдения процедуры.

У несовершеннолетнего в обязательном порядке должен быть защитник. В отношении неуправляемой школоты могут применятся меры пресечения (заключения под стражу – самая суровая мера пресечения).

Если несовершеннолетний достиг совершеннолетия, то защитник продолжает участвовать в рассмотрении дела; психологи либо педагоги – их участие не является обязательным. В процессе обязательным является присутствие законного представителя

Как правило, при совершении преступления группой лиц, в числе которых есть несовершеннолетние, дела отделяются с целью создания благоприятных условий для несовершеннолетнего.

Несовершеннолетний периодически вызывается на допрос, что обеспечивается законными представителями, учреждения, где он обучается. Допрос не может продолжаться более 4 часов (не более 2 подряд) в день, причем участие педагога является обязательным (считается, что должен присутствовать независимый педагог с целью объективного допроса). Участие законного представителя является обязательным!Он может быть отстранен от участие, если не мешает производству.

Суд вправе удалить несовершеннолетнего обвиняемого на время исследования доказательств, которые могут воздействовать на несовершеннолетнего.

Вопрос о процедуре рассмотрения дел в отношении несовершеннолетних остается открытым.

Производство по уголовному делу о применении принудительных мер безопасности и лечения гл. 46 (посмотреть!)

Статья 442. Основания применения принудительных мер безопасности и лечения

1. Принудительные меры безопасности и лечения, предусмотренные статьей 101 Уголовного кодекса Республики Беларусь, применяются судом к лицам, совершившим общественно опасные деяния, предусмотренные уголовным законом, в состоянии невменяемости или заболевшим после совершения преступления психическим расстройством (заболеванием), лишающим их возможности сознавать значение своих действий или руководить ими, если эти лица по характеру совершенного ими деяния и своему психическому состоянию представляют опасность для общества.

(в ред. Закона Республики Беларусь от 27.12.2010 N 223-З)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Порядок уголовного процесса по применению принудительных мер безопасности и лечения определяется общими правилами настоящего Кодекса и настоящей главой.

Поиск по сайту: