Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Фіксування судового процесу. Зміст журналу судового засідання



Фіксування судового процесу є однією з гарантій його гласності як основоположного принципу правосуддя. Це означає обов'язковість процесуального оформлення документів, які фіксують процесуальні дії суду, сторін та інших учасників цивільного процесу, а також обставини (факти) при розгляді справи. У зв'язку з цим суди мають забезпечити суворе виконання вимог статей 197 - 200 ЦПК про порядок складання та оформлення журналів і протоколів та їх зміст (абзац 1 пункту 35 Постанови Пленуму ВСУ від 12 червня 2009 року N 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції).

 

Суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

 

Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

 

Деякі суди допускають і невиконання вимог ст. 197 ЦПК щодо обов'язкового фіксування судового розгляду справи за допомогою звукозаписувального технічного засобу. При цьому з 1 січня 2008 р. не потрібно заявляти клопотання про розгляд справ за допомогою звукозаписувального технічного засобу, і, більше того, клопотання учасників процесу про ведення протоколу судового засідання не мають правового значення і задовольнятися не можуть, оскільки це не передбачено ЦПК.

 

Повне або часткове відтворення технічного запису судового засідання здійснюється на вимогу особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду.

 

Носій інформації, на який здійснювався технічний запис судового засідання (касета, дискета тощо), є додатком до журналу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.

 

За клопотанням особи, яка бере участь у справі, може бути за плату здійснено повне або часткове роздрукування технічного запису судового засідання за розпорядженням головуючого. Особа, яка бере участь у справі, має право отримати копію інформації з носія, на який здійснювався технічний запис цивільного процесу.

 

Розмір судового збору за роздрукування та видачу в електронному вигляді копії технічного запису судового засідання встановлюється Законом України "Про судовий збір".

 

Одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання.

 

У журналі судового засідання зазначаються такі відомості:

1) рік, місяць, число і місце судового засідання;

 

2) найменування суду, який розглядає справу, прізвище та ініціали судді, секретаря судового засідання;

 

3) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших осіб, що беруть участь у справі;

 

4) порядковий номер вчинення процесуальної дії;

 

5) назва процесуальної дії;

 

6) час вчинення процесуальної дії;

 

7) інші відомості, визначені цим Кодексом.

 

Журнал судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно після судового засідання і приєднується до справи.

 

Особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом трьох днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

 

Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та журналу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

 

У разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду.

 

Зауваження щодо технічного запису судового засідання чи журналу судового засідання повинні бути розглянуті не пізніше трьох днів з дня їх подання.

 

Під час вчинення окремої процесуальної дії поза судовим засіданням складається протокол. При його складанні можуть застосовуватися технічні засоби.

 

У протоколі вчинення окремої процесуальної дії зазначаються такі відомості:

 

1) рік, місяць, число і місце вчинення процесуальної дії;

 

2) час початку вчинення процесуальної дії;

 

3) найменування суду, який розглядає справу, прізвище та ініціали судді, секретаря судового засідання;

 

4) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших осіб, які беруть участь у справі;

 

5) відомості про явку осіб, які беруть участь у справі, експертів, спеціалістів, перекладачів, свідків;

 

6) відомості про роз'яснення сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, їх процесуальних прав та обов'язків;

 

7) усі розпорядження головуючого та постановлені ухвали;

 

8) заяви і клопотання сторін та інших осіб, які беруть участь у справі;

 

9) основний зміст пояснень сторін, третіх осіб, їх представників та інших осіб, які беруть участь у справі, а також показання свідків, усне роз'яснення експертами своїх висновків і відповідей на поставлені їм додаткові питання; консультацій та висновків спеціалістів;

 

10) докази, а в разі якщо докази не додаються до справи, - номер, дата та зміст письмових доказів, опис доказів;

 

11) час закінчення вчинення процесуальної дії;

 

12) інші відомості, визначені цим Кодексом.

 

Протокол повинен бути оформлений не пізніше наступного дня після вчинення окремої процесуальної дії.

 

Протокол приєднується до справи.

 

Своїм Рішенням від 19 листопада 2010 року N V/24-528 Вища кваліфікаційна комісія адвокатури також створила свою практику застосуванням відповідних норм ЦПК встановивши, що не може погодитися з доводами члена однієї з дисциплінарних палат відносно того, що аудіо-запис не підтверджує належним чином факт вимовлення адвокатом нетактовних речень, оскільки відповідно до ст. ст. 197 - 198 Цивільного процесуального кодексу України аудіо-технічний запис судового процесу - є належним доказом, що фіксує хід судового засідання, пояснення осіб, які беруть участь у справі та особистість яких перевірена судом.

 

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.