Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Сроки и порядок рассмотрения апел.жалобы. Пределы рассмотрения дела в



апел.инстанции. Согласно ст.147 АПК апел.жалоба подается в течение 1

месяца после принятия АС решения.

Порядок рассмотрения дела апел.инстанцией : 1. при

отсутствии оснований к возврату апел.жалобы судья апел.инстанции выносит

единолично определение о принятии апел.жалобы к производству. 2.

определение направляется лицам, участвующим в деле, заказным письмом с

уведомлением о вручении в 5-дневный срок со дня его вынесения или вручается им

под расписку в тот же срок. 3. апел.жалоба на решение АС

рассматривается в 1 мес. срок со дня ее вступления в АС

4. дело в

апел.инстанции рассматривается в суд.заседании в порядке, установленном для

разрешения дел АС I инстанции, за исключением правил: а). о передаче

дела на разрешение третейского суда б). о привлечении второго ответчика

в). о замене ненадлежащей стороны г) об изменении основания или

предмета иска, увеличения размера иск.требований, отказе от иска д) о

предъявлении встречного иска 5. заявитель имеет право на отказ от

апел.жалобы полностью или частично до окончания рассмотрения дела в

апел.инстанции 6.апел.инстанция проверяет законность и обоснованность

решений в связи с жалобой, но не только в ее пределах, а в целом рассматривает

дело в полном объеме и в отношении всех участников процесса, как обжаловавших,

так и не обжаловавших решение 7. на основании имеющихся в деле и

дополнительно представленных доказательств апел.инстанция может и должна

определять факты, не установленные судом I инстанции либо отвергнутые им,

заново пересматривает дело, разрешает его по существу. Пределы рассмотрения

дела в апел.инстанции (ст.155 АПК): 1. при рассмотрении дела в

апел.инстанции АС по имеющимся в деле и дополнительно представленным

доказат-вам повторно рассматривает дело; дополнительные доказат-ва принимаются

АС, если заявитель обосновал невозможность их представления в суде I инстанции

по причина, не зависящим от него. 2. суд не связан доводами апел.жалобы

и проверяет законность и обоснованность решения в полном объеме 3. в

апел.инстанции не принимаются и на рассматриваются новые требования, к-ые не

были предъявлены при рассмотрении дела в I инстанции.

 

Арб.суд, рассмотрев дело в апел.инстанции вправе: 1). оставить

решение суда без изменения, а жалобу без удовлетворения (если установлено, что

нормы матер-ного и процес-го права применены судом I инстанции правильно, а

обстоятельства дела исследованы им полно и всесторонне) 2) отменить

решение полностью или в части и принять новое решение или изменить решение

(если апел.инстацния установит, что решение арб.суда I инстанции не соотв-ет

фактически обстоятельствам дела или неправильно был применен закон) 3).

отменить решение полностью или в части и оставить иск без рассмотрения полностью

или в части (если апел.инстанцией будут выявлены обст-ва, указанные в ст.87АПК

РФ: АС оставляет иск без рассмотрения, если: -если в производстве суда

общей юрисдикции, АС, третейского суда имеется дело по спору между теми же

лицами, о том же предмете и по тем же основаниям; -если имеется соглашение лиц,

участвующих в деле, о передаче данного спора на разрешение третейского суда и

возможность обращения к третейскому суду не утрачена и если ответчик

возражающий против рассмотрения дела в АС, не позднее своего первого заявления

по существу спора заявит ходатайство о передаче спора на разрешение третейского

суда; -если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим

права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано;

-если истец не обращался в банк или иное кредитное учреждение за получением с

ответчика задолженности, когда она согласно закону, иному нормативному

правовому акту или договору должна быть получена через банк или иное кредитное

учреждение; -если истец не явился в заседание АС и не заявил о рассмотрении

дела без его участия; -если при рассмотрении заявления об отказе или уклонении

гос.регистрации выясняется, что возник спор о праве; -если при рассмотрении

заявления об установлении фактов, имеющих юр.значение, выясняется что возник

спор о праве) 4). отменить решение полностью или в части и прекратить

производство по делу полностью или в части (если апел.инстанцией будут выявлены

обст-ва, указанные в ст.85 АПК: АС прекращает производство по делу:

-если спор не подлежит рассмотрению в АС; -если имеется вступившее в законную

силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же

основаниям решение суда общей юрисдикции АС; - если организация – лицо,

участвующее в деле ликвидирована; -если истец отказался от иска и отказ принят

АС; -если заключно мировое соглашение и оно утверждено АС). Решение

арб.суда может быть отменено или изменено, если: 1) неполно выяснены

обст-ва, имеющие значение для дела, т.е. когда: а) выводы арб.суда не

подтверждаются доказат-ми, рассмотренными в суд.заседании б) не учтены

обст-ва, к-ые могли повлиять на выводы арб.суда в) решение арб.суда

немотивировано г) выводы арб.суда содержат противоречия, к-ые повлияли

или могли повлиять на его законность. 2) не доказаны имеющие значение

для дела обст-ва, к-ый арб.суд считал установленными, т.е. когда решение

основано на противоречивых доказат-вах, опровергнутых или не подтвержденных

другими доказат-вами; доказат-ва, на к-ых основано решение дефектны,

недоброкачественны, недостоверны; выводы суда, изложенные в решении, основаны

не на точно установленных фактах а на предположениях. 3) выводы,

изложенные в решении не соответствуют обст-вам дела, т.е. когда арб.суд из

установленных фактов делает неправильный вывод о взаимоотношениях сторон 4)

нарушены или неправильно применены нормы матер-го права, т.е. когда а)

арб.суд не применил закон, подлежащий применению б) арб.суд применил

закон, не подлежащий применению в) арб.суд неправильно истолковал

примененный закон 5) нарушены или неправильно применены нормы

процес.права, т.е. когда: а) арб.суд допускает нарушения процес.норм,

к-ые ведут к обязательной отмене решения по делу апел.инстанцией б)

арб.суд допускает нарушения процес.норм, к-ые могут быть признаны

апел.инстанцией основанием к отмене решения по делу

 

21)Сущность и значение стадии кассационного обжалования в арбитражных судах. Содержание кассационной жалобы. Порядок и срок обжалования. Пределы рассмотрения кассационной жалобы. Полномочия суда кассационной инстанции. Основания к: отмене решения; изменению решения; вынесению решения;

Кассационное производство, также кассация (лат. cassatio — «отмена, уничтожение») — процессуальная деятельность. Осуществляется в соответствии с уголовно-процессуальным, гражданско-процессуальным и арбитражным процессуальным кодексами Российской Федерации.

  • обжалование и опротестование в вышестоящий суд судебных решений, приговоров, не вступивших в законную силу[1];
  • проверка вышестоящим судом законности и обоснованности решений и приговоров суда, не вступивших в законную силу, по имеющимся в деле и дополнительно представленным материалам. При рассмотрении кассации существо дела не затрагивается;
  • пересмотр (заявление о пересмотре), отмена (прошение об отмене) судебного решения низшей инстанции вышестоящей инстанцией по формальным основаниям, указанным в кассационной жалобе (неправильное применение закона или несоблюдение процессуальных норм), не затрагивающие существа дела;
  • признание состоявшихся выборов недействительными в силу нарушений в ходе избирательной кампании порядка голосования и (или) определения его результатов.

Характерные признаки кассационного производства: свобода обжалования, ревизионные начала, проверка обоснованности и правильности приговора, возможность представления дополнительных материалов, запрет поворота к худшему.

Отличие кассации от апелляции заключается в том, что последняя основывается на обнаружении или новых фактических обстоятельств, или нарушении закона, сделанных судом по недосмотру. Кассация приводит непосредственно только к отмене постановленного решения, а не к постановке тотчас же нового.

 

 

2. Производство в кассационной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции).

 

Арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, установленными в гл. 35 АПК. Арбитражные заседатели не могут входить в состав суда кассационной инстанции.

В судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции не ведется протокол.

Арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает кассационную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня поступления кассационной жалобы вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие судебного акта.

При рассмотрении дел арбитражным судом кассационной инстанции не применяются правила об изменении оснований или предмета иска, увеличении размера исковых требований, о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, о вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, о соединении и разъединении нескольких исковых требований.

В кассационной инстанции не может быть предъявлен встречный иск, не применяются правила о замене ненадлежащего ответчика.

Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции установлены ст. 286 АПК. Задачей арбитражного суда кассационной инстанции является проверка законности решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций. Проверяя законность судебных актов, арбитражный суд кассационной инстанции устанавливает правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта.

Правильность применения норм материального и процессуального права арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы. В соответствии со ст. 286 АПК арбитражный суд кассационной инстанции проверяет правильность применения норм процессуального права, нарушение которых является безусловным основанием для отмены судебного акта, независимо от доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Часть 3 ст. 286 АПК обязывает арбитражный суд кассационной инстанции при рассмотрении дела проверять, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Проверяя соответствие выводов арбитражного суда о применении нормы права имеющимся в деле доказательствам, арбитражный суд кассационной инстанции обязан проверить обоснованность выводов арбитражного суда о существовании или отсутствии фактических обстоятельств, включенных в предмет доказывания, т.е. тех обстоятельств, которые дают возможность применить норму права, составляющую правовое основание иска.

 

3. Полномочия кассационной инстанции и основания к изменению или отмене решения в кассационной инстанции.

Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции - это совокупность его прав на совершение установленных законом процессуальных действий относительно вступивших в законную силу решения, постановления определения суда первой или апелляционной инстанций, проверяемого по кассационной жалобе.

Федеральный арбитражный суд округа, рассмотрев дело, вправе:

1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения - если будет установлено, что суд первой или апелляционной инстанции при рассмотрении и разрешении дела правильно установил обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, и верно применил нормы материального и процессуального права.

Оставляя жалобу без удовлетворения, суд кассационной инстанции должен в своем определении указать мотивы, по которым отвергнуты доводы жалобы.

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт - если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права либо законность решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций повторно проверяется арбитражным судом кассационной инстанции при отсутствии оснований к отмене решения, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 287 АПК РФ.

Право арбитражного суда кассационной инстанции изменить решение может быть реализовано только тогда, когда допущенные судом нарушения не повлияли на конечные выводы суда первой инстанции о правах и обязанностях сторон.

3) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено - если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч. 4 ст. 288 АПК основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.

4) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и передать дело на рассмотрение другого арбитражного суда первой или апелляционной инстанций в пределах одного и того же судебного округа - если указанные судебные акты повторно проверяются арбитражным судом кассационной инстанции и содержащиеся в них выводы не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам;

5) оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений - если придет к выводу, что оно является законным и обоснованным. Все другие решения и постановления, вынесенные по делу, подлежат отмене;

6) отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части - может иметь место только по основаниям, указанным в ст. 148 и ст. 150 АПК РФ.

Сущность и значение стадии пересмотра судебных решений, определений и постановлений в порядке судебного надзора. Суд, в компетенцию которого входит пересмотр дела в порядке надзора. Полномочия суда надзорной инстанции.

 

НАДЗОРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО - в РФ порядок пересмотра решений, приговоров, определений и постановлений судов первой инстанции, вступивших в законную силу, а также кассационных определений, которыми эти судебные постановления оставлены без изменения, отменены или изменены.

Надзорное производство возбуждается:

1) по заявлениям лиц, участвующих в деле;

2) по заявлениям лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт;




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.