Прекращение произ-ва по делу. Основания и правовые последствия

. Основания (ст.85): 1) если спор не подлежит расмотрению

в АС; 2) если имеется вступившее в законную силу принятое по спору

между теми же лицами , о том же предмете и по тем же основаниям решение суда

общей юрисдикции, АС; 3) если имеется вступившее в законную силу

принятое по спору между теми же лицами , о том же предмете и по тем же

основаниям решение третейского суда , за исключением случаев, когда АС отказал

в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского

суда, возвратил дело на новое рассмотрение в трет.суд, принявший решение, но

разрешение дела в том же третейском суде оказалось невозможным; 4) если

организация – лицо, участвующее в деле, ликвидирована; 5) если после

смерти гр-на – лица, участв-го в деле, спорное отношение не допускает

правопреемства; 6) если истец отказался от иска и отказ принят АС;

7) если заключено мировое соглашение и оно утверждено АС.

Последствия прекращения произ-ва по делу (86). О прекращении

произ-ва по делу АС выносит определение. В определении могут быть

разрешены вопросы о распределении между лицами, участвующими в деле, судебных

расходов, о возврате гос.пошлины из бюджета. В случае прекращения произ-ва по

делу вторичное обращение в АС по спору между теми же лицами, о

том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение АС о прекращении произ-ва по делу может быть обжаловано.

Оставление иска без рассмотрения. Основания и правовые последствия

. Основания (ст.87): 1) если в производстве суда общей

юрисдикции, АС, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о

том же предмете и по тем же основаниям; 2) если имеется соглашение лиц,

участв-х в деле, о передаче данного спора на разрешение третейского суда и

возможность обращения к трет.суду не утрачена и если ответчик, возражающий

против рассмотрения дела в АС, не позднее своего первого заявления по существу

заявит ходатайство о передаче спора на разрешение третейского суда; 3)

если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим право его

подписывать, либо лицом, должностное положение которого не указано; 4)

если истец не обращался в банк или иное крелитное учреждение за получением с

ответчика задолжности, когда она согласно закону, иному н/а или договору должна

быть получена через кредитное учреждение; 5) если истцом не соблюден

досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора с ответчиком, когда это

предусмотрено ФЗ для данной категории споров или договором; 6) если

истец не явился в заседание АС и не заявил о рассмотрении дела без его участия;

7) если при рассмотрении заявления об отказе или уклонении от

гос.регистрации выясняется, что возник спор о праве; 8) если при

рассмотрении заявления об установлении юр.фактов выясняется, что возник спор о

праве. Правовые последствия. Об оставлении иска без рассмотрения

суд выносит определение, которое может быть обжаловано. После устранения

обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения,

истец вправе вновь обратиться в АС с иском в общем порядке.

Судебные доказательства: понятие, относимость, допустимость, оценка. Заключение эксперта.

Док-ва, используемые в АС: (ст.52АПК) письменные док-ва;

заключения экспертов; показания свидетелей; вещественные док-ва; объяснения

лиц, участвующих в деле. Доказательства представляются лицами,

участвующими в деле (ст.54АПК). Если лицо, участвующее в деле, не имеет

возможности самостоятельно получить док-во, то он вправе обратится в АС с

ходатайством об истребовании док-ва, где указывается: какие

обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим док-вом;

наименование док-ва; место нахождения док-ва. Лицу, участвующему в деле может

быть выдан запрос для получения док-ва. Лицо, у которого находится док-во

направляет его непосредственно в АС или выдает на руки лицу, имеющему

соотв.запрос. Если лицо, у которого АС истребует док-во, не может его

представить вообще или в установленный срок, то это лицо в теч.5-ти дней

обязано известить об этом АС с указанием причин.

АС оценивает док-ва (ст.59АПК) по своему внутреннему

убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании

имеющихся в деле док-в. Никакие док-ва не имеют для АС заранее установленной

силы. Необходимые доказательства – это док-ва, которые должны быть использованы

в процессе доказывания, хотя на это отсутствует указание в н/а. При оценке

прямых док-в они исследуются на предмет допустимости и относимости. Оценка

косвенных док-в проходит в 2 этапа: 1-исследуются сначала в аспекте их

достоверности; 2 –выявляются взаимосвязи между фактами доказательственными и

главными. Результат оценки док-в оформляется в решении АС.

Заключение эксперта

Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или с его согласия назначает экспертизу (ч. 1 ст. 82 АПК).

В арбитражном судопроизводстве могут назначаться различные экспертизы: экономические, товароведческие, бухгалтерские, технологические, инженерно-технические и т. д.

Поиск по сайту: