Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Принцип сочетания единоличного и коллегиального рассмотрения дел в АС



Дела в 1 инстанции АС рассм-ся судьей единолично, если не предусмотрено коллегиальное рассм-е дела. Коллегиальное рассм-е дел в АСПИ осущ-ся в составе 3-х судей или судьи и 2-х арб. заседателей. В 1 инст. АС коллегиальным составом судей рассм-ся: 1) дела, относящиеся к подсудности ВАС; 2) дела об оспаривании НПА; 3) дела о несостоятельности (банкротстве); 4) дела, направл-ые в АСПИ на новое рассм-ие с указанием на коллегиальное рассмотрение; 5) дела, решения о коллегиальном рассмотрении которых приняты председателем судебного состава в связи с их особой сложностью на основании мотивированного заявления судьи; 6) дела о присуждении компенсации за нарушения права на судопроиз-во в разумный срок. АСПИ в составе судьи и 2-х арб. заседателей рассм-ет эк. споры и иные дела, возникающие из гражданских и иных правоотн-ий, если какая-либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арб. заседателей. Не подлежат рассм-ию с участием арб. заседателей дела, возникающие из адм-ых и иных публичных правоотн-ий, дела особого про-ва. Дела в АС апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора рассм-ся коллегиально в составе трех или иного нечетного кол-ва судей. При коллегиальном рассм-ии дела один из судей председательствует в суд. заседании. В случае, если АПК судье предоставлено право единолично рассм-ть дела и разрешать отдельные проц-ые вопросы, судья действует от имени АС. Единоличный или коллегиальный порядок рассм-ия дела в 1 инстанции не влияет на порядок осущ-ия правосудия - в любом случае должны соблюдаться все правила судопро-ва в АС. Участие арбитражных заседателей в рассмотрении и разрешении экономических споров. Ст. 18АПК: Замена арбитражного заседателя, арбитражных заседателей возможна в случае: 1) заявленного и удовлетворенного самоотвода или отвода арбитражного заседателя; 2) длительного отсутствия арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке. Появились 2 условия, когда эти заседатели мб привлечены: особая сложность дела – 1 условие; необходимость использования специальных знаний в сфере экономики, финансов и управления – 2 условие. Они мб как совокупно, так и отдельно. Если суд не усматривает одно из условий, тогда у суда есть легальное основание для удовлетворения такого ходатайства. Изменился порядок выбора арб заседателей. ч.3 ст.19: эти самые заседатели выбираются с учетом их специализации путем случайной выборки автоматизированной системы (по сути аналогичен процессу выбора судьи). Чтобы исключить случаи затягивания ч.4 предусмотрены основания, которые позволяют суду рассматривать дела единолично: неявка арб заседателя (если стороны присутствуют и не возражают, если возражают – перерыв и откладывают разбирательство), вторичная неявка и т.д. Требования к арб заседателям: есть ФЗ «об арб заседателях»; изменения – верхний возраст не старше 70 лет. Также не мб лица, замещающие гос должности субъекта РФ и должности гос гражданской службы. Списки арб. заседателей формир-ся АС субъектов РФ на основе предложений торгово-промышленных палат, ассоциаций и объединений предпринимателей, иных общ-ых и проф-ых объединений из числа граждан, достигших 25 лет, с безупречной репутацией, имеющих высшее проф. образование и стаж работы в сфере эк-кой, финансовой, юр-кой, управленческой или предпр-кой д-ти не менее 5 лет. Списки представляются в ВАС РФ и утв-ся его Пленумом, публикуются в "Вестнике ВАС РФ" и м.б. опубликованы в иных СМИ. Арб. заседатели привлекаются к осущ-ию правосудия в АСПИ в соотв. с ФЗ. Ход-во о рассм-ии дела с участием арб. заседателей д.б. заявлено стороной не позднее чем за 1 месяц до начала суд. разб-ва. Такое ходатайство м.б. заявлено при каждом новом рассм-ии дела. Суд обязан при подготовке дела к суд. разбир-ву разъяснить сторонам их право заявлять такое ход-во. Если ход-во о рассм-ии дела с участием арб. заседателей удовлетворено, каждая из сторон выбирает кандидатуру арб. заседателя для рассм-ия дела из списка арб. заседателей, утв-го в уст-ом порядке для данного АС, и заявляет о выбранной кандидатуре суду не позднее 10 дней до начала суд. разбир-ва. Если сторона в срок не заявит о выбранной кандидатуре, суд вправе сам-но определить такую кандидатуру. При рассм-ии заявления о привлечении к рассм-ию дела выбранной кандидатуры арб. заседателя суд обязан проверить, имеются ли обст-ва, при к-ых данный кандидат не может уч-ть в кач-ве арб. заседателя в рассм-ии конкретного дела. Наличие указанных обстоятельств является основанием отказа в удовлетворении заявления о привлеч-ии к рассм-ю дела выбранной кандидатуры арб. заседателя. При этом суд предлагает стороне выбрать другую кандидатуру. При рассм-ии дела арб. заседатели пользуются правами и несут обязанности судьи. Судья и арб. заседатель при рассм-ии дела, разрешении всех вопросов, возникающих при рассм-ии и принятии суд. актов, пользуются равными проц-ми правами. Арб. заседатель не м.б. председательствующим в суд. заседании.

 

11. Принцип диспозитивности- это судопро-ый принцип: участвующие в деле лица вправе по своему усмотрению пользоваться принадлежащими им правами и процесс. ср-вами защиты; - движение дела по стадиям + судьба предмета спора. Элементы: - возбуждение дела в АС; - опр-е хар-ра и объёма иск.треб-ий и возражений, возм-сть их изменения; - распор-е мат.правами и проц. ср-вами их защиты (отказ от иска, признание иска, закл-е мирового соглашения); - возб-е апел., касс-го про-ва, постановка вопроса о пересмотре дела в надзорном порядке и по вновь открывшимся обст-вам; - треб-е принуд-го исп-ия суд.акта. Свобода распор-ия субъективными мат-ми правами – в след-щем. Истец имеет право: 1) изменить основания и предмет иска, но не одновременно сразу; 2) увеличить или уменьшить размер исковых треб-ий; 3) отказаться от иска, заключить с ответчиком мировое согл-е на основе взаимных уступок. АС вправе отказать в признании таких действий, если это противоречит з-нам и нарушает права др.лиц. Свобода распор-ия ср-вами защиты выр-ся в следующем: 1) истец имеет право выбора – предъявлять иск в защиту наруш-го права или не предъявлять (но иногда помимо воли); 2) предъявив иск, истец вправе потребовать обеспечения иска с целью гарантированности реального исполнения реш-я суда; 3) ответчик м. предъявить встречный иск; 4) если удовлетворено ход-во истца об обеспечении иска, ответчик вправе обратиться со встречным ход-вом об отмене мер обесп-я или потребовать от истца встречного обесп-я; 5) все лица, уч-щие в деле, м. обжаловать решение, опр-е АС (это право); 6) если жалоба подана, то можно от неё отказаться; 7) получив реш-е АС, заинтересованное лицо м. не требовать реального исп-ия реш-я. Новый АПК расширил рамки диспозитивности: теперь эк-кие споры, возн-щие из публ.правоотн-ий, м.б. урегулированы сторонами с использ-ем примирительным процедур.

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.