Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Понятие арбитражного процессуального права. Предмет, метод, система



АПП – отрасль права, регулирующая общ. отношения в соответствии с арбитражно-процессуальным законодат-вом вытекающие из предпринимат. или иной эк. деят-ти.

АПП как и ГПП регулирует все отношения АПК.

1992 г. – первый АПК 1995 г. – второй АПК 2002 г. – третий АПК – действует и до сегодняшнего дня с изменениями и дополнениями

Арбитражные суды имеют свою систему:

1) Арбитр. суды субъектов РФ

2) Апелляционные арбитр. суды (20 на тер-ии РФ)

3) Окружные арбитр. суды (10)

4) Высший Арбитр. Суд (ВАС) (председатель – Иванов Антон Николаевич)

Предмет АПП – регулирование вышеназванных общ. отношений, вытекающих из гражд.-прав., предпринимат., иных эк. отношений, возникающее между юр. лицами и субъектами Федерации, между субъектами РФ, между РФ и субъектами России, а также отношения по признанию и исполнению решений иностранных судов. Метод АПП – императивно-диспозитивный. Императивность закл-ся в том, что любое действие суда и лиц, участвующих в деле, совершается на основе действующего процессуального законодат-ва. Ни суд ни участники процесса не вправе нарушать последовательность рассмотрения и разрешения процессуального действия. В арбитр. как и в гражд. процессе действуют стадии процесса и каждая стадия процесса регулируется АПК РФ.

Нарушение последовательности влечёт изменение или отмену любого суд. постановления. В случае если суд не возбуждает гражд. дело и не выносит определение о возбуждении дела – решение суда подлежит отмене. Диспозитивность заключается в том, что каждая сторона самостоятельно рассматривает и разрешает вопрос о передаче дела на рассмотрение в суд.

Каждая сторона может свободно в договоре указать порядок разрешения спора или в суд порядке или передать дело на рассмотрение в Третейский суд. Система АПП: общая часть особенная часть бщая часть предусматривает общие положения и включает:

- понятие АПП

- принципы АПП

- подсудность и подведомственность

- доказательства

- процессуальные сроки

- суд. расходы (гос. пошлины и суд. издержки)

- и др. вопросы

Особенная часть:

- вынесение суд. постановления в форме решения суда

- обжалование решения суда в суд апелляционной инстанции (апелляционное производство)

- кассационное производство

- надзорное производство

- исполнение суд. постановлений (как судов общей юрисдикции арбр. судов РФ и судов иностранных)

 

2.Соотношение арбитражного процессуального права с другими отрасля­ми процессуального и материального права. Соотношение арбитражного процессуального права с иными от­раслями российского права. Арбитражное процессуальное право вза­имосвязано с различными отраслями российского права. Уяснение наличия таких взаимосвязей помогает решать вопросы правового регулирования и правоприменения. Так, связь арбитражного процессу­ального и конституционного права проявляется в том, что основные принципы организации и деятельности органов судебной власти устанавливаются в гл. 7 Конституции РФ. аиболее тесные генетические и функциональные взаимосвязи существуют между арбитражным процессуальным и гражданским процессуальным правом. Эти две отрасли, входящие в единую семью процессуального права (наряду с уголовно-процессуальным и кон­ституционно-процессуальным), объединяет то, что они регулируют осуществление правосудия в сфере гражданского оборота. Отсюда и ряд общих, так называемых межотраслевых принципов процессуаль­ных отраслей права. Главными субъектами как в арбитражном, так и гражданском процессах являются суды различных инстанций. Неко­торые институты процессуальных отраслей права, например доказа­тельственное, имеют межотраслевой характер*. Главным признаком, отличающим уголовно-процессуальное от арбитражного процессуального права, можно считать различный предмет судебной деятельности (уголовное преступление либо граж­данско-правовой спор). Игнорирование этого различия, акцентиро­вание внимания на общих чертах уголовно-, арбитражного и гражданского процессуального права служит теоретическим обосновани­ем концепции судебного нрава как комплексной отрасли правосудия (М.С. Строгович, В.М. Савицкий). вязи тесного характера существуют между гражданским процес­суальным и арбитражным процессуальным правом в силу значитель­ного сходства их основных принципов и институтов. Каждая реформа арбитражного процессуального законодательства делает арбитражное судопроизводство по своим функциональным характеристикам все более схожим с гражданским, что является вполне позитивной тен­денцией.аиболее тесная связь у арбитражного процессуального права су­ществует с гражданским (из отраслей материального права). Данная отрасль права оказывает непосредственное воздействие на содержа­ние норм арбитражного процессуального права. Так, арбитражная процессуальная право- и дееспособность определяются право- и дее­способностью в гражданском праве. Существующие в гражданском законодательстве требования к форме сделок определяют содержание принципа допустимости средств доказывания в арбитражном процес­суальном праве. В свою очередь угроза отказа в судебной защите не оформленных надлежащим образом гражданских прав обеспечивает их удостоверение участниками гражданского оборота в порядке, ус­тановленном законом. Существует множество других проявлений вза­имосвязи материального и процессуального права. ледует заметить, что в силу тесной взаимосвязи знание арбит­ражного процесса невозможно без предшествующего фундаменталь­ного изучения материального права. Кроме того, необходимо и глу­бокое знание гражданско-процессуального права как исторической ос­новы других процессуальных отраслей. Арбитражный процесс, тре­тейское разбирательство, конституционное правосудие строятся на тех же началах, что и гражданский процесс, генетически восприняв из него основные принципы и институты.

3. Источники арбитражного процессуального права. 1) Конституция РФ – в ст. 118 закрепляет положение о том что споры между предпринимателями и …

Арбитр. суды входят в систему гос. судов. Ст. 46 предусматривает защиту прав каждого юр. лица и физ. лица суд органами2) АПК РФ 3) ГК РФ 4) Конвенции:

- Гаагская Конвенция от 1958 г. «О признании исполнения решений иностранных судов»

- Минская конвенция 1993 г. «О .. 5) междунар. договоры

4.Система, структура, задачи арбитражных судов. Система арбитражных судов четырехуровневая и включает в себя четыре вида арбитражных судов, являющихся самостоятельными инстанциями в арбитражном процессе: - ВАС РФ; федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды); арбитражные апелляционные суды;- арбитражные суды первой инстанции в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области, автономных округах

5. Виды арбитражного судопроизводства. Стадии арбитражного процесса. Стадии АПП:

1) возбуждение дела в арбитр. суде

2) подготовка дела к суд. рассмотрению

3) предварительное суд. заседание

4) суд. разбирательство

5) вынесение суд. постановления

6) обжалование суд. постановления (в апелляционном, кассационном или надзорном порядке)

7) возбуждение дела по вновь открывшимся обстоятельствам

8) исполнение суд. Постановления

Виды- Исковое производство, Производство по делам возникающим из публичных правоотношений

6. Коллегиальное и единоличное рассмотрение дел. Принцип равенства всех перед законом и судом.… дела рассматриваются как в единоличном так и в коллегиальном порядке.

Единолично – суд рассматривает дело в составе одного судьи председательствующего – федерального судьи.

Основная масса гражд. дел….рассматривается единолично за искл. дел которые составляют гос. тайну или коммерческую тайну где рассматриваются интересы гос-ва или субъекта федерации.

В единоличном порядке выносятся и др. суд. постановления – определения, приказы.

В коллегиальном порядке рассматриваются дела в судах вышестоящей инстанции в составе 3х и более судей.

При случае, если рассматривается дело в составе одного судьи и заявляется ему отвод по основаниям предусмотренным законодат-вом (8 оснований), арб. судья самостоятельно решает вопрос об отводе, и в случае невозможности рассмотрения дела в составе данного судьи выносится определение о передачи дела на рассмотрение в др. суд.

Если судья располагает информацией, побудившей заявить самоотвод, то он обязан заявить самоотвод.

Самоотвод и отвод возможны в случае когда судья явл-ся родственником одной из сторон, из представителей, поддерживает свойственные отношения с ними, когда заинтересован в исходе дела, когда судья принимал участие в рассмотрение дела по первой инстанции и дело было отменено, когда судья являлся представителем одной из сторон или принимал участие в рассмотрении

7. Независимость судей арбитражных судов.Судьи независимы и подчиняются Конситуции РФ и ФЗ-у.

Никто не вправе вмешиваться в деят-ть суда, давать указания по рассмотрению дела не зависимо от вида органа и ранга занимаемой должности.Любое вмешательство карается законом.

 

8.Гласность судебного разбирательства. Национальный язык судопроизводства. Принцип гос. языка.

Во всех судах делопроизводство ведётся на гос. языке, но если в субъекте гос-венным признан свой национальный язык, то делопроизводство ведётся на национальном языке с переводом на русский, только в ВАС – ведётся исключительно на русском языке.

В случае, если участник процесса не владеет эти языком, он обеспечивается за счёт фед. бюджета переводчиком. Только в судах общей юрисдикции – за счёт бюджета субъекта.

 

Принцип гласности.

Ст. 123 Конституции РФ предусматривает, что все гражд. дела, угол. дела в судах суд. системы РФ рассматриваются в открытом суд. заседании, за искл. дел в арбитражных судах – составляющих гос. и коммерческую тайну, в судах общей юрисдикции – также составляющие гос. и коммерческую тайну + дела, затрагивающие интимные отношения граждан и любые дела, затрагивающие интересы несовершеннолетних граждан, при наличии ходатайств представителей.

9. Принцип законности. Принцип истинности судебных решений. Принцип законности.

Каждый суд. акт выносится в строгом соответствии с законом и содержит 4 части.

В мотивировочной части любого акта обязательно указывается норма, регулирующая спорное правоотношение или разрешение конкретного вопроса.

При отсутствии такой нормы любой акт подлежит неукоснительной отмене судом вышестоящей инстанции.

Принцип установления объективной истины судом.

Суд обязан по своей инициативе истребовать док-ва, если представление их невозможно сторонами.

По своей инициативе суд может назначить экспертизу любой категории и любого вида, вынести суд. поручение, привлечь к рассмотрению дела эксперта, специалиста, свидетелей.

Данный принцип действует только в том случае, когда стороны не могут это обеспечить.

 

10. Принцип диспозитивности. Принцип состязательности. Принцип диспозитивности.

Данный принцип исходит из метода диспозитивности.

Он заключается в том, что стороны в арбитражном процессе, за искл. дел, составляющих гос., коммерческую тайну или затрагивающих фин. интересы мун. образования, субъекта федерации, РФ, а также дел с участием иностранных организаций (международных), могут определить методы самостоятельного разрешения дела – это означает, что стороны могут передать дело на рассмотрение МАК (морской арбитр. комиссии), МКА (междунар. коммерческому арбитражу), а также на рассмотрение в Третейские суды.

В МАК и в МКА рассматриваются дела только с участием иностранных организаций.

Если стороны разрешат вопрос о передаче дела в Третейский суд на основе принципа диспозитивности, то они вправе обжаловать решение Третейского суда в Арбитр. суд по месту нахождения Третейского суда.

Принцип состязательности.

Каждая сторона представляет суду док-ва в целях подтверждения своих утверждений и выигрывает та сторона из них, которая представит суду наиболее весомые и правильные док-ва.

11. Принцип равноправия сторон. Принцип непосредственности. Принцип равноправия сторон процесса. Стороны независимо от их процессуального положения (истец, ответчик, третье лицо) в равной мере имеют процес. права и несут процесс. обязанности.

Стороны имеют право:

- знакомиться с материалами дела

- делать выписки из них

- заявлять ходатайства

- представлять док-ва

- участвовать в исследовании доказательств

- задавать друг другу вопросы

- обжаловать суд. постановления

- обжаловать действие (бездействие) суд. приставов-исполнителей

- а при нарушении сроков рассмотрения дела более чем на 3 года – имеет право на компенсацию за рассмотрение дела в разумный срок, а также право на компенсацию за неисполнение суд. постановления в разумный срок – более чем 3 года

Стороны обязаны:

- являться по вызову суда в суд

- давать суду свои пояснения

- представлять суду док-ва

- соблюдать порядок в зале суд. Заседания

Принцип непосредственности.

Любое гражд. дело независимо от сложности или простоты рассматривается непосредственно одним и тем же составом суда, судьи не меняются, замена судьи возможна только в исключительных случаях:

- в случае смерти судьи

- болезни судьи

- нахождения в длительной командировке (от 3х и более месяцев)

- в отпуске

- отвода судьи

 

12. Понятие арбитражных процессуальных правоотношений. Основания
их возникновения, изменения, прекращения.

Арбитражное процессуальное правоотношение - отношение, складывающееся между судом и участниками процесса при совершении процессуальных действий и урегулированные нормами арбитражного процессуального права. Арбитражные процессуальные отношения возникают при двух предпосылках: 1) наличия в источниках арбитражного процессуального права нормы, предоставляющей правовую основу для судебной защиты, совершения процессуальных действий (ст. 4 АПК РФ) и 2) наличия у сторон, третьих лиц, заявителей процессуальной правоспособности. Основаниями возникновения, изменения, прекращения арбитражных процессуальных отношений всегда является совокупность юридических фактов, с которой арбитражный процессуальный закон связывает правовые последствия, но не единичный юридический факт. Истечение процессуальных сроков либо их нарушение может приводить к отказу в возникновении процессуального правоотношения, его изменению либо прекращению.

13. Субъекты арбитражных процессуальных правоотношений и их клас­сификация. Арбитражный суд – орган правосудия. Состав суда. Граждане и организации, которые по закону имеют возможность или способность быть участниками правовых отношений, носителями прав и обязанностей, рассматриваются в юридической литературе как субъекты права. Отмеченные функции участников арбитражного процесса предопределяют и их классификацию:♦ властные органы, разрешающие споры, – арбитражные суды различного уровня;♦ лица, участвующие в деле;♦ лица, содействующие сторонам и осуществлению правосудия. Основным и обязательным субъектом арбитражных процессуальных правоотношений является арбитражный суд.Нормативное регулирование деятельности арбитражных судов в Российской Федерации осуществляется: Конституцией РФ (ст. 127), ФКЗ о судебной системе, ФКЗ об арбитражных судах, АПК РФ и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами. Необходимо учитывать, что в соответствии с Конституцией РФ законодательство об арбитражных судах находится в ведении Российской Федерации.В соответствии с действующим законодательством арбитражные суды образуют определенную систему: Высший Арбитражный Суд РФ; федеральные арбитражные суды округов; арбитражные суды республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (субъектов РФ).Арбитражные суды могут быть поделены на две группы: арбитражные суды, рассматривающие дела по существу в первой инстанции (арбитражные суды субъектов РФ; Высший Арбитражный Суд РФ), и арбитражные суды, пересматривающие судебные акты во второй инстанции (арбитражные суды субъектов РФ; федеральные арбитражные суды округов; Высший Арбитражный Суд РФ).Высший Арбитражный Суд РФ является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, действует в составе: Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ; Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ; судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений; судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.

14. Лица, участвующие в деле. Их состав, права и обязанности. Стороны, их права и обязанности. 1) стороны в арб. процессе2) третьи лица в арб. процессе: - третьи лица, заявляющие самостоят. требования на предмет иска - третьи лица, не заявляющие самостоят. требования на предмет иска3) замена ненадлежащего ответчика надлежащимВ арб. процессе как и в гражд. любой процесс проводится с участием сторон, которые явл-ся основными участниками процесса.Сторонами процесса явл-ся истец и ответчик.Истцом признаётся лицо, обращающееся в суд с материально-правовым требованием к др. лицу – предполагаемому ответчику.Ответчиком признаётся лицо, которое по предположению лица обязано восстановить его нарушенное право или охраняемый законом интерес.Стороны в арб. процессе имеет свои процессуальные права и несут свои процесс. обязанности.Стороны имеют право:- знакомиться с материалами дела - заявлять ходатайства- представлять док-ва- участвовать в исследовании доказательств заявлять ходатайства о привлечении арб. заседателей в процесс - задавать друг другу вопросы- просить суд назначить экспертизу- вызвать специалиста- обжаловать суд. постановление- а также вправе заключить мировое соглашениеСтороны обязаны:- являться в суд по вызову суда- исполнять распоряжения судьи - соблюдать порядок в зале суд заседания- представлять суду истребуемые материалы по делу Это общие права и обязанности.Но стороны имеют и распорядительные права.Для истца распорядит. правом явл-ся право на:- отзыв своего искового заявления- на отказ от иска- заключение мирового соглашения.Распорядит. права ответчика:- представление возражения на исковые требования - предъявление встречного иска- дача согласия на заключение мирового соглашения.Кроме названных лиц в арб. процессе могут Суд, возбудив гражд. дело в суде, может привлечь в качестве ответчика лицо, которое не должно нести отв-ть по восстановлению прав и интересов истца.Данное лицо или ответчик именуется ненадлежащим ответчиком.Суд в стадии подготовки дела к суд. рассмотрению обязан установить сторон в процессе, а при установлении ненадлежащего ответчика обязан принять меры к его замене.Замена ненадлежащего ответчика надлежащим всегда осуществляется с согласия истца. В случае отказа истца от замены суд обязан рассмотреть дело с привлечением указанного истцом ответчика и вынести суд. решение об отказе в иске. В случае замены суд выносит определение, которое может быть обжаловано в суд вышестоящей инстанции.

15. Процессуальная правоспособность и процессуальная дееспособность. Процессуальное соучастие. ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ПРАВОСПОСОБНОСТЬ И ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ДЕЕСПОСОБНОСТЬ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ — способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности (процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно федеральному закону правом на судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законных интересов. Способность своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности (процессуальная дееспособность) принадлежит в арбитражном суде организациям и гражданам. Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе их законные представители — родители, усыновители, опекуны или попечители. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность реализуются путем совершения лицами, участвующими в деле, процессуальных действий. Граждане реализуют свою процессуальную правоспособность и дееспособность самостоятельно либо через своих представителей. Организации, а также государственные органы и органы местного самоуправления реализуют процессуальную правосубъектность через свои коллегиальные либо единоличные органы также с соответствующим подтверждением полномочий их представителей. В соответствии со ст. 40 ГПК иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. По различным причинам, но прежде всего в силу сложности субъектного состава материальных правоотношений, на стороне истца или ответчика может выступать несколько различных лиц. Подобное одновременное участие в гражданском процессе на стороне ист­ца или ответчика или на обеих сторонах одновременно нескольких лиц называется процессуальным соучастием.

16. Замена надлежащего ответчика. Процессуальное правопреемство. Замена ненадлежащего ответчика надлежащим. Ответчика определяет истец. Поэтому прежде всего истец должен дать согласие на устранение из дела названного им ответчика и замену его другим ответчиком, у которого предположительно имеется связь с обязанностью отвечать по данному иску. При согласии истца на замену ответчика суд постановляет определение, которым освобождает ненадлежащего ответчика от обязанности участвовать в процессе и откладывает дело для привлечения в процесс надлежащего ответчика. Если истец не соглашается на замену ответчика, суд не может устранить из дела первоначального ответчика по своему усмотрению. Если по обстоятельствам дела отвечать по предъявленному иску должен не тот, на кого указал истец, суд привлекает в процессвторого ответчика, не устраняя первоначального ответчика до разрешения дела по существу. Процессуальное правопреемство – это переход процессуальных прав и обязанностей во время процесса от одного лица (стороны по делу) к другому лицу, ранее не участвовавшему в деле.

17. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно редмета спора. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относитель­но предмета спора.

участвовать третьи лица, которые делятся на 2 группы:- третьи лица, заявляющие самост. требования на предмет иска- третьи лица, не заявляющие самост. требования на предмет искаТретьи лица первой и второй группы приравниваются в процесс. правах и обязанностях к сторонам, т.е. имеют теже самые процесс. права и несут теже самые процесс. обязанности что и стороны.Но для них характерна такая особенность как участие в процессе не по своей инициативе.Третьи заявляющие … участвуют в процессе только после возбуждения гражд. дела по инициативе истца, а третьи лица второй группы (которые вообще не могут знать о наличие дела в суде) участвуют в процессе по инициативе суда или сторон.Они привлекаются в процесс в случае, когда суд установит, что вынесенным суд. постановлением по данному списку когда либо могут быть затронуты их права или интересы.Во всех случаях допуска третьих лиц в процесс суд начинает рассмотрение дела сначала, потому что третьи лица также как и стороны должны представить суду доказательства, свои возражения, заявлять ходатайства суду и т.д.

18. Участие прокурора в арбитражном процессе.Прокурор в арб. процессе участвует в отличие от гражданского в исключительных случаях только в защиту интересов гос-ва, мун. образований, субъектов Федерации, а также в случае когда Ген. Прокурор РФ обязывает участвовать в процессе.

Случаи:- оспаривание нормативно-правовых и не нормативно-правовых актов органов гос. власти- таких же актов Гос. Думы Совета Федерации и Президента РФ рокурор участвует в процессе, подаёт исковое требование или требование в суд (90% - на практике подаются требования) освобождаясь от уплаты гос. пошлины в силу исполнения своих должностных функций.

19. Участие в процессе государственных органов и органов местного самоуправления. Поэтому под ст. 42 АПК практически подпадает любое участие по крайней мере государственных органов и органов местного само­управления, связанное с реализацией их компетенции и властных пол­номочий. При этом государственные органы, органы местного само­управления и иные органы не являются непосредственными выгодо-приобретателями по решению арбитражного суда, поскольку предъ­явленный ими иск направлен на защиту государственных и общест­венных интересов. Согласно ч. 3 и 4 ст. 42 АПК защита государст­венных и общественных интересов вполне может совпасть с защитой интересов конкретного истца как участника спорного материального правоотношения (который и будет в данном случае выгодоприобретателем при удовлетворении иска), однако для данных органов предъ­явление иска может быть обусловлено только защитой интересов го­сударства и общества.

Одновременно любой из государственных органов и органов мест­ного самоуправления может выступать в арбитражном процессе как обычный субъект гражданского оборота, например по искам, связан­ным с ремонтом занимаемого помещения, приобретением необходи­мого для работы оборудования, использованием коммунальных услуг, причинением вреда имуществу и др. В таких случаях соответствую­щий государственный орган занимает положение обычной стороны в арбитражном процессе (ст. 34 АПК).Право государственных органов, органов местного самоуправле­ния и иных органов на возбуждение дела в суде связано с двумя об­стоятельствами: во-первых, такое обращение в суд возможно в слу­чаях, предусмотренных федеральным законом и, во-вторых, в защиту государственных и общественных интересов. Например, в соответст­вии со ст. 51 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» Феде­ральная комиссия по рынку ценных бумаг вправе обратиться в ар­битражный суд с иском о признании выпуска ценных бумаг недей­ствительным в случае, если недобросовестная эмиссия повлекла за собой заблуждение владельцев, имеющее существенное значение, либо в случае, если цели эмиссии противоречат основам правопорядка и нравственности. В данном случае защищаются государственные и общественные интересы, связанные с ликвидацией последствий про­тивоправного поведения эмитента на фондовом рынке. Кроме того, одновременно защищаются права лиц, которые приобрели такие цен­ные бумаги, поскольку результатом признания выпуска ценных бумаг недействительным будет возвращение денежных средств владельцам, в том числе и юридическим лицам.

В соответствии с названным Федеральным законом Федеральная комиссия по рынку ценных бумаг вправе обратиться с иском в ар­битражный суд о взыскании в доход государства доходов, полученных в результате безлицензионной деятельности на рынке ценных бумаг; о принудительной ликвидации участника рынка ценных бумаг в слу­чае неполучения им лицензии в установленные сроки и т.д. Такие же правовые возможности предоставлены антимонопольным, таможен­ным органам и ряду других государственных органов.

20. Представительство в арбитражном суде. Статья 59. Ведение дел в арбитражном суде через представителей

1. Граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей. Ведение дела лично не лишает гражданина права иметь представителей.

2. Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители, которые могут поручить ведение дела в арбитражном суде другому избранному ими представителю.

3. Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица.

4. Дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.

От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.

5 - 5.1. Утратили силу. - Федеральный закон от 31.03.2005 N 25-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

6. Представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 60 настоящего Кодекса.

Статья 60. Лица, которые не могут быть представителями в арбитражном суде

1. Представителями в арбитражном суде не могут быть судьи, арбитражные заседатели, следователи, прокуроры, помощники судей и работники аппарата суда. Данное правило не распространяется на случаи, если указанные лица выступают в арбитражном суде в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Представителями в арбитражном суде не могут быть лица, не обладающие полной дееспособностью либо состоящие под опекой или попечительством




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.