Анализ уровня производства зерна и его эффективность

Производство с/х продукции является одним из основных объектов анализа функционирования АПК. От его величины зависит степень удовлетворения потребности населения в продуктах питания, а промышленности -в сырье.

Решение продовольственной проблемы в России во многом зависит от уровня Эффективности функционирования зернового хозяйства, определяющейся такими показателями и критериями как урожайность зерновых культур, качество и структура зерна, трудоемкость и величина издержек производства, валовой и чистый доход на 1чел.- час и на 1 га посевных площадей, рентабельность.

Современная структура с/х предприятия такова, что основным источником является реализация всей продукции.

В условиях рыночной экономики эффективность сельского хозяйства и сельских товаропроизводителей в целом зависит не только от основной фазы воспроизводства, но и от степени результативности на таких фазах как, распределение, обмен и потребление. Уровень экономической эффективности отрасли во многом зависит от складывающихся погодных условий.

Общий уровень экономики сельскохозяйственного производства можно назвать эффективность сельского хозяйства, а это – результативность, то есть конечная цель производства, итог. По-другому, экономическая эффективность показывает конечный полезный эффект от применения средств производства и живого труда, отдачу совокупных вложений.

Рассмотрим показатели эффективности: валовое производство продукции, себестоимость, затраты труда, прибыль, рентабельность.

Выделим основные моменты производства растениеводческой продукции.

Таблица 2.13 − Валовое производство основных видов продукции растениеводства ООО «Селищинское»

Окончание таблицы 2.13

Из таблицы 2.13 очевидно, что по валовому сбору зерновых культур наблю­дается тенденция увеличения. Так, в 2011 году получено 7839,9 тонны зерновых культур, что больше на 3699,7 т по отношению к 2010 году. Что касается однолетних и многолетних трав можно так же сказать, что валовой сбор данного показателя по отношению к 2010 году увеличился, но еще не достиг показателя 2009 года.

Рассмотрим себестоимость основных видов продукции и экономическую оценку возделывания продукции растениеводства.

Таблица 2.14 – Экономическая оценка возделывания продукции растениеводства за 2011 год

Данные таблицы 2.14 показывают, что в 2011 году на 1 р. затрат получено зер­новых и зернобобовых на 0,39 т., однолетних трав – на 3,65 т., многолетних трав – на 2,02 т., кукурузы – на 3,28 т.

Себестоимость одной тонны зерна составляет 4289,36 р., однолетних трав – 326,7 р., многолетних трав – 1395,1 р., кукурузы – 204,9 р. Затраты на производство продукции в 2011 году составили зерна — 33175 тыс. р., однолетних трав – 4602 тыс. р., многолетних трав – 6141 тыс. р., кукурузы – 4346 тыс. р.

Рассмотрим основные экономические показатели развития. Основные экономические показатели, характеризующие развитие хозяйства, находят выражение, прежде всего, в увеличении суммы получаемой прибыли и повышения рентабельности сельскохозяйственного предприятия. Прибыль и рентабельность предприятия в основном определяется результатами реализации продукции. Рентабельность определяется процентным отношением прибыли и себестоимости реализованной продукции.

Таблица 2.15 − Динамика показателей экономической эффективности основных отраслей производства

Окончание таблицы 2.15

Данные таблицы 2.15 показывают, что рентабельность производства в хо­зяйстве на протяжении трехлетнего периода составляла 25,63 % в 2009 году 24,59 % в 2011 году. На незначительное снижение рентабельности к 2011 году повлияло увеличение себестоимости продукции (от 85158 тыс.р. до 120930 тыс.р.), ну т.к. прибыль на предприятии увеличивается (21828 тыс.р. в 2009 году и 39423 тыс.р. в 2011 году), оно является высокорентабельным.

При оценке эффективности сельскохозяйственного производства необходимо учитывать особенности, оказывающие влияние на конечные результаты.

При оценке эффективности сельскохозяйственного производства необходимо учитывать особенности, оказывающие влияние на конечные результаты.

Вся производственная деятельность предприятия связана с землей, и ее результаты зависят от его плодородия и уровня использования. Для оценки экономической эффективности сельскохозяйственного производства используют натуральные и стоимостные показатели. Через натуральные показатели происходит реализация товарно-денежных отношений и связь с другими предприятиями агропромышленного комплекса.

К стоимостным показателям относятся стоимость валовой продукции и денежной выручки и их выход на 100 га сельскохозяйственных угодий. Важным показателем является производительность труда, которая определяется по выходу валовой продукции в натуральном и стоимостном выражении на одного среднегодового работника.

Пути повышения эффективности производства – это дальнейшее увеличение объемов производства при одновременном сокращении расходов на производство единицы продукции за счет:

1. улучшения использования земли;

2. внедрения комплексной механизации и автоматизации;

3. мелиорации, капитального ремонта земель;

4. углубления специализации;

5. совершенствования расширения производства;

6. рационального использования трудовых ресурсов и основных средств производства;

7. внедрения передовой техники и технологии;

8. повышения производительности труда и качества продукции.

Решение этих проблем имеет два взаимосвязанных направления:

1.Максимальный рост выхода продукции.

2.Осуществление мер, направленных на экономное и рациональное использование материальных ресурсов и снижение затрат.

Технология производства продукции растениеводства включает в себя широкий спектр машин и оборудования. В технологии производства зерна выделяют: подготовка почвы и посев; комплекс работ по уборке урожая. Для предпосевной обработки почвы под зерновые используют игольчатую борону БИГ-3А, агрегируемых тракторами классов 3 и 5 с помощью сцепок. На культивации применяют как гусеничные, так и колесные тракторы с культиваторами КТС-10-01, КПЭ-3,8А, КПС-4, КПШ-9. Широко применяют комбинированные агрегаты РВК-3, РВК-3,6. Сев зерновых культур проводят преимущественно на гусеничных тракторах в агрегате с сеялками ДТ-75, СЗП-3,6. Прикатывание посевов происходит при помощи МТЗ-80. Для обмолота валков применяют комбайны «Дон-1500», «John Deere», комбайн CLAAS Мега 204. Для скашивания применяют: СК-5, ЖВН-6. Транспортировка осуществляется на автомобилях ГАЗ-САЗ-53Б, ЗИЛ-130, КАМАЗ и др. Очистка производится ЗАВ-20 и др.

Оснащенность ООО «Селищинское» тракторами, комбайнами и автомоби­лями представлена в таблице 2.16.

Таблица 2.16 – Оснащенность ООО «Селищинское» тракторами, комбайнами и автомобилями, шт.

Из данных таблицы видно, что в период с 2009 по 2011 годы в ООО «Селищинское» наблюдается повышение в оснащенности техникой. Повысилась оснащенность тракторами (на 7,4%) и комбайнами (на 23,1%), а колличество автомобилей осталось на прежнем уровне. Так на протяжении последних лет на 100 га посевов зерновых культур при­ходилось 0,41-0,43 комбайнов. Все же низкая оснащенность хозяйства зерноуборочными комбайнами приводит к тому, что затягиваются сроки уборки зерновых культур и возникают потери урожая.

В последние годы предприятие не ощущает нехватку в силосоуборочных комбайнах, в 2009-2010 годах их приходится 1 шт. на 100 га посевов, а в 2011 году 0,93 комбайнов.

2.4 Анализ финансового состояния ООО «Селищинское»

Успешное развитие предпринимательской деятельности невозможно без глубокого анализа ее итогов за определенный период. Особенно важно систематически следить за финансовым состоянием предприятия, чтобы разрабатывать конкретные меры по его улучшению.

Финансовое состояние предприятия – это экономическая категория, отражающая финансовое отношение субъекта рынка и его способность финансировать свою деятельность по составлению на определенную дату.

Оценку финансового состояния любого предприятия можно дать в результате проведения анализа собственных и заемных средств, их движение в балансе; анализа платежеспособности и ликвидности; анализа дебиторской и кредиторской задолженности.

Финансовое состояние предприятия отражает его способность своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность, переносить непредвиденные потрясения и поддерживать свою платежеспособность в неблагоприятных условиях.

Финансовое состояние предприятия зависит от его производственной, коммерческой и финансовой деятельности и может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным.

Проанализируем финансовую устойчивость в ООО «Селищинское»

Таблица 2.17 – Анализ финансовой устойчивости ООО «Селищинское» в 2011

Окончание таблицы 2.17

Данные таблицы 2.17 показывают, что ООО «Селищинское» на начало и на конец года находилось в предкризисном состоянии. Это обусловлено тем, что значительная доля источников собственных средств была направлена на амортизационные отчисления по основным средствам и другие внеоборотные активы. Лишь небольшая часть источников собственных средств была направлена на погашение запасов и затрат.

Можно сделать вывод о том, что у сельхозпредприятия неустойчивое финансовое положение, сопряженное с нарушением платежеспособности. Но при этом сохраняется возможность восстановления равновесия путем пополнения источников собственных средств и дополнительного привлечения заемных средств.

Проанализируем финансовую устойчивость хозяйства, рассчитав финансовые коэффициенты.

Таблица 2.18 - Анализ относительных показателей финансовой устойчи­вости предприятия.

Окончание таблица 2.18

На основании данных таблицы 2.18 сделаем соответствующие выводы. Ко­эффициент автономии предприятия на протяжении трех лет оставался ниже нормативного значения, но в 2011 году он увеличился ро отношению к 2009 году на 0,07 и составил 0,34. Это свидетельствует о том, что общество под­держивает свою финансовую устойчивость на высоком уровне и может погасить свои долговые обязательства.

Коэффициент концентрации заемного капитала характеризует долю заемных средств в имуществе предприятия. В нашем случае он в 2011 году со­ставляет 0,66 (66 %), что говорит о том, что предприятие поддерживает свою финансовую устойчивость и независимость от кредиторов.

Коэффициент структуры долгосрочных вложений характеризует долю долгосрочных кредитов в сумме внеоборотных активов предприятия. В 2011 году на их долю приходилось более 79 % внеоборотных активов. Это на 0,29и больше нормативного значения.

Коэффициент соотношения заемных и собствен­ных средств чем больше превышает 1, тем больше зависимость предприятия от заемных средств. В 2011 году данный коэффициент составил 1,98, что на 0,77 меньше относительно 2009 года.

Коэффициент маневренности приближен к показателям нормы, это означает, что у данного предприятия есть средства, находящиеся в мобильной форме, позволяющей свободно ими манев­рировать, то есть свободно их использовать.

Далее проанализируем показатели, характеризующие ликвидность пред­приятия (таблица 2.19).

Таблица 2.19 – Анализ показателей ликвидности предприятия

Данные таблицы 2.19 позволяют сделать соответствующие выводы. Так как коэффициент абсолютной ликвидности предприятия во много раз меньше нормативного значения, оно может немедленно погасить за счет имеющейся наличности лишь самую незначительную часть своих краткосрочных обяза­тельств (в 2011 году лишь 0,5 % из них).

Коэффициент быстрой ликвидности показывает, какую часть краткосроч­ных обязательств предприятие способно погасить, привлекая к расчетам кроме денежных средств и ценных бумаг и дебиторскую задолженность. Данный ко­эффициент в 2011 году самый маленький за рассматриваемый период, составляет 1,26.

Коэффициент текущей ликвидности показывает общую ликвидность, то есть, в какой мере текущие кредиторские обязательства обеспечиваются теку­щими активами или сколько денежных единиц текущих активов приходится на одну денежную единицу текущих обязательств. Значение данного коэффициента за рассматриваемый период выше нормы, в 2011 году составил 2,27.

Поиск по сайту: