Понятие и виды легатов

271. Понятие легата. Выше уже было указано, что наряду с назначением наследника в завещании могли содержаться отказы: распоряжения о выдаче наследником известных сумм или вещей определенным лицам, о выполнении наследником определенных действий в пользу третьих лиц. Таким образом, создавалось сингулярное преемство, т. е. преемство в отдельных правах наследодателя без возложения на преемника каких бы то ни было обязанностей. Отказ действителен, только если наследственные долги покрыты.

Древнейшей формой отказов были так называемые легаты. В старом цивильном праве легаты были подчинены целому ряду формальностей: они могли быть установлены только в завещании; исполнение их возлагалось на назначенного в завещании наследника. Возложить легаты на наследника ad intestate было невозможно, ибо завещание было недействительно без heredis institutio.

272. Виды легатов. Легат должен был быть установлен в одной из
определенных четырех форм, каждая из которых создавала и особое
правовое положение легатария:

(1) Legatum per vindicationem, который устанавливался обыкновенно словами «do, lego», напр.: «Lucio Titio hominem Stichum do, lego». В такой форме устанавливалось в пользу легатария право собственности на определенную вещь или сервитут, которые возникали для легатария непосредственно в момент принятия наследства наследником, так что легатарий мог немедленно предъявить rei vindicatio (при установлении сервитута – actio confessoria), откуда и название легата.

(2) Legatum per damnationem, который устанавливался словами:
«Heres meus Lucio Titio centum dare damnas esto» и возлагал на наследника обязанность исполнить то, что было отказано. Легатарий мог осуществить свое право при помощи manus iniectio, позднее при помощи actio ex testamento.

(3)Legatum sinendi modo, повидимому, разновидность legatum per damnationem: наследник обязан был не мешать легатарию взять то, что последнему было отказано.

(4)Legatum per praeceptionem, природа которого не ясна, но который чаще всего считают разновидностью legatum per vindicationem.

В императорское время формализм установления легатов был ослаблен. Senatusconsultum Neronianum (I в. н. э.) установил, что в случае ошибки в выборе формы легат будет иметь силу legatum per damnationem. Наконец, после того, как отпали установленные выражения для institutio heredis, были отменены и перечисленные выше формы установления легатов.

Фидеикомиссы

273.Понятие фндеикомисса. В период империи сложились и другие
формы отказов – fideicommissa. Они развились из ненормальных словесных или письменных просьб, с которыми наследодатель нередко в
самый момент смерти, обращался к наследнику, выполнить что-либо
или выдать что-нибудь какому-нибудь лицу. Первоначально такие
просьбы не имели юридической силы, наследодатель обращался только к fides, т. е. чести наследника, но со времен Августа лицо, которому
что-либо было отказано в форме такого fideicommissum, получало право в экстраординарном порядке предъявлять fideicommissi persecutio,
которая в дальнейшем, с установлением экстраординарного процесса,
почти слилась с actio testamenti.

274.Легаты и фнденкомнссы. Фидеикомисс имел ряд значительных
преимуществ по сравнению с легатом: он мог быть возложен и на на
следника по закону, мог быть установлен и ранее и позже завещания, в
качестве приложения к нему. Никакой обязательной формы для него
первоначально не было. Чаще всего он устанавливался при помощи
codicillus, письма на имя наследника. Clausuia codicillaris нередко включалась и в завещание на случай его недействительности по причине формальных погрешностей; наследник по закону призывался рассматривать завещание, как обращенный к нему кодицилл.

Ввиду того, что легаты и фидеикомиссы постепенно сближались как в форме, так и в материальных условиях действительности, Юстиниан объединил их указом 529 г., установив, что всякий легат, как и всякий фидеикомисс создает для лица, в пользу которого Он установлен, обязательственное требование к наследнику, обеспеченное законной ипотекой на наследственное имущество. Если была отказана определенная принадлежавшая наследодателю вещь, она могла быть Синдицирована легатарием или фидеикомиссаром. Другой указ Юстиниана 531 г. окончательно подтвердил слияние легатов и фидеикомиссов. В то же время, ввиду того, что кодицилл стал часто заменять завещание, Юстиниан подчинил его некоторым требованиям формы: он должен был совершаться в присутствии пяти свидетелей.

275. Универсальный фидеикомисс. В форме фидеикомисса было воз
можно отказать и все наследство. Такой fideicommissum hereditatis
(универсальный фидеикомисс) заключался в том, что на фидуциария
возлагалась обязанность передать другому лицу, фидеикомиссарию,
все наследство, и если первоначально ответственным перед кредито
рами наследодателя оставался фидуциарий, то постепенно и это изме
нилось: после restututio hereditatis, т. е. заявления фидуциария о том,
что он передает наследство фидеикомиссарию, фидуциарий сохранял
только звание наследника, а все права и обязанности наследодателя
переходили на фидеикомиссария. Ему и против него предоставлялись
соответствующие иски в качестве actiones in factum. Для того же, чтобы
фидуциарий отказом от наследства не парализовал и прав фидеико
миссария, на фидеикомисс, с одной стороны, была распространена
quarta Falcidia (п. 278), а с другой стороны, фидуциарий мог быть extra
ordinem принужден к принятию наследства, причем он терял право на
quarta Falcidia.

Поиск по сайту: