Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Процессуальное представительство



 

84. Первоначальное недопущение представительства. Стороны в
гражданском процессе долго не могли возлагать на третьих лиц защиту
своих интересов. Они должны были выступать лично. И Гай (4. 82), и
Юстиниан (I. 4. 10) утверждают, что некогда (olim) признавалось правило: Nemo alieno nomine lege agere potest – никто не может искать по закону от чужого имени. В Институциях Юстиниана дается краткий
очерк исключений из этого правила и последующих смягчений. Допускалось выступление представителей pro populo – за народ
(выступал magistratus), pro libertate – за свободу (assertor libertatis) и protutela – по опеке (tutor – опекун). Закон Гостилия (около 175 г. до н.э.) допустил представительство на суде за лиц, попавших в плен или
отсутствующих по делам государства. При формулярном процессе
представительство отсутствующих и больных достигалось путем введения формул с перестановкой имен. Именно в интенции* фигурировало
имя представляемого лица (dominus litis), а в кондемнации – имя процессуального представителя. Судебный магистрат отдавал приказ присудить последнего или (если представитель был со стороны истца) –
противную сторону в пользу представителя. Конечно, это было еще не
полное судебное представительство, но преторское право этим дало
толчок дальнейшему его развитию.

 

85. Допущение cognitores и procuratores. Сначала признано было лишь непрямое представительство, т.е. выступление лица в процессе не от имени представляемой стороны, а от собственного имени представителя, однако
за счет первой. Основанием допущения этой формы представительства
служила неспособность выступать в процессе ряда лиц, в силу возраста,
пола, состояния здоровья и других причин, и такая же неспособность го
родских общин и корпораций, как таковых, участвовать п гражданском
обороте в качестве носителей прав городов и других коллектижш. Интересы указанных категорий лиц в процессах представляли опекуны фи
зических лиц, агенты и синдики городских общин.

Институт представительства получил признание по сущестну и формулярном процессе. Здесь представители впервые открыто выступали уже со стороны дееспособных лиц под именем когниторон (cognitor). Они принимали это поручение от заинтересованной стороны –dominus this – и назначались последней in iure, путем обращения к противной стороне с установленными словами: «назначаю тебе ког-нитора» (tibi cognitorem do). Присутствия последнего при этом не требовалось, но его обязанности начинались с момента состоявшегося соглашения о его допущении к процессу. Дальнейшим развитием представительства и более простой его формой было назначение процессуального представителя – прокуратора (procurator ad litem). Достаточно было предварительного неформального поручения, а иногда даже фактического выступления без поручения, в качестве ведущего дела (negotiorum gestora – см. п. 555), главным образом на стороне ответчика. Преторы побуждали таких прокураторов и их доверителей заключать стипуляции о последующем одобрении – cautio de rato – их действий. Как сказано, процессуальная формула составлялась всегда так, что решение выносилось на имя представителя, который должен был, в свою очередь, передать истцу все, им полученное. Представитель ответчика, наоборот, мог требовать от представляемого всего уплаченного им по решению в пользу истца. Позднее представляемый внешне оформлял положение своих представителей (обоих видов) путем занесения в судебный протокол или посылкой письменного сообщения противной стороне. Аналогично назначались агенты и представители городских общин. Допущение прямого процессуального представительства обусловливалось прежде всего усложнением хозяйственной жизни. Если при неразвитом обороте хозяин лично ведет свои дела и лично выступает в суде, то по мере развития торговли купец заключает многочисленные сделки и участвует в ряде процессов. И недопущение представительства являлось бы стеснительным для оборота крупных рабовладельцев.

Особую форму представительства составляли представители за собственный счет, procurator in rem suam – форма, издавна употреблявшаяся при передаче требований прежним кредитором новому (см. п. 364).

 

86. Advocati. Допускались также к устному содействию сторонам, без
представительства в собственном смысле, advocati, избираемые
обычно самими сторонами.

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.