ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЗАЧЁТУ

1. Понятие и признаки юридического лица.

2. Теории, объясняющие сущность юридического лица.

3. Правоспособность юридического лица.

4. Органы юридического лица.

5. Место нахождения юридического лица.

6. Наименование юридического лица.

7. Порядок создания юридического лица.

8. Государственная регистрация юридических лиц.

9. Учредительные документы юридических лиц.

10. Представительства и филиалы юридического лица.

11. Реорганизация юридического лица.

12. Гарантии прав кредиторов реорганизуемого юридического лица.

13. Порядок ликвидации юридического лица.

14. Порядок удовлетворения требований кредиторов ликвидируемого юридического лица.

15. Защита прав кредиторов ликвидируемого юридического лица

16. Прекращение недействующего юридического лица.

17. Несостоятельность (банкротство) юридического лица.

18. Классификация юридических лиц в современном гражданском праве.

19. Коммерческие и некоммерческие юридические лица.

20. Корпоративные и унитарные юридические лица.

21. Публичные и непубличные общества.

22. Хозяйственные товарищества.

23. Акционерное общество.

24. Общество с ограниченной ответственностью.

25. Корпоративный договор.

26. Крестьянское (фермерское) хозяйство.

27. Хозяйственное партнерство.

28. Производственный кооператив.

29. Государственные и муниципальные унитарные предприятия.

30. Потребительский кооператив.

31. Общественные организации.

32. Ассоциации и союзы.

33. Товарищества собственников недвижимости.

34. Казачьи общества, внесенные в реестр казачьих обществ РФ.

35. Общины коренных малочисленных народов РФ.

36. Фонд как юридическое лицо.

37. Учреждение как юридическое лицо.

38. Автономные некоммерческие организации.

39. Религиозные организации.

40. Публично-правовые компании (государственные корпорации и государственные компании).

ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ

Задача № 1

ИФНС РФ по г. Кудымкару, обратилась в Арбитражный суд с иском о ликвидации ООО «Вирос», состоящего из 3 участников, за неоднократные и грубые нарушения последним налогового законодательства.

Нарушения, послужившие основанием для предъявления иска, состоят в следующем:

1) В обществе отсутствует ревизионная комиссия;

2) С 2013 года общество представляет налоговому органу годовые отчеты и бухгалтерские балансы без заключения ревизионной комиссии и утверждения общим собранием участников;

3) Актом камеральной проверки от 30.03.2015 г. установлено, что обществом не представлен годовой бухгалтерский отчет за 2014 год.

Суд счел эти нарушения достаточными для ликвидации ООО в порядке ст. 61 ГК РФ.

Вопросы:

1. В каких случаях в ООО обязательно образование ревизионной комиссии, каков порядок ее образования?

2. В течение какого срока организации должны представлять годовой бухгалтерскийбаланс?

3. Правомерно ли решение суда?

Задача № 2

Артемов А.В. обратился в Арбитражный суд с иском к ООО «Аванс» о взыскании с него 990 000 рублей, составляющих действительную стоимость его доли, в связи с выходом 21.01.2014 г. истца из состава участников общества. Решением суда первой инстанции Артемову А.В. было отказано в удовлетворении требований со ссылкой на то, что действительная стоимость доли не может быть выплачена истцу, вышедшему из общества, ввиду отсутствия соответствующей разницы между величиной чистых активов общества и его уставным капиталом, за счет которых выплачивается такая разница.

Вопросы:

1. Какими нормами следует руководствоваться в данном случае?

2. Имеются ли основания для обжалования решения суда. Если да, то назовите их.

Задача № 3

Голиусов Ю.Ф. был исключен из числа участников ООО «Дальнефтетранс» на основании решения арбитражного суда, принятого по заявлению других участников ООО - Колосовой А.Н. и Махарадзе Т.У.

Вопрос: При каких условиях участники (и какие участники) ООО имеют право требовать в судебном порядке исключения участника из общества?

Задача № 4

25.01.2014 г. ООО «Ригона» обратилось к ООО «Камбанк» с заявлением о выходе из общества и выплате действительной стоимости своей доли. На момент подачи заявления о выходе размер доли ООО «Ригона» был 15%. ООО «Камбанк» удовлетворило заявление о выходе, но произвело расчеты с ООО «Ригона» исходя из размера его доли 10%, т.к. по мнению ООО «Камбанк», доля ООО «Ригона» на момент выплаты ему действительной стоимости его доли 01.04.2014 г., уменьшилась, так как уставный капитал общества на это время увеличился за счет вкладов других участников.

Вопросы:

1. Каковы правовые последствия подачи участником заявления о выходе из ООО?

2. Какова судьба доли участника при выходе участника из ООО?

3. Как определить размер доли участника ООО в уставном капитале общества и чему он должен соответствовать?

4. Как определить действительную стоимость доли участника ООО?

5. Правомерны ли действия ООО «Камбанк»?

Задача № 5

Акционер в соответствии с ФЗ «Об акционерных обществах» обжаловал в Арбитражный суд решение Совета директоров АО об отказе в созыве внеочередного общего собрания акционеров по требованию этого акционера. Совет директоров, отклоняя требования этого акционера, сослался на арест принадлежащих этому акционеру акций, вследствие чего, по мнению Совета директоров, акционер не мог осуществлять права, удостоверенные этими акциями, включая право требовать созыва внеочередного общего собрания акционеров.

Вопросы:

1. Необходимо ли в определении суда о наложении ареста на акции специально отражать конкретные ограничения прав владельца арестованных акций?

2. Законно ли решение Совета директоров?

3. Какое решение должен принять Арбитражный суд?

Задача № 6

ООО «Уфаоргсинтез» является одним из акционеров АО «Социнвестбанк». 24.02.2015 г. состоялось заседание Наблюдательного совета АО «Социнвестбанк», на котором было принято решение о выпуске 4 000 000 акций банка, номинальной стоимостью 1 рубль каждая, размещаемых путем закрытой подписки заранее определенному кругу лиц и увеличении тем самым уставного капитала.

17.03.2015 г. состоялось заседание Наблюдательного совета АО «Социнвестбанк», на котором было принято решение о внесении изменений и дополнений в Устав общества, в соответствии с которыми акционеры банка делегировали свое право голосования по вопросу увеличения уставного капитала общества Наблюдательному совету банка.

ООО «Уфаоргсинтез» обралось в Арбитражный суд с исковым заявлением о признании недействительными указанных решений Наблюдательного совета АО «Социнвестбанк», сославшись на то, что Наблюдательный совет вышел за пределы своей компетенции и на то, что АО не вправе проводить размещение акций путем закрытой подписки.

Вопросы:

1. Какова компетенция Наблюдательного совета АО?

2. Какое решение примет суд?

Задача № 7

При создании АО в июле 2014 года размер его уставного капитала был определен в 900 000 рублей. По состоянию на 01.01.2015 г. уставный капитал был оплачен в размере 13 400 рублей. 08.01.2015 г. Совет директоров принимает решение об увеличении уставного капитала общества путем выпуска дополнительных акций.

Вопросы:

1. Каковы условия увеличения уставного капитала АО?

2. Будет ли зарегистрирован дополнительный выпуск акций АО?

3. Правомерно ли решение Совета директоров?

Задача № 8

АО «Мега» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к АО «Русский стандарт» о признании недействительными решений его внеочередного общего собрания акционеров, состоявшегося 29.03.2014 г. На данном собрании были приняты решения о реорганизации АО «Русский стандарт» в форме слияния с АО «Твой стиль», об утверждении договора о слиянии и передаточного акта. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что истцу, имеющему 0,7% всех голосующих акций общества, не было направлено извещение о проведении общего собрания акционеров и о наличии у него права требовать выкупа акций, о цене и порядке осуществления выкупа. В судебном заседании было установлено, что количество акций истца после проведения собрания не изменилось, права на участие в управлении обществом и на получение дивидендов, сохранились в полном объеме. Общее собрание акционеров состоялось в заочной форме, а оспариваемые АО «Мега» решения были приняты большинством голосов в 97,3%.

Вопросы:

1. В какой форме может быть проведено общее собрание акционеров?

2. Какие действия должны быть обязательно совершены в рамках подготовки к проведению общего собрания акционеров?

3. Подготовьте проект решения суда первой инстанции.

Задача № 9

Акционер АО, владеющий 10 процентами обыкновенных именных акций АО, предъявил в Арбитражный суд иск об обжаловании решения, принятого общим собранием акционеров по одному из вопросов повестки дня. По мнению истца, решение было принято при отсутствии кворума: в собрании не принимал участия сам истец и акционер, владеющий 41 процентом обыкновенных именных акций этого общества.

В судебном заседании представитель общества указал, что акционеру, владеющему 41 процентом обыкновенных именных акций этого общества, Арбитражный суд своим определением запретил голосовать по вопросу, по которому было принято решение. Таким образом, по его мнению, указанные акции не должны были приниматься в расчет при определении кворума для принятия решения по данному вопросу.

Вопросы:

1. Что понимается под голосующими акциями акционерного общества?

2. Когда общее собрание акционеров можно считать правомочным (имеющим кворум)?

3. Подготовьте проект решения суда первой инстанции.

Задача № 10

ООО «Восток» обратилось в Арбитражный суд с иском в АО «Кристалл» об обязании последнего выкупить принадлежащие ООО «Восток» 1100 именных обыкновенных акций АО «Кристалл». Иск был основан на том, что новая редакция Устава АО «Кристалл», утвержденная решением общего собрания акционеров АО «Кристалл», по мнению истца, ограничивает права акционеров, кроме того, истец на собрании голосовал против принятия Устава в новой редакции.

Вопросы:

1. Когда у акционера возникает право требовать от общества выкупа принадлежащих ему акций?

2. Когда у общества возникает обязанность приобретения акции у акционера?

3. Подлежит ли заявленный иск удовлетворению?

Задача № 11

Арбитражный суд вынес определение об аресте принадлежащих ответчику ценных бумаг в порядке принятия мер по обеспечению иска.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик, на основании заключенного им с номинальным держателем договора, передал ему арестованные ценные бумаги (акции). Арбитражный суд, руководствуясь АПК РФ вынес определение о наложении на ответчика штрафа.

Вопросы:

1. Что означает наложение ареста на ценные бумаги?

2. Какова процедура наложения ареста? Каким нормативным актом при этом следует руководствоваться?

3. Означает ли арест ценных бумаг запрет ответчику распоряжаться ими, в т.ч. совершать с ними сделки, даже если эти сделки не влекут передачу прав на ценные бумаги другому лицу?

4. Правомерны ли действия Арбитражного суда?

Задача № 12

Общее собрание акционеров приняло решение о размещении дополнительных акций. Центральный банк РФ отказал в государственной регистрации выпуска этих акций, сославшись на отчуждение акционерным обществом некоторого количества дополнительных акций до государственной регистрации их выпуска.

Вопросы:

1. Правомерны ли действия ЦБ по отказу в государственной регистрации выпуска акций. Обоснуйте свой ответ.

2. Дайте заключение о действительности сделок АО по отчуждению акций до государственной регистрации их выпуска.

Задача № 13

Истец предъявил в Арбитражный суд требование о взыскании с ответчика определенной денежной суммы. По ходатайству истца о принятии мер по обеспечению иска, Арбитражный суд вынес определение о наложении ареста на принадлежащие ответчику ценные бумаги без указания их наименования и количества. На основании этого определения и исполнительного листа судебный пристав-исполнитель наложил арест на все принадлежащие ответчику акции одного акционерного общества.

Ответчик обжаловал определение суда о наложении ареста на принадлежащее ему имущество в апелляционную инстанцию, а также обжаловал в суд действия судебного пристава-исполнителя, поскольку стоимость акций, на которые был наложен арест, в несколько раз превышает сумму предъявленных к нему исковых требований.

Вопросы:

1. Какими нормами закона необходимо руководствоваться в данной ситуации?

2. Какие решения должен принять суд апелляционной инстанции?

Задача № 14

Генеральными директорами ООО «Немезида» (Продавец) и ООО «Авто-экспресс» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи нежилого отдельно стоящего строения по адресу г. Ульяновск, ул. Мира, 57, стоимостью 2 800 000 рублей.

По последнему бухгалтерскому балансу стоимость активов ООО «Немезида» составляет 10 989 052 руб.

Вопросы:

1. Какой является данная сделка для ООО «Немезида»?

2. Какие требования должны быть соблюдены для заключения такой сделки?

3. Является ли законной данная сделка?

Задача № 15

17.07.2014 г. ООО «Развитие» и АО «Волга-Кредит-Холдинг» договорились заключить между собою договор о передаче АО «Волга-Кредит-Холдинг» имущественного комплекса ООО «Развитие» в счет погашения ранее образовавшихся долгов. С учетом балансовой стоимости имущества ООО «Развитие» и АО «Волга-Кредит-Холдинг», указанная сделка является крупной.

Вопросы:

1. Какие правила должны быть соблюдены сторонами для совершения данной сделки?

2. Отличаются ли правила совершения крупных сделок в ООО и АО?

Задача № 16

ООО «МКП» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к ОАО «Запсибгазпром» и ООО «Тюменпетрол» о признании недействительным договора купли-продажи автозаправочной станции, заключенного между ответчиками 02.11.2014 г.

Исковые требования мотивированы тем, что оспариваемая сделка была совершена с участием заинтересованного лица – Идрисова А.З., который является единственным участником ООО «Сигма», владеющим 90 процентами долей в уставном капитале ООО «Тюменпетрол» (Покупателя), а также является членом Совета директоров ОАО «Запсибгазпром» (Продавца).

Идрисов А.З. принимал участие в голосовании по вопросу о совершении сделки как член Совета директоров ОАО «Запсибгазпром» и не довел до сведения членов Совета директоров информацию о своей заинтересованности.

ООО «МКП» отметило, что совершенной сделкой нарушаются его права и интересы, поскольку с мая 2015 года ООО «МКП» является акционером ОАО «Запсибгазпром».

Вопросы:

1. Каковы правила совершения сделки с заинтересованностью?

2. Кому в соответствии с ФЗ «Об акционерных обществах» предоставлено право на предъявление иска о признании недействительной сделки, в совершении которой имеется заинтересованность?

3. Какое решение должен принять суд?

Задача № 17

Цуканов А.А., являющийся с 07.02.2015 г. акционером ОАО «Ейский портовый элеватор», обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением о признании недействительным договора № 02-03 от 07.10.2014 г., заключенного между ОАО «Ейский портовый элеватор»» и ОАО «Порт» со ссылкой на то, что указанный договор является сделкой с заинтересованностью и при его заключении были нарушены требования ФЗ «Об акционерных обществах».

ОАО «Порт» является владельцем 25 процентов акций ОАО «Ейский портовый элеватор».

Вопросы:

1. Что понимается под сделкой с заинтересованностью?

2. Подлежит ли заявленное Цукановым А.А. требование удовлетворению? Мотивируйте свой ответ.

Задача № 18

Группа членов-пайщиков производственного кооператива «Итиль» пригласила на свое собрание юриста для разрешения отдельных возникших в его деятельности вопросов. На собрании присутствовало 7 членов кооператива из 15. Председательствующий на собрании объявил, что на собрание специально не приглашены два члена кооператива, поскольку они проводят в отношении кооператива неконструктивную политику, а собрание созвано для обсуждения применения санкций к этим двум пайщикам. Остальные 6 членов кооператива не приглашались, потому что они вообще никогда не ходят на собрания и предложил открыть собрание.

Вопрос:

1. Какие разъяснения Вы можете дать собранию по поводу его легитимности?

Задача № 19

Один из членов потребительского кооператива «Надежда» обратился в Арбитражный суд о признании недействительным решения о государственной регистрации кооператива в силу того, что в качестве одного из пяти учредителей кооператива выступил 17-летний гражданин.

Вопросы:

1. С какого возраста гражданин может выступать в качестве учредителя потребительского кооператива?

2. Какие лица могут быть членами потребительского кооператива?

3. Какому суду подсудны споры между членом потребительского кооператива и кооперативом?

Задание № 20

1. В каком порядке, и каким органом может быть признан недействительным выпуск акций акционерного общества?

2. Как осуществляется выпуск акций акционерного общества?

3. Каковы особенности выпуска акционерным обществом дополнительных акций?

4. Кто может требовать признания недействительным выпуска акций в случае нарушения эмитентом или регистрирующим органом требований законодательства о выпуске и государственной регистрации выпуска акций?

5. Кто выступает в качестве ответчика в случае предъявления акционером иска о признании недействительным выпуска акций?

6. Определите значение и соотнесите понятия «объявленные» акции и «дополнительные» акции.

7. Что понимается под «размещенными» акциями?

Задание № 21

1.Является ли основанием для ликвидации юридического лица осуществление юридическим лицом определенной деятельности, подлежащей лицензированию, после аннулирования лицензии?

2.Является ли основанием для ликвидации юридического лица неоднократное нарушение им законодательства РФ?

3.Как должен поступить арбитражный суд, если при осуществлении добровольной ликвидации юридического лица подано заявление о его принудительной ликвидации?

4.Должна ли осуществляться ликвидация юридического лица, если получены достоверные сведения о том, что юридическое лицо практически прекратило свою деятельность, и отсутствуют сведения о местонахождении его органов и учредителей?

5.Кто является представителем ликвидируемого юридического лица?

Задание № 22

Составить проект договора купли-продажи акций АО.

Задание № 23

Составить проект договора купли-продажи физическим лицом доли участника в ООО.

Задание № 24

Составить проект Положения АО «О генеральном директоре»

Задание № 25

Составить проект Положения АО «Об общем собрании акционеров».

Задание № 26

Составить проект Положений АО «О ревизионной комиссии», «О счетной комиссии».

Задание № 27

Составить проект Положения АО «О Совете директоров».

Задание № 28

Составить проект Положения ООО «О генеральном директоре».

Задание № 29

Составить проект Устава Общества с ограниченной ответственностью.

Задание № 30

С помощью Справочно-правовой системы изучить судебную практику Высших судов и Федеральных арбитражных судов округов по корпоративным спорам за предыдущий календарный год. Представить преподавателю не менее трех примеров корпоративных споров.

Поиск по сайту: