Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Семинарское занятие 2.



Темы 2 и 3.

На занятие выносятся следующие вопросы:

1. Характеристика основных этапов развития юридической науки в России и за рубежом.

2. Дореволюционный период развития отечественной юридической науки (вторая половина 19 в. – начало 20 в.).

3. Советская юридическая наука.

4. Постсоветский этап развития отечественной юриспруденции.

Практическое задание:

Ознакомиться с работой Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права / Авт. предисл. И. Ю. Козлихин. – науч. изд., [репринтное]. – М.: Юридический центр Пресс, 2003. – 430 с.

Определить, какой тип научной рациональности используется в работе.

Семинар в интерактивной форме (2-й).

Дискуссия на тему: Концепции современного отечественного правопонимания.

Необходимо обозначить моменты, которые подлежат обсуждению (из материалов лекций). Каждый из магистрантов по очереди приводит аргументы в защиту каждой из позиций. В данном случае не идет речь о реализации тех или иных положений научных концепций в реальной жизни. Необходимо выделить группы магистрантов, которые призваны отстаивать положительные черты основных концепций правопонимания в отечественной науке, в частности, либертарно-юридической теории, нормативной концепции, интегративного подхода, естественно-правового и пр. Контраргументы других групп должны касаться, наоборот, изъянов в научных построениях. Соответственно магистрантам необходимо заранее выявить сильные и слабые стороны как «своей», отстаиваемой концепции, так и других научных подходов. Тезисы студентов по поводу сильных и слабых сторон концепций должны учитываться преподавателем, ведущим дискуссию, для наиболее полного и правильного учета их самостоятельной работы.

Рекомендуемая литература:

Азаркин Н.М. Всеобщая история юриспруденции: Курс лекций. – М.: Юрид. лит., 2003.

Азаркин Н.М. История юридической мысли России: Курс лекций. – М.: Юрид. лит., 1999.

Альбов А.П., Масленников Д.В., Сальников В.П. История философии права / Под ред. Керимова Д.А. – СПб., Санкт-Петербургский университет МВД России, 1998.

Оль П.А. Правопонимание: от плюрализма к двуединству. Моногр. СПб.: Юридический центр Пресс, 2005.

Семинарское занятие 3.

Тема 4.

На занятие выносятся следующие вопросы:

1. Критерии научной рациональности: преломление в юриспруденции.

2. Типы научного юридического познания и их преломление в концепциях правопонимания.

3. Особенности научного юридического познания в российской юридической науке.

Практическое задание:

Ознакомьтесь с работой Честнова И.Л. Актуальные проблемы теории государства и права. Эпистемология государства и права. – СПб., 2004. – 64 с. Каковы особенности научной рациональности в современной российской юриспруденции?

Рекомендуемая литература:

Оль П.А. Правопонимание: от плюрализма к двуединству. Монография. – СПб., 2005.

Тарасов Н.Н. Методологические проблемы юридической науки. – Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та, 2001. – 264 с.

Честнов И.Л. Актуальные проблемы теории государства и права. Эпистемология государства и права. – СПб., 2004.

Семинарское занятие 4.

Тема 5.

На занятие выносятся следующие вопросы:

1. Понятие объекта юридической науки.

2. Понятие предмета юридической науки и его соотношение с предметом.

3. Государственно-правовая практика: понятие, содержание.

4. Понятие и виды научных законов.

5. Эмпирические основания юридической науки.

Практическое задание:

На основе проводимой магистрантом научной работы по той или иной дисциплине (по согласованию с преподавателем) провести собственный подробный анализ предмета и объекта исследования.

Рекомендуемая литература:

Керимов Д.А. Методология права. Предмет, функции, проблемы философии права. – М., 2011.

Сырых В.М. История и методология юридической науки: Учебник / М.: Норма: ИНФРА-М, 2013.

Тарасов Н.Н. Методологические проблемы юридической науки. – Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та, 2001.

Семинарское занятие 5.

Тема 7

На занятие выносятся следующие вопросы:

1. Юридическое понятие и категория: содержание, соотношение.

2. Уровни юридических понятий и категорий.

3. Методологическая роль понятий и категорий.

Рекомендуемая литература:

Васильев А.М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. – М., 1976.

Сырых В.М. История и методология юридической науки: Учебник / М.: Норма: ИНФРА-М, 2013.

Тарасов Н.Н. Методологические проблемы юридической науки. – Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та, 2001.

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.