1. Поняття, сутність і значення кримінального процесуального доказування.
2. Обов’язок доказування у кримінальному процесі.
3. Предмет і межі доказування у кримінальному провадженні. Особливості доказування в окремих стадіях кримінального провадження.
4. Поняття доказів, та їх класифікація, джерела доказів та їх види.
5. Способи збирання доказів та їх процесуальних джерел. Перевірка і оцінка доказів та їх джерел.
План семінарського заняття (2 акад. год.)
1. Поняття, сутність і значення кримінального процесуального доказування.
2. Обов’язок доказування у кримінальному процесі.
3. Предмет і межі доказування у кримінальному провадженні. Особливості доказування в окремих стадіях кримінального провадження.
4. Поняття доказів, та їх класифікація.
5. Поняття джерел доказів та їх види.
6. Способи збирання доказів та їх процесуальних джерел. Перевірка і оцінка доказів та їх джерел.
7. Належність, достовірність і допустимість доказів. Умови визнання доказів недопустимими.
8. Види доказів у сучасному кримінальному процесі.
План практичного заняття (2 акад. год.)
Вирішення студентами задач відповідно до фабул, запропонованих викладачами кафедри.
Список рекомендованих джерел:
1. Конституція України: [Текст]: офіц. текст: за станом на 12 квітня 2012 року / Офіційний веб-сайт Верховної Ради України: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.zakon.rada.gov.ua//.
2. Кримінальний процесуальний кодекс України: [Текст]: офіц. текст: за станом на 13 квітня 2012 року / Офіційний веб-сайт Верховної Ради України: [Електронний ресурс]. – Режим доступу до сайту: http://www.zakon.rada.gov.ua//
3. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве / Белкин А.Р. – М.: Норма, 2007. – 528 с.
4. Грошевий Ю.М. Поняття і класифікація засобів доказування в кримінальному процесі / Ю.М. Грошевий // Вісник Академії правових наук України. – 1997. –№ 3 (10). – С .69–76.
5. Грошевий Ю.М. Докази і доказування у кримінальному процесі / Грошевий Ю.М., Стахівський С.М. – К.: Видавець Фурса С.Я., 2006. – 272 с.
6. Дроздов О.М. Джерела кримінально-процесуального права України / Дроздов О.М. – Х.: Видавець ФОП Вапнярчук Н.М., 2008. – 208 с.
7. Запотоцький А.П. Документи як процесуальні джерела доказів у кримінальному судочинстві / Запотоцький А.П., Савицький Д.О. – К.: БМК, 2011. – 220 с.
8. Коваленко Є.Г. Теорія доказів в кримінальному процесі України / Коваленко Э.Г. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 632 с.
9. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар: у 2 т. / Є.М. Блажівський, Ю.М. Грошевий, Ю.М. Дьомін та ін.; за заг. ред. В.Я. Тація, В.П. Пшонки, А.В. Портнова. – Т. 2. – Х.: Право, 2012. – 664 с.
10. Мельник В.В. Искусство доказывания в состязательном уголовном процессе / Мельник В.В. – М.: Дело, 2000. – 495 с.
11. Молдован А.В. Кримінальний процес України / Молдован А.В., Мельник С.М. – К.: Центр учбової літератури, 2013. – 368 с.
12. Сівочек С. Аналіз поняття доказу в кримінальному процесі України / С. Сівочек // Право України. – 2001. – № 9. – С. 76–78.
13. Сізінцова Ю.Ю. Докази у кримінальному процесі: теоретичний аспект та практичне значення в процесі правозастосування / Сізінцова Ю.Ю. – К.: Дакор, 2010. – 128 с.
14. Спасович В.Д. О теории судебно-уголовных доказательств в связи с судоустройством и судопроизводством. – СПб., 1861. – 432 с.
15. Стахівський С.М. Теорія і практика кримінально-процесуального доказування / Стахівський С.М. – К.: НАВСУ, 2005. – 272 с.
16. Строгович М.С. Теория судебных доказательств / Строгович М.С. – М.: Наука, 1991. – 297 с.
17. Тертышник В.М. Теория доказательств / Тертышник В.М., Слинько С.В. – Х.: Арсис, 1998. – 256 с.
18. Хмыров А.А. Косвенные доказательства в уголовных делах / Хмыров А.А. – СПб: Юридический центр Пресс, 2005. – 250 с.
Тема 5
Особливості застосування заходів
Забезпечення кримінального провадження
План лекції (2 акад. год.)
1. Поняття заходів забезпечення кримінального провадження та їх види.
2. Правила застосування окремих заходів забезпечення кримінального провадження.
3. Арешт майна. Підстави для арешту майна. Клопотання про арешт майна та його розгляд.
4. Поняття, підстави та мета застосування запобіжних заходів. Види запобіжних заходів.
5. Процесуальний порядок обрання запобіжних заходів. Клопотання про застосування запобіжного заходу.
6. Процесуальний порядок обрання окремих видів запобіжних заходів (особисте зобов’язання; особиста порука; домашній арешт; застава, визначення її розміру та порядок внесення; підстави та процесуальний порядок тримання особи під вартою; затримання особи як тимчасовий запобіжний захід).
7. Підстави і процесуальний порядок скасування чи зміни запобіжного заходу.
План семінарського заняття (2 акад. год.)
1. Поняття заходів забезпечення кримінального провадження та їх види.
2. Правила застосування окремих заходів забезпечення кримінального провадження.
3. Арешт майна. Підстави для арешту майна. Клопотання про арешт майна та його розгляд.
4. Поняття, підстави та мета застосування запобіжних заходів. Види запобіжних заходів.
5. Процесуальний порядок обрання запобіжних заходів. Клопотання про застосування запобіжного заходу.
6. Процесуальний порядок обрання окремих видів запобіжних заходів (особисте зобов’язання; особиста порука; домашній арешт; застава, визначення її розміру та порядок внесення; підстави та процесуальний порядок тримання особи під вартою; затримання особи як тимчасовий запобіжний захід).
7. Підстави і процесуальний порядок скасування чи зміни запобіжного заходу.
Список рекомендованих джерел:
1. Конституція України: [Текст]: офіц. текст: за станом на 12 квітня 2012 року / Офіційний веб-сайт Верховної Ради України: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.zakon.rada.gov.ua//.
2. Європейська конвенція про запобігання катуванням чи нелюдському або такому, що принижує гідність, поводженню чи покаранню [Текст]: прийнята Радою Європи 26 листопада 1987 року / Офіційний веб-сайт Верховної Ради України: [Електронний ресурс]. – Режим доступу до сайту: http://zakon.www.rada.gov.ua//.
3. Звід принципів захисту всіх осіб, які піддаються затриманню чи ув’язненню в будь-якій формі: [Текст]: прийнятий Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 9 грудня 1988 року № 43/173 / Офіційний веб-сайт Верховної Ради України: [Електронний ресурс]. – Режим доступу до сайту: http://zakon.www.rada.gov.ua//.
4. Мінімальні стандартні правила ООН щодо заходів, не пов’язаних із позбавленням волі (Токійські правила) [Текст]: прийняті Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 14 грудня 1990 року № 45/110 / Офіційний веб-сайт Верховної Ради України: [Електронний ресурс]. – Режим доступу до сайту: http://zakon.www.rada.gov.ua//.
5. Рекомендація R (80) 11 Комітету Міністрів державам-членам Ради Європи про взяття під варту [Текст]: прийнятий представниками Міністрів 27 червня 1980 року / Офіційний веб-сайт Верховної Ради України: [Електронний ресурс]. – Режим доступу до сайту: http://zakon.www.rada.gov.ua//.
6. Кримінальний процесуальний кодекс України: [Текст]: офіц. текст: за станом на 13 квітня 2012 року / Офіційний веб-сайт Верховної Ради України: [Електронний ресурс]. – Режим доступу до сайту: http://www.zakon.rada.gov.ua//
7. Про прокуратуру [Текст]: закон України: офіц. текст: за станом на 1 грудня 2012 року / Офіційний веб-сайт Верховної Ради України: [Електронний ресурс]. – Режим доступу до сайту: http://zakon.www.rada.gov.ua//.
8. Про попереднє ув’язнення [Текст]: закон України: офіц. текст: за станом на 12 грудня 2012 року / Офіційний веб-сайт Верховної Ради України: [Електронний ресурс]. – Режим доступу до сайту: http://zakon.www.rada.gov.ua//.
9. Про організацію діяльності прокурорів у кримінальному провадженні [Текст]: наказ Генерального прокурора України від 19 грудня 2012 року № 4гн / Офіційний веб-сайт Генеральної прокуратури України: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.gp.gov.ua//.
10. Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України [Текст]: інформаційний лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 511-550/0/4-13 від 4 квітня 2013 року / Офіційний веб-сайт Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// http://www.sc.gov.ua//
11. Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження [Текст]: інформаційний лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-558/0/4-13 від 5 квітня 2013 року / Офіційний веб-сайт Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// http://www.sc.gov.ua//
12. Васильева Е.Г. Меры уголовно-процессуального принуждения / Васильева Е.Г. – Уфа: Башкирский Государственный Университет, 2003. – 136 с.
13. Верхогляд-Герасименко О.В. Забезпечення майнових прав особи при застосуванні заходів кримінально-процесуального примусу / Верхогляд-Герасименко О.В. – Х.: Юрайт, 2012. – 216 с.
14. Галаган В.І. Застосування деяких заходів процесуального примусу у світлі додержання конституційних прав і свобод людини / В.І. Галаган // Вісник Верховного Суду України. – 2002. – № 1. – С. 59–63.
15. Гаюр І.Й. Накладення арешту на вклади, цінності та інше майно обвинуваченого : автореф. дис. ... на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 „Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність” / І.Й. Гаюр. – К.: 2011. – 20 с.
16. Гультай П. Деякі проблеми прокурорського нагляду за законністю застосування запобіжних заходів у світлі нового КПК України / П. Гультай // Вісник прокуратури. – 2012. – № 9. – С. 54–60.
17. Давыденко Л.М. Меры процессуального принуждения как предмет прокурорского надзора и судебного контроля / Л.М. Давиденко, А.В. Кондратьев // Право і безпека. – 2003. – № 2/2. – С. 79.
18. Донченко Ю. Актуальні проблеми застосування запобіжного заходу у вигляді застави / Ю. Донченко // Право України. – 1999. – № 3. – С. 61.
19. Кондратьев А.В. Прокурорский надзор и судебный контроль в стадии досудебного следствия за законностью применения мер процессуального принуждения / Кондратьев А.В., Давыденко Л.М., Каркач П.М. – Донецк: ДОННУ, 2003. – 101 с.
20. Кожевніков Г.К. Заходи забезпечення кримінального провадження / Г.К. Кожевніков // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2012. – № 3. – С. 68–70.
21. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар: у 2 т. / Є.М. Блажівський, Ю.М. Грошевий, Ю.М. Дьомін та ін.; за заг. ред. В.Я. Тація, В.П. Пшонки, А.В. Портнова. – Т. 2. – Х.: Право, 2012. – 664 с.
22. Маляренко В.Т. До питання про запобіжні заходи в кримінальному процесі / В.Т. Маляренко // Вісник Верховного Суду України. – 2000. – № 4. – С. 41–44.
23. Молдован А.В. Кримінальний процес України / Молдован А.В., Мельник С.М. – К.: Центр учбової літератури, 2013. – 368 с.
24. Назаров В.В. Конституційні права людини та їх обмеження у кримінальному процесі України / Назаров В.В. – Х.: Золота миля, 2009. – 400 с.
25. Рожнова В.В. Щодо поняття затримання осіб, підозрюваних у вчиненні злочину / В.В. Рожнова // Право України. – 2001. – № 8. – С. 86–89.
26. Смоков С.М. Гарантії застосування заходів процесуального примусу у кримінальному судочинстві / Смоков С.М., Горелкіна К.Г. – Одеса: Астропринт, 2012. – 152 с.
27. Тищенко О.І. Запобіжний захід у вигляді взяття під варту: проблеми обрання та оскарження в досудовому провадженні по кримінальній справі / Тищенко О.І. – Х.: ФІНН, 2008. – 176 с.
28. Удалова Л.Д. Застосування компромісів при вирішенні конфліктів під час досудового розслідування / Удалова Л.Д., Паризький І.В. – К: Видавничий дім «Скіф», 2012. – 184 с.
29. Пшонка В.П. Взяття під варту та продовження його строків на стадії досудового розслідування кримінальної справи: проблеми правозастосування / В.П. Пшонка, О.Г. Шило // Вісник Верховного Суду України. – 2004. – № 8. – С. 6–10.
30. Яковець І.С. Запобіжні заходи у кримінальному процесі / Яковець І.С. – Х.: Видавництво СПД ФО Вапнярчук Н.М., 2007. – 40 с.