Самостійна робота магістрантів

Тема 1: МОВНІ ДЕВІАЦІЇ

I. Питання для теоретичного опрацювання:

1. Сутність і природа мовних девіацій.

2. Типологія мовних девіацій:

а) фонетико-орфоепічні;

б) лексичні;

в) морфологічні;

г) синтаксичні.

II. Завдання для практичного виконання:

1. Визначити найтиповіші мовні девіації у писемному та усному мовленні колег, друзів тощо. Дати їм аналіз, розробивши власну схему.

2. Підготувати текст (200-250 слів у друкованому вигляді, 15 копій), який потребує редагування на різних мовних рівнях.

Література

1. Абрамович С.Д., Чікарькова М.Ю. Мовленнєва комунікація. – К., 2004.
2. Бацевич Ф.С. Нариси з комунікативної лінгвістики. – Львів, 2003.
3. Бацевич Ф.С. Основи комунікативної девіатології. – Львів, 2000.
4. Бацевич С.Ф. Основи комунікативної лінгвістики. – К.: Академія, 2004.
5. Воробьев В.В. Лингвокультурология (теория и методы).. – М., 1997.
6. Герман В., Громова Н. Культура української мови. – Суми: СумДПУ, 2010.
7. Гойхман О.Я., Наденина Т.М. Речевая коммуникация. – М., 2003.
8. Городецкий Б.Ю., Кобозева И.М., Сабурова И.Г. К типологии коммуникативных неудач // Диалоговое взаимодействие и представление знаний. – Новосибирск, 1985.
9. Клюев Е.В. Речевая коммуникация. Успешность речового взаимодействия. – М., 2002.
10. Почепцов Г.Г. Теорія комунікації. – К., 1999.
11. Радзієвська Т.В. Текст як засіб комунікації. – К., 19993.
12. Сергеев Ф.П. Речевые ошибки и их предупреждение. – К., 1988.
13. Стернин И.А. Анализ коммуникативных ситуаций. – Воронеж, 1998.
14. Феллер М. Вправне (ефективне) спілкування. – Дрогобич, 2000.
15. Филипчук В.С. Спілкування як соціально-психологічна взаємодія. – Чернівці, 2001.
16. Яшенкова О.В. Основи теорії мовної комунікації. – К.: Академія, 2010.

Тема 2: ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ ПРАВОПИСУ

I. Питання для теоретичного опрацювання:

1. Історія українського правопису.

2. Причини необхідності реформування чинного правопису.

3. Наукові дискусії щодо українського правопису.

4. Основні пропоновані зміни в українському правописі.

II. Завдання для практичного виконання:

1. Проаналізувати правописні системи, підготувавши реферативне повідомлення (на вибір).

- О. Павловського;

- М. Максимовича;

- «Русалки Дністрової»;

- П. Куліша;

- М. Драгоманова;

- Є Желехівського;

- І. Огієнка;

- «скрипниківську» (1928 р.).

2. Укласти словничок-реєстр запозичень останніх років (40-50 слів), які мають українські відповідники. Наприклад:

Імідж (англ.) – образ.

Кілер (англ.) – убивця.

Мас-медіа (англ. ) – засоби масової інформації…

3. Підготувати огляд статей (2-3) із теми заняття, опублікованих за останні 3-4 роки в часописах.

4. Підготувати інформацію про те, як основні пропоновані зміни до українського правопису вживаються в мовленні ЗМІ за такою схемою:

- пропонована зміна;

- в якій теле-, радіопередачі, газеті чи журналі вжито в мовленні.

Література

1. Бортняк А. Репресований кличний відмінок // Урок української. – 2004. – №4. – С.27.

2. Захарків О. Чи потребує реформ чинний Український правопис // Мовні конфлікти і гармонізація суспільства: Матеріали наукової конференції. – К.: Київський університет, 2002. – С.194-206.

3. Кацімон О. Дискусійні питання українського правопису в ділянці морфології української літературної мови // Дивослово. – 2009. - № 3. – С. 27-34.

4. Кочерга О. Правопис чужомовного походження // Урок української. – 2003. – №5-6. – С. 13-19.

5. Кулик В. Правописне божевілля // Урок української . – 2003. – № 10-12.

6. Німчук В. Проблеми українського правопису ХХ – початку ХХІ ст. – К., 2002. – 113с.

7. Огієнко І. Історії української літературної мови. – К.: Либідь, 1995. – 296 с.

8. Пономарів О. Чи потрібен українцям український правопис? // Урок української. – 2004. – №3. – С. 10-11.

9. Пономарів О. Український правопис – повернення до національних засад. – К.: Просвіта, 2003. – 22с.

10. Русанівський В.М. Стосунок «Проєкту» до реального українського правопису // Мовознавство. – 2002. - № 6.

11. Сербенська О., Волощак М. Актуальне інтерв’ю з мовознавцем. – К.: Просвіта, 2001. – С.144-158.

12. Український правопис: 4 вид., випр. і доп. – К.: Наук. думка, 1990. – 236 с.

13. Український правопис / НАН України, Інститут мовознавства ім.. О.О. Потебні, Інститут української мови, 7-ме вид., стереотип. – К.: Наук. думка, 1998.

14. Український правопис: Проект найновішої редакції / Національна академія наук України, Інститут української мови. – К., 1999.

15. Черніга Р. Проблема впровадження змін до українського правопису як прояв мовного конфлікту// Мовні конфлікти і гармонізація суспільства: Матеріали наукової конференції. – К.: Київський університет, 2002. – С.206-211.

16. Ющук І. Повернімося до правопису обличчям // Дивослово. – 2009. - № 3. – С. 22-27.

ТЕМИ РЕФЕРАТІВ

1. Мовні проблеми і культурне відродження української нації.

2. Напрями і тенденції мовної політики у 2009-2011 рр.

3. Сучасна мовна ситуація в регіонах України.

4. Роль мови в консолідації нації.

5. Білінгвізм в Україні: підґрунтя, сучасний стан і прогнози.

6. Політичний аспект української двомовності.

7. Українська мова в дзеркалі російської політики.

8. Формування національно-мовної особистості у двомовному соціумі.

9. Мовна компетенція особистості в ситуації білінгвізму.

10. Мовний статус і термінологічно-поняттєва сутність суржику.

11. Лексичне калькування в умовах постійної двомовності.

12. Проблеми українського правопису ХХ – початку ХХІ століття.

13. Проблема впровадження змін до українського правопису як прояв мовного конфлікту.

14. Вплив інновацій на стабільність мовної системи.

15. Словотвірний потенціал неозапозичень у сучасній українській літературній мові.

16. Особливості словотвору сучасних політичних неологізмів.

17. Неологічна лексика мови ЗМІ ХХІ століття.

18. Англомовний наступ в українській дійсності.

19. Етапи і ступені адаптації іншомовних запозичень в українській мові.

20. Динаміка лексичних норм української літературної мови на початку ХХІ століття.

ВИМОГИ ДО ЗАЛІКУ

1) активна участь у лекційних і практичних заняттях;

2) виконання та подання на перевірку індивідуального навчально-дослідного завдання;

3) виконання та подання на перевірку самостійних тем;

4) оформлення папки «Мовні контакти та соціально-мовні проблеми: Практикум»:

- анкета та аналіз мовної ситуації в …;

- тексти на редагування; 15 копій ;

- 3-4 завдання на діафонію, діалексію, діаморфію, синтаксичну інтерференцію; 15 копій ;

- реферативне повідомлення з аналізом правописної системи та приклади вживання правописних змін до українського правопису в мовленні ЗМІ .

Примітка:усі матеріали подавати в друкованому вигляді.

Поиск по сайту: