 |
|
|
Архитектура Астрономия Аудит Биология Ботаника Бухгалтерский учёт Войное дело Генетика География Геология Дизайн Искусство История Кино Кулинария Культура Литература Математика Медицина Металлургия Мифология Музыка Психология Религия Спорт Строительство Техника Транспорт Туризм Усадьба Физика Фотография Химия Экология Электричество Электроника Энергетика |
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ВАРИАНТ "А"
При рассмотрении первого вопроса обратите внимание на то, что первые попытки установления ограниченной монархии связаны с 1730 г. В качестве ограничительного акта выступили Кондиции. Установите пределы царской власти по этому документу, его основные идеи и их развитие в Проектах формы правления Верховного тайного совета. Дайте характеристику официальному («Наказ императрицы Екатерины II, данный Комиссии о сочинении нового Уложения» 1767г.) и дворянскому (проект «Манифеста об учреждении Императорского совета и разделении Сената на департаменты» 1762г.) конституционным проектам, а также Представлениям об учреждении законодательной, судительной и наказательной власти в Российской империи» 1768г. При ответе на второй вопрос следует учесть, что Конституция СССР 1936г. по-новому поставила вопрос об источниках права и дала определение закона. Принятие конституции спровоцировало пересмотр теоретических представлений о праве. Обратите внимание на отнесение на второй план представительных органов государственной власти и расширение практики нормотворчества управленческого аппарата и появление секретных, не подлежавших опубликованию норм, открыто противоречивших Конституции. Источники 1. Долгих Ф.И. Практикум по истории отечественного государства и права. М., 2010. 2. Отечественное законодательство Х1-ХХ веков. Часть 1 (Х1-Х1Х вв.)/ Под редакцией О.И.Чистякова. М.,1999. 3. Хрестоматия по истории государства и права России. Составитель Ю.П.Титов. М.,1998.
Литература
ВАРИАНТ "Б"
Для наиболее полного ответа на первый вопрос, следует вспомнить, что административное право, выделившееся во второй половине XVII-XVIII вв. в отрасль правовой системы России, первоначально формировалось как полицейское. Источниками изучения административного законодательства являются как акты комплексного общего характера (напр., Соборное Уложение 1649г.), так и специальные административно-правовые акты (напр., Генеральный регламент 1720г.). Чтобы дать ответ на второй вопрос, следует учитывать, что все аспекты деятельности Временного правительства была связаны с удержанием власти до Учредительного собрания, с попытками придания ей возможной легитимности. Именно это обстоятельство позволяет уяснить цель и смысл конституционных проектов сентября-октября 1917 г. Разработка общего проекта конституции Российской республики была возложена на Особую комиссию при Юридическом совещании. Охарактеризуйте разработанные комиссией проекты и сопоставьте с реальными процессами в эволюции формы государственного устройства России. Источники 1. Долгих Ф.И. Практикум по истории отечественного государства и права. М., 2010. 2. Отечественное законодательство Х1-ХХ веков. Часть 1 (Х1-Х1Х вв.)/ Под редакцией О.И.Чистякова. М.,1999. 3. Хрестоматия по истории государства и права России. Составитель Ю.П.Титов. М.,1998.
Литература 1. Правилова Е.А. Законность и права личности: Административная юстиция в России: (вторая половина XIX – 1917г.). СПб.,2001. 2. Развитие русского права во второй половине Х1Х – нач.ХХвв./ Отв. Ред. Е.А.Скрипилев.- М.,1997. 3. Романов Р.М. Российский парламентаризм: История и современность. М.,2000. 4. Сырых В.М. История государства и права России. Советский и современный периоды. М.,2007. 5. Шатковская Т.В. История отечественного государства и права. М., 2009.
ВАРИАНТ "В"
Рассмотрение вопроса начните с формулировки понятия «абсолютизм» и выявления предпосылок формирования данной формы правления в России. При этом изучение особенностей российского абсолютизма рекомендуется выполнить в сравнении с английским и французским абсолютизмом. Следует остановиться на изменениях, реформировании и приспособлении к новым условиям абсолютизма центрального и местного государственного аппарата, развитии судебных, прокурорских и полицейских органов. Изучив текст Конституции РСФСР 1918г., докажите, что ВЦИК был высшим представительным органом государственной власти, обладал широкими правами и обязанностями. При этом обратите внимание на отсутствие четкого разделения полномочий ВЦИК а и Съезда и законодательного закрепления принципа разделения властей, а также поясните как это повлияло на полномочия и статус ВЦИК и других высших органов власти РСФСР. Источники 1. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917-1991гг. Под редакцией О.И. Чистякова. М.,1997. 2. Хрестоматия по истории государства и права России. Составитель Ю.П.Титов. М.,1998. Литература 1. Исаев И.А. История государства и права России. М., 2009. 2. Клеандрова В.М. Организация и формы деятельности ВЦИК (1917-1924гг.). М., 1968. 3. Омельченко О.А. Власть и закон в России XVIII в. М., 2004. 4. Сырых В.М. История государства и права России. Советский и современный периоды. М.,2007. 5. Шатковская Т.В. История отечественного государства и права. М., 2009.
ВАРИАНТ "Г"
Обращаясь к проблеме развития судебной власти в России во второй половине XVII в., помните, что судебная власть не была отделена от исполнительной, в качестве судебных инстанций выступали административные органы различных уровней. Обратитесь к главе Х «О суде» Соборного Уложения 1649г. и определите суды первой инстанции, порядок рассмотрения дел и компетенцию приказов, высшую апелляционную инстанцию. Остановитесь на положениях Соборного Уложения, где регламентирована работа судей и судебное делопроизводство. Выделите особенности судоустройства второй половины XVIIв. Чтобы дать ответ на второй вопрос, необходимо учитывать, что в рассматриваемый период первостепенное значение среди источников права имели нормативно-правовые акты советского государства, в ограниченных пределах использовалось дооктябрьское право, значительную роль играло революционное правосознание. Источники 1. Долгих Ф.И. Практикум по истории отечественного государства и права. М., 2010. 2. Хрестоматия по истории государства и права России. Составитель Ю.П.Титов. М.,1998. 3. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917-1991гг. Под редакцией О.И. Чистякова. М.,1997.
Литература 1. Курицын В.М. История государства и права России. 1929-1940гг. М.,1998 2. Развитие русского права в XV- первой половине XVII вв., М., 1986. 3. Сырых В.М. История государства и права России. Советский и современный периоды. М.,2007. 4.Шатковская Т.В. История отечественного государства и права. М., 2009..
ВАРИАНТ "Д"
Начните ответ с характеристики понятия преступления по Судебнику 1550г. На основании статей 52,55 определите процессуальные особенности института «облихование». Для выявления новаций в порядке расследования повторных краж внимательно изучите ст.56 Судебника 1550г. Для ответа на второй вопрос необходимо проанализировать следующие акты: Декрет о суде от 22 ноября 1917г.// Собрание Узаконений №4 ст.50; Декрет о комиссиях для несовершеннолетних от 9 января 1918г.// Собрание Узаконений №16 ст. 227; Декрет о суде №2 от 30 января 1918г.// Собрание Узаконений № 26 ст.420; Декрет о третейском суде от 16 февраля 1918г.// Собрание Узаконений № 28 ст.366. Источники 1. Долгих Ф.И. Практикум по истории отечественного государства и права. М., 2010. 2. Хрестоматия по истории государства и права России. Составитель Ю.П.Титов. М.,1998. 3. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917-1991гг. Под редакцией О.И. Чистякова. М.,1997.
Литература 1. Алексеев Ю.Г. Судебник Ивана Ш: Традиция и реформа. СПб.. 2001. 2. Курицын В.И. Концепция истории государства и права. М., 2008 3. Хрисанфов А.И. История государства и права России 1917-1999гг. СПб., 1999. 4. Сырых В.М. История государства и права России. Советский и современный периоды. М.,2007. 5. Шатковская Т.В. История отечественного государства и права. М., 2009.
ВАРИАНТ "Е"
Обращаясь к первому вопросу, следует учитывать, что ученые расходятся во мнениях относительно времени складывания и этапов развития сословно-представительной монархии в России. Поэтому, не вдаваясь в споры о периодизации и хронологии данного периода в истории России, рассмотрите организацию системы центральных и местных сословных учреждений и участие в них отдельных сословных групп в центре (Боярская Дума, Земские соборы) и на местах (губные и земские органы). Раскройте основные вехи в истории Земских соборов и выскажите свое мнение об их государственно-правовой природе, а также значении в процессе развития российской государственности. Определите совокупность законодательных, нравственных и экономических факторов, ограничивавших царскую власть в обозначенный период. На примере губной и земской реформ середины XVI века, охарактеризуйте очередной этап в развитии местного управления в России. Объясните мотивацию перехода к приказно- воеводской системе управления и охарактеризуйте ее структурные и функциональные особенности. Для ответа на второй вопрос необходимо проанализировать следующие нормативные акты: Декрет о моратории по векселям и исполнительным листам от 10 ноября 1917г.; Декрет о временном порядке производства выплаты денег Петроградской конторой Государственного банка от 17 ноября 1917г.; Постановление о субсидировании центром местных Советов от 19 ноября 1917г.; Постановление об организации финансового отдела при Совете Народных Комиссаров от 21 ноября 1917г.; Декрет ВЦИК и СНК об учреждении Высшего совета народного хозяйства от 2 декабря 1917г.; Декрет о национализации банков от 14 декабря 1917г.; Декрет о расширении финансовых прав Петроградского городского общественного управления от 19 декабря 1917г.; Декрет о прекращении платежей по купонам и дивидендам от 23 декабря 1917г. и др. Источники 1. Декреты советской власти. Т.1. М., 1957. 2. Российское законодательство Х-ХХ века. Том 2. М.,1985. 3. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917-1991гг. Под редакцией О.И. Чистякова. М.,1997.
Литература 1. Васильев А.В. Законодательство и правовая система дореволюционной России. – СПб., 2004. 2. Герасименко Г.А. Земское самоуправление в России. М.,1990. 3. Иванов С.С. Государство и право в период складывания сословно-представительной монархии России. М.,1960 4. История финансового законодательства России. М.,2002. 5. Куликов В.В. Земские учреждение и правительственный контроль: Вторая половина XIX – начало XXвв. М.,2001. 6. Шатковская Т.В. История отечественного государства и права. М., 2009.
ВАРИАНТ "Ж"
По сравнению с Судебниками 1497г. и 1550г. и тем более с Русской Правдой Соборное Уложение 1649г. показывает беспрецедентную жестокость уголовных наказаний, причем эта жестокость представляется здесь в качестве неотъемлемого свойства наказания (см. напр., ст. 251 гл.Х, ст.55 гл. XXI). Определите влияние византийских правовых концепций на утверждение в Соборном Уложении формального взгляда на преступление и представления об уголовном наказании как средстве устрашения. Кроме того, обратите внимание на возрастание к середине XVII в. роли служилых людей в осуществлении государственной власти и политическую обстановку в России. С переходом власти в руки большевиков началась кардинальная ломка старого госаппарата и правовой системы царизма. Советское руководство отмежевалось от общецивилизационных "буржуазных" норм права и объявило о создании социалистического законодательства. Одной из главных причин появления этого законодательства стало революционное правосознание. Проанализируйте деятельность народных судов и правовые акты (см. Декреты о суде № 1,2,3; Уголовный кодекс РСФСР 1922 года) первых лет советской власти и определите роль революционного сознания в юридической практике в эти годы. Источники 1. Долгих Ф.И. Практикум по истории отечественного государства и права. М., 2010. 2. Российское законодательство Х-ХХ века. Том 6. М.,1986. 3. Хрестоматия по истории государства и права России. Составитель Ю.П.Титов. М.,1998. 4. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917-1991гг. Под редакцией О.И. Чистякова. М.,1997.
Литература 1. Буков В.А. От российского суда присяжных к пролетарскому правосудию: у истоков тоталитаризма. – М.,1997. 2. Ефремова Н.Н. Становление и развитие судебного права России XVIII – начала XXв. (историко-правовое исследование). М., 2007 3. Маньков А.Г. Законодательство и право России второй половины XVIIв. СПб.,1998. 4. Рожнов А.А. Уголовное право Московского государства (XIV-XVIIвв.). Ульяновск, 2007. 5. Шатковская Т.В. История отечественного государства и права. М., 2009.
ВАРИАНТ "З" Исследуя появление розыскного процесса, необходимо установить причины его появления и эволюцию в конце XV-XVI вв. Важно выделить основные признаки и отличия розыскного и обвинительно-состязательного процессов. К основным признакам розыскного процесса относятся: - активная роль государственных органов и должностных лиц (инициатива в возбуждении дела, сбор доказательств); - ограничение процессуальных прав сторон (главным образом обвиняемого, к которому применялась пытка с целью получения признания); - письменное судопроизводство. Ответ на второй вопрос начните с анализа теоретического значения понятия «инкорпорация». Затем охарактеризуйте причины, основные этапы и особенности инкорпорации советского законодательства в ходе Второй кодификации советского права.
Источники 1. Законодательство Петра 1. М.,1997. 2. Хрестоматия по истории государства и права России. Составитель Ю.П.Титов. М.,1998. 3. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917-1991гг. Под редакцией О.И. Чистякова. М.,1997.
Литература 1. Костин С.П. Гражданско-процессуальное законодательство Российской империи (вторая половина XIX в.). М., 2010. 2. Развитие русского права в XV- первой половине XVII вв., М., 1986. 3. Развитие русского права второй половины XVII-XVIII вв./ С.И.Штамм, И.А.Исаев и др. М.,1992. 4. Сизиков М.И. История государства и права России с конца XVII до нач. Х1Х вв. М.,1998. 5. Сырых В.М. История государства и права России. Советский и современный периоды. М.,2007. 6. Шатковская Т.В. История отечественного государства и права. М., 2009.
ВАРИАНТ "И" Для ответа на первый вопрос следует выделить четкие критерии правовой регламентации основных форм землевладения в Соборном Уложении 1649 г. Например, субъекты землевладения; основания приобретения права землевладения; порядок владения, пользования, распоряжения (дозволения, ограничения, запреты), наследования. Значимость второго вопроса определяется актуальностью проблемы организации системы управления и необходимостью постоянного учета традиционных основ строения властных структур. С начала XVIII в. в России органы исполнительной власти формируются преимущественно по отраслевому принципу. В конце 50-х годов лидеры советского государства предприняли попытку кардинальной перестройки органов власти. Оцените степень разработанности и результаты реформы.
Источники 1. Российское законодательство Х-ХХ века. Том 4,5. М.,1986. 2. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917-1991гг. Под редакцией О.И. Чистякова. М.,1997.
Литература 1. Веденеев Ю.А. Организация реформы государственного управления промышленностью в СССР. Историко-правовое исследование (1957-1987 гг.). М., 1990. 2. Михеева И.В. Российские министерства в XIX в. : опыт нормотворческой деятельности. М., 2010. 3. Сизиков М.И. История государства и права России с конца XVII до нач. Х1Х вв. М.,1998. 4. Развитие русского права второй половины XVII - XVIII вв./ С.И.Штамм, И.А.Исаев и др. М.,1992. 5. Сырых В.М. История государства и права России. Советский и современный периоды. М., 2007. 6. Шатковская Т.В. История отечественного государства и права. М., 2009.
ВАРИАНТ "К" В русском просветительстве отразились идеалы естественного права, в том числе и о свободном суде. Правительство Екатерины II осознавало при этом кризисное состояние судебной системы. Реформы последней четверти XVIII в. создали новую систему управления и суда, которая подробно регламентировалась «Учреждениями для управления губерний» 1775г. Организация судебной системы по Учреждению представляет собой компромисс между стремлением отделить суд от администрации, создать отдельный суд для каждого сословия и распространить власть начальника губернии на все стороны местной жизни. Тенденция к ограничению применения смертной казни наметилась в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845г., где четко указывались две группы преступлений, за которые угрожала смертная казнь. В Уставе уголовного судопроизводства 1864г. установлен порядок обжалования приговоров к смертной казни и помилования осужденных. Новый этап в реформе исполнения смертной казни наметился после февральской буржуазной революции 1917г. и связан с деятельностью Временного правительства. В советском уголовном законодательстве смертная казнь отменялась трижды.
Источники 1. Долгих Ф.И. Практикум по истории отечественного государства и права. М., 2010. 2. Хрестоматия по истории государства и права России. Составитель Ю.П.Титов. М.,1998. 3. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917-1991гг. Под редакцией О.И. Чистякова. М.,1997.
Литература 1. Головистикова А.Н. История отмены применения смертной казни в российском государстве// Адвокат. 2005. №10. 2. Ефремова Н.Н. Реорганизация российской юстиции в эпоху Просвещения// Журнал российского права. 2008. №3. 3. Омельченко О.А. «Законная монархия» Екатерины Второй: Просвещенный абсолютизм в России. М.,1993. 4. Шатковская Т.В. История отечественного государства и права. М., 2009.
ВАРИАНТ "Л"
При изучении Свода законов в первую очередь обратите внимание на то обстоятельство, что система положений, посвященных договору займа, была достаточно обширной и подробной. Указанные законоположения были помещены в ч.1 т.Х в главе «О займе и ссуде» (52 статьи). Это изобилие статей объясняется, с одной стороны, отсутствием руководящих начал относительно договора займа и казуальным характером правил, с другой – тем, что в российских гражданских законах не имеется общих постановлений о доказательствах обязательств и их погашения. Несмотря на детальную регламентацию займа, дореволюционное законодательство не содержало легального определения договора займа. Выявите предмет, процедуры, форму договора займа. Анализ эволюции организационно-правовых механизмов разрешения экономических споров уместно осуществить в рамках хронологических этапов развития советского государства. В годы гражданской войны действовал административный порядок разрешения хозяйственных споров (см. Декрет ВЦИК «О суде», «О суде №2»). Переход к нэп потребовал создания органов, специально предназначенных для разрешения хозяйственных споров (Арбитражная комиссия при СТО – 21 сентября 1922г.). Советское законодательство признавало арбитражные комиссии судебными органами («Основы судоустройства Союза ССР и союзных республик от 29 октября 1924г.). Обратите внимание на деятельность третейских судов в деле разрешения экономических споров. Источники 1. Российское законодательство Х-ХХ века. Том.3. М.,1985. 2. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917-1991гг. Под редакцией О.И. Чистякова. М.,1997.
Литература 1. Клеандров М.И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее. М., 2006. 2. Майков Г.М. О своде законов Российской империи. М.,2006.
3. Степанюк А.В. Регламентация договора займа в Своде законов Российской империи// Журнал российского права. 2004. №3. 4. Сырых В.М. История государства и права России. Советский и современный периоды. М.,2007. 5. Тараборин Р.С. Свод законов гражданских 1832-1857гг. в системе актов систематизации российского законодательства. Екатеринбург, 2007. 6. Шатковская Т.В. История отечественного государства и права. М., 2009
ВАРИАНТ "М" При ответе на первый вопрос следует учитывать, что банковские уставы выполняли «законодательные», а не исключительно технические и формальные функции. Важным источником банковского права были уставы кредитные, уставы сберегательных касс, уставы ссудосберегательных кредитных товариществ. Уставы были основными правовыми документами, регулировавшими деятельность банковских учреждений. В них содержались нормы, регламентирующие деятельность банков, определялись структура, органы управления и их полномочия, а также порядок проведения банковских операций. К другим источникам правового регулирования кредитных учреждений относятся Учреждения, Положения, Временные правила. Отношение советского государства к браку и семье более чем за 70 лет с момента принятия в 1918г. первого советского Кодекса законов об актах гражданского состояния претерпело существенные изменения. Переломный момент, когда советское брачно-семейное законодательство резко поменяло курс и пошло принципиально новым путем стало Постановление ЦИК и СНК СССР от 27 июня 1936г. «О запрещении абортов, увеличении материальной помощи роженицам, установлении государственной помощи многодетным, расширении сети родильных домов …».
Источники 1. Долгих Ф.И. Практикум по истории отечественного государства и права. М., 2010. 2. Хрестоматия по истории государства и права России. Составитель Ю.П.Титов. М.,1998. 3. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917-1991гг. Под редакцией О.И. Чистякова. М.,1997.
Литература: 1. Комаров Н.И., Пашенцев Д.А., Пашенцева С.В. Очерки истории права Российской империи вторая половина XIX – начало XX вв.М.,2006. 2. Полянский П.Л. Развитие понятия брака в истории советского семейного права// Вестник Московского унивеситета. Сер. 11. Право. 1998. №2. 3. Рашидов О.Ш. Система законодательства о банках и иных кредитных учреждениях Российской империи// Журнал российского права. 2007. №10. 4. Шатковская Т.В. История отечественного государства и права. М., 2009.
ВАРИАНТ "Н" Уголовное законодательство, посвященное охране основных прав и свобод человека имеет в Россию богатую историю . Первые упоминания об охране свободы вероисповедания содержатся в уставах князей Владимира Святого, а прообраз нормы о неприкосновенности жилища в Краткой редакции Русской Правды. Значительную роль в обеспечении основных прав и свобод человека уголовно-правовыми средствами принадлежит Уголовному уложению, принятому 22 марта 1903г. Несмотря на то, что этот правовой акт в полной мере не был введен в действие, содержащиеся в нем положения могут служить образцом разработки понятийного аппарата уголовного закона и юридической техники. Практика применения правовых льгот в российском законодательстве имеет многовековую историю. Первые льготы были зафиксированы в начальном Русском летописном своде, составленном в конце XI в. Большинство льгот до конца XV в. содержалось в грамотах. В обозначенный период все правовые преимущества имели персонифицированный характер. Попытки систематизировать льготные грамоты власть предпринимает с середины XIX в. В советском законодательстве система нормативных изъятий и дополнительных преимуществ представляла собой комплекс правовых мер, направленных на компенсацию заниженной оплаты труда, низких размеров государственных и трудовых пенсий и пособий (См. напр. Постановление СНК от 8 декабря 1921г. «О социальном обеспечении инвалидов). Источники 1.Отечественное законодательство Х1-ХХ веков. Часть 1 (Х1-Х1Х вв.)/ Под редакцией О.И.Чистякова. М.,1999. 2. Российское законодательство Х-ХХ века. Том 6. М.,1986.
Литература 2. Мачковский Л.Г. Преступления против основных прав человека в Уголовном уложении 1903г.// Журнал российского права. 2005. №7. 3. Морозова И.С. Становление и развитие института правовых льгот в российском законодательстве// Законодательство. 2006. №1. 4. Ростовщиков И.В., Усанова В.А. Право человека на самозащиту: история и современность. Волгоград, 2005. 5. Сырых В.М. История государства и права России. Советский и современный периоды. М.2007. 6. Шатковская Т.В. История отечественного государства и права. М., 2009.
ВАРИАНТ "О" Конституция России рассматривает местное самоуправление как одну из форм осуществления народной власти. В России развитие местного управления связано с земской (1864г.) и городской (1870г.) реформами. Характеристику развития системы местного управления начните с реформы середины XVI в. При Екатерине II основы местного самоуправления устанавливались в таких актах, как Учреждение о губерниях 1775г., Жалованная грамота дворянства 1785г., Грамота на права и выгоду городов 1785г. К концу 1922г. сложились две системы судебных органов: общие суды, революционные трибунал при ВЦИК. Большое количество нормативных актов, касающихся реорганизации судебных органов республики – явление характерное для 20-х гг. Охарактеризуйте процесс поиска наиболее приемлемых форм деятельности новых советских судов и основные принципы их организации по Положению о судоустройстве РСФСР от 31 октября 1922г. Обратите внимание на создание специфических органов, которые воплощали в себе функции судебных и административных органов: трудовые сессии, земельные комиссии, арбитражные комиссии. Важной частью Судебной реформы было возрождение институтов прокуратуры и адвокатуры (Положение о прокуратуре от 28 мая 1922г.). Источники 1. Хрестоматия по истории государства и права России. Составитель Ю.П.Титов. М.,1998. 2. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917-1991гг. Под редакцией О.И. Чистякова. М.,1997.
Литература 1. Мокрый В.С. Местное самоуправление: пути становления и развития// Журнал российского права. 2002. №10. 2. Новицкая Т.Е. Кодификация гражданского права в Советской России 1920-1922гг. М.,1989. 3. Сырых В.М. История государства и права России. Советский и современный периоды. М.,2007. 4. Шатковская Т.В. История отечественного государства и права. М., 2009.
ВАРИАНТ "П"
В рамках первого вопроса следует дать краткую характеристику исторической обстановки начала XIXв. и предпосылок систематизации законодательства Российской империи. Государственные преобразования эпохи царствования Александра I как в сознании современников, так и потомков, в первую очередь связаны с именем М.М.Сперанского. В деле организации работы по систематизации существенную роль сыграл Николай I. После Октябрьской революции практически во всех сферах жизни российского общества произошли серьезные перемены, в том числе и в семейных правоотношениях. В 1918г. было отменено усыновление. Выделите причины столь кардинального изменения семейного законодательства и определите соответствие общего запреты усыновлять реалиям юридической практики. Назовите и охарактеризуйте первый советский закон об усыновлении. Источники 1. Хрестоматия по истории государства и права России. Составитель Ю.П.Титов. М.,1998. 2. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917-1991гг. Под редакцией О.И. Чистякова. М.,1997.
Литература 1. Галузо В.Н. Систематизация законодательства в России (1649-1913гг.). М., 2007. 2. Кустова В.В. Усыновление по законодательству первых лет советской власти// Журнал российского права. 2002. №2. 3. Сырых В.М. История государства и прав России. Советский и современный периоды. М.,2007. 4. Тараборин Р.С. Свод законов гражданских 1832-1857гг. в системе актов систематизации российского законодательства. Екатеринбург, 2007. 5. Шатковская Т.В. История отечественного государства и права. М., 2009.
ВАРИАНТ "Р" В научных исследованиях принято подразделять историю формирования института мирового суда в России, действовавшего до революции 1917г., на три этапа. Мировой суд в России как государственный институт вырос из недр самоуправления территориальных единиц, но приобрел юридический статус лишь тогда, когда ему делегировались государственно-властные полномочия. Учтите, что аналог мировым учреждениям классического типа в российской варианте был создан и представлен в лице коллегиальных нижних земских судов. Проанализируйте эволюцию статуса мирового судьи в законодательстве второй половины XIXв., начиная с Учреждения судебных установлений 1864г. Идеи конституционализма известны России с начала XIX в. и получили отражение в официальных документах. Например, Свод законов Российской империи открывается Сводом основных государственных законов. Отрицать конституционное значение актов, регламентирующих правила устройства государства, бессмысленно. Существенные шаги на пути конституционализма Россия сделала в нач. XXв. Первым в этом ряду стоит царский Манифест 1905г. «Об усовершенствовании государственного порядка», затем «Закон об учреждении Государственной Думы» и «Положение о выборах в Думу от 11 декабря 1905г. и др. Источники 2. Хрестоматия по истории государства и права России. Составитель Ю.П.Титов. М.,1998. 3. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917-1991гг. Под редакцией О.И. Чистякова. М.,1997.
Литература
1. Горская Н.И. Выборный мировой суд России второй половины XIX в. Смоленск, 2008. 2. Дорошков В.В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты его деятельности. М., 2004. 3. Кравец И.А. Конституционализм и российская государственность в начале ХХ века. М., 2000. 4. Сырых В.М. История государства и права России. Советский и современный периоды. М.,2007. 5. Шатковская Т.В. История отечественного государства и права. М., 2009.
ВАРИАНТ "С"
На основании гл. X, XIV, XVII, XVIII, XX Соборного Уложения выявите и охарактеризуйте такие виды доказательств как собственное признание, показание свидетелей, повальный обыск, «поле», присяга, жребий, письменные доказательства. Обратите внимание на то, что свидетельские показания были двух видов: ссылка из виноватых, общая ссылка. Война оказала негативное влияние на развитие советской адвокатуры. На 1 июня 1941г. в СССР в адвокатуре работало 12485 адвокатов на 1 января 1943г. оставалось 5589 чел. Обратите внимание на изменение состава адвокатуры, ослабление контроля со стороны Управления Народного Комиссариата юстиции, изменение характера дел, рассматриваемых с участием адвокатов в разных регионах. Охарактеризуйте особенности управления государственными органами адвокатуры и роль наркоматов юстиции. Источники 1. Хрестоматия по истории государства и права России. Составитель Ю.П.Титов. М.,1998. 2. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917-1991гг. Под редакцией О.И. Чистякова. М.,1997.
Литература 1. Гаврилов С.Н. История адвокатуры в России: генезис и эволюция форм правозаступничества и судебного представительства (XV- нач. XX веков). Череповец, СПб., 2009. 2. Кодинцев А.Я. Советская адвокатура в годы Великой Отечественной войны// Адвокат. 2007. №12. 3. Сырых В.М. История государства и права России. Советский и современный периоды. М., 2007. 4. Шатковская Т.В. История отечественного государства и права .М., 2009.
ВАРИАНТ "Т"
Впервые срок давности владения недвижимостями был законодательно определен в Псковской судной грамоте. Давность владения играла вспомогательную роль при установлении законных оснований для права собственности. Фактор давности был направлен не столько на стабилизацию складывающихся имущественных отношений, сколько на прекращение отношений неустойчивых, неформализованных, длящихся по инерции. Анализируя Соборное Уложение 1649г., обратите внимание на то, что законодательная тенденция, связанная с установлением фиксированных сроков давности, совпадала с другими важными тенденциями в сфере правового урегулирования поземельных отношений, а именно с оттеснением на второй план в спорах по этим делам свидетельских показаний и выдвижением на первый план таких факторов как документальная обоснованность права землевладения. Рассмотрение второго вопроса начните с первого Гражданско-процессуального кодекса РСФСР 1923г. В нем не содержалось определенных оснований отстранения от свидетельства. При этом заинтересованностью свидетеля или наличием особых отношений со стороны не исчерпываются все поводы к отстранению от свидетельства. Тенденции, сложившиеся в юридической науке и правоприменительной практике 1940-1950гг. в подходе к регулированию отношений, связанных с допуском к свидетельству, нашли отражение в ГПК РСФСР 1964г. В этом кодексе впервые в истории отечественного гражданского процессуального законодательства появилась дефиниция понятия «свидетель». Источники 1. Российское законодательство Х-ХХвека. Т.1-9. М.,1984-1994. 2. Хрестоматия по истории государства и права России. Составитель Ю.П.Титов. М.,1998. 3. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917-1991гг. Под редакцией О.И. Чистякова. М.,1997.
Литература 1. Костин С.П. Гражданско-процессуальное законодательство Российской империи (вторая половина XIX в.) М., 2010. 2. Курицын В.И, Концепция истории государства и права. М., 2008. 3. Сырых В.М. История государства и права России. Советский и современный периоды. М.,2007. 4. Шатковская Т.В. История отечественного государства и права. М., 2009.
ВАРИАНТ "У"
Обращаясь к рассмотрению судебной реформы 1864 года, кратко расскажите о порядке дореформенного судоустройства, а также о предпосылках и подготовке реформы. Дайте общую характеристику законодательным положениям, составившим основу судебной реформы. Опираясь на статьи "Учреждения судебных установлений", определите структуру, юрисдикцию и личный состав местных судов и общих судебных установлений. Раскройте изменения в системе прокурорских органов и организации предварительного следствия. Установите компетенцию и статус новационных институтов судебной реформы: присяжных заседателей, присяжных поверенных и нотариата. Выскажите свою точку зрения о значении и роли судебной реформы в организации российского правосудия. Ответ должен быть аргументирован. Изучая изменения в советском праве периода Великой Отечественной войны, обратите внимание на расширение хозяйственных полномочий наркоматов и упрощение порядка капитального строительства (см. постановление "О расширении прав народных комиссаров СССР в условиях военного времени" 1941г.); на льготный налоговый режим для населения освобожденных районов (см. постановление "О неотложных мерах по восстановлению хозяйства…" 1943г.); на нововведения в наследственном праве (см. указ "О наследниках по закону и по завещанию" 1945 г.). Проанализируйте указ "Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям…" от 8 июля 1944г. и сформулируйте новые тенденции в советском семейном праве. Указы "О режиме рабочего времени рабочих и служащих в военное время" 1941г., "О мобилизации на период военного времени трудоспособного городского населения…" 1942г. и постановление "О повышении для колхозников обязательного минимума трудодней" 1942г. помогут Вам определить основные изменения в трудовом и колхозном праве. Для характеристики развития уголовного права рекомендуется использовать тексты указов "О военном положении", "Об ответственности за распространение в военное время ложных слухов..." 1941г., "Об образовании чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков..." 1942г. и постановление "О введении осадного положения в г. Москве" 1941г. Источники 1. Хрестоматия по истории государства и права России. Составитель Ю.П.Титов. М.,1998. 2. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917-1991гг. Под редакцией О.И. Чистякова. М.,1997.
Литература 1. Великие реформы в России.1856-1847гг. Сб. статей/ Под редакцией Л.Г.Захаровой и др. М.,1992. 2. Ефремова Н.Н. Становление и развитие судебного права России XVIII - начало XX в. (историко-правовое исследование). М., 2007. 3. Сырых В.М. История государства и права России. Советский и современный периоды. М.,2009. 4. Шатковская Т.В. Правовая ментальность российских крестьян второй половины Х1Х века: опыт юридической антропометрии. Ростов-на-Дону, 2000. 5. Шатковская Т.В. История отечественного государства и права. М., 2009.
ВАРИАНТ "Ф"
Для выяснения главной идеи реформирования местного управления второй половины Х1Х века обратитесь к следующим документам: Положение о губернских и уездных земских учреждениях от 1 января 1864г. и Городовое положение от 16 июня 1870г. На основе текстов законов определите принцип комплектования, избирательный механизм, компетенцию, статус и значение губернских и уездных земских собраний и управ. Восстановите систему городского общественного управления (организация выборов, подотчетность, функции). Установите как складывались взаимоотношения между органами самоуправления и государственными учреждениями. В заключение оцените реальный вклад городской и земской реформ в развитие общественно-политической, культурной и хозяйственной жизни российских губерний и городов. При рассмотрении советского гражданского права второй половины 60-х-первой половины 80-х годов, обратите внимание на изменения в хозяйственном и жилищном законодательстве. Новации в хозяйственном праве были напрямую связаны с проведением экономической реформы второй половины 60-х годов (см. Положение о социалистическом государственном производственном предприятии 1965г. и постановление "О дополнительных мерах по расширению прав производственных объединений…" 1984г.). Изучая Основы жилищного законодательства, определите порядок получения, обмена и поднайма гражданами жилья, а также условия пользования жилыми помещениями в домах индивидуального жилищного фонда. Источники 1. Отечественное законодательство Х1-ХХ веков. Часть 1 (Х1-Х1Х вв.)/ Под редакцией О.И.Чистякова. М.,1999. 2. Российское законодательство Х-ХХ века. Том 8. М.,1989.
Литература 1. Дзидзоев Р.М. Первый конституционный документ России: [Конституционное переустройство России начала ХХ века]// Государство и право. 1997. № 6. С.110-114. 2. Куликов В.В. Земские учреждения и правительственный контроль: Вторая половина XIX – начало XXвв. М.,2001.
3. Кравец И.А. Конституционализм и российская государственность в начале ХХ века. М., 2000. 4. Сырых В.М. История государства и права России. Советский и современный периоды. М.,2007. 5. Шатковская Т.В. История отечественного государства и права. М., 2009.
ВАРИАНТ "Х"
Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845г. довольно подробно регламентировало институт соучастия, именовавшийся «участием в преступлении». Выявите формы соучастия, пределы ответственности и роль соучастников. Определите основания назначения наказания участникам и сообщникам, а также охарактеризуйте институт добровольного отказа соучастников «от учинения преступления». Учтите, что помимо участия в преступлении Уложение 1845г. регламентирует институт прикосновенности к преступлению. При ответе на второй вопрос за основу следует взять модели организации власти, зафиксированные в советских конституциях. Обратите внимание на тот факт, что советы выстраивались снизу вверх как единая система представительных органов. В основу организации власти на местах был положен принцип единства советской вертикали государственной власти и управления. В соответствии с принципом демократического централизма, полновластие местных советов в пределах своих территорий ограничивалось в пользу верховенства вышестоящих инстанций. Советы являлись локальным представительством коллективов трудящихся.
Источники 1. Декреты Советской власти. Т.1. М.,1957. 2. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917-1991гг. Под редакцией О.И. Чистякова. М.,1997.
Литература 1. Дудырев Ф.Ф. Кодификация российского уголовного законодательства в первой половине XIX в. М., 2008. 2. Поляков С.А. Санкции в уголовном законодательстве: историко-правовой аспект. Новосибирск, 2008. 3. Сырых В.М. История государства и права России. Советский и современный периоды. М.,2007. 4. Хаски Ю. Российские адвокаты и советское государство (происхождение и развитие советской адвокатуры 1917-1939гг.) М.,1993. 5. Шатковская Т.В. История отечественного государства и права М., 2009 .
ВАРИАНТ "Ц"
Изучая проблему контрреформирования России в последней трети Х1Х века, поразмышляйте над судьбой великих буржуазных реформ. Выявите причины отхода от провозглашенных принципов преобразований. Расскажите о методах и результатах реорганизации органов местного самоуправления и суда. Определите сущность понятия контрреформа и подумайте над правильностью употребления этого термина для определения характера преобразований в системе судоустройства. Демократическая направленность хрущевских преобразований сохранилась и при проведении реформы судебной системы. При рассмотрении Основ законодательства о судоустройстве Союза ССР, союзных и автономных республик 1958г., обратите внимание на упразднение участковой системы народных судов; изменение порядка избрания судей и народных заседателей; повышение требований к подбору лиц, осуществлявших правосудие. Говоря о восстановлении самостоятельности союзных республик в судебной сфере, ссылайтесь на Положение о Верховном Суде СССР 1957г. В заключение остановитесь на реорганизации органов прокуратуры (см. Положение о прокурорском надзоре в СССР 1955г.) и подведите итоги реформирования системы судоустройства. Источники 1. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917-1991гг. Под редакцией О.И. Чистякова. М.,1997. 2. Хрестоматия по истории государства и права России. Составитель Ю.П.Титов. М.,1998.
Литература 1. Захарова Л.Г. Земская контрреформа 1890г. М.,1968. 2. Исаев И.А. История государства и права России. М., 1999. 3. Развитие русского права во второй половине Х1Х – нач.ХХвв./ Отв. Ред. Е.А.Скрипилев.- М.,1997. 4. Сырых В.М. История государства и права России. Советский и современный периоды. М.,2007. 5. Шатковская Т.В. История отечественного государства и права. М., 2009.
ВАРИАНТ "Ч"
Название «земский собор» условно. Однако нельзя не видеть преемственности Земского Собора с церковными и светскими институтами предшествующего времени, в частности, с церковными соборами, вечевыми и другими собраниями. К середине XVI в. подобные собрания подчинялись общегосударственной задаче централизации. Мысль о «созыве всея земли» принадлежала молодому Ивану IV, искавшему пути преодоления боярского своеволия. Полномочия Земского собора были неопределенны и безграничны. Проанализируйте значение наиболее известных Земских соборов середины XVI - середины XVII вв. Термин «право на жилище» появился в России в конце XIX в. В этот период времени обозначилась тенденция к выкристаллизации нового личного сервитута – права на жилище, - закрепляющего за гражданами право пользования жилым помещением собственника. В XX в. право на жилище как одно из социально-экономических прав человека получило закрепление в Конституции СССР 1977г., Конституции РСФСР 1978г., Жилищном кодексе РСФСР. Источники 1. Хрестоматия по истории государства и права России. Составитель Ю.П.Титов. М.,1998. 2. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917-1991гг. Под редакцией О.И. Чистякова. М.,1997.
Литература 1. Развитие русского права в ХV- ½ ХVП вв.- М.,1986. 2. Шатковская Т.В. История отечественного государства и права. М., 2009.
ВАРИАНТ "Ш"
Судебник 1550г. впервые упоминает главный способ доказательства розыскного процесса – пытка. В нем четко устанавливается различие между следственным и состязательным процессом. Инквизиционная форма процесса (розыск) в отличие от состязательной не предполагала обязательного участия сторон в суде и наличия жалобы для возбуждения дела. При этой форме процесса расследование того или иного дела и привлечение к ответственности виновного или подозреваемого могло начинаться по инициативе самого суда. Охарактеризуйте порядок расследования дел розыском. Договор контрактации как правовое средство обеспечения потребностей государства в сельскохозяйственной продукции, впервые появился в советской правовой системе в конце 20-х годов XX в. (см. Постановление СТО от 14 декабря 1928г. «О контрактации продуктов сельского хозяйства в 1928/29гг.»// Собрание узаконений РСФСР 1929. №3). Основной причиной введение системы контрактации была необходимость обеспечения коллективизации сельхозпроизводителей. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 25 февраля 1961г. «О перестройке и улучшении организации государственных закупок сельскохозяйственных продуктов» осуществление заготовки сельскохозяйственной продукции для государственных нужд было поставлено исключительно на договорную основу. Проанализируйте статьи Гражданского кодекса РСФСР 1964г. и определите статус договора контрактации. Источники 1. Хрестоматия по истории государства и права России. Составитель Ю.П.Титов. М.,1998. 2. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917-1991гг. Под редакцией О.И. Чистякова. М.,1997.
Литература 1. Васильев А.В. Законодательство и правовая система дореволюционной России. – СПб., 2004. 2. Развитие русского права в ХV- ½ ХVП вв.- М.,1986. 3. Сырых В.М. История государства и права России. Советский и современный периоды. М.,2007. 4. Шатковская Т.В. История отечественного государства и права. М., 2009.
ВАРИАНТ "Щ" Ответ на первый вопрос начните с определения целей губернской реформы 1775 года. Затем выделите критерии и структуру нового административно - территориального деления страны (см. Учреждения о губерниях 1775г.). Далее опишите или изобразите в виде схемы систему местного управления, сформировавшуюся в результате проведения реформы. Обратите внимание на то, что в ходе реформы 1775 года была предпринята попытка отделить суд от администрации. Оцените насколько удачной была эта попытка. В заключении следует сказать о влиянии губернской реформы 1775года на развитие российской системы государственного управления. Для сравнения систем наследственного права, обратитесь к ст.416-435 ГК 1922 года и разделу VII Основ гражданского законодательства. Выделите основания наследования и его ограничения по обоим документам. Сопоставьте круг наследников по закону и по завещанию. Определите ответственность наследника по долгам наследодателя и место открытия наследства. Сформулируйте основные тенденции развития советского наследственного права по указанным нормативным актам. Источники 1. Хрестоматия по истории государства и права России. Составитель Ю.П.Титов. М.,1998. 2. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917-1991гг. Под редакцией О.И. Чистякова. М.,1997.
Литература 1. Новицкая Т.Е. Кодификация гражданского права в Советской России 1920-1922гг. М.,1989. 2. Развитие русского права второй половины XVII - XVIII вв./ С.И. Штамм, И.А. Исаев и др. М.,1992. 3. Сизиков М.И. История государства и права России с конца XVII до нач. Х1Х века. М.,1998. 4. Сырых В.М. История государства и права России. Советский и современный периоды. М.,2007. 5. Чельцов-Бебутов М.А. Курс советского уголовно-процессуального права. М., 1995.
Вариант "Э" Изменение советской экономической политики было провозглашено декретом ВЦИК от 21 марта 1921 года "О замене продовольственной и сырьевой разверстки натуральным налогом". Охарактеризуйте цели, основные мероприятия и задачи НЭП. Проанализируйте декреты СНК "Об обмене", "О кооперации", "Об отмене ограничений денежного обращения…", способствовавшие развитию товарно-денежных отношений. Выявите изменения организационных форм управления экономикой в связи с проведением НЭП. Определите методы контроля советского государства над рыночной стихией. Ответ на второй вопрос начните с определения хронологических рамок первой и второй кодификации. Затем сравните обе кодификации по следующим критериям: причины и сроки проведения, основные принципы, методы, задачи и результаты. Источники 1. Хрестоматия по истории государства и права России. Составитель Ю.П.Титов. М.,1998. 2. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917-1991гг. Под редакцией О.И. Чистякова. М.,1997.
Литература 1. Захарцев С.Н. Советское право в годы нэпа (1921-1929гг.). – Тамбов, 2005. 2. Исаев И.А. История государства и права России. М., 2009. 3. Курицын В.М. Переход к нэпу и революционная законность. М.,1972. 4. Сырых В.М. История государства и права России. Советский и современный периоды. М.,2007. 5. Шатковская Т.В. История отечественного государства и права. М., 2009.
ВАРИАНТ "Ю" При ответе на первый вопрос следует дать краткую характеристику источников гражданского права. Особое внимание уделите т.Х Свода законов Российской империи. Следует отразить начала сословного строя в гражданском праве, а именно: учреждение «почетного гражданства», ограничение в правах евреев, иностранцев, крестьян. В сферу вещного права входили право собственности, владение и право на чужую вещь (сервитут). Обязательственное право есть область действия договоров, сделок. Здесь важно выяснить вопросы о предмете, формах договора, средствах его обеспечения. Рассматривая семейно-брачные отношения, помните, что они продолжали регулироваться государством и церковью. В историческом развитии института условного осуждения можно выделить дореволюционный, советский и постсоветский. В дореволюционный период введение института условного осуждения в российское уголовное право лишь обсуждалось в научной и профессиональной среде юристов. Утвержденный Государственной Думой проект закона «Об условном осуждении» не смогли ввести в действие. Изучение данного института в советский период начните с Руководящих начал по уголовному праву РСФСР. Затем проанализируйте соответствующие статьи УК РСФСР 1922г., Основных начал уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924г., Уголовный кодекс РСФСР 1926г., Уголовный кодекс РСФСР 1960г. Источники 1. История государства и права СССР (Сборник документов). Ч.1,2. М.,1968. 2. Хрестоматия по истории государства и права России. Составитель Ю.П.Титов. М.,1998. 3. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917-1991гг. Под редакцией О.И. Чистякова. М.,1997.
Литература 1. Мананников Д.Ю. О становлении института условного осуждения в уголовном праве// Гражданин и право. 2007. №11. 2. Развитие русского права в первой половине Х1Х века.- М.,1994. 3. Сырых В.М. История государства и права России. Советский и современный периоды. М.,2007. 4. Тесля А.А. Источники гражданского права Российской империи XIX - начала XX века. Хабаровск, 2005. 5. Шатковская Т.В. История отечественного государства и права. М., 2009.
ВАРИАНТ "Я" В первой четверти XIX в. существовало два порядка наследования – по завещанию и по закону. Характеризуя наследование по завещанию, следует помнить, что с 1823г. стала допускаться только письменная форма завещания в домашнем или нотариальном порядке. Наследование по закону, проанализируйте на основе т. Х Свода действующих законов. Определите условия признания наследства выморочным. В современных условиях прослеживается схожесть с периодом нэп, в частности, в плане активного внедрения частного капитала. Концессии являются одной из форм приложения частного капитала в тесном взаимном сотрудничестве с государством. Раскройте правовую природу концессий и концессионного договора как властного акта государства. Обратите внимание на комплексный характер концессионного договора. Концессионное право стало первой комплексной отраслью права России.
Источники 1. История государства и права России в документах и материалах / Автор-сост. И.Н.Кузнецов. Минск, 2000. 2. Хрестоматия по истории государства и права России. Составитель Ю.П.Титов. М.,1998. 3. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917-1991гг. Под редакцией О.И. Чистякова. М.,1997. Литература 1. Исаев И.А. История государства и права России. М., 2009. 2. Курицын В.М. История государства и права России 1929-1940гг. М.,1998. 3. Курысь Н.В., Тищенко С.Г. Концессия и концессионное право периода новой экономической политики (20-30-е гг. ХХв.)// Журнал российского права. 2003. №10. 4. Портнов В.П., Славин М.М. Становление правосудия Советской России (1917-1922гг.). М.,1990. 5. Сырых В.М. История государства и права России. Советский и современный периоды. М.,2007. 6. Шатковская Т.В. История отечественного государства и права. М., 2009.
Поиск по сайту: |