Концептуальное изложение и методические рекомендации
Определяя геоправовое положение России, самый простой вариант – записать ее в романо-германскую правовую семью[39]. Основанием для этого являются определенные правовые заимствования, взятые из германского права. Однако генетически более значимым для России и некоторых восточноевропейских стран (в частности, Украины, Белоруссии) является ее близость византийской правовой традиции[40]. «В целом для славянского правового мира характерно очень широкое, патерналистское участие государство в регулировании экономических, социальных и политических отношений». В нем значительное внимание уделяется развитию местного самоуправления. «Большое значение имеют обычаи, традиции, дополняющие, изменяющие либо сдерживающие инициативы власти. Действующие в различных местных, национальных либо профессиональных сообществах, они формируют мощный глубинный пласт права, который не подвластен воле правителей. Именно это объясняет неудачи в применении многих законодательных актов в России и Украине, Болгарии и Сербии, Польше и Чехии».
У славянского права существует чисто внешнее сходство с актами государств общего права (Великобритании, США) в части полного регулирования общественных отношений «и, напротив судебные решения славянского мира отличаются предельной краткостью в изложении обстоятельств дел и обосновании позиций, что не характерно для судебных решений не только общего, но и романо-германского права»[41].
Для России на рубеже тысячелетий характерно стремительное обновление законодательства, в том числе и экспансия кодексов, желание усовершенствовать судебную систему. Однако при том, что наша страна открыта к рецепции зарубежного правового опыта, она еще не стала членом ни одной из ведущих западных семей, сохраняя генетическую приверженность традициям.
Литература
Глобализация и развитие законодательства. Очерки. Отв. ред. Ю.А. Тихомиров., А.С. Пиголкин. М., 2004
Диков Г.В. Проблемы создания системы административной юстиции в России (в свете зарубежного опыта)// Государство и право 2001. №5
Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права. М., 1997
Лукашук И.И. Нормы международного права в правовой системе России.- М., 1997
Лукьянова Е.Г. Глобализация и правовая система России. Основные направления развития. М., 2006
Малько А.В. Политическая и правовая жизнь России. – М., 2000
Малько А.В., Саломатин А.Ю. О некоторых чертах модернизационных процессов в современных условиях// Государство и право. 2004, №3
Малько А.В., Саломатин А.Ю. Сравнительное правоведение: учебно-методический комплекс. М., 2008
Марченко М.Н. Курс сравнительного правоведения. – М., 2002
Марченко М.Н. Является ли правовая система России составной частью романо-германской правовой семьи? // Актуальные проблемы политики и права. Выпуск 2. –Пенза, 2001
Марченко М.Н. Проблемы юридического образования в современной России// Юридическое образование и наука. 2005, №1
Мицкевич А.В. Источники (формы выражения) права российского: историко-теоретический очерк // Закон: создание и толкование. М., 1998
Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: общая и особенная части. –М., 2000
Правовая жизнь в современной России. Теоретико-методологичекий аспект./ Под. ред. Н.И. атузова и А.В. Малько. Саратов, 2005
Поленина С.В. Законотворчество в Российской Федерации. – М., 1996
Правовая политика России: теория и практика. Монография/ под. Ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2006
Правовая реформа, судебная реформа, конституционная экономика. Сб. статей/ Составитель П.Д. Баренбойм. М., 2004
Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия //Государство и право. – 1996, №2,3,4
Российское законодательство: проблемы и перспективы. – М., 1995
Синюков В.Н. Российская правовая система: Введение в общую теорию. – Саратов, 1994
Система подготовки юридических кадров в России и Германии. Материалы международной научно- практической конференции 17-18 апреля 2006 г. М., 2007
Соотношение законодательства Российской Федерации и законодательства субъектов Российской Федерации. / Отв. ред. Т.Я. Хабриева . –М.: 2003