Что правит миром - энергия или информация?

Когда мы назначаем пациенту активационную терапию, мы пишем ему алгоритм: расписание ежедневных доз лечебного воздействия. Скажем, сегодня 34, завтра 31, послезавтра 22… Затем я спрашиваю у пациента: «У вас есть хоть какая-нибудь настойка чего-нибудь в холодильнике?» «Есть, - отвечает малограмотная пожилая женщина, - мой внук привез из Африки какую-то чудную бутылочку, красивую такую, написано, что очень полезная…» - и я ей назначаю эти капли, не зная, что это у нее там, но строго по индивидуальному алгоритму. А если дома никакой настойки нет, но внук смастерил какой-то электрический приборчик, я могу назначить процедуры этим неизвестным мне приборчиком («а он пощипывает, бабушка?» «Пощипывает, милая, пощипывает…») - тоже строго по этому же алгоритму: сегодня 34 секунды, завтра 31, послезавтра 22… - Информация-то та же, а играться она будет либо на рояле, либо на флейте - это уже дело второстепенное. Или расписание в каплях будет то же, но начиная с другой концентрации вещества - как перенос мелодии в другую тональность. Мелодия-то для этого конкретного пациента нужна та же, пока состояние его кардинально не изменится. Когда капли у «бабушки» заканчиваются, я ей советую, чтоб не тратить пенсию, продолжать тот же алгоритм какими-нибудь другими каплями или порошками, только безвредными. Так что - вещество действует на пациента или информация, заложенная в алгоритме? Судя по тому, что действие одинаковых алгоритмов на одинаковые состояния сходны, хоть и подаются либо каплями, либо секундами, либо варьированием силой поля, либо миллиграммами какого-то порошка - дело не в веществе, а в информации.

Поэтому наши пациенты никогда не говорят: «Я вылечилась элеутерококком». Они говорят с уважением: «Вылечил алгоритм! Активационная терапия называется…»

Известен из школьных учебников по физике феномен, когда мост разрушается при прохождении по нему солдат «в ногу». Сколько солдат по нему ходило, и тоже в ногу, но с другой немного частотой - и ничего… А тут попали в резонанс. Что же разрушило мост: материя, энергия или информация? Та же энергия была и у другой роты солдат, не повредившей мост. Но соотношение частот на этот раз оказалось для моста роковым. Материально ли это влияние? Оно не вещественно. Мост разрушен не веществом, не полем и не энергией!Но это не чудо, не мистика (в неграмотном понимании этого слова), а следует из закона соотношения частот, примата информации над энергией. Подумать только, как крепко был сделан несчастный мост! Сколько сил надо (например, взрывчатки), чтобы его разрушить!… Однако ломать - не строить. И если пара хороших бомб может для разрушения моста с успехом заменить роту солдат, то чтобы построить мост, надо было сделать проект усилиями хлюпика-инженера. Без этой высокоорганизованной (по сравнению с бомбой) энергии, да и не энергии, а голой информации, ничего не построишь. Все действительно мощные энергетические перестройки материальных объектов совершаются не силой, а информацией. Силой почти невозможно преодолеть большие мощности. А если надо повлиять на сложную самоорганизующуюся природную систему - то в силу вступает уже полный примат информации над силой. Как показал математик С.П. Курдюмов, вывести систему из патологического состояния сильными воздействиями принципиально невозможно: она сопротивляется.

Благодаря довольно понятному примеру с мостом можно понять менее очевидные причины «нематериального» влияния гомеопатии. Да, в избытке лекарственного вещества гомеопатическое средство не обвинишь. Равно как и не обвинишь в избытке энергии хлюпика-инженера. Это гораздо мощнее: информация. Все гомеопатические средства - концентрат колоссального количества важной для живых организмов информации. Поэтому ими, наверное, можно навредить больше, чем бомбами, но зато и «налечить» больше, чем грубыми «вещественными» лекарствами. И чем тоньше требуется работа (чем выше организация объекта), тем меньше помогут «бомбы». То есть, тем меньше поможет вещество и энергия. Они могут быть только более или менее грубыми носителями.

Примеры с египетскими пирамидами и разрушенным мостом возвращают нас к космосу вот почему. И там, в пирамиде, и там, на мосту, НЕТ НИКАКОЙ ОСОБЕННОЙ ЭНЕРГИИ, НИКАКИХ ПОЛЕЙ. Это раньше хотели открыть какое-то сильнодействующее «биополе» и какие-то сильные неизвестные космическое поля, так как видели чудовищные разрушительные и фантастические созидательные эффекты, а объяснить не могли ни с помощью влияния какого-то вещества (этого не было), ни с помощью каких-то волн или полей (их не определялось, да и какие волны может излучать построенная в деревне фанерная пирамида?), ни с помощью мистики (какая мистика в бетонном мосту и роте солдат или в пирамиде?) - наука и мистика стали в тупик. Потому что не учитывали преимущественную роль СООТНОШЕНИЙ, ИНФОРМАЦИИ КАК ТАКОВОЙ. А уж какой носитель будет у этой информации - соотношения ли гравитационных полей планет или звук от скрипки, или алгоритм капель, или размеры ребер пирамиды, или гомеопатическое вещество - дело второстепенное. Только если вещество аллопатическое - то информация получается с шумом и неразберихой. Но тоже сойдет, если умело пользоваться в подходящих случаях…

Неумение науки, религии и мистики объяснить эффект пирамид, гомеопатии, создать теорию эволюции - наглядное доказательство того, что пока нет оккультных знаний (т.е. знаний закономерностей, лежащих в основе движения материи и сознания) - нельзя ничего понять. Должна смениться эпоха, смениться основная парадигма, и вдруг человечество начинает видеть простейшие вещи, ранее недоступные и мудрецам.

Вообще, законы тонкого мира действительно проще законов мира физического, в силу вторичности последних. Поэтому будем надеяться, что как только наука вплотную займется изучением оккультных законов (т.е., законов, лежащих в основе движения материи), то научный прогресс пойдет много быстрее. Для справки: оккультизм - в переводе - «тайный», скрытый от поверхностного взгляда. Оккультными являются, например, знания анатомии и физиологии по сравнению со знаниями об организме совсем малограмотного человека. Отрицательный оттенок это слово приобрело со времен инквизиции, когда, с одной стороны, надо было для удержания власти истреблять (а, следовательно - ненавидеть) ученых (то есть, оккультистов), а с другой стороны - оккультизм стали использовать для управления событиями с целью получения личной выгоды, а это уже черная магия.

Парадигме эпохи обычно соответствует и терминология. Мы привыкли говорить: «работа на энергетике такой-то чакры», «мне чужда эта низменная энергетика», «ах, какая энергетика идет от этой картины»… Да не энергетика, а информация! А то, что работа на той или иной информационной волне ведет к появлению огромной энергетики в тех телах, которым небезразлична эта информация, - это следствие.

Встает вопрос, почему вокруг головы людей, воспринимающих информацию преимущественно высшими чакрами, виден светящийся ореол. Энергия ли это? Или, скорее, так выглядит воздух, организованный его «полем»? Но «поле» - это только условное название места, окружающего тело. Поля-то никакого сильного вокруг тела нет, даже электромагнитного. Можно предположить, что есть излучаемая человеком информация, из-за действия которой упорядочиваются молекулы воздуха. Я видела, как сияют простые дешевые бусы или крашеные деревянные предметы, побывавшие в пирамиде. У меня дома стоит маленькая пирамидка, и я ее использую для освежения вида бус и колец. Если придешь в таких бусах на работу (продержав их ночь в пирамидке), то подружки восклицают: «Таня! Что с твоими бусами? Они так сияют сегодня!» Просто в окружении упорядоченной информации физические тела, видимо, начинают отражать свет иначе. (Другое дело - откуда такая упорядоченная информация, которой у большинства людей вокруг головы нет. Это уже трудно и, пожалуй, преступно объяснять в пределах материализма, поэтому остановимся).

Поиск по сайту: