РОССИЙСКАЯ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ: ПРОБЛЕМЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Монография

Редактор Л.П. Шахрова

Лицензия ЛР N 020073 от 20.06.1997

Подписано в печать Формат 60х90 1/16. Бумага офсетная. Печать офсетная. Гарнитура Таймс. Усл. печ. л. 6.

Тираж 500. Заказ № Цена договорная.

______________________________________________________________

Нижегородский государственный лингвистический университет

имени Н.А. Добролюбова

603155, Н. Новгород, ул. Минина, 31а

______________________________________________________________

Типография ННГУ. 603000, Н. Новгород, ул. Б. Покровская, 37

[1] Соответствующая дисциплина предусмотрена в Государственном образовательном стандарте 2000 г. по специальности «международные отношения», но она не относится к числу обязательных и читается лишь в немногих вузах.

[2] См., например: Арбатов Г.А. Идеологическая борьба в современных международных отношениях. М., 1970.

[3] Поздняков Э.А. Системный подход и международные отношения. М., 1976; Процесс формирования и осуществления внешней политики капиталистических стран. Под ред. В.И.Гантмана. М., 1981; Система, структура и процесс развития современных международных отношений. Под ред. В.И.Гантмана. М., 1984.

[4] Мурадян А.А. Буржуазные теории международной политики. М., 1988; Современные буржуазные теории международных отношений. Под ред. В.И.Гантмана. М., 1976; США: политическая мысль и история. Под ред. Н.Н.Яковлева. М., 1976.

[5] Кукулка Ю. Проблемы теории международных отношений. М., 1980; Санакоев Ш.П., Капченко Н.И. О теории внешней политики социализма. М., 1978; Современные буржуазные теории международных отношений. Под ред. В.И.Гантмана. М., 1976.

[6] Иванченко Н.С. Природоохранительный аспект международно-правововой проблемы разоружения. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1983; Милитаризм и разоружение. Справочник. М.: Политиздат, 1984; Мир и разоружение. Под ред. П.Н.Федосеева. М.: Наука, 1986; Петровский В.Ф. Разоружение: концепция, проблемы, механизм. М.: Прогресс, 1982; Фарамазян Р. Разоружение и экономика. М.: Прогресс, 1982.

[7] Громыко А.А., Ломейко В.Б. Новое мышление в ядерный век. М., 1984; Горбачев М.С. Перестройка для нашей страны и всего мира. М.: Политиздат, 1987.

[8] Антюхина-Московченко В.И., Злобин А.А., Хрусталев М.А. Основы теории международных отношений. М., 1988; В поисках равновесия. Экология в системе социальных и политических приоритетов. М.: Международные отношения, 1992; Иванченко Н.С. Природоохранительный аспект международно-правововой проблемы разоружения. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1983; Колбасов О.С. Международно-правовая охрана окружающей среды. М.: Международные отношения, 1982; Его же. Экология: политика и право. М.: Прогресс, 1983.

[9] Глобальные проблемы современности и сотрудничества в ходе их решения. Берлин: МИСОН, 1987; Горбачев М.С. Перестройка для нашей страны и всего мира. М.: Политиздат, 1987: Громыко А.А., Ломейко В.Б. Новое мышление в ядерный век. М., 1984; Политика силы или сила разума? Гонка вооружений и международные отношения. М., 1989; Социально-философские аспекты современных международных отношений. Под ред. В.В.Мшвениерадзе. М., 1987; США и проблемы сокращения вооружений. Ядерно-космический аспект: 80-е годы. М.: Наука, 1988.

[10] Барсегов Ю.Г. Мировой океан: право, политика, дипломатия. М.: Международные отношения, 1983; Блищенко И.П., Солнцева М.М. Мировая политика и международное право. М., 1991; Внешняя политика капиталистических стран М., 1983; Внешняя политика СССР. Проблемы теории и практики. Под ред. С.Л.Тихвинского. М., 1986; Карпец И. Преступления международного характера. М.: Прогресс, 1983; Ковалев Э.В., Малышев В.В. Террор: вдохновители и исполнители. М.: Политиздат, 1984; Колобов О.А., Корнилов А.А., Макарычев А.С., Сергунин А.А. Процесс принятия внешнеполитических решений: исторический опыт США, государства Израиль и стран Западной Европы. Н.Новгород, 1992; Колосов Ю.М., Сташевский С.Г. Борьба за мирный космос: правовые вопросы. М.: Международные отношения, 1984; Кукулка Ю. Проблемы теории международных отношений. М., 1980; Маркушина В.И. ООН и международное научно-техническое сотрудничество. М.: Наука, 1983; Международная безопасность и Мировой океан. Под ред. Л.А.Иванащенко и Ю.М.Колосова. М.: Наука, 1982; Международно-правовые проблемы освоения космоса. М.: ИНИОН АН СССР, 1983; Международный порядок: политико-правовые аспекты. М., 1986; Международный терроризм и ЦРУ. М.: Прогресс, 1982; Механизм формирования внешней политики США. М., 1986; Механизм формирования и осуществления внешней политики империалистических государств в ХХ в. Под ред. О.А.Колобова. Горький, 1988; Милитаризм и разоружение. Справочник. М.: Политиздат, 1984; Мир и разоружение. Под ред. П.Н.Федосеева. М.: Наука, 1986; Петровский В.Ф. Разоружение: концепция, проблемы, механизм. М.: Прогресс, 1982; Поздняков Э.А. Внешнеполитическая деятельность и межгосударственные отношения. М., 1986; Поздняков Э.А. Системный подход и международные отношения. М., 1976; Процесс формирования и осуществления внешней политики капиталистических стран. Под ред. В.И.Гантмана. М., 1981; Разоружение. Справочник. М.: Политиздат, 1979; Родионов К.С. Интерпол: миф и действительность. М.: Международные отношения, 1982; Процесс формирования и осуществления внешней политики капиталистических стран. Под ред. В.И.Гантмана. М., 1981; Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. Справочник. М., 1993; Санакоев Ш.П., Капченко Н.И. О теории внешней политики социализма. М., 1978; Сергеев А.В. Наука и внешняя политика. М., 1967; Система, структура и процесс развития современных международных отношений. Под ред. В.И.Гантмана. М., 1984; Современная внешняя политика США. М., 1984; Фарамазян Р. Разоружение и экономика. М.: Прогресс, 1982; Тюлин И.Г. Внешнеполитическая мысль современной Франции. М., 1988; Хозин Г.С. Могущество и бессилие. Научно-техническая революция и политика империализма. М.: Международные отношения, 1986; Его же. США: космос и политика. М.: Наука, 1987.

[11] Арбатов Г.А. Идеологическая борьба в современных международных отношениях. М., 1970; Мурадян А.А. Буржуазные теории международной политики. М., 1988; Современные буржуазные теории международных отношений. Под ред. В.И.Гантмана. М., 1976; США: политическая мысль и история. Под ред. Н.Н.Яковлева. М., 1976.

[12] Основные положения военной доктрины Российской Федерации // Известия, 1993, 18 ноября; Красная звезда, 1993, 19 ноября.

[13] Концепция национальной безопасности Российской Федерации // Российская газета, 1997, 26 декабря, с. 4-5.

[14] Crow S. The Making of Foreign Policy in Russia under Yeltsin. Munich/ Washington, DC: Radio Free Europe/Radio Liberty Research Institute, 1993, p. 2.

[15] Simes D. Reform Reaffirmed // Foreign Policy, No. 90 (Spring 1993), pp. 48-53.

[16] Arbatov A.G. Russia’s Foreign Policy Alternatives // International Security, Vol. 18, No. 2 (Fall 1993), pp. 9-14.

[17] Malcolm N., Pravda A., Allison R., Light M. Internal Factors in Russian Foreign Policy. New York: Oxford University Press, 1996, p. 34.

[18] Rosenau J.N. Order and disorder in the study of world politics // Globalism versus realism: international relations’ third debate. Ed. by Maghroori R., Ramberg B. Boulder, Co.: Westview Press, 1982, pp. 1-7; Сергунин А.А., Макарычев А.С. Современная западная политический мысль: «постпозитивистская революция». Нижний Новгород: Нижегородский лингвистический университет, 1999.

[19] См. подробнее: Malhotra V.K., Sergounin A.A. Theories and approaches to international relations. New Delhi: Anmol Publications, 1998, pp. 329-420.

[20] Подробнее об эволюции российской внешнеполитической мысли в посткоммунистический период см.: Сергунин А.А. Российская внешнеполитическая мысль и война на Балканах // Балканский кризис: истоки, состояние, перспективы / Под ред. В.С. Павлова. Н. Новгород: Издательство ННГУ, 2000, с. 159-173; Malhotra V.K., Sergounin A. Op. cit., pp. 329-420.

[21] A Transformed Russia in a New World // International Affairs (Moscow), Vol. 38, no. 4-5, April-May, p. 86.

[22] Тренин Д.В. Realpolitik и реальная политика // Независимое военное обозрение, 1-7 октября 1999, № 38, с. 1, 4.

[23] Макаров Д. Расширение НАТО подтолкнет Россию к реформам // Аргументы и факты, 1997, № 22, с .9.

[24] Kozin V. New Dimensions of NATO // International Affairs (Moscow), March 1993, p. 57; Kortunov A. NATO Enlargement and Russia: In Search of an Adequate Response // David G. Haglund (ed.) Will NATO Go East? The Debate Over Enlarging the Atlantic Alliance. Kingstone, Ont.: Queen’s University, 1996, pp. 74-75; Чуркин В. У России с НАТО никогда не было конфликтов // Сегодня, 25 апреля 1995; Макаров Д. Расширение НАТО подтолкнет Россию к реформам, с. 9

[25] О связях между оригинальной и современной версиях «евразийства» см. подробнее: Shlapentokh D.V. Eurasianism: Past and Present // Communist and Post-Communist Studies, 1997, vol. 30, no. 2, pp. 129-151; Sergounin A.A. Russian Post-Communist foreign policy thinking at the cross-roads: changing paradigms // Journal of International Relations and Development, September 2000, pp. 218-222.

[26] Станкевич С. Держава в поисках себя // Независимая газета, 1992, 28 марта, с. 4; Stankevich S. Russia in Search of Itself // The National Interest, Summer 1992, pp. 47-51.

[27] Правда, некоторые «евразийцы» считали, что Россия - не просто «мост» между Востоком и Западом, а сама является особой («третьей») цивилизацией, развивающейся по своему пути.

[28] Travkin N. Russia, Ukraine, and Eastern Europe // S. Sestanovich (ed), Rethinking Russia’s National Interests. Washington, DC: Center for Strategic and International Studies, 1994, pp. 34-35.

[29] Travkin N. Russia, Ukraine, and Eastern Europe, pp. 34-35; Pleshakov K. Russia's Mission: the Third Epoch // International Affairs (Moscow), 1993, January, pp. 22-23.

[30] Stankevich, S. Toward a New “National Idea” // S. Sestanovich (ed), Rethinking Russia’s National Interests. Washington, DC: Center for Strategic and International Studies, 1994, p. 24.

[31] Stankevich, S. Toward a New “National Idea”, p. 31-32.

[32] Stankevich, S. Toward a New “National Idea”, p. 28.

[33] Цит. по: Malcolm N. New Thinking and After: Debate in Moscow about Europe // N. Malcolm (ed), Russia and Europe: An End to Confrontation? London and New York: Pinter Publishers for The Royal Institute of International Affairs, 1994, p. 167.

[34] Stankevich, S. Toward a New “National Idea”, pp. 25-26.

[35] Концепция внешней политики Российской Федерации // Дипломатический вестник, 1993, январь, с. 3-23.

[36] Pozdnyakov E. Russia is a Great Power // International Affairs (Moscow), January 1993, p. 6.

[37] Поздняков Э.А. Философия политики. М.: Палея, 1994, т. 2, с. 102.

[38] Zagorski A. Russia and Europe // International Affairs (Moscow), January 1993, p. 49.

[39] Подберезкин А.И. Вашингтон и Москва меняют ориентиры, с. 3.

[40] Предвыборная платформа ЛДПР // НГ-сценарии, № 6, 1999, с. 4.

[41] Арбатов А.Г. НАТО – главная проблема для европейской безопасности // Независимая газета, 16 апреля 1999, с. 8.

[42] Арбатова Н.К. Самый тягостный урок последнего времени // Независимая газета, 6 апреля 1999, с. 3.

[43] Подберезкин А.И. Вашингтон и Москва меняют ориентиры // Независимая газета, 11 января 2000, с. 3.

[44] Mackinder H.J. Democratic Ideals and Reality: A Study in the Politics of Reconstruction. New York: Henry Holt, 1919, p. 186.

[45] Поздняков Э.А. Философия политики, т. 2, с. 282.

[46] Поздняков Э.А. Философия политики, т. 2, с. 282.

[47] Spykman N.J. The Geography of the Peace. New York: Harcourt, Brace, 1944, p. 43.

[48] Strausz-Hupe R. Geopolitics. The Struggle for Space and Power. New York: Putnam’s, 1942, p. 195.

[49] Cohen S.B. Geopolitics in the New World Era: A New Perspective on an Old Discipline // George J. Demko and William B. Wood (eds.). Reordering the World: Geopolitical Perspectives on the 21st Century. Boulder: Westview Press, 1994, p. 28.

[50] Об оценках геополитической значимости этих регионов см. подробнее: М. Титаренко. С новыми подходами навстречу XXI веку (Россия, Китай, Япония и США в АТР) // Проблемы Дальнего Востока, 1997. N 1. С. 4-9; Сергунин А.А. В поисках новой американской стратегии в Азии // США - экономика, политика, идеология, 1996, № 6, с. 16-27; East Asia policy. Roundtable before the Committee on Foreign Affairs and its Subcommittee on Asia and the Pacific. House of Representatives. 103rd Congress. 2nd session. June 15, 1994. Wash.: US GPO, 1994. P. 51; US Interests in the Central Asian Republics. Hearing before the Subcommittee on Asia and the Pacific of the Committee on International Relations. House of Representatives. 105 Congress, 2nd Session. February 12, 1998. Washington, DC: US Government Printing Office, 1998, pp. 32, 58-59.

[51] Поздняков Э.А. Философия политики, т. 2, с. 279.

[52] Подберезкин А.И. Вашингтон и Москва меняют ориентиры, с. 3.

[53] Дежин Е. Противовес связям с НАТО // Независимое военное обозрение, 9-15 апреля 1999, № 13, с. 4; Адамишин А.Л. Наш ответ Америке // Независимая газета, 19 октября 1999, с. 8; Рогов С.М. Россия между Европой и Азией: поиск стратегии // Независимая газета, 7 декабря 2000, с. 12-13.

[54] Bogomolov O.T. Russia and Eastern Europe // R.D. Blackwill and S.A. Karaganov (eds) Damage Limitation or Crisis? Russia and the Outside World. Washington/London: Brassey’s, Inc., p. 142.

[55] Коликов Н. Россия в контексте глобальных перемен // Свободная мысль, 1994, № 2-3, с. 12.

[56] Красин Ю. Национальные интересы: миф или реальность? // Свободная мысль, 1996, № 3, с. 5.

[57] National Interests in Russian Foreign Policy // International Affairs (Moscow), 1996, Vol. 42, No. 2, February, p. 6.

[58] Красин Ю. Национальные интересы: миф или реальность? с. 9.

[59] Уткин А. Национализм и будущее мирового сообщества // Свободная мысль, 1995, № 3, с. 78-86; его же. Россия и Запад: проблемы взаимного восприятия и перспективы строительства отношений. М.: Российский исследовательский фонд, 1995, с. 51-52.

[60] Коликов Н. Россия в контексте глобальных перемен, с. 9; Красин Ю. Национальные интересы: миф или реальность? с. 11-12.

[61] Красин Ю. Национальные интересы: миф или реальность? с. 12.

[62] Шахназаров Г.Х. Восток и Запад: самоидентификация на переломе веков // Свободная мысль, 1996, № 8, с. 79.

[63] Арцибасов И.Н., Егоров С.А. Вооруженный конфликт: право, политика, дипломатия. М., 1989; Доронина Н.И. Международный конфликт. М., 1981; Егоров Е.В. США в международных кризисах. М., 1988; Журкин В.В. США и международно-политические кризисы. М., 1975; Кременюк В.А. Кризисная стратегия на службе империализма. Киев, 1979; Кременюк В.А. США и конфликты в странах Азии. М., 1979; Локальные войны. История и современность. М., 1981; Международные конфликты. Под ред. В.В.Журкина и Е.М.Примакова. М., 1972; Международные конфликты современности. Под ред. В.И.Гантмана. М., 1983; Иванченко Н.С. Природоохранительный аспект международно-правововой проблемы разоружения. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1983; Колосов Ю.М., Сташевский С.Г. Борьба за мирный космос: правовые вопросы. М.: Международные отношения, 1984; Милитаризм и разоружение. Справочник. М.: Политиздат, 1984; Мир и разоружение. Под ред. П.Н.Федосеева. М.: Наука, 1986; Петровский В.Ф. Разоружение: концепция, проблемы, механизм. М.: Прогресс, 1982; Политика силы или сила разума? Гонка вооружений и международные отношения. М., 1989; Попелло С.А. Конверсия: социальное измерение. М.: Профиздат, 1991; Разоружение. Справочник. М.: Политиздат, 1979; США и проблемы сокращения вооружений. Ядерно-космический аспект: 80-е годы. М.: Наука, 1988; Фарамазян Р. Разоружение и экономика. М.: Прогресс, 1982; Хозин Г.С. Могущество и бессилие. Научно-техническая революция и политика империализма. М.: Международные отношения, 1986; Его же. США: космос и политика. М.: Наука, 1987.

[64] Kremenyuk, V.A. Conflicts In and Around Russia: Nation-Building in Difficult Times. Westport, Conn./London: Greenwood Press, 1994, p. 40.

[65] US and Russian policymaking with respect to the use of force. Ed. by J.R. Azrael and E.A. Payin. Santa Monica, Ca.: RAND, 1996.

[66] AFB-INFO, 1995, no. 2, p. 8.

[67] Хрусталев М.А. Теория политики и политический анализ. М.: МГИМО, 1991; Тюлин И.Г. Политическая наука: возможности и перспективы междисциплинарного подхода. М.: МГИМО, 1991; Tyulin I.G. Theory and Practice in Foreign Policy Making: National Perspectives on Academics and Professionals in International Relations. London: Pinter Publishers Ltd, 1994; Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов: подходы, решения, технологии. М.: Аспект Пресс, 1997; Загорский А.В., Лукас М. Россия перед европейским вызовом. М.: МГИМО, 1993; Solodovnik S. Crisis Management in the CIS: Whither Russia? Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 1995; Торкунов А.В. Корейская проблема: новый взгляд. М.: АНКИЛ, 1995; Богатуров А.Д. Великие державы на Тихом океане. М.: Конверт-МОНФ, 1997).

[68] Колобов О.А., Корнилов А.А., Сергунин А.А. Документальная история арабо-израильского конфликта. Н. Новгород: Издательство ННГУ, 1991; Kolobov O.A., Kornilov A.A., Makarychev A.S., Sergounin, A.A. Russia and the Problems of Global Stability. Nizhny Novgorod: University of Nizhny Novgorod Press, 1992; Хохлышева О.О. Разоружение, безопасность, миротворчество: глобальный масштаб. Н. Новгород: Издательство ННГУ, 2000; Хохлышева О.О. Проблемы войны и мира в ХХ веке. Хрестоматия, в 2-х тт. Н. Новгород: Издательство ННГУ, 2000; Malhotra V.K., Sergounin A.A. Theories and Approaches to International Relations. New Delhi: Anmol Publications Pvt. Ltd., 1998; Сергунин А.А. Североевропейские центры изучения проблем мира // Мировая экономика и международные отношения, 1994, № 6, с. 132-136; Sergounin A.A. Conversion in Russia: the Regional Implications // B. Moller and L. Voronkov (eds), Defence Doctrines and Conversion, Aldershot: Dartmouth, 1996, pp. 92-102.

[69] См., например: Пути мира на Северном Кавказе / Под ред. В.А. Тишкова. М.: Институт этнологии и антропологии РАН, 1999.

[70] Общественные перемены и культура мира. М: Издательство «Весь мир», 1998

[71] A Transformed Russia in a New World // International Affairs (Moscow), Vol. 38, no. 4-5, April-May, p. 98.

[72] Закон Российской Федерации о безопасности // Российская газета, 6 мая 1982, с. 5; Концепция национальной безопасности Российской Федерации // Российская газета, 26 декабря 1997 г., с. 4-5; Концепция национальной безопасности Российской Федерации // Независимое военное обозрение, 14-20 января 2000, с. 1, 6-7.

[73] Плимак Ю. Главные альтернативы современности // Свободная мысль, 1996, № 8, с. 42-52.

[74] Burlak V. Humankind Needs a Programme for Survival // International Affairs (Moscow), 1992, Vol. 38, No. 1, January, pp. 16-24.

[75] Белкин В., Стороженко В. От выживания к устойчивому развитию // Свободная мысль, 1995, № 5, с. 32-41.

[76] Капустин Б. Национальный интерес как консервативная утопия // Свободная мысль, 1996, № 3, с. 13, 16-19.

[77] Там же, с. 28.

[78] Reut O. Republic of Karelia: a double asymmetry or North-Eastern dimensionalism. Copenhagen: COPRI, 2000 (COPRI Working Paper No. 13).

[79] Понятие «феминизм» и «гендерные исследования» не совпадают между собой. Феминизм акцентирует внимание на «женских» проблемах в политике, социальных отношениях, экономике, культуре и пр., в то время как гендерные исследования ставят вопрос более широко: как отношения между полами сказываются на тех или иных вопросах общественной жизни. «Объединение» понятий «феминизм» и «гендерные исследования» в рамках данной работы обусловлено тем, что, за редким исключением, в современной России феминисты практически полностью доминируют в области гендерных исследований.

[80] Кочкина Е. Феминистская реконструкция политического знания // Хрестоматия по курсу «Основы гендерных исследований». М.: Московский центр гендерных исследований, 2000, с. 145-151; Кочкина Е. Разработка феминистской политологической концепции: изменяющаяся роль женщин и пересмотр теории политики // Там же, с. 153-158.

[81] См. главу «Феминизм» в: Сергунин А.А., Макарычев А.С. Современная западная политическая мысль: «постпозитивистская революция». Н. Новгород: Издательство Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н.А. Добролюбова, 1999, с. 50-58.

[82] Сергунин А.А. Армия и общество в концепциях современных западных феминистов // Армия и общество в условиях перемен. Н. Новгород: Издательство Нижегородского государственного университета, 1997, с. 165-169; Лурье М.Л. Служба в армии как «воспитание чувств» // Мифология и повседневность: гендерный подход в антропологических дисциплинах. Санкт-Петербург: Алетейя, 2001, с. 247-259.

[83] Мелешкина Е.Ю. Политические ориентации и электоральное поведение женщин Самарской области // Женщина в зеркале социологии. Иваново: Юнона, 1997, с. 103-113.

[84] Козловская О.В., Шабуров О.В. Социальное самочувствие и политическое сознание женщин // Женщина в зеркале социологии, с. 114-121.

[85] Карябина Э.Г., Шаманова Л.Н., Балабанов А.С.. Сексуальные преследования женщин на работе // Женщина в зеркале социологии, с. 132-139.

[86] Женщины России: проблемы адаптации и развития в новых социально-экономических условиях. Информационный бюллетень № 2. Иваново, 1995; Современная женщина: проблемы самореализации. Материал к образовательным программам. Под ред. Е.Ф. Молевич. Самара: Самарский филиал Института «Открытое общество», 1997..

[87] Ярская-Смирнова Е.Р. Указ. Соч.; Хрестоматия по курсу «Основы гендерных исследований»; В помощь преподавателю спецкурса «Основы социальной феминологии» // Женщины России: проблемы адаптации и развития в новых социально-экономических условиях, с. 42-61.

[88] Кочкина Е. Разработка феминистской политологической концепции: изменяющаяся роль женщин и пересмотр теории политики, с. 153-158.

[89] Sylvester C. Feminist theory and international relations in a postmodern era. Cambridge: Cambridge University Press, 1994, p. 167.

[90] Sylvester C. The contributions of feminist theory to international relations // International theory: positivism and beyond. Ed. by Smith S., Booth K, Zalewski M. Cambridge: Cambridge University Press, 1996, p. 257.

[91] См, например: Хрестоматия по курсу «Основы гендерных исследований».

[92] Light M., Halliday F. Gender and international relations // Contemporary international relations: a guide to theory. Ed. by Groom A.J.R., Light M. London and New York: Pinter Publishers, 1994, pp. 45-46.

[93] Ibid, p. 49; Ярская-Смирнова Е.Р. Указ. Соч., с. 101.

[94] См., например: Rocking the ship of state: towards a feminist peace politics. Ed. by Harris A., King Y. Boulder: Westview Press, 1989.

[95] Brown W. Manhood and politics: a feminist reading in political theory. Totowa: Rowman & Littlefield, 1988.

[96] Enloe C. Does khaki become you? The militarisation of women's lives. London: Pluto, 1983; Women and the military system. Ed. by Isaksson E. N.Y.: Wheatsheaf, 1988.

[97] Лурье М.Л. Служба в армии как «воспитание чувств»; Rocking the ship of state: towards a feminist peace politics; Women and men's wars. Ed. by Stiehm J. Oxford: Pergamon Press, 1983.

[98] Tickner A. Re-visioning security // International political theory today. Ed. by K. Booth, S. Smith. Cambridge: Polity Press, 1994, p. 192.

[99] См., например: Хрестоматия по курсу «Основы гендерных исследований».

[100] Tickner A. Re-visioning security, p. 191.

[101] Ibid., p. 192.

[102] Кочкина Е. Феминистская реконструкция политического знания, с. 145-151; Sylvester C. The contributions of feminist theory to international relations, pp. 254-272; Tickner A. Gender in international relations: feminist perspectives on achieving global security. N.Y.: Columbia University Press, 1992, pp. 9-12.

[103] Ярская-Смирнова Е.Р. Указ. соч., с. 97. См. также: Campbell D. Writing security: United States foreign policy and the politics of identity. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1992, p. 238.

[104] Tickner A. Re-visioning security, pp. 192-193.

[105] Ibid., p. 193.

[106] Ibid., pp. 192-193; Tickner A. Gender in international relations, pp. 127-144; Sylvester C. Feminist theory and international relations in a postmodern era, pp. 169-207.

[107] Кочкина Е. Феминистская реконструкция политического знания, с. 145-151; Ярская-Смирнова Е.Р. Указ. соч., с. 93-110; Harrington M. What exactly is wrong with the liberal state as an agency for change? // Gendered states: feminist (re)visions of international relations theory, ch. 2; Tickner A. Re-visioning security, pp. 190-193.

[108] Баланс сил в мировой политике: теория и практика. Под ред. Э.А. Позднякова. М., 1993; Геополитика: теория и практика. Под ред. Э.А. Позднякова. М., 1993.

[109] Тюлин И.Г. Исследования международных отношений в России: вчера, сегодня, завтра // Космополис: Альманах, 1999.

[110] Мировая политика и международные отношения на пороге третьего тысячелетия. Под ред. М.М. Лебедевой. М.: МОНФ, 2000; Современные международные отношения. Под ред. А.В. Торкунова. М.: РОССПЭН, 1998, 1999, 2000; Цыганков П.А. Безопасность: кооперативная или корпоративная? // Политические исследования, 2000, № 3..

[111] Восток-Запад. Региональные подсистемы и региональные проблемы международных отношений. Под ред. А.Д. Воскресенского. М.: РОССПЭН, 2002.

[112] Блищенко И.П., Солнцева М.М. Мировая политика и международное право. М., 1991.

[113] Антология мировой политической мысли. В 5-ти томах. М.: Мысль. 1997; Введение в социологию международных отношений. М., 1992; Внешняя политика и безопасность современной России. В 4-х томах. М.: РОССПЭН, 2002; Гаджиев К.С. Геополитика. М., 1997; Каламкарян Р.А., Мигачев Ю.И. Международное право: вопросы и ответы. М.: Юрлитинформ, 2002, с. 215-239, 387-422; Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география. М.: Аспект пресс, 2001; Мировая политика и международные отношения. Ключевые слова и понятия. Под ред. М.М. Лебедевой и С.В. Устинкина. М.-Н. Новгород: МГИМО МИД РФ/ННГУ, 2000; Мировая политика и международные отношения в 1990-е гг.: взгляды американских и французских исследователей: хрестоматия. Под ред. М.М. Лебедевой и П.А. Цыганкова: МОНФ. М., 2001; Мурадян А.А. Самая благородная наука. Об основных понятиях международно-политической теории. М., 1990; Нартов Н.А. Геополитика. М., 1999; Тихонравов Ю.В. Геополитика. М., 1998; Хрусталев М.А. Теория политики и политический анализ. Учебное пособие. М., 1992; Цыганков П.А. Политическая социология международных отношений. М., 1994; Цыганков П.А. (ред.) Международные отношения: социологические подходы. М.: Гардарики, 1998; Цыганков П.А. Международные отношения. М.: Новая школа, 1996; Цыганков П.А. Теория международных отношений. М.: Гардарики, 2002; Международные отношения: становление и развитие теории (1939-1972). М.: Гардарики, 2001; Теория международных отношений. Хрестоматия. Под ред. П.А. Цыганкова. М.: Гардарики, 2001.

[114] Ломагин Н.А., Лисовский А.В., Сутырин С.Ф., Павлов А.Ю., Кузнецов В.Е. Введение в теорию международных отношений и анализ внешней политики. Санкт-Петербург: Издательский дом «Сентябрь», 2001, с. 33—70, 92-96, 106-109, 145-147.

[115] Конышев В.Н. Неореализм в современной политической мысли США. Учебное пособие. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет, 2001.

[116] Морозов В.Е. (ред.) 50-летие Европейских сообществ и Россия: прошлое, настоящее, будущее. Санкт-Петербург: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2002

[117] Конышев В.Н. Принятие решений о военных интервенциях: отношения президента и конгресса США (1982-1991 гг.). Санкт-Петербург: ВИРД, 1999.

[118] История международных отношений, в 2-х тт. / Под ред. О.А. Колобова. Н. Новгород: ННГУ, 2001; Колобов О.А., Корнилов А.А., Макарычев А.С., Сергунин А.А. Процесс принятия внешнеполитических решений: исторический опыт США, государства Израиль и стран Западной Европы. Н. Новгород: ННГУ, 1992; Колобов О.А., Балуев Д.Г. и др. Запад: Новые измерения национальной и международной безопасности. Н. Новгород: ННГУ, 1997; Колобов О.А., Корнилов А.А., Шамин И.В. Проблемы войны и мира в ХХ в.: Хрестоматия. Н. Новгород: ННГУ, 1997; Между войной и миром: история и теория / Под ред. О.А. Колобова. Н. Новгород: ННГУ, 1998.

[119] Сафронова О.В. Теория международных отношений. Н. Новгород: ННГУ, 2001.

[120] См. серию изданий Актуальные проблемы американистики / Под ред. О.А. Колобова. Н. Новгород: ННГУ, 1999-2002; Россия, НАТО и новая архитектура безопасности в Европе / Под ред. О.А. Колобова. Н. Новгород: ННГУ, 1998.

[121] Армия и общество в условиях перемен / Под ред. О.А. Колобова. Н. Новгород: ННГУ, 1996

[122] Балуев Д.Г. Информационная революция и современные международные отношения. Н. Новгород: ННГУ, 2001.

[123] Хохлышева О.О. Действующее международное право и современный миротворческий процесс. Н. Новгород: ННГУ, 2000.

[124] Международные отношения в XXI веке. Региональное в глобальном, глобальное в региональном. Н. Новгород: НГЛУ, 2000; Российские регионы как международные акторы. Н. Новгород: НГЛУ, 2000; Россия перед глобальными вызовами. Н. Новгород: НГЛУ, 2002; «Мягкие» и «жесткие» вызовы безопасности в Приволжском федеральном округе. Н. Новгород: НГЛУ, 2001; Макарычева М.Г. Америка и Россия в условиях нового мирового порядка. Н. Новгород, 2001.

[125] Романова О.Ю. Становление концепций национальных интересов в современном политическом процессе России. Автореферат дис. На соискание уч. степени канд. пол. наук. Н. Новгород, 2000; Романова О.Ю. Национальные интересы России глазами ее политической элиты // Сборник докладов международной научной конференции «Российско-германские культурные связи в прошлом и настоящем» / Под ред. В.М. Строгецкого и В.М. Терехова. Н. Новгород: НГЛУ, 1999, часть 2, с. 3-9; Сергунин А.А., Макарычев А.С. Современная политическая мысль Запада: «постпозитивистская революция». Н. Новгород: НГЛУ, 1999; Сергунин А.А., Сергунин А.В. Хрестоматия по политологии. Н. Новгород: Волго-Вятский индустриально-педагогический институт, 2000; Malhotra V.K., Sergounin A.A. Theories and Approaches to International Relations; Sergounin A. Post-Communist security thinking in Russia: changing paradigms. Copenhagen: Copenhagen Peace Research Institute, 1997 (COPRI Working Papers; No. 4, 1997).

[126] См., например: Новиков Г.Н. Теории международных отношений. Иркутск, 1996.

[127] Загладин Н.В. и др. Мировое политическое развитие: век ХХ. М., 1995; Захаров В.М. Система военных угроз национальной безопасности России. М.: РИСИ, 1998; Косолапов Н.А. Национальная безопасность в меняющемся мире // Мировая экономика и международные отношения», 1992, № 10; Косолапов Н.А. Серия статей в рубрике «Кафедра» в журнале «Мировая экономика и международные отношения, 1997-2000; Кудров В. Место новой России в мире. М., 1994; Международные отношения как объект изучения. М., 1993; Национальные интересы: теория и практика. М., 1991; Разуваев В. Геополитика постсоветского периода. М., 1993; Сорокин К.Э. Геополитика современности и геостратегия России. М., 1996; Философия войны / Под ред. А.Б. Григорьева. М. Анкил-воин, 1995; Шаклеина Т.А. Российская внешнеполитическая мысль: в поисках национальной стратегии. М.: МОНФ, 1997.

[128] Вызовы безопасности и защита геополитических интересов России. М.: Международный центр стратегических и политических исследований, 1999; Российская федерация: безопасность и военное сотрудничество / Под ред. А.И. Подберезкина. М.: Обозреватель, 1995; Россия в условиях трансформаций (Вестник Фонда политического центризма), 2000-2002; Ядерное нераспространение. В 2-х тт. М.: ПИР-Центр, 2002.

[129] См. подробнее: «Мягкие» и «жёсткие» вызовы безопасности в Приволжском федеральном округе: Аналитический доклад. Под ред. А.С. Макарычева. Нижний Новгород: Нижегородский государственный лингвистический университет имени Н.А. Добролюбова, 2001, с. 15-24.

[130] «Мягкие» и «жёсткие» вызовы безопасности в Приволжском федеральном округе, с. 75.

[131] М. Арсентьев. Обеспечение экономической безопасности органами ФСБ // Обозреватель, 1998, N 12 (107).

[132] В.Медведев. Проблемы экономической безопасности России // Вопросы экономики, № 3, 1997. Стр. 111-127.

[133] «Мягкие» и «жёсткие» вызовы безопасности в Приволжском федеральном округе, с. 87.

[134] «Мягкие» и «жёсткие» вызовы безопасности в Приволжском федеральном округе, с. 84-85.

[135] «Мягкие» и «жёсткие» вызовы безопасности в Приволжском федеральном округе, с. 113-143; Валуев В.Н., Макарычев А.С., Сергунин А.А. Проблемы региональной безопасности в Приволжском федеральном округе // Международные отношения в XXI веке: региональное в глобальном, глобальное в региональном. Под ред. А.С. Макарычева. Н. Новгород: Нижегородский лингвистический университет, 2000, с. 265-279; К вопросу о принципах региональной безопасности в России // Регион, региональность, регионализм. Н. Новгород: Нижегородский исследовательский фонд, 1995, с. 27-37.

[136] «Мягкие» и «жёсткие» вызовы безопасности в Приволжском федеральном округе, с. 21-22.

[137] Øberg, Jan, Nordic security in the 1990s. London: Pinter Publishers, 1992; Wæver, Ole (ed.), Identity, migration, and the new security agenda in Europe. New York: St. Martin’s Press, 1993; Wæver, Ole, Securitization and desecuritization. Copenhagen: Centre for Peace & Conflict Research, 1993; Working paper No. 5.

[138] The Russian dimension of Nordic security: challenges and opportunities. Copenhagen: Centre for Peace & Conflict Research, 1993 (Working Papers; 1993, no. 13).

[139] Закон Российской Федерации о безопасности, с. 5.

[140] Концепция национальной безопасности Российской Федерации (1997 г.), с. 4-5; Концепция национальной безопасности Российской Федерации (2000 г.), с. 1, 6-7.

[141] Ivanov I.S. Co-operation between the EU and Russia in the European North // Foreign Ministers‘ Conference on the Northern Dimension, Helsinki, 11-12 November 1999. A Compilation of Speeches // Ed. by M. Nissinen. Helsinki: Unit for the Northern Dimension in the Ministry for Foreign Affairs, 2000, p. 8.

[142] Action Plan for the Northern Dimension in the external and cross-border policies of the European Union 2000-2003. Commission Working Document: Draft, 28 February 2000. Brussels: Commission of the European Communities, 2000, pp. 3-4.

[143] Концепция национальной безопасности Российской Федерации (1997 г.), с. 4-5; Концепция национальной безопасности Российской Федерации (2000 г.), с. 6; Военная доктрина Российской Федерации // Российская газета, 25 апреля 2000, с. 5-6.

[144] Ivanov I.S. Co-operation between the EU and Russia in the European North, p. 7.

[145] Nye J. Bound to Lead: The Changing Nature of American Power. New York: Basic Books, 1991, p. 239.

[146] Тренин Д.В. Realpolitik и реальная политика; Макаров Д. Расширение НАТО подтолкнет Россию к реформам.

[147] Tunander O. Norway’s Post-Cold War Security: The Nordic Region Between Friend and Foe, or Between Cosmos and Chaos // Visions of European Security - Focal Point Sweden and Northern Europe. Stockholm: The Olof Palme International Center, 1996, pp. 48-62.

[148] Баусин А. Дружбы с Вашингтоном Москве не избежать // Независимая газета, 2003, 29 мая, с. 2.

[149] Андрусенко Л., Тропкина О. Мезальянс с Америкой // Независимая газета, 2002, 11 сентября, с 1-2.

[150] Николаев А. Старая стратегия на новый лад. Милитаризация международных отношений достигла опасных пределов // Независимая газета, 2003, 12 мая, с 9; Sergounin A. The Russian post-Communist Discourse on Northern Europe: a chance for region-building? Gunnar Lassinantti (ed.), Focal Point North-West Russia - the future of the Barents Euro-Arctic Region and the Northern Dimension. Lulea, 2002, pp. 11-30; Rotfeld A.D. Europe: Toward New Security Arrangements // Visions of European Security - Focal Point Sweden and Northern Europe, pp. 380-395.

[151] См, например, Баусин А. Дружбы с Вашингтоном Москве не избежать // Независимая газета, 2003, 29 мая, с. 2; Rogov S. The Elements of a North-South Security System // Goodby J. (ed.). Regional Conflicts: The Challenge to US-Russian Co-operation. New York: Oxford University Press, 1995, p. 37.

[152] Camilleri J. Alliances and the Emerging Post-Cold War Security System, pp. 88-89.

[153] Foreign assistance legislation for fiscal year 1994, p. 359.

[154] Tow W. Changing US force levels and regional security // Contemporary Security Policy, vol.15, no.2 (August 1994), p. 20; Bain W. Sino-Indian military modernization: the potential for destabilization // Asian Affairs: An American Review, Fall 1994, Vol. 21, N 3. P. 131-147; Ding A. The PRC's military modernization and a security mechanism for the Asia-Pacific // Issues and Studies, August 1995, Vol. 31, N 8. P. 9-10; Kim T. The dynamics of Sino-Russian military relations: an Asian perspective. Taipei: Chinese Council of Advanced Policy Studies, 1994. P. 19 (CAPS Papers; N 6).

[155] Коликов Н. Россия в контексте глобальных перемен; Тренин Д.В. Realpolitik и реальная политика.

[156] Шахназаров Г.Х. Восток и Запад: самоидентификация на переломе веков; Плимак Ю. Главные альтернативы современности.

[157] Уткин А. Россия и Запад: проблемы взаимного восприятия и перспективы строительства отношений.

[158] Поздняков Э.А. Философия политики, т. 2; Андрусенко Л., Тропкина О. Мезальянс с Америкой; Маргелов М. Год после 11 сентября // Независимая газета, 2002, 9 сентября, с 2..

[159] Richardson J.L. The End of Geopolitics? // The Post-Cold War Order: Diagnoses and Prognoses. Ed. by Richard Leaver and James L. Richardson. Canberra: Allen & Unwin and Boulder, CO: Westview Press, 1993, p. 49.

[160] Sergounin A., Subbotin S. Military-technical co-operation between the CIS member states // Ian Anthony (ed.), Russia and the arms trade. New York: Oxford University Press, 1998, pp. 146-176.

[161] Misra K.P. Non-military Dimensions of Security: Development and Pluralistic Aspects // Peace and War: Social and Cultural Aspects. / Ed. by H. Wiberg. Warsaw: Bel Corp, 1995, p. 28. О российских взглядах на эту концепцию см.: Плимак Ю. Главные альтернативы современности; Белкин В., Стороженко В. От выживания к устойчивому развитию; Burlak V. Humankind Needs a Programme for Survival.

[162] Цыганков П.А. Безопасность: кооперативная или корпоративная?

[163] Зимин П. Вызов глобализации // Русский журнал, 2002 <http:www.russ.ru/politics/20020212>;

Fetherston A.B. Peacekeeping as Peacebuilding: Towards a Transformative Agenda // Issues in Peace Research, 1995-96. Ed. by Lee-Anne Broadhead. Bradford: University of Bradford, 1996, p. 96.

[164] Зимин П. Вызов глобализации; Evans G. Cooperating for Peace: The Global Agenda for the 1990s and Beyond. St. Leonardis: Allen & Unwin, 1993, p. 16.

Поиск по сайту: