Віддруковано в редакційно-видавничому відділі

Ізмаїльського державного гуманітарного університету

Адреса: 68610, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Рєпіна, 12, каб. 208

Тел.: (04841) 4-82-42

Е-mail rioidgu@ukr.net

[1] Соловей Е. У країні Лицарії, країні колядок // Калинець І. Слово триваюче: Поезії. – Харків, 1997. – С. 11.

[2] Мафтин Н. «Знов сниться нації легенда про ностальгійний дар євшану»: Дивосвіт поезії Ігоря Калинця // Дивослово. – 2004. – № 7. – С. 59.

[3] «…Народе мій, до тебе я ще верну…»: Ювілейна вчена рада Інституту літератури ім. Т. Г. Шевченка НАН України, присвячена 70-літтю Василя Стуса // Слово і Час. – 2008. – № 3. – С. 5.

[4] Івашко В. Міф про Василя Стуса як дзеркало шістдесятників // Світовид. – К.; Нью-Йорк, 1994. – Ч. ІІІ (16). – С. 13.

[5] Квіт С. Основи герменевтики: Навчальний посібник. – К., 2003. – С. 154.

[6] Шістдесятництво як явище, його витоки й наслідки // Слово і час. – 1997. – № 8. – С. 45.

[7] Шерех Ю. Пороги і запоріжжя: Література. Мистецтво. Ідеології: У 3 т. – Харків, 1998. – Т. 2. – С. 112.

[8] Зборовська Н. Василь Стус: до історії проблемного тлумачення // Дивослово. – 2009. – № 5. – С. 40.

[9] Костенко Л. Геній в умовах заблокованої культури // Дивослово. – 2001. – № 2. – С. 5.

[10] Базилевський В. Поезія як мислення // Українське слово: Хрестоматія української літератури та літературної критики ХХ ст.: У 4 кн. – К., 1994. – Кн. 3. – С. 184.

[11] Баженов І. Помер Іван Світличний // Слово і час. – 1992. – № 12. – С. 89.

[12] Касьянов Г. Незгодні: українська інтелігенція в русі опору 1960–80-х років. – К., 1995. – С. 150.

[13] Іванисенко В. Животрепетна наша історія: Шістдесятництво: родовід і доба // Київ. – 1998. – № 1–2. – С. 99.

[14] Ромащенко Л. Проблема історичної пам’яті в творчості шістдесятників // Слово і Час. – 2002. – № 4. – С. 45.

[15] Дончик В. Національна історія як духовне опертя української літератури // Слово і час. – 1997. – № 9. – С. 7.

[16] «У моєму житті було так багато добра»: Розмова з Михайлиною Коцюбинською // Українська мова та література. – 2006. – Ч. 14–15 (462–463). – С. 17.

[17] Іванишин П. Екзистенція нації в романі опору: націоцентричний підхід // Слово і Час. – 2005. – № 8. – С. 76.

[18] Сверстюк Є. Шістдесятники і Захід // Сверстюк Є. Блудні сини України. – К., 1993. – С. 24.

[19] Іванишин П. Екзистенційне прочитання поеми П. Скунця «На границі епох» // Визвольний шлях. – 2001. – Кн. 2. – С. 68.

[20] Зборовська Н. Код української літератури: Проект психоісторії новітньої української літератури6 монографія. – К., 2006. – С. 351.

[21] Мороз Л. Триєдність як основа універсалізму (національне – загальнолюдське – духове) // Слово і Час. –2002. – № 3. – С. 22.

[22] Державин В. Національна література як мистецтво: Мистецька мета і метода національної літератури // Українське слово: Хрестоматія української літератури та літературної критики ХХ ст.: У 4 кн. – К., 1994. – Кн. 3. – С. 599.

[23] Костенко Л. Навчальний посібник-хрестоматія / Ідея, упорядкування, інтерпретація творів Григорія Клочека. – Кіровоград, 1999. – С. 199.

[24] Ткаченко А. Василь Симоненко: Нарис життя і творчості. – К., 1990. – С. 9.

[25] Іванисенко В. Животрепетна наша історія: Шістдесятництво: родовід і доба // Київ. – 1998. – № 1–2. – С. 96.

[26] Савчук Н. Сузір’я яскравих зірок на тлі негоди: українські митці-«шістдесятники» в контексті своєї епохи // Українська мова та література. – 2008. – Ч. 45 (589).

[27] Сверстюк Є. Блудні сини України. – К., 1993. – С. 32.

[28] Тарнашинська Л. Українське шістдесятництво: аберація явища у постмодерному прочитанні // Слово і Час. – 2006. – № 3. – С. 60.

[29] Наєнко М. Шістдесятництво: в історії і в сучасності // Літературна Україна. – 2008. – 7 серпня.

[30] Мачківський М. Згадаймо всіх – поіменно: Альтернативне дослідження // Літературна Україна. – 2008. – 13 листопада.

[31] Дзюба І. Забуті – поруч: Ще про одного «шістдесятника» // Літературна Україна. – 1991. – 13 червня.

[32] Касян Л. «Книга життя» Ірини Жиленко: «Homo feriens» в автобіографічно-мемуарному дискурсі // Слово і Час. – 2012. – № 6. – С. 49.

[33] Історія української літератури ХХ століття: У 2 кн. – К., 1998. – Кн. 2. – С. 28.

[34] Корогодський Р. Хто є шістдесятниками? // Українська мова та література. – 2002. – Ч. 35 (291).

[35] Сверстюк Є. Блудні сини України. – К., 1993. – С. 23.

[36] Лановик М. «А поезія завжди елітарна…»: Роздуми про поезію Ігоря Калинця // Дзвін. – 1997. – № 4. – С. 144.

[37] Яременко В. Панорама української літератури ХХ століття // Українська мова та література. – 2001. – Ч. 11 (219).

[38] Гундорова Т. Шістдесятництво: метафора, ім’я, дім // Коцюбинська М. Мої обрії: В 2 т. – К., 2004. – Т. 1. – С. 6.

[39] Зінкевич О. Молода поезія в Україні: Поети-«шестидесятники», їхні проблеми і старше покоління // Літературна Україна. – 2009. – 26 лютого.

[40] Андрусяк І. Про «птахів, затиснутих дощами», або що існує «у проміжку між травами» // Поети «витісненого покоління»: Антологія. – Харків, 2009. – С. 4.

[41] Сверстюк Є. Блудні сини України. – К., 1993. – С. 30.

[42] Наєнко М. Шістдесятництво: в історії і в сучасності // Літературна Україна. – 2008. – 28 серпня.

[43] Наєнко М. Історія українського літературознавства: Підручник. – К., 2003. – С. 335.

[44] Іванисенко В. Животрепетна наша історія: Шістдесятництво: родовід і доба // Київ. – 1998. – № 1–2. – С. 94.

[45] Бердиховська Б. Шістдесятники – бунт покоління // Українська мова та література. – 2006. – Ч. 14–15 (462–463).

[46] Гундорова Т. Шістдесятництво: метафора, ім’я, дім // Коцюбинська М. Мої обрії: В 2 т. – К., 2004. – Т. 1. – С. 7.

[47] Тихолоз Б. Поети-шістдесятники // Усе для школи. Українська література. – К.; Львів, 2001. – С. 25.

[48] Літературознавчий словник-довідник. – К., 1997. – С. 741.

[49] Тихолоз Б. Поети-шістдесятники // Усе для школи: Українська література. – К.; Львів, 2001. – С. 10.

[50] Мачківський М. Згадаймо всіх – поіменно: Альтернативне дослідження // Літературна Україна. – 2008. – 13 листопада.

[51] Клочек Г. Нескорена: Штрихи до життєвої і творчої біографії Ліни Костенко // Ліна Костенко: Навчальний посібник-хрестоматія. – Кіровоград, 1999. – С. 11.

[52] Бердиховська Б. Шістдесятники – бунт покоління // Українська мова та література. – 2006. – Ч. 14–15 (462–463).

[53] Історія української літератури ХХ століття: У 2 кн. – К., 1998. – Кн. 2. – С. 77.

[54] Прісовський Є. Національно-патріотичне й загальнолюдське начала в поезії Дмитра Павличка // Література. Фольклор. Проблеми поетики: Зб. наукових праць. – К., 2005. – Вип. 21. – Ч. 1. – С. 27.

[55] Дзюба І. Між культурою і політикою. – К., 1998. – С. 7.

[56] Базилевський В. Поезія як мислення // Українське слово: Хрестоматія української літератури та літературної критики ХХ ст.: У 4 кн. – К., 1994. – Кн. 3. – С. 186.

[57] Савка М. Ліна Костенко // Усе для школи. Українська література. – К.; Львів, 2002. – С. 4.

[58] Марко В. Стежки до таїни слова: Літературознавчі й методичні студії: Навчальний посібник. – Кіровоград, 2007. – С. 220.

[59] Маршал Вінграновський: Книга про поета (спогади, есеї, листи, інтерв’ю). – К., 2011. – С. 149.

[60] Вінграновський М. «Батьківщина і народ – це вічна тема»: інтерв’ю біля робочого столу // Літературна Україна. – 1980. – 16 травня.

[61] Жуковська Г. «Усе іде, але не все минає»: Пам’ять і час у творчості Ліни Костенко: монографія. – К., 2010. – С. 6.

[62] Брюховецький В. Ліна Костенко: Нарис творчості. – К., 1990. – С. 220.

[63] Кошелівець І. Окремий Є. Сверстюк // Сучасність. – 1998. – № 12. – С. 90.

[64] Наєнко М. Історія українського літературознавства: Підручник. – К., 2003. – С. 336.

[65] Клочек Г. Енергія художнього слова: Збірник статей. – Кіровоград, 2007. – С. 57.

[66] Тарнашинська Л. Українське шістдесятництво в «духовній ситуації» своєї доби: синергетичний вимір // Слово і Час. – 2012. – № 3. – С. 25.

[67] Бранский В. Теоретическое основание социальной синергетики // Вопросы философии. – 2000. – № 4. – С. 125.

[68] Гундорова Т. Шістдесятництво: метафора, ім’я, дім // Коцюбинська М. Мої обрії: В 2 т. – К., 2004. – Т. 1. – С. 8.

[69] Бердиховська Б. Ми вибрали життя: Розмова з Євгеном Сверстюком // Українська мова та література. – 2006. – Ч. 14–15 (462–263).

[70] Сверстюк Є. Блудні сини України. – К., 1993. – С. 25.

[71] Моренець В. На зрізі контрастних переходів і заперечень: До 70-ліття Дмитра Павличка // Дивослово. – 1999. – № 9. – С. 49.

[72] Ільницький М. На вістрі серця і пера. – К., 1980. – С. 34.

[73] Див.: Зборовська Н. Шістдесятники // Слово і час. –1999. – № 1. – С. 74–80.

[74] Панченко В. Іван Дзюба – літературний сталкер // Київ. – 2001. – № 7–8. – С. 145.

[75] Зборовська Н. Шістдесятники // Слово і час. – 1999. – № 1. – С. 75.

[76] Брюховецький В. Ліна Костенко: Нарис творчості. – К., 1990. – С. 43.

[77] Дзюба І. Феномен Євгена Сверстюка // Літературна Україна. – 1995. – 2 березня.

[78] Мисник П. Апологія особистості чи індивідуалізму // Літературна Україна. – 1965. – 2 березня.

[79] Дзюба І. Яка вона ясність? // Прапор. – 1964. – № 1. – С. 71.

[80] Панченко В. Поезія Ліни Костенко. – Кіровоград, 1997. – С. 45.

[81] Гришин-Грищук І. На перехрестях гулагівських етапів (Г. Кочур) // Слово і час. – 1998. – № 11. – С. 23.

[82] Див.: Пахльовська О. Українські шістдесятники: Філософія бунту // Сучасність. – 2000. – № 4.

[83] Панченко В. Іван Дзюба – літературний сталкер // Київ. – 2001. – № 7–8. – С. 145.

[84] Тихолоз Б. Поети-шістдесятники // Усе для школи. Українська література. – К.; Львів, 2001. – С. 25.

[85] Дзюба І. Забуті – поруч: Ще про одного «шістдесятника» // Літературна Україна. – 1991. – 13 червня.

[86] Сверстюк Є. Як я редагував Івана Драча // Слово і час. – 1999. – № 11. – С. 77.

[87] Наєнко М. Інтим письменницької приаці: З лекцій про специфіку художньої творчості. – К., 2003. – С. 164..

[88] Сверстюк Є. Українська література і християнська традиція // Сучасність. – 1992. – № 12. – С. 143.

[89] Пахльовська О. Українські шістдесятники: Філософія бунту // Сучасність. – 2000. – № 4. – С. 70.

[90] Дзюба І. Більший за самого себе // Наука і культура. – К., 1986. – Вип. 23. – С. 17.

[91] Тихолоз Б. Поети-шістдесятники // Усе для школи. Українська література. – К.; Львів, 2001. – С. 9.

[92] Мачківський М. Згадаймо всіх – поіменно: Альтернативне дослідження // Літературна Україна. – 2008. – 20 листопада.

[93] Тарнашинська Л. Українське шістдесятництво: аберація явища у постмодерному прочитанні // Слово і Час. – 2006. – № 3. – С. 60.

[94] Шістдесятництво як явище, його витоки й наслідки // Слово і час. – 1997. – № 8. – С. 47.

[95] Наєнко М. Шістдесятництво: в історії і в сучасності // Літературна Україна. – 2008. – 21 серпня.

[96] Мачківський М. Згадаймо всіх – поіменно: Альтернативне дослідження // Літературна Україна. – 2008. – 20 листопада.

[97] Домчук М. Сумський шістдесятник Микола Данько: архітектоніка долі // Вісник ЛНУ імені Тараса Шевченка. – 2011. – 33 (214). – С. 225.

[98] Римарук І. «…Щоб дереву роду не згоріти» // Літературна панорама: Збірник. – К., 1988. – Вип. 3. – С. 104.

[99] Іванисенко В. Животрепетна наша історія: Шістдесятництво: родовід і доба // Київ. – 1998. – № 1–2. – С. 100.

[100] Див.: Корогодський Р. Брама світла. Шістдесятники. – Львів, 2009.

[101] Кіраль П. «І знову я про те, що життя сильніше смерті»: Спроба епістолярного автопортрета Івана Чендея (До 90-річчя від дня народження письменника) // Слово і Час. – 2012. – № 8. – С. 49.

[102] Даниленко В. Доля, Дім і Дорога у творчості Анатолія Шевчука // Слово і Час. – 2012. – № 10. – С. 51.

[103] Тарнашинська Л. Антропологічні колізії художньої свідомості: жанрово-стильові актуалізації та модифікації у творчості українських шістдесятників // Слово і Час. – 2011. – № 5. – С. 3.

[104] Андрусяк І. Про «птахів, затиснутих дощами», або що існує «у проміжку між травами» // Поети «витісненого покоління»: Антологія. – Харків, 2009. – С. 3.

[105] Рарицький О. Редакторська діяльність Володимира Підпалого в епістолярних спогадах сучасників // Слово і Час. – 2011. – № 7. – С. 95.

[106] «Ми з епохи шістдесятих»: діалог шістдесятників // Літературна Україна. – 2012. – 7 червня.

[107] Іванишин П. Критика і метакритика як осмислення літературності: монографія. – К., 2012. – С. 75.

[108] Доброокий: Спогади про Івана Світличного. – К., 1998. – С. 109.

[109] Див.: Панченко В. Поезія Ліни Костенко. – Кіровоград, 1997.

[110] Панченко В. Висота Івана Дзюби // Літературна Україна. – 2011. – 25 серпня.

[111] Поліщук Я. Простір ідеологічного впливу. До природи репрезентації // Український історичний збірник. – Краків, 2008. – Вип. ІІ. – С. 428.

[112] Квіт С. Основи герменевтики: Навчальний посібник. – К., 2003. – С. 154.

[113] Андрусяк І. Про «птахів, затиснутих дощами», або що існує «у проміжку між травами» // Поети «витісненого покоління»: Антологія. – Харків, 2009. – С. 3.

[114] Тарнашинська Л. Українське шістдесятництво: профілі на тлі покоління (історико-літературний та поетикальний аспекти) – К., 2010. – С. 14.

[115] Шлемкевич М. Передмова // Холмський І. Історія України. – Нью-Йорк; Мюнхен, 1949. – С. 5.

[116] Іванишин П. Національний спосіб розуміння в поезії Т. Шевченка, Є. Маланюка, Л. Костенко: монографія. – К., 2008. – С. 238.

[117] Сміт Е. Національна ідентичність. – К., 1994. – С. 176.

[118] Панченко В. Самотність на верхів’ях: Поезія Ліни Костенко в часи «відлиги» і «заморозків» // Дивослово. – 2005. – № 3. – С. 56.

[119] Коцюбинська М. Народнопісенне коріння поетики Шевченка // Коцюбинська М. Мої обрії: В 2 т. – К., 2004. – Т. 1. – С. 96.

[120] Див.: Коцюбинська М. Майстерність художнього синтезу: до сторіччя з дня народження Михайла Коцюбинського // Коцюбинська М. Мої обрії: В 2 т. – К., 2004. – Т. 1.

[121] Зборовська Н. Шістдесятники // Слово і час. – 1999. – № 1. – С. 79.

[122] Жулинський М. Осінній Драч з вогненним жалом весняної кропиви // Слово і Час. – 2006. – № 10. – С. 7.

[123] Гундорова Т. Шістдесятництво: Метафора, ім’я, дім // Коцюбинська М. Мої обрії: В 2 т. – К., 2004. – Т. 1. – С. 9.

[124] Моренець В. До питання модерності Лірики Василя Стуса (художньо-філософські аспекти індивідуального стилю) // Наукові записки Києво-Могилянської Академії: Філологія. – К., 1998. – Т. 4. – С. 99.

[125] Шістдесятництво як явище, його витоки й наслідки // Слово і час. – 1997. – № 8. – С. 46.

[126] Сверстюк Є. Блудні сини України. – К., 1993. – С. 26.

[127] Ткаченко А. Василь Симоненко // Історія української літератури ХХ століття: У 2 кн. – К., 1995. – Кн. 2. – Ч. 2. – С. 115.

[128] Історія української літератури ХХ століття: У 2 кн. – К., 1998. – Кн. 2. – С. 130.

[129] Див.: Панченко В. Ліна Костенко. – Кіровоград, 1997.

[130] Клочек Г. Нескорена: Штрихи до життєвої і творчої біографії Ліни Костенко // Ліна Костенко: Навчальний посібник-хрестоматія. – Кіровоград, 1999. – С. 21.

[131] Костенко Л. Вибране. – К., 1989. – С. 156.

[132] Цит. за: Коцюбинська М. Мої обрії: В 2 т. – К., 2004. – Т. 2. – С. 24.

[133] Коцюбинська М. Іван Світличний, шістдесятник // Коцюбинська М. Мої обрії: В 2 т. – К., 2004. – Т. 2. – С. 7.

[134] Іванисенко В. Животрепетна наша історія: Шістдесятництво: родовід і доба // Київ. – 1998. – № 1–2. – С. 98.

[135] Тарнашинська Л. Презумпція доцільності: Абрис сучасної літературознавчої концептології. – К., 2008. – С. 71.

[136] Тихолоз Б. Поети-шістдесятники // Усе для школи. Українська література. – К.; Львів, 2001. – С. 30.

[137] Тарнашинська Л. Презумпція доцільності: Абрис сучасної літературознавчої концептології. – К., 2008. – С. 71.

[138] Мазепа В. Культуроцентризм світогляду Івана Франка. – К., 2004. – С. 172.

[139] Стус В. Най будем щирі // Стус В. Твори: У 6 т., 9 кн. – Львів, 1994. – Т. 4. – С. 190.

[140] Задорожна С. Тема душі, що «внутр ридає», у творчості Тараса Шевченка і Григора Тютюнника // «Прийшов, щоб не розлучатися…»: На пошану 70-річчя Григора Тютюнника: Науковий збірник. – К, 2005. – С. 98.

[141] Коцюбинська М. «Благородна природа людини»: людина в естетиці і творчості Тараса Шевченка // Коцюбинська М. Мої обрії: В 2 т. – К., 2004. – Т. 1. – С. 51.

[142] Тарнашинська Л. Презумпція доцільності: Абрис сучасної літературознавчої концептології. – К., 2008. – С. 77.

[143] Ван Гог В. Письма. – М, 1968. – С. 8.

[144] Задорожна С. Тема душі, що «внутр ридає», у творчості Тараса Шевченка і Григора Тютюнника // «Прийшов, щоб не розлучатися …»: На пошану 70-річчя Григора Тютюнника: Науковий збірник. – К., 2005. – С. 104.

[145] Панченко В. Висота Івана Дзюби // Літературна Україна. – 2011. – 25 серпня.

[146] Панченко В. Самотність на верхів’ях: Поезія Ліни Костенко в часи «відлиги» і «заморозків» // Дивослово. – 2005. – № 3. – С. 56.

[147] Іванисенко В. Животрепетна наша історія: Шістдесятництво: родовід і доба // Київ. – 1998. – № 1–2. – С. 100.

[148] Жулинський М. З плеяди «шістдесятників»: Іванові Дзюбі – 60 // Літературна Україна. – 1991. – 1 серпня.

[149] Бердиховська Б. Ми вибрали життя: Розмова з Євгеном Сверстюком // Українська мова та література. – 2006. – Ч. 14–15 (462–463).

[150] «У моєму житті було так багато добра: Розмова з Михайлиною Коцюбинською // Українська мова та література. – 2006. – Ч. 14–15 (462–463).

[151] Жиленко І. Homo feriens: Спогади. – К., 2011. – С. 756.

[152] Корогодський Р. Шістдесятники поза пафосом // Українська мова та література. – 2003. – Ч. 39–40. – Ч. ІІ.

[153] Коцюбинська М. З любов’ю і болем: Павло Тичина // Коцюбинська М. Мої обрії: В 2 т. – К., 2004. – Т. 2. – С. 283.

[154] Сверстюк Є. Як я редагував Івана Драча // Слово і час. – 1999. – № 11. – С. 78.

[155] Панченко В. Іван Дзюба – літературний сталкер // Київ. – 2001. – № 7–8. – С. 138.

[156] Жиленко І. Homo feriens: Спогади. – К., 2011. – С. 128.

[157] Касьянов Г. Незгодні: українська інтелігенція в русі опору 1960–80-х років. – К., 1995. – С. 100.

[158] Дмитерко Л. Місце в бою. Про літератора, який опинився по той бік барикади // Літературна Україна. – 1969. – 5 серпня.

[159] Дзюба І. Інтернаціоналізм чи русифікація? – К., 1998. – С. 157.

[160] Іванисенко В. Животрепетна наша історія: Шістдесятництво: родовід і доба // Київ. – 1998. – № 1–2. – С. 97.

[161] Сверстюк Є. Як я редагував Івана Драча // Слово і час. – 1999. – № 11. – С. 78.

[162] Семикіна Л. Переможець свого часу // Червона тінь калини: Алла Горська. Листи. Спогади. Статті. – К., 1996. – С. 185.

[163] Бойчак І. На пульсі епохи // Дніпро. – 1962. – № 12. – С. 45.

[164] Мачківський М. Згадаймо всіх – поіменно: Альтернативне дослідження // Літературна Україна. – 2008. – 13 листопада.

[165] Вінграновський М. Хто і що для мене незалежність України // Вінграновський М. Манюня. – Львів, 2003. – С. 15.

[166] Драч І. Іван Дзюба очима шістдесятників // Слово і час. – 2001. – № 7. – С. 15.

[167] Салига Т. Поет – це слово. Це його життя // Вінграновський М. Вибрані твори: У 3 т. – Тернопіль, 2004. – Т. 1. – С. 8.

[168] Моренець В. Поезія трьох десятиліть: гармоній і суперечності // Діалектика художніх шукань: літературний процес 60–80-х років. – К., 1986. – С. 21.

[169] Рильський М. Батьки і діти // Літературна Україна. – 1962. – 10 серпня.

[170] Див.: Малишко А. Люблю нашу молоду літературу // Дніпро. – 1963. – № 3.

[171] Жулинський М. З плеяди «шістдесятників»: Іванові Дзюбі – 60 // Літературна Україна. – 1991. – 1 серпня.

[172] Наєнко М. Шістдесятництво: в історії і в сучасності // Літературна Україна. – 2008. – 7 серпня.

[173] «У моєму житті було так багато добра»: Розмова з Михайлиною Коцюбинською // Українська мова та література. – 2006. –Ч. 14–15 (462–463).

[174] Мачківський М. Згадаймо всіх – поіменно: Альтернативне дослідження // Літературна Україна. – 2008. – 13 листопада.

[175] Савчук Н. Сузір’я яскравих зірок на тлі негоди: Українські митці-«шістдесятники» в контексті своєї епохи // Українська мова та література. – 2008. – Ч. 45 (589).

[176] Драч І. «Запалити буденщину вогнем пекельним» // Слово Просвіти. – 2004. – 9–15 грудня.

[177] Жулинський М. З плеяди «шістдесятників»: Іванові Дзюбі – 60 // Літературна Україна. – 1991. – 1 серпня.

[178] Панченко В. Іван Дзюба – літературний сталкер // Київ. – 2001. – № 7–8. – С. 138.

[179] Див.: Сверстюк Є. На святі надій. – К., 1999.

[180] Каразія Н. Він наближався до світла // Воля і Батьківщина. – 1996. – № 4 – С. 58.

[181] Панченко В. Висота Івана Дзюби // Літературна Україна. – 2011. – 25 серпня.

[182] Степаненко М. Публіцистична спадщина Олеся Гончара: Мовні, навколомовні й деякі інші проблеми. – Полтава, 2008. – С. 200.

[183] Зінкевич О. «Свідомі слова, як меча»: Молодь на V з’їзді письменників України // Літературна Україна. – 2009. – 19 лютого.

[184] Зінкевич О. Молода поезія в Україні: Поети-«шестидесятники», їхні проблеми і старше покоління // Літературна Україна. – 2009. – 26 лютого.

[185] Жулинський М. З плеяди «шістдесятників»: Іванові Дзюбі – 60 // Літературна Україна. – 1991. – 1 серпня.

[186] Ткаченко А. Василь Симоненко: Нарис життя і творчості. – К., 1990. – С. 9.

[187] Клочек Г. Нескорена: Штрихи до життєвої і творчої біографії Ліни Костенко // Ліна Костенко: Навчальний посібник-хрестоматія. – Кіровоград, 1999. – С. 11.

[188] Наєнко М. Інтим письменницької праці: З лекцій про специфіку художньої творчості. – К., 2003. – С. 211.

[189] «Найголовніше… – момент істини»: Пам’яті академіка Леоніда Новиченка. – К., 2004. – С. 3.

[190] Іванисенко В. Животрепетна наша історія: Шістдесятництво: родовід і доба // Київ. – 1998. – № 1–2. – С. 99.

[191] Наєнко М. Шістдесятництво: в історії і в сучасності // Літературна Україна. – 2008. – 7 серпня.

[192] Хархун В. Соціалістичний канон в українській літературі: генеза, розвиток, модифікації: монографія. – Ніжин, 2009. – С. 50.

[193] Сверстюк Є. Блудні сини України. –К., 1993. – С. 25.

[194] Вінграновський М. Всі ми з одного часу і одного народу: Слово про Василя Симоненка // Київ. – 1983. – № 3. – С. 8.

[195] Клочек Г. Нескорена: Штрихи до життєвої і творчої біографії Ліни Костенко // Ліна Костенко: Навчальний посібник-хрестоматія. – Кіровоград, 1999. – С. 17.

[196] Костенко Л. Вибране. – К., 1989. – С. 169.

[197] Вінграновський М. Вибрані твори: У 3 т. – Тернопіль, 2004. – Т. 1. – С. 127.

[198] Салига Т. Микола Вінграновський: Літературно-критичний нарис. – К., 1989. – С. 50.

[199] Зінкевич О. Молода поезія в Україні: Поети-«шестидесятники», їхні проблеми і старше покоління // Літературна Україна. – 2009. – 26 лютого.

[200] Дзюба І. Забуті – поруч: Ще про одного «шістдесятника» // Літературна Україна. – 1991. – 13 червня.

[201] Жулинський М. З плеяди «шістдесятників»: Іванові Дзюбі – 60 // Літературна Україна. – 1991. – 1 серпня.

[202] Заплотинська О. «Формалізм чи новаторство?»: Інтелектуальний нонконформізм в офіційному дискурсі 1960–1970-х рр. в Україні // Український історичний журнал. – 2006. – № 1. – С. 151.

[203] Шкандрій М. В обіймах імперії: Російська і українська літератури новітньої доби. – К., 2004. – С. 387.

[204] Заплотинська О. Нонконформістська інтелігенція в офіційному дискурсі 1960-х рр.: Механізм формування громадської думки // Інтелігенція і влада. – Одеса: Одеський національний політехнічний університет, 2006. – Вип. 6: Історія. – С. 61.

[205] Сверстюк Є. Як я редагував Івана Драча // Слово і час. – 1999. – № 11. – С. 79.

[206] Костенко Л. Вибране. – К., 1989. – С. 160.

[207] Тихолоз Б. Поети-шістдесятники // Усе для школи: Українська література. – К.; Львів, 2001. – С. 3.

[208] Равлів І. Тематичне й жанрове розмаїття Павличкової лірики 90-х // Слово і час. – 1998. – № 9–10. – С. 88.

[209] Павличко Д. Кострище // Літературна Україна. – 1991. – 17 січня.

[210] Бердиховська Б. Шістдесятники – бунт покоління // Українська мова та література. – 2006. – Ч. 14–15 (462–463).

[211] Панченко В. Іван Дзюба – літературний сталкер // Київ. – 2001. – № 7–8. – С. 139.

[212] Див.: Дзюба І. Пам’ять вдячності і боргу. – К., 1998.

[213] Масловська Т. Ще раз про шістдесятництво // Слово і час. – 1999. – № 11. – С. 34.

[214] Коцюбинська М. З любов’ю і болем: Павло Тичина // Коцюбинська М. Мої обрії: В 2 т. – К., 2004. – Т. 2. – С. 283.

[215] Шістдесятництво як явище, його витоки й наслідки // Слово і час. – 1997. – № 8. – С. 43.

[216] Тарнашинська Л. Художня галактика Валерія Шевчука: Постать сучасного українського письменника на тлі західноєвропейської літератури. – К., 2001. – С. 130.

[217] Тихолоз Б. Поети-шістдесятники // Усе для школи. Українська література. – К.; Львів, 2001.

[218] Зборовська Н. Шістдесятники // Слово і час. – 1999. – № 1. – С. 77.

[219] «Дуже мені подобається все сонячне…»: Інтерв’ю з Іваном Драчем // Панченко В. Урок літератури: Книга для вчителя. – Кіровоград, 2000. – С. 132.

[220] Андрусяк І. Про «птахів, затиснутих дощами», або що існує «у проміжку між травами» // Поети «витісненого покоління». Антологія. – Харків, 2009. – С. 4.

[221] Іванишин П. Критика і метакритика як осмислення літературності: монографія. – К., 2012. – С. 78.

[222] Тихолоз Б. Поети-шістдесятники // Усе для школи. Українська література. – К.; Львів, 2001. – С. 12.

[223] Коцюбинська М. Іван Світличний, шістдесятник // Коцюбинська М. Мої обрії: В 2 т. – К., 2004. – Т. 2. – С. 6.

[224] Бердиховська Б. Шістдесятники – бунт покоління // Українська мова та література. – 2006. – Ч. 14–15 (462–463).

[225] Маланюк Є. Книга спостережень: Статті про літературу. – К., 1997. – С. 230.

[226] Жиленко І. Homo feriens: Спогади. – К., 2011. – С. 721.

[227] Салига Т. «Віддайте мені дощ. Віддайте мені тишу»: «Вольтова дуга» Ліни Костенко // Літературна Україна. – 2008. – 17 липня.

[228] Сверстюк Є. Блудні сини України. – К., 1993. – С. 25.

[229] Степовичка Л. Мед із каменю або Друге пришестя Івана Сокульського // Літературна Україна. – 2010. – 29 липня.

[230] Шістдесятництво як явище, його витоки й наслідки // Слово і час. – 1997. – № 8. – С. 43–44.

[231] Баран В., Даниленко В. Україна в умовах системної кризи (1946–1980-і роки) / Сер. «Україна крізь віки»: У 15 т. – К., 1999. – Т. 13. – С. 123.

[232] Див.: Корогодський Р. Брама світла. Шістдесятники. – Львів, 2009.

[233] Див.: Пахаренко В. Начерк Шевченкової етики. – Черкаси, 2007.

[234] Калинець І. «Треба вміти вчасно замовкнути, аби не стати нудним і банальним»: Інтерв’ю Я. Коваль з І. Калинцем // День. – 1997. – 25 березня.

[235] Слабошпицький М. Гаранти цього імені: Нотатки читача Ліни Костенко // Радянська жінка. – 1990. – № 3. – С. 2.

[236] Іванисенко В. Животрепетна наша історія: Шістдесятництво: родовід і доба // Київ. – 1998. – № 1–2. – С. 94.

[237] Гундорова Т. Шістдесятництво: метафора, ім’я, дім // Коцюбинська М. Мої обрії: У 2 т. – К., 2004. – Т. 1. – С. 10.

[238] Касьянов Г. Незгодні: українська інтелігенція в русі опору 1960–80-х років. – К., 1995. – С. 31.

[239] Баран В., Даниленко В. Україна в умовах системної кризи (1946–1980-і рр.) / Сер. «Україна крізь віки»: У 15 т. – К., 1999. – Т. 13. – С. 134.

[240] Петровський В., Радченко Л., Семененко В. Історія України: Неупереджений погляд: Факти. Міфи. Коментарі. – Х., 2007. – С. 500.

[241] Савчук Н. Сузір’я яскравих зірок на тлі негоди: Українські митці-«шістдесятники» в контексті своєї епохи // Українська мова та література. – 2008. – Ч. 45 (589).

[242] Шістдесятництво як явище, його витоки й наслідки // Слово і час. – 1997. – № 8. – С. 44.

[243] Онікієнко І. Філософсько-естетичні мотиви лірики дисидентів (В. Стус, І. Світличний, І. Калинець): Автореф. дис. … канд. філол. наук. – К., 1997. – С. 7.

[244] Бойко О. Історія України: Посібник. – К., 2001. – С. 563.

[245] Говорити про державу – одне, будувати державу – інше (Діалог Надії Світличної з Віталієм Дончиком) // Слово і Час. – 2012. – № 5. – С. 91.

[246] Жулинський М. Самозахистом йому було слово // Сапеляк С. І каміння те стало хлібами…: У 3 т. – Харків, 2011. – Т. 3. – С. 11.

[247] Дисидент [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://uk.wikipedia.org/wiki/Дисидент.

[248] Каменський А. Яка орієнтація? – Балтимор: Сучасність, 1981. – С. 34–42; Клейнер І. Національне писання в СРСР на тлі сучасного політичного становища // Матеріали конгресу Української вільної політичної думки // Збірник: Серія А. – Мюнхен, 1974. – Ч. 3; Курносов Ю. Інакомислення в Україні: 60-ті – перша половина 80-х рр. – К., 1990; Лисяк-Рудницький І. Нариси з історії нової України. – Львів, 1991.

[249] Бажан О. Дисидентство в УРСР: Спроба дефініції // Магістеріум. – К.: НаУКМА, 2001. – Вип. 7: Історичні студії. – С. 30.

[250] Літературознавча енциклопедія: У 2 т. – К.: ВЦ «Академія», 2007. – Т. 1. – С. 281.

[251] Див.: Бровко О. Духовно-інтелектуальні виміри творчості поетів-дисидентів // Література. Фольклор. Проблеми поетики: Збірник наукових праць. – К.: Акцент, 2005. – Ч. 1. – С. 85–90; Віват Г. Лірика дисидентів в інтертекстуальному полі множинності: монографія. – Одеса: ВМВ, 2010. – 368 с.; Загоруйко Н. Літературознавча концепція Івана Світличного та літературна критика (на матеріалі епістолярної спадщини дисидента) // Слово і Час. – 2012. – № 5. – С. 57–67; Черненко О. Нове духовне світовідчування в поезіях українських дисидентів // Українське слово: хрестоматія української літератури та літературної критики ХХ ст.: У 4 кн. – К., 1994. – Кн. 3. – С. 440–450.

[252] Даниленко В. Доля, Дім і Дорога у творчості Анатолія Шевчука // Слово і Час. – 2012. – № 10. – С. 51.

[253] Малкович І. Народження Князя Роси // Мельничук Т. Вибрані вірші. – К., 2012. – С. 277.

[254] Калинець І. «Треба вміти вчасно замовкнути, аби не стати нудним і банальним»: Інтерв’ю Я. Коваль з І. Калинцем // День. – 1999. – 25 березня.

[255] Білокінь С. Із часу, що закривавився // Доброокий: Спогади про Івана Світличного. – К., 1998. – С. 312.

[256] Перкінс Д. Чи можлива історія літератури? / Перекл. з анг. А. Іщенка. – К., 2005. – С. 113.

[257] Slownik literacki. – Warszawa, 1994. – S. 306.

[258] Кон И. Социология личности. – М., 1976. – С. 48.

[259] Калинець І. Слово триваюче: Поезії. – Харків, 1997. – С. 205.

[260] Шкандрій М. В обіймах імперій: Російська і українська літератури новітньої доби. – К., 2004. – С. 381.

[261] Алтунян Г. «Понад мукою тюремних літ…» // Прапор. – 1990. – № 11. – С. 16.

[262] Ільницький М. «Ключем метафори відімкнені вуста…»: Поезія Ігоря Калинця. – Париж; Львів, Цвікау, 2001. – С. 173.

[263] Козак С. Підсумовуючи мовчання: Розмова з поетом, пізнати якого Україна не мала змоги // Літературна Україна. – 1991. – 5 вересня.

[264] Ільницький М. Калиновий герб: Післяювілейне слово // Дзвін. – 2000. – № 1. – С. 137.

[265] Пастух Т. Ключ у світ метафори Ігоря Калинця, або одна поетична сторінка українського постшістдесятництва // Слово і Час. – 2002. – № 7. – С. 67.

[266] Ільницький М. «Ключем метафори відімкнені вуста…»: Поезія Ігоря Калинця. – Париж; Львів, Цвікау, 2001. – С. 101.

[267] Козак С. Підсумовуючи мовчання: Розмова з поетом, пізнати якого Україна не мала змоги // Літературна Україна. – 1991. – 5 вересня.

[268] Стус Д. «Палімпсести» Василя Стуса: творча історія та проблема тексту // Стус В. Твори: У 6 т., 9 кн. – Львів, 1999. – Т. 3. – Кн. 1. – C. 15.

[269] Стус В. Твори: У 6 т., 9 кн. – Львів, 1994. – Т. 1. – Кн. 1. – С. 42.

[270] Голос доби: Листи з «Парнасу». – К., 2001. – Кн. 1. – С. 513.

[271] Грабовський С. Чи є порятунок для пострадянської філософії? // Сучасність. – 1996. – № 2. – С. 87.

[272] Сидоржевський М. Уродилась рута, рута… // Літературна Україна. – 2008. – 26 червня.

[273] Стус В. Твори: У 6 т., 9 кн. – Львів, 1994. – Т. 1. – Кн. 1. – С. 42.

[274] Шістдесятництво як явище, його витоки й наслідки // Слово і час. – 1997. – № 8. – С. 48.

[275] Кошелівець І. Переднє слово // Сверстюк Є. Вибране. – Мюнхен, 1979. – С. 9.

[276] Сапеляк С. І каміння те стало хлібами…: У 3 т. – Харків, 2011. – Т. 1. – С. 50.

[277] Див.: Бажан О. Дисидентство в УРСР: Спроба дефініції // Магістеріум. – К.: НаУКМА, 2001. – Вип. 7: Історичні студії. – С. 27–31.

[278] Див.: Литвин Ю. Правозахисний рух на Українi, його засади та перспективи // Слово i час. – 1992. – № 2. – С. 22–28.

[279] Кобильников О. Оспівуйте труд і життя народу // Комуніст України. – 1963. – № 5. – С. 44.

[280] Баран В., Даниленко В. Україна в умовах системної кризи (1946–1980-і рр.) / Сер. «Україна крізь віки»: У 15 т. – К., 1999. – Т. 13. – С. 209.

[281] Касьянов Г. Незгодні: українська інтелігенція в русі опору 1960–80-х років. – К., 1995. – С. 32.

[282] Заплотинська О. «Формалізм чи новаторство?»: Інтелектуальний нонконформізм в офіційному дискурсі 1960–1970-х рр. в Україні // Український історичний журнал. – 2006. – № 1. – С. 152.

[283] Світличний І. У мене тільки слово. – Харків, 1994. – С. 90.

[284] Наєнко М. Шістдесятництво: в історії і в сучасності // Літературна Україна. – 2008. – 21 серпня.

[285] Кононенко Є. «…І поки розум од біди не згірк ще, не будь рабом і смійся, як Рабле!» // Літературна Україна. – 2008. – 26 червня.

[286] Касьянов Г. Незгодні: українська інтелігенція в русі опору 1960–80-х років. – К., 1995. – С. 20.

[287] Наєнко М. Шістдесятництво: в історії і в сучасності // Літературна Україна. – 2008. – 4 вересня.

[288] Плачинда С: «Жаль ненаписаних книжок, як ненароджених дітей» // Літературна Україна. – 2008. – 19 червня.

[289] Тронько П., Бажан О., Данилюк Ю. Тернистим шляхом до храму. – К., 1999. – С. 49.

[290] Тарнашинська Л. Художня галактика Валерія Шевчука: Постать сучасного українського письменника на тлі західноєвропейської літератури. – К., 2001. – С. 131.

[291] Мейзерська Т. Re-presense: Відлуння Сходу в українській літературі ХІХ ст.: збірка наукових статей. – 2009. – С. 112.

[292] Баран В., Даниленко В. Україна в умовах системної кризи (1946–1980-і рр.) / Сер. «Україна крізь віки»: У 15 т. – К., 1999. – Т. 13. – С. 231.

[293] Кульчицький С. Перший колективний виступ радянських дисидентів // Історія України. – 2000. – № 39.

[294] Бердиховська Б. Шістдесятники – бунт покоління // Українська мова та література. – 2006. – Ч. 14–15 (462–463).

[295] Баран В., Даниленко В. Україна в умовах системної кризи (1946–1980-і рр.) / Сер. «Україна крізь віки»: У 15 т. – К., 1999. – Т. 13. – С. 236.

[296] Бойко О. Історія України: Посібник. – К., 2001. – С. 543.

[297] Історія України від найдавніших часів до сьогодення. Збірник документів і матеріалів. – К.; Чернівці, 2008. – С. 832.

[298] Шістдесятництво як явище, його витоки й наслідки // Слово і час. – 1997. – № 8. – С. 44.

[299] Петровський В., Радченко Л., Семененко В. Історія України: Неупереджений погляд: Факти. Міфи. Коментарі. – Х., 2007. – С. 503.

[300] Історія України від найдавніших часів до сьогодення. Збірник документів і матеріалів. – К.; Чернівці, 2008. – С. 836.

[301] «Дуже мені подобається все сонячне…»: Інтерв’ю з Іваном Драчем // Панченко В. Урок літератури. – Кіровоград, 2000. – С. 134.

[302] Панченко В. Висота Івана Дзюби // Літературна Україна. – 2011. – 25 серпня.

[303] Бойко О. Історія України: Посібник. – К., 2001. – С. 546.

[304] Касьянов Г. Незгодні: українська інтелігенція в русі опору 1960–80-х років. – К., 1995. – С. 119.

[305] Епплбом Е. Історія ГУЛАГу / Пер. з англ. А. Іщенка – К., 2010. – С. 412.

[306] Касьянов Г. Незгодні: Українська інтелігенція в русі опору 1960–80-х років. – К., 1995. – С. 153.

[307] Петровський В., Радченко Л., Семененко В. Історія України: Неупереджений погляд: Факти. Міфи. Коментарі. – Х., 2007. – С. 504.

[308] Баран В., Даниленко В. Україна в умовах системної кризи (1946–1980-і рр.) / Сер. «Україна крізь віки»: У 15 т. – К., 1999. – Т. 13. – С. 236.

[309] Бойко О.Д. Історія України: Посібник. – К., 2001. – С. 547.

[310] Франкл В. Человек в поисках смысла. – М., 1990. – С. 301.

[311] Забужко О. Замість передмови: Дві алогії на калинову тему // Калинець І. Зібрання творів: У 2 т. – К., 2004. – Т. 1. – С. 5.

[312] Тарнашинська Л. Презумпція доцільності: Абрис сучасної літературознавчої концептології. – К., 2008. – С. 226.

[313] Костенко Л. Сад нетанучих скульптур. – К., 1987. – С. 150.

[314] Гегель Г. Философия религии: В 2 т. – М., 1976. – Т. 1. – С. 126.

[315] Сенека Л. Моральні листи до Луцілія. – К., 2005. – С. 145.

[316] Світличний І. Серце для куль і для рим. – К., 1990. – С. 18.

[317] Світличний І. Голос доби: Листи з «Парнасу». – К., 2001. – С. 47.

[318] Говорити про державність – одне, будувати державу – інше (Діалог Надії Світличної з Віталієм Дончиком) // Слово і Час. – 2012. – № 5. – С. 90.

[319] Сумерки богов. – М., 1990. – С. 306.

[320] Москалець К. Василь Стус: незавершений проект // Стус В. Зібрання творів: У 12 т. – К., 2007. – Т. 1. – С. 24.

[321] Стус В. Таборовий зошит: Вибрані твори. – К., 2008. – С. 380.

[322] Гегель Г. Философия религии: В 2 т. – М., 1976. – Т. 1. – С. 131.

[323] Тарнашинська Л. Художня галактика Валерія Шевчука: Постать сучасного українського письменника на тлі західноєвропейської літератури. – К., 2001. – С. 130.

[324] Мейзерська Т. Re-presence: Відлуння Сходу в українській літературі ХІХ ст.: збірка наукових статей. – Одеса, 2009. – С. 112.

[325] Сапеляк С. Наш Мойсей // Літературна Україна. – 2006. – 1 червня.

[326] Гринько Д. Безсмертне зілля Тараса Мельничука // Літературна Україна. – 2008. – 28 серпня.

[327] «Доброокий»: Спогади про Івана Світличного. – К., 1998. – С. 474.

[328] Мельничук Т. Із-за ґрат: Поезії. – Торонто, 1982. – С. 49.

[329] Глазунова И. Иосиф Бродский: метафизика и реальность. – СПб, 2008. – С. 37.

[330] Ницше Ф. По ту сторону добра и зла // Ницше Ф. Сочинения. – М.; Харьков, 1999. – С. 680.

[331] Франкл В. Человек в поисках смысла. – М., 1990. – С. 302.

[332] Степовичка Л. Мед із каменю або Друге пришестя Івана Сокульського // Літературна Україна. – 2010. – 29 липня.

[333] Стус В. Твори: В 6 т., 9 кн. – Львів, 1997. – Т. 6 (додатковий). – Кн. 1. – С. 453.

[334] Стус В. Твори: У 6 т., 9 кн. – Львів, 1994. – Т. 4. – С. 347.

[335] Кодак М. Поет – орудна іпостась життя: Читаючи «Час творчості» Василя Стуса // Київ. – 2006. – № 5. – С. 178.

[336] Задорожна С. Тема душі, що «внутр ридає», у творчості Тараса Шевченка і Григора Тютюнника // «Прийшов, щоб не розлучатися …»: На пошану 70-річчя Григора Тютюнника: Науковий збірник. – К., 2005. – С. 98.

[337] Естетика: Підручник. – К., 2005. – С. 94.

[338] Гегель Г. Эстетика: В 4 т. – М., 1971. – Т. 3. – С. 578.

[339] Стус В. Твори: У 6 т., 9 кн. – Львів, 1997. – Т. 6 (додатковий). – Кн. 1. – С. 483.

[340] Літературознавча енциклопедія: У 2 т. – К., 2007. – Т. 1. – С. 349.

[341] Коцюбинська М. «Благородна природа людини»: Людина в естетиці і творчості Тараса Шевченка // Коцюбинська М. Мої обрії: В 2 т. – К., 2004. – Т. 1. – С. 52.

[342] Квіт С. Основи герменевтики: Навчальний посібник. – К., 2003. – С. 155.

[343] Коцюбинська М. «Нерозмінна гідність особи: До 80-річчя від дня народження Євгена Сверстюка // Літературна Україна. – 2008. – 11 грудня.

[344] Ірина Калинець // Літературна Україна. – 2012. – 9 серпня.

[345] Тарнашинська Л. Пошук духовних джерел // Українська мова та література. – 2008. – Ч. 45 (589).

[346] Шерех Ю. Пороги і запоріжжя: Література. Мистецтво. Ідеології: У 3 т. – Харків, 1998. – Т. 2. – С. 107.

[347] Марченко В. Листи до матері з неволі. – К., 1994. – С. 88.

[348] Горинь М. Листи із-за ґрат. – Харків, 2005. – С. 85.

[349] Дзюба І. Різьбяр власного духу // Стус В. Під тягарем хреста. – Львів, 1991. – С. 4.

[350] Стус В. Твори: У 6 т., 9 кн. – Львів, 1994. – Т. 1. – Кн. 1. – С. 94.

[351] Світличний І. Серце для куль і для рим. – К., 1990. – С. 35.

[352] Соловей Е. У країні Лицарії, країні колядок // Калинець І. Слово триваюче: Поезії. – Харків, 1997. – С. 8.

[353] Стус Д. Василь Стус: життя як творчість. – К., 2005. – С. 331.

[354] Коцюбинська М. «Світ міниться – і проростає слово…»: З невідомих ранніх поетичних спроб Василя Стуса // Коцюбинська М. Мої обрії: В 2 т. – К., 2004. – Т. 2. – С. 144.

[355] Кодак М. Поет – орудна іпостась життя: Читаючи «Час творчості» Василя Стуса // Київ. – 2006. – № 5. – С. 175.

[356] Соловей Е. Поет // Слово і час. – 1992. – № 3. – С. 72.

[357] Стус Д. Час поезії // Стус В. Твори: В 6 т., 9 кн. – Львів, 1995. – Т. 2. – С. 7.

[358] Саєнко В. Соловецька тема в науковій спадщині Наталії Кузякіної // Слово і Час. – 2012. – № 8. – С. 74.

[359] Ільницький М. Калиновий герб: Післяювілейне слово // Дзвін. – 2000. – № 1. – С. 138.

[360] Перкінс Д. Чи можлива історія літератури? / Перекл. з анг. А. Іщенка. – К., 2005. – С. 111.

[361] Бондаренко С. Письменник і влада // Літературна Україна. – 2012. – 26 липня.

[362] Стус В. Твори: У 6 т., 9 кн. – Львів, 1994. – Т. 1. – Кн. 1. – С. 42.

[363] Черненко О. Нове духовне світовідчування в поезіях українських дисидентів // Українське слово: хрестоматія української літератури та літературної критики ХХ ст.: У 4 кн. – К., 1994. – Кн. 3. – С. 448.

[364] Руденко М. День, який людство не забуде // Руденко М. Поезії. – К., 1991. – С. 79.

[365] Стус В. Твори: У 6 т., 9 кн. – Львів, 1997. – Т. 6 (додатковий). – Кн. 1. – С. 27.

[366] Світличний І. Голос доби: Листи з «Парнасу». – К., 2001. – С. 65.

[367] Гриньків Д. Безсмертне зілля Тараса Мельничука // Літературна Україна. – 2008. – 28 серпня.

[368] Сапеляк С. І каміння те стало хлібами…: У 3 т. – Харків, 2011. – Т. 3. – С. 253.

[369] Сковорода Г. Твори: У 2 т. – К, 2005. – Т. 1. – С. 415.

[370] Черненко О. Нове духовне світовідчування в поезіях українських дисидентів // Українське слово: хрестоматія української літератури та літературної критики ХХ ст.: У 4 кн. – К., 1994. – Кн. 3. – С. 450.

[371] Геник-Березовська З. Духовний і поетичний заповіт Григорія Сковороди // Геник-Березовська З. Грані культур. Бароко, романтизм, модернізм. – К., 2000. – С. 54.

[372] Соловей Е. Українська філософська лірика: Навчальний посібник із спецкурсу. – К., 1998. – С. 255.

[373] Калинець І. Слово триваюче: Поезії. – Харків, 1997. – С. 211.

[374] Шерех Ю. Трунок і трутизна: Про «Палімпсести» Василя Стуса // Шерех Ю. Пороги і запоріжжя. Література. Мистецтво. Ідеології: У 3. – Харків, 1998. – Т. 2. – С. 133.

[375] Сапеляк С. І каміння те стало хлібами…: У 3 т. – Харків, 2011. – Т. 1. – С. 49.

[376] Руденко М. За ґратами. – Торонто, 1980. – С. 8.

[377] Жулинський М. Князь роси // Мельничук Т. Князь роси: Вірші. – К., 1990. – С. 6.

[378] Борзенко О. До характеристики проблеми порівняльно-типологічного аналізу творчості Тараса Шевченка та Миколи Руденка // ХХХІІ Наукова Шевченківська конференція 21–22 травня 1998 року: Матеріали. – Луганськ, 1998. – С. 124.

[379] Сверстюк Є. «Загублено ключі до Шевченкової творчості» // Літературна Україна. – 2008. – 11 грудня.

[380] Литвин Ю. На лезах блискавок. – К., 2009. – С. 59.

[381] Штонь Г. Т. Г. Шевченко та І. Я. Франко. Поетичні візії України. Онтологічна спільність та відмінність // Слово і Час. – 2008. – № 3. – С. 15.

[382] Коцюбинська М. Феномен Стуса // Коцюбинська М. Мої обрії: В 2 т. – К., 2004. – Т. 2. – С. 116.

[383] Бердиховська Б. Шістдесятники – бунт покоління // Українська мова та література. – 2006. – Ч. 14–15 (462–463).

[384] Світлична Л. Поруч з Іваном // Доброокий: Спогади про Івана Світличного. – К., 1998. – С. 26.

[385] Корогодський Р. Садівник // Доброокий: Спогади про Івана Світличного. – К., 1998. – С. 294.

[386] Історія української літератури ХХ століття: У 2 кн. – К., 1998. – Кн. 1. – С. 331.

[387] Світлична Л. Поруч з Іваном // Доброокий: Спогади про Івана Світличного. – К., 1998. – С. 26.

[388] Коцюбинська М. Новітні палімпсести: Кілька думок про феномен Василя Стуса // Коцюбинська М. Мої обрії: В 2 т. – К., 2004. – Т.2. – С. 110.

[389] Стус В. Зібрання творів: У 12 т. – К., 2008. – Т. 3. – С. 308.

[390] Ясперс К. Психологія світоглядів / З нім. пер. О. Кислюк, Р. Осадчук. – К., 2009. – С. 94.

[391] Шерех Ю. Трунок і трутизна: Про «Палімпсести» Василя Стуса // Шерех Ю. Пороги і запоріжжя. Література. Мистецтво. Ідеології: У 3 т. – Харків, 1998. – Т. 2. – С. 112.

[392] Див.: Пахльовська О. Українські шістдесятники: Філософія бунту // Сучасність. – 2000. – № 4. – С. 65–84.

[393] Гундорова Т. Шістдесятництво: метафора, ім’я, дім // Коцюбинська М. Мої обрії: В 2 т. – К., 2004. – Т. 1. – С. 6.

[394] Брайко О. Наративізація сакрального в поемі Тараса Шевченка «Марія» // Слово і Час. – 2008. – № 5. – С. 41.

[395] Антофійчук В. Трансформація образу Іуди Іскаріота в українській літературі ХХ століття // Слово і час. – 2001. – № 2. – С. 52.

[396] Янів В. Релігійність українця з етнопсихологічного погляду // Основа. – 1995. – 28 (6). – С. 146.

[397] Салига Т. Слово благовісту // Салига Т. Імператив (Літературознавчі статті, критика, публіцистика). – Львів, 1997. – С. 97.

[398] Чижевський Д. Нариси з історії філософії на Україні. – Мюнхен, 1983. – С. 20.

[399] Стебельський Б. Християнство і українська культура // Хроніка / Україна: Філософський спадок століть. – К., 2000. – Вип. 39–40. – С. 31.

[400] Салига Т. Слово благовісту // Салига Т. Імператив (Літературознавчі статті, критика, публіцистика). – Львів, 1997. – С. 65.

[401] Хороб С. «Молитва» в українській релігійній поезії // Хороб С. Слово-Образ-Форма. – Івано-Франківськ, 2000. – С. 98.

[402] Ільницький М. Гармонія серця і чола (Маркіян Шашкевич і Богдан-Ігор Антонич: релігійні мотиви) // Дивослово. – 2003. – № 5. – С. 4.

[403] Бетко І. Біблійні сюжети і мотиви в українській поезії ХІХ – початку ХХ століття: монографічне дослідження. – Зелена Гура; Київ, 1999. – С. 25.

[404] Сапеляк С. І каміння те стало хлібами…: У 3 т. – Харків, 2011. – Т. 3. – С. 246.

[405] Хархун В. Освячення профанного: sacrum в українській літературі тоталітарного періоду // SACRUM і Біблія в українській літературі / За ред. І. Набитовича. – Lublin, 2008. – С. 320.

[406] Салига Т. Молитвослов від Василя Стуса: Роздуми в ювілейний рік поета // Літературна Україна. – 2008. – 5 червня.

[407] Смирнов И. Порождение интертекста: Элементы интертекстуального анализа с примерами из творчества Б. Пастернака. – СПб, 1995. – С. 12.

[408] Зінкевич О. З генерації новаторів: Світличний і Дзюба. – Балтимор; Торонто, 1967. – С. 19.

[409] Коцюбинська М. Іван Світличний, шістдесятник // Коцюбинська М. Мої обрії: В 2 т. – К., 2004. – Т. 2. – С. 8.

[410] Шерех Ю. Трунок і трутизна: Про «Палімпсести» Василя Стуса // Шерех Ю. Пороги і запоріжжя: Література. Мистецтво. Ідеології: У 3 т. – Харків, 1998. – Т. 2. – С. 106.

[411] Пьеге-Гро Н. Введение в теорию интертекстуальности: Пер. с фр. / Общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова. – М., 2008. – С. 87.

[412] Бахтин М. Вопросы литературы и эстетики. – М., 1975. – С. 403.

[413] Стус В. Твори: У 6 т., 9 кн. – Львів, 1994. – Т. 1. – Кн. 1. – С. 42.

[414] Бровко О. Духовно-інтелектуальні виміри творчості поетів-дисидентів // Література. Фольклор. Проблеми поетики: Збірник наукових праць. – К., 2005. – Вип. 21. – Ч. 1. – С. 89.

[415] Сивокінь Г. Динаміка новаторських шукань: Про художній розвиток сучасної радянської літератури. – К., 1980. – C. 10.

[416] Яструбецька Г. Концепт «Україна» в поезотворчості Василя Стуса // Слово і Час. – 2004. – № 10. – С. 42.

[417] Пьеге-Гро Н. Введение в теорию интертекстуальности: Пер. с фр. / Общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова. – М., 2008. – С. 104.

[418] Коцюбинська М. Народнопісенне коріння поетики Шевченка // Коцюбинська М. Мої обрії: В 2 т. – К., 2004. – Т. 1. – С. 98.

[419] Яценко М. М. І. Костомаров – фольклорист і літературознавець // Костомаров М. Слов’янська міфологія. Вибрані праці з фольклористики й літературознавства. – К., 1994. – С. 19.

[420] Шерех Ю. Трунок і трутизна: Про «Палімпсести» Василя Стуса // Шерех Ю. Пороги і запоріжжя. Література. Мистецтво. Ідеології: У 3 т. – Харків, 1998. – Т. 2. – С. 121.

[421] Пономаренко О. Образ сонця в поезії Б.-І. Антонича і Т. Шевченка (взаємоперетікання християнських і язичницьких мотивів) // Українська мова і література в школі. – 2004. – № 2. – С. 56.

[422] Бовсунівська Т. Міфологема як резистентний складник літератури // Дивослово. – 2010. – № 8. – С. 49.

[423] Ільницький М. Ключем метафори відімкнені уста…: Поезія Ігоря Калинця. – Париж; Цвікау, 2001. – С. 27.

[424] Голомб Л. Легенди про вогонь в українській ліриці початку ХХ ст. // Голомб Л. Із спостережень над українською поезією ХІХ – ХХ століть: Збірник статей. – Ужгород, 2005. – С. 279.

[425] Башляр Г. Психоанализ огня. – М., 1993. – С. 15.

[426] Потебня А. Миф и слово // Потебня А. Теоретическая поэтика. – М., 1990. – С. 310.

[427] Стус В. Твори: У 6 т., 9 кн. – Львів, 1994. – Т. 1. – Кн. 1. – С. 101.

[428] Стус В. Зібрання творів: У 12 т. – К., 2009. – Т. 5. – С. 182.

[429] Шапарова Н. Краткая энциклопедия славянской мифологии. – М., 2001. – С. 385.

[430] Андрусів С. Модус національної ідентичності: Львівський текст 30-х років ХХ ст. – Львів; Тернопіль, 2000. – С. 305.

[431] Шерех Ю. Трунок і трутизна: Про «Палімпсести» Василя Стуса // Шерех Ю. Пороги і запоріжжя. Література. Мистецтво. Ідеології: У 3 т. – Харків, 1998. – Т. 2. – С. 133.

[432] Говорити про державу – одне, будувати державу – інше (Діалог Надії Світличної з Віталієм Дончиком) // Слово і Час. – 2012. – № 5. – С. 91.

[433] Масенко Л. Альтернативне мовознавство шістдесятників // Українська мова та література. – 2004. – Ч. 25–28 (377–380).

[434] Світличний І. Голос доби: Листи з «Парнасу». – К., 2001. – С. 321.

[435] Захарченко В. «Даждь нам, Боже, днесь! Не треба завтра…»: Читаючи Василя Стуса // Літературна Україна. – 2011. – 11 серпня.

[436] Цит. за: Степовичка Л. Мед із каменю або Друге пришестя Івана Сокульського: Есей // Літературна Україна. – 2010. – 29 липня.

[437] Яструбецька Г. Концепт «Україна» в поезотворчості Василя Стуса // Слово і Час. – 2004. – № 10. – С. 41.

[438] Яременко В. До проблеми історіософії Тараса Шевченка: методологічні підходи // Слово і Час. – 2007. – № 3. – С. 20.

[439] Руснак І. «Я був повний Україною…»: художня історіософія Уласа Самчука: монографія. – Вінниця, 2005. – С. 7.

[440] Бетко І. Біблійні сюжети і мотиви в українській поезії ХІХ – початку ХХ століття. – Зелена Ґура; Київ, 1999. – С. 29.

[441] Боришевський М. Дорога до себе: від основ суб’єктності до вершин духовності: монографія. – К., 2010. – С. 318.

[442] Франко І. Поза межами можливого // Франко І. Зібрання творів: У 50 т. – К., 1986. – Т. 45. – С. 284.

[443] Цит. за: Забужко О. Філософія української ідеї та європейський контекст. – К., 1993. – С. 9.

[444] Тарнашинська Л. Українське шістдесятництво: профілі на тлі покоління (історико-літературний та поетикальний аспекти). – К., 2010. – С. 15.

[445] Зелененька І. Україна як поліваріантний націотворчий образ у ліриці Тараса Мельничука // Слово і Час. – 2005. – № 12. – С. 57.

[446] Тарнашинська Л. Українське шістдесятництво в «духовній ситуації» своєї доби: синергетичний вимір // Слово і час. – 2012. – № 3. – С. 20.

[447] Сартр Ж.-П. Экзистенциализм – это гуманізм // Сумерки богов. – К., 1989. – С. 344.

[448] Муньє Э. Манифест персонализма. – М., 1999. – С. 504.

[449] Іванишин П. Національний спосіб розуміння в поезії Т. Шевченка, Є. Маланюка, Л. Костенко: монографія. – К., 2008. – С. 248.

[450] Демська Л. Проблема внутрішньої свободи в драматургії Лесі Українки // Слово і час. – 1998. – № 9–10. – С. 55.

[451] Стус В. Твори: В 6 т., 9 кн. – Львів, 1997. – Т. 6 (додатковий). – Кн. 1. – С. 453.

[452] Сапеляк С. І каміння те стало хлібами…: У 3 т. – Харків, 2011. – Т. 3. – С. 8.

[453] Див.: Хайдеггер М. Бытие и время. – Харьков, 2003.

[454] Абаньяно Н. Мудрость и Философия. – СПб, 2000. – С. 99.

[455] Саїд Е.-В. Орієнталізм. – К., 2001. – С. 13.

[456] Іванишин П. Національний спосіб розуміння в поезії Т. Шевченка, Є. Маланюка, Л. Костенко: монографія. – К., 2008. – С. 238.

[457] Франко І. На склоні віку: Розмова вночі перед Новим роком 1901 // Франко І. Зібрання творів: У 50 т. – К., 1986. – Т. 45. – С. 292.

[458] Стус В. Твори: У 6 т., 9 кн. – Львів, 1994. – Т. 4. – С. 399.

[459] Панченко В. Самотність на верхів’ях: Поезія Ліни Костенко в часи «відлиги» і «заморозків» // Дивослово. – 2005. – № 3. – С. 56.

[460] Скиба С. Національний образ світу і художні часово-просторові поезії Лесі Українки // Визвольний шлях. – 2000. – Кн. 8 (629). – С. 48.

[461] Яструбецька Г. Концепт «Україна» в поезотворчості Василя Стуса // Слово і Час. – 2004. – № 10. – С. 41.

[462] Дзюба І. Василь Стус – різьбяр власного духу // Українська мова та література. – 2001. – Ч. 33.

[463] Тарнашинська Л. Українське шістдесятництво: профілі на тлі покоління (історико-літературний та поетикальний аспекти). – К., 2010. – С. 9.

[464] Панченко В. Самотність на верхів’ях: Поезія Ліни Костенко в часи «відлиги» і «заморозків» // Дивослово. – 2005. – №3. – С. 56.

[465] Калинець І. Пробуджена муза: Поезії. – Варшава, 1991. – С. 3.

[466] Онікієнко І. Філософсько-естетичні мотиви лірики поетів-дисидентів (В. Стус, І. Світличний, І. Калинець): Автореф. дис. … канд. філол. наук. – К., 1997. – С. 17.

[467] Мовчан П. Слова, що виголошувались подумки // Сапеляк С. Тривалий рваний зойк: Поезії. – К., 1991. – С. 8.

[468] Доброокий: Спогади про Івана Світличного. – К., 1998. – С. 399.

[469] Стус Д. Василь Стус – поет, людина, правозахисник // Стус В. Вибрані твори. – К., 2012. – С. 19.

[470] Коцюбинська М. «Благородна природа людини»: Людина в естетиці і творчості Тараса Шевченка // Коцюбинська М. Мої обрії: В 2 т. – К., 2004. – Т. 2. – С. 50.

[471] Світличний І. Серце для куль і для рим: Поезії. – К., 1990. – С. 64.

[472] Рюс Ж. Поступ сучасних ідей / Пер. з фр. В. Шовкун. – К., 1998. – С. 67.

[473] Москалець К. Василь Стус: незавершений проект // Стус В. Зібрання творів: У 12 т. – К., 2007. – Т. 1. – С. 26.

[474] Стус Д. Василь Стус: життя як творчість. – К., 2005 – С. 330.

[475] Паточка Я. Єретичні есеї про філософію історії. – К., 2001. – С. 22.

[476] Рязанцева Т. Трансформація тем і мотивів метафізичної поезії в літературі ХХ століття // Сучасність. – 2002. – № 3. – С. 117.

[477] Див.: Фрейд З. По ту сторону принципа удовольствия // Фрейд З. Психология бессознательного. – М., 1989. – С. 346–381.

[478] Див.: Юнг К. Дух и жизнь. – М., 1996.

[479] Одарченко П. Мати в українському фольклорі // Одарченко П. Українська література: Збірник вибраних статей. – К., 1995. – С. 339.

[480] Коцюбинська М. Епістолярна творчість Василя Стуса // Коцюбинська М. Мої обрії: В 2 т. – К., 2004. – Т. 2. – С. 163.

[481] Сапеляк С. І каміння те стало хлібами…: У 3 т. – Харків, 2011. – Т. 1. – С. 230.

[482] Цит. за: Тимків Н. Образ матері у творчості Тараса Мельничука // Дивослово. – 2008. – № 8. – С. 59.

[483] Стус В. Твори: У 6 т., 9 кн. – Львів, 1997. – Т. 6 (додатковий). – Кн. 1. – С. 351.

[484] Салига Т. Слово благовісту // Салига Т. Імператив (Літературознавчі статті, критика, публіцистика). – Львів, 1997. – С. 77.

[485] Барабаш Ю. «…Людей і Господа любить»: Любов як ментальна й поетична константа творчості Тараса Шевченка // Слово і Час. – 2007. – № 3. – С. 16.

[486] Стус В. Твори: У 6 т., 9 кн. – Львів, 1997. – Т. 6 (додатковий). – Кн. 1. – С. 320.

[487] Руденко М. Поезії. – К., 1991. – С. 267.

[488] Стус В. Твори: У 6 т., 9 кн. – Львів, 1997. – Т. 6 (додатковий). – Кн. 1. – С. 467.

[489] Кравець Л. Динаміка метафори в українській поезії ХХ ст.: монографія. – К., 2012. – С. 210.

[490] Рарицький О. Подвиг вірності: образ дружини в епістолярії Івана Світличного // Науковий збірник: До 80-річчя з дня народження Івана Світличного. – Луганськ, 2010. – С. 108.

[491] Энциклопедия. Символы, знаки, эмблемы. – М., 2004. – С. 76.

[492] Мудрак О. Еротична лірика як літературознавча проблема // Слово і Час. – 2008. – № 11. – С. 65.

[493] Ортега-і-Гассет Х.. Тема нашої доби // Ортега-і-Гассет Х.. Вибрані твори. – К., 1994. – С. 334.

[494] Топоров В. Пространство и текст // Текст: Семантика и структура: Сборник статей. – М., 1983. – С. 284.

[495] Бахтин М. Вопросы литературы и эстетики: Исследования разных лет. – М., 1975. – С. 235.

[496] Хайдеггер М. Розговор на проселочной дороге: Избранные статьи позднего периода творчества. – М., 1991. – С. 81.

[497] Бровко О. Лірика Миколи Руденка. – Луганськ, 2003. – С. 122.

[498] Фенько Н. Естетичні функції картин сновидінь у художніх творах українських письменників другої половини ХІХ–ХХ століть: Афтореф. дис. … канд. філол. наук. – Дніпропетровськ, 1999. – С. 13.

[499] Ігнатенко М. Алюзія у словесній творчості Т. Шевченка // Дивослово. – 1999. – № 2. – С. 4.

[500] Фройд З. Толкование сновидений. – К., 1991. – С. 46.

[501] Шерех Ю. Трунок і трутизна. Про «Палімпсести» Василя Стуса // Шерех Ю. Пороги і запоріжжя. Література. Мистецтво. Ідеології: У 3 т. – Харків, 1998. – Т. 2. – С. 118.

[502] Горинь М. Листи із-за ґрат. – Харків, 2005. – С. 87.

[503] Коцюбинська М. Епістолярна творчість Василя Стуса // Коцюбинська М. Мої обрії: В 2 т. – К., 2004. – Т. 2. – С. 169.

[504] Стус В. Твори: У 6 т., 9 кн. – Львів, 1997. – Т. 6 (додатковий). – Кн. 1. – С. 210.

[505] Віват Г. Картини світу в структурі художнього твору як засоби розкриття духовного світу особистості (на матеріалі лірики Василя Стуса) // Література. Фольклор. Проблеми поетики: Збірник наукових праць. – К., 2005. – Вип. 21. – Ч. 1. – С. 100.

[506] Бовсунівська Т. Достовірність онірокритики та її постмодерні стратегії // Онірична парадигма світової літератури. Сучасні літературознавчі студії. – К., – 2004. – № 1. – С. 16.

[507] Шерех Ю. Трунок і трутизна. Про «Палімпсести» Василя Стуса // Шерех Ю. Пороги і запоріжжя. Література. Мистецтво. Ідеології: У 3 т. – Харків, 1998. – Т. 2. – С. 105.

[508] Стус В. Твори: У 6 т., 9 кн. – Львів, 1997. – Т. 6 (додатковий). – Кн. 1. – С. 77.

[509] Бовсунівська Т. Онірична поетика «Дневника» Тараса Шевченка // Дивослово. – 2003. – № 3. – С. 6.

[510] Фройд З. Поет і фантазування // Антологія світової літературно-критичної думки ХХ ст. – Львів, 1996. – С. 83.

[511] Див.: Фрай Н. Архетипний аналіз: теорія мітів // Антологія світової літературно-критичної думки ХХ ст. – Львів, 1996. – С. 111–135.

[512] Квіт С. Основи герменевтики: Навчальний посібник. – К., 2003. – С. 154.

[513] Моренець В. До питання модерності лірики Василя Стуса (художньо-філософські аспекти індивідуального стилю) // Наукові записки Києво-Могилянської Академії. – К., 1998. – Т. 4: Філологія. – С. 100.

[514] Соловей Е. Українська філософська лірика. – К., 1998. – С. 256.

[515] Стус Д. Василь Стус: життя як творчість. – К., 2005. – С. 35.

[516] Копистянська Н. Художній час як категорія порівняльної поетики // Слов’янські літератури: Доповіді / ХІ Міжнародний з’їзд славістів. – К., 1993. – С. 191.

[517] Світличний І. На калині клином світ зійшовся // Слово і час. – 1990. – № 7. – С. 34.

[518] Салига Т. Микола Вінграновський: Літературно-критичний нарис. – К., 1989. – С. 91.

[519] Ткаченко О. Національні витоки української романтичної елегії // UCRAINIKA ІІІ / Оломоуцький симпозіум україністів. – Оlomous, 2008. – С. 389.

[520] Русин М. До історії питання // Україна: Філософський спадок століть / Хроніка. – К., 2000. –

Поиск по сайту: