Обозначим среднее превышение, вычисленное на ст.1 через h1, а среднее превышение, вычисленное на ст.2 соответственно h2. Тогда разность между прямым и обратным превышением равна
∆h = h1 –(-h2) = 50мм. Подставив эти значения в формулу 1.14, получим τ″=103″. Так как угол не параллельности значительно превышает допуск, то необходимо выполнить юстировку. Нивелир находится на ст.2 и высота его не изменялась. Поэтому вычисляют отсчет по рейке, установленной в точке А, свободный от не параллельности визирной оси и оси цилиндрического уровня, как
a0 =70мм + 103″*50000мм/206265″ = 95мм.
Этот отсчет устанавливают на рейке с помощью элевационного винта. Далее ослабляют боковой юстировочный винт, а вертикальными юстировочными винтами (один ослабляют, а второй на такую же величину подтягивают) совмещают концы пузырька уровня.
Правильность вычисленного отсчета a0 можно проконтролировать следующим образом. Вычислим среднее превышение, как полусумму прямого и обратного, взятых по модулю припишем ему знак обратного превышения
hcр=(│hАВ│+│hВА │)\2. = 1043мм.
Вычитая данное превышение из высоты нивелира на станции 2, получим отсчет по рейке, свободный от невыполнения главного геометрического условия.
Для контроля правильности выполненной юстировки переносят нивелир в точку А, приводят его в рабочее положение, снимают отсчеты по двум сторонам рейке в точке В и измеряют высоту прибора также по двум сторонам рейки в точке А. Вычисляют превышения и угол τ″. Результаты показывают, что юстировка выполнена качественно (табл.1.10). Затягивают ранее ослабляемый вертикальный исправительный винт.
Результаты измерений после юстировки
Таблица1.10
№ станции
Высота прибора
Отсчеты по рейке
h,
mm
hср,
mm
d,
mm
τ″
Ст. 1
A 1193
B 2236
-1043
-1042
-1041
4″
Ст.2
В 1137
А 0095
-1042
-1043
-1044
Способ 2 . На местности выбирают линию с небольшим перепадом высот длиной 50-70 метров, концы которой закрепляют кольями или металлическими штырями. Длину линии измеряют рулеткой и отмечают середину. Далее нивелируют концы отрезка способом вперед и из середины (рис.1.22.).
Рис. 1.22. Схема выполнения поверки главного геометрического условия нивелира способом 2.
Технология нивелирования на станции 1 ни чем не отличается от изложенной в способе 1. Станцию 2 выбирают таким образом, что бы расстояния от нивелира до реек были равны ( d1 = d2 ). При этом не обязательно, что бы нивелир находился в створе точек А и В.
Если визирная ось не параллельна оси цилиндрического уровня, то при нивелировании на ст.1 отсчет по рейке b1 будет содержать погрешность ∆b1 = τ″*(d1 + d2)/ρ″. Соответственно при нивелировании из середины на ст2 отсчеты по рейкам а2 и b2 также содержат погрешности ∆а2 = τ″ d1/ρ″ и ∆b2 = τ″d2/ρ″. Так как d1 = d2, то и ∆a2 =∆b2. Учитывая, что превышение h2 равно разности отсчетов по рейке, то оно будет свободно от погрешности не параллельности визирной оси и оси цилиндрического уровня. Следовательно, его можно принять в качестве эталонного для сравнения с ним превышения, измеренного способом вперед. Таким образом ∆h = h1 – h2 = ∆b1. А следовательно