Визначте вид позову га обгрунтуйте, чому ви визначили той чи інший вид позову:
1. Про встановлення батьківства і стягнення аліментів.
2. Про визнання права власності на майно.
3. Про визнання шлюбу недійсним.
4. Про розірвання шлюбу.
5. Про виселення з квартири.
6. Про зняггя арешту з майна.
7. Про розподіл майна подружжя.
8. Про спростування недостовірної інформації.
ТЕМА №9.
СУДОВИЙ РОЗГЛЯД ТА СУДОВІ РІШЕННЯ. Рекомендована кількість годин - 2. Теоретич н і пи гаиня:
1. Завдання, сутність і значення стадії судового розгляду.
2. Наслідки неявки учасників процесу в судове засідання.
3. Частини судового засідання.
4. Фіксування цивільного процесу.
5. Поняття, сутність і види судових рішень.
6. Вимоги, яким повинне відповідати судове рішення.
7. Форма та зміст судового рішення (його структура).
8. Законна сила судового рішення.
РЕКОМЕНДОВАНІ ДЖЕРЕЛА: Нормативно-правові акти:
8. Конституція України: Закон України від 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. 1996. -№30.-Ст. 41.
8. Конвенція з питань цивільного процесу від 01.03.1954 року // Офіційний вісник України. - 2005. - № 4. - С. 379. - Ст. 264.
3. Цивільний процесуальний кодекс України: Закон України від 18.03.2004 року № 1618-ІV // Відомості Верховної Ради України. - 2004. - № 40-41, 42. - Ст.492.
4. Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 07.07.2010 року № 2453-У1 // Відомості Верховної Ради України. - 2010. - № 41 -42, № 43, № 44-45. - Ст.529.
5. Про доступ до судових рішень. Закон України від 22 грудня 2005 року № 3262-ІУ // Відомості Верховної Ради України. - 2006. - № 15. - Ст. 128.
Література:
6. Авдюков М. Г. Судебное решение. - Москва: Госюриздат, 1959. - 192 с.
7. Андронов І.В. Судові рішення в цивільному процесі України: проблеми термінології // Актуальні проблеми держави і права: Збірник наукових праць. - Вип. 66. - Одеса: Юридична література, 2012. - С. 287-293.
8. Андронов І.В. Вмотивованість як обов'язкова вимога до судового рішення у цивільній справі // Митна справа. - 2010. - №1. - С. 186-190.
9. Андронов І.В. Поняття та сутність рішення суду в цивільному процесі України // Митна справа. - 2010. - №2. -С. 215-219.
10. Балюк М.1. Практика застосування Цивільного процесуального кодексу України: Цивільний процес у питаннях і відповідях: Коментарі, рекомендації, пропозиції / М.І. Балюк. Д.Д. Луспеник. - X.: Харків юрид., 2008. - 708 с.
11. Луспеник Д.Д. Розгляд цивільних справ судом першої інстанції / Д.Д. Луспеник. - X.: Харків юридичний, 2006. - 480 с.
12. Луспеник Д.Д. Настільна книга професійного судді при розгляді цивільних справ (складання судових процесуальних документів за новим ЦІ1К України). Науково-практичний коментар / Д.Д. Луспеник. X.: Харків юридичний, 2005. - 640 с.
13. Мінченко Р.М., Погрібний С.О., Андронов І.В. Цивільний процес України: підручник / За заг. ред. д.ю.н., проф. Р.М. Мінченко. - X.: ОЛДІ-ПЛЮС, 2014. - 720 с.
14. Написання судових рішень: посіб. для суддів / Акад. суддів України; відп. ред. та упоряд. Д. Вон, Н. Петрова, Ю. Голованова. - К.: Юрінком Інтер, 2010. - 80 с.
15. Позовне провадження: монографія / В.В. Комаров, Д.Д. Луспеник, П.І. Радченко та ін.; за ред. В.В. Комарова. - X.: Право, 2011. - 552 с.
16. Проблеми теорії та практики цивільного судочинства: Монографія / В.В. Комаров, В.І. Тертишніков, В.В. Баранкова та ін.: За заг. ред. В.В. Комарова. - X.: Харків юридичний, 2008. -928 с.
Матеріали судової практики:
17. Рішення Конституційного Суду України від 08.12.2011 року № 16-рп/2011 (справа про фіксування судового процесу технічними засобами) // Офіційний вісник України. - 2011. - № 99. - С. 63. - Ст. 3638.
18. Рішення Конституційного Суду України від 13.12.2011 року № 17-рп/2011 // Офіційний вісник України. - 2011. - № 100.-С. 24.-Ст. 3665.
19. Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 // Вісник Верховного Суду України. - 2009. -№ 8. -С. 3.
20. Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя. Постанова Пленуму Верховного Суду України № 9 від 01.11.1996 року // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. - 2004. - № 11.
21. Про судове рішення у цивільній справі. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14// Вісник Верховного Суду України. - 2010. - № 1. - С. 4.
ПРАВОВІ СИТУАЦІЇ І ЗАДАЧІ ЗА ТЕМОЮ:
Задача № І.
Під час розгляду справи за позовом С. Гриньова до К. Гриньової про позбавлення її батьківських прав відносно дочки Ірини, секретар судового засідання доповіла суду про явку сторін і їх представників, представника органу опіки і опікування, свідків, викликаних як за клопотанням позивача, так і за клопотанням відповідачки. Після цього головуючий оголосив склад суду, роз'яснив особам, що беруть участь у справі, їх процесуальні права і обов'язки, потім запропонував сторонам укласти мирову угоду.