Условное осуждение, его юридическая природа

Если, назначив наказание в виде исправительных работ, ограничения по воинской службе, лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. При применении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие ответственность и наказание обстоятельства.

Условно-досрочное освобождение (УДО) Если лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы или содержащееся в дисциплинарной воинской части до полного отбывания назначенного ему срока наказания будет признано судом исправившимся, оно может быть освобождено условно-досрочно. Условно-досрочное освобождение может быть отменено, а осуждённый возвращён для отбывания оставшегося срока наказания, если он нарушает общественный порядок, злостно уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей, совершил преступление или административное правонарушение.

Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуще­ствляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока. Таким образом, закон допускает возможность досрочной (до истечения установленного в приговоре испытательного срока) отмены условного осуждения, последствием чего является досрочное снятие судимости, отмена исполнения в дальнейшем обязанностей, возложенных на осужденных. При уклонении от исполнения возложенных судом обязанностей, условно осужденный исполняет эти обязанности, но не в полной мере, частично. Например, он меняет место жительства, работы, учебы, но не вовремя уведомляет об этом органы, осуществляющие контроль за его поведением, однократно допускает посещение мест, где ему запрещено бывать. При уклонении от исполнения возложенных судом на условно осужденного обязанностей, как правило, имеются причины, в некоторой степени оправдывающие неисполнение обязанностей условно осужденным. Нарушение общественного порядка, повлекшее применение мер административного взыскания, должно иметь место один раз в течение всего испытательного срока. Систематическим или злостным неисполнением условно осужденным возложенных на него судом обязанностей следует считать случаи, когда он демонстративно нарушает требования, предъявляемые к нему как условно осужденному приговором суда, откровенно игнорирует эти требования. Нарушение общественного порядка должно иметь место в течение испытательного срока с наложением административного взыскания. Уклонение от исполнения возложенных судом на условно осужденного обязанностей таким образом, как правонарушение, носит более безобидный характер по сравнению с систематическим или злостным неисполнением тех же обязанностей. Если условно осужденный в течение испытательного срока совершит неосторожное преступление или умышленное преступление небольшой тяжести, вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом при назначении наказания за новое преступление. Таким образом, согласно закону, возможны следующие варианты последствий применения условного осуждения. Наиболее желательным и благоприятным последствием условного осуждения является такой его исход, когда лицо в течение испытательного срока честным трудом и примерным поведением в обществе и в быту доказывает свое исправление. Другим благоприятным последствием условного осуждения считается такое, когда испытательный срок заканчивается без отмены судом условного осуждения и без продления испытательного срока Наиболее неблагоприятным для условно осужденного последствием признается совершение им нового умышленного средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления, когда суд отменяет условное осуждение и к наказанию, назначенному за совершение нового преступления, полностью или частично присоединяет наказание, которое было назначено условно и реально не отбывалось. В случае сохранения, условно осужденный и после осуждения за новое преступление не будет реально отбывать наказание, назначенное ему условно по предыдущему приговору, т.е. будет продолжать считаться условно осужденным по предыдущему приговору суда. Назначение наказания за неоконченное преступление, за преступление, совершенное в соучастии, и при рецидиве преступлений. Уголовным кодексом предусмотрены некоторые особенности назначение наказания за неоконченное преступление, преступление совершенное в соучастии, а также при рецидиве преступлений.

26.Правила назначения наказания заПри назначении наказания соучастникам преступления суд учитывает характер и степень участия каждого из них в совершении преступления. При назначении наказания за неоконченное преступление суд должен установить и учесть обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. Приготовление к преступлению, как правило, прерывается по независящим от воли виновного обстоятельствам. Если же лицо отказалось самостоятельно от дальнейшего совершения преступления, то это должно расцениваться как добровольный отказ, что влечет прекращение уголовного преследования. На стадии приготовления со стороны виновного может иметь место явка с повинной, при его задержании - активное способствование раскрытию преступления и т.д. Все эти обстоятельства должны учитываться судом при назначении наказания. С учетом того, что приготовление является первым этапом к совершению преступления и считается менее опасным действием даже по отношению к покушению на преступление, суд может назначить и болеемягкое наказание по сравнению с наказанием за покушение на преступление или оконченное преступление. При этом уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому или особо тяжкому преступлению. Покушение на преступление - более опасная стадия преступной деятельности, однако это еше не оконченное преступление. При назначении наказания за покушение на преступление суд выясняет все обстоятельства, способствующие его совершению, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу. При покушении преступление не завершается по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного, однако эти обстоятельства бывают различными, что должно учитываться при назначении наказания. Различная оценка опасности действий виновного должна быть дана, например, когда виновный не смог открыть дверь квартиры изготовленным ключом со слепка настоящего ключа или когда под дверь закладывается взрывчатка с целью проникновения в квартиру; когда виновный стреляет в жертву, но промахивается или когда выстрел достигает цели, но смерть не наступает благодаря своевременно оказанной медицинской помощи. В отличие от стадии приготовления уголовная ответственность за покушение наступает независимо от категорий совершенных преступлений. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии, имеет свои особенности. По общему правилу, все соучастники преступления ответственны в равном объеме за совершенное преступление. В то же время наказание назначается персонально каждому участнику преступления. Соисполнители, как правило, несут более строгую ответственность по сравнению с другими соучастниками (организатором, подстрекателем, пособником), которые не принимают непосредственного участия в самом преступлении. Однако порой роль организатора или подстрекателя бывает не менее опасной, чем исполнителя преступления. С учетом того, что каждый из соучастников выполняет определенную роль в совершении преступления, суд при назначении наказания должен разграничивать степень общественной опасности содеянного каждым из них, учитывать индивидуально для каждого все смягчающие и отягчающие обстоятельства. Установление характера и степени фактического участия каждого соучастника в совершении преступления определяет срок и размер назначенного наказания. Особым обстоятельством для назначения наказания соучастникам преступления является факт совершения одним из них действий, которые не охватывались умыслом остальных соучастников (эксцесс исполнителя). В этом случае за эксцесс несет ответственность сам исполнитель, а остальные соучастники несут ответственность за действия, которые охватывались их умыслом. Например, группа лиц проникает в квартиру для совершения кражи, они расходятся по комнатам и тайно похищают вещи. Один из участников кражи обнаруживает в комнате лицо - спящего хозяина квартиры и убивает его с целью сокрытия кражи.

Поиск по сайту: