Исправление осужденного

3) предупреждение совершения новых преступлений.

1) Впервые появилась цель «восстановление социальной справедливости». Совершение преступления – нарушение социальной справедливости. Наказание – восстановление нарушенных прав и социальной справедливости. В ст.6 говорится о принципе справедливости.

Проблема соотношения законности и справедливости

Проявлением принципа справедливости является назначение наказания ниже низшего предела (ст.64). Противоречие между законностью и справедливостью существует и при освобождении от УО: преступление совершено, а наказания не последует.

Принцип справедливости реализуется через:

1) неотвратимость ответственности,

2) индивидуализацию ответственности,

3) индивидуализацию наказания (конкретный вид, размер, основное или дополнительное).

Справедливость характеризует и справедливое отношение к потерпевшему. В обществе справедливость ассоциируется с жестокостью наказания. Для жертвы важно возмещение причиненного вреда (восстановительная функция несвойственна УП). Возмещение причиненного вреда справедливо с т.з. потерпевшего, причем возмещать нужно не только материальный вред, но и физический, моральный и психологический.

2)Исправление осужденного предполагает несколько стадий:

* моральное исправление, при котором за счет карательного содержания наказания достигается такое исправление, когда лицо не совершает новых преступлений в силу моральных убеждений. Достижение этой цели нереально.

* юридическое исправление – лицо за счет применения карательного элемента наказания не совершает новое преступление из-за страха вновь претерпеть наказание.

3) Превенция:

* частная – наказание применяется к частному лицу, совершившему преступление.

* общая – способность уголовного закона и его применения обеспечить законопослушное поведение граждан.

Частная превенция достигается за счет выбора вида и размера наказания. Элемент справедливости очень существенен, т.к. справедливое с т.з. осужденного наказание способствует несовершению преступлений. Существенную роль играют и дополнительные наказания.

Общее предупреждение определяется самим У.-п. запретом и зависит от устрашающей силы уголовного закона. Однако это понимание слишком упрощенное: если бы это было так, то установление смертной казни за все преступления исключило последующие преступления, но исследования показывают, что нет закономерности между суровостью наказания и общим предупреждением. Введение самых суровых наказаний не приводит к их снижению. Скорее всего, зависимость обратная: суровость наказания побуждает к покровительству преступника. Суровость через длительность срока заключения увеличивает рецидив. Суровость порождает жестокость совершения преступлений. Суровость нередко влечет фактическое неприменение наказания. С другой стороны, если уголовный закон применяется недостаточно строго и непоследовательно, это может привести к совершению массовых преступлений.

Неэффективность общего предупреждения нередко существует в силу противоречия между правом и моралью. Групповая мораль может полностью устранить общепревентивное воздействие уголовного закона (ОПГ). Нередко государство само ставит уголовный закон в противоречие с моральными нормами и этим снижает эффективность общего предупреждения.

Уголовное наказание эффективно сдерживает умышленные преступления, т.к. существует противоречие между внутренними побуждениями, толкающими человека на преступление, и обязанностью соблюдения запрета.

Эффективность общего предупреждения зависит прежде всего от уровня раскрываемости преступлений: чем выше %-т раскрываемости, тем выше эффективность общего предупреждения.

Эффективность общего предупреждения зависит от эффективности применения наказания. Наказание должно применяться такого характера и в таком размере, чтобы предупреждать совершение нового преступления.

В процессе исполнения наказаний необходимо применять медицинские, педагогические, психологические меры воздействия, направленные на моральное исправление осужденных. Необходимо избегать применения чрезмерно суровых наказаний, в том числе длительных сроков лишения свободы. Существует эффект привыкания и стигматизации (клеймо). Необходима также социальная реабилитация после отбытия наказания.

Поиск по сайту: