ПСИХОЛОГІЧНИЙ портрет та особливості його створення

Щоб скласти психологічний портрет конкретної особистості на основі спостереження, юристу-практику корисно дотримуватися наступних правил при сприйнятті, вивченні і оцінці незнайомої людини:

— вибірковість і цілеспрямованість;

— комплексність. Дане правило попереджує про недопустимість категоричних психологічних оцінок на основі одиничної фіксації яких-небудь ознак. Необхідно збирати інформацію за широким колом ознак, перевіряти її, використовувати всю сукупність можливих в даній ситуації методів вивчення особистості;

— психодіагностика змісту висловлювань. У мові людини міститься психологічна інформація, яка характеризує інтереси, погляди, переконання, життєві цінності, установки, звички, спосіб життя, культуру та ін. особливості особистості. Щоб зрозуміти їх потрібно, як кажуть, слухати не слова, а чути душу;

— оцінка виразу очей людини. Важко судити про особистість, жодного разу не подивившись пильно їй в очі. Один досвідчений юрист підмітив: "Потрібно вдивлятися не лише в Кримінальний кодекс, але і в очі людини";

— оцінка поз. жестів, міміки, загального вигляду людини і її зовнішності;

— оцінка ознак криміналізації мови. Кримінальний жаргон характерний для осіб, які належать до кримінального середовища (правда, в останні роки такий жаргон став притаманним і деяким категоріям молоді, яка вважає його "модним" і "сучасним"). Слова і вирази типу "ворожбит" — слідчий, "фуфлогон", "шапіро" — адвокат, "западло" — нижче злочинного достоїнства, "ксіва" — документ, паспорт, "перо" — ніж, "кент" — друг, "потрапити в колір" — вміло збрехати та інші повинні насторожити юриста і більш уважно віднестися до людини, яка часто вживає такі слова;

— звернення уваги на татуювання. Як правило, татуювання не просто прикраси і прояв викривлених смаків, а несуть в собі смислове навантаження, яке видає належність до злочинного світу, ставлення до закону, працівників правоохоронних органів, статус в кримінальному середовищі і т.д. Наприклад, могильний хрест — за плечима вбивство, ворог до гроба; кинджал, обвитий змією — зухвалий хуліган, абревіатура БОСС — "был осужден советским судом», КОТ — "коренной обитатель тюрьмы", СЛОН — "смерть легавым от ножа" і т.д. Татуювання і абревіатури не повинні залишитися непоміченими юристом, і він повинен їх психологічно інтерпретувати;

— виявлення і пояснення незвичайної поведінки людини. Часом поведінка і зовнішньо виражений психологічний стан явно не вкладаються у звичну схему (наприклад, прихід до слідчого людини, яка підозрюється в злочині, з усмішкою, бравурними мелодіями, без настороженості і розгубленості);

— виявлення суперечливості особистості. Цілком допустимо, що не будь-яка суперечливість свідчить про кримінальну схильність людини. Але в юридичній практиці нерідко зустрічаються особи, у яких суперечливість (наприклад, невідповідність виявлених якостей зовнішньому образу, який намагається надати собі людина, підвищена готовність до самозахисту і підозрілість до інших та ін.) є наслідком скритності, дволикої поведінки, маскування злочинного способу життя. Якщо така суперечливість юристом виявлена, то вона повинна підштовхнути його до поглибленого вивчення її причин;

— спостереження за зовнішніми ознаками психічних станів індивіда, якого вивчає юридичний працівник. Такими ознаками виступають: а) інтонація голосу, зміна його темпу, пауз, тембру; б) колір обличчя; в) вираз очей і напрямок погляду; г) виступ поту; д) рухи рук та ін. Схвильованість і страх, радість і тривога, напруженість і розслабленість, злість і розгубленість — всі ці види станів можуть багато сказати спостережливому юристу.

У сприйнятті і оцінці особистості, яка цікавить слідчого, інспектора, суддю, адвоката, захисника та іншого юридичного працівника, проявляються такі соціально-психологічні феномени як експектації, ідентифікація і емпатія.

Експектації — це система очікувань, вимог відносно норм поведінки і виконання індивідом соціальних ролей.

Експектації носять неформалізований і не завжди усвідомлений характер. Юристу-спостережнику іноді правильно здається, що ця людина збирається щось зробити, відбувається нібито очікування його поведінки. Така здатність формується у тих людей, які не лише постійно знаходяться в спілкуванні з іншими, але завжди аналізують кожен акт спілкування, підмічають елементи поведінки співрозмовників аж до окремих тонкощів.

Ідентифікація в соціальній психології означає стати на місце іншої людини, подивитися на світ її очима, оцінити ту чи іншу ситуацію його можливостями, його розумом.

Ідентифікація визначає психологічну здатність відкинути вантаж власного досвіду і лише своїх поглядів, відійти від свого "Я" і наблизитися до "Я" іншої людини. Використовуючи цей механізм у спілкуванні з людьми, юристу вдається викликати співрозмовників на відкриту розмову, краще засвоїти відповідні оцінки, норми, ідеали як окремої людини, так і групи людей. Саме тому до ідентифікації корисно звертатися завжди тоді, коли необхідно добитися взаєморозуміння, проявити одностайність.

Емпатія — це розуміння іншої людини через емоційне проникнення в її внутрішній світ, в її почуття і думки; це співпереживання, співчуття.

Просто чи складно вивчати і розуміти людей за допомогою емпатії? Відповідь не може бути однозначною. Просто для тих, у кого цей механізм працює, і складно для тих, у кого він не працює. Низька емпатійність — синонім нечуттєвості, бездушності, черствості. Людина, у якої не працює психологічний механізм емпатії, не здатна, відповісти на почуття іншого, запалитися чужою радістю чи зажуритися чужим сумом. Вона здійснює масу помилок у відносинах з людьми. Повністю довіряючи лише слову, не уміючи проникнути в почуття співрозмовника, "прочитати" їх на обличчі, вона губиться, якщо слів недостатньо.

"Намагаючись зрозуміти іншу людину, слід починати з елементарного, але разом з тим найскладнішого — з формування здібності відчувати душевний стан інших , вміти ставити себе на її місце в самих різних ситуаціях. Глухий до інших людей — залишиться глухим до самого себе; йому буде недоступне найголовніше в житті — емоційна оцінка власних вчинків" — говорив В. А. Сухомлинський.

Нормальна емпатійність — величезна перевага. Юрист, у якого механізм емпатії розроблений, володіє ніби додатковими органами почуттів, додатковим зором і слухом. Він краще визначає наскільки співрозмовник м'який чи суворий, спокійний чи напружений, впевнений чи невпевнений в собі і т.д.

29.Психологічні особливості діагностики брехні, приховуван­ня причетності й обставин.

Дослідження показують, що перекручення обставин кримінальної справи у показаннях допитуваних досягається за допомогою наступних прийомів:

• замовчування, приховування, виключення з повідомлення окремих елементів описуваної події, власних дій і дій інших дійових осіб;

• доповнення опису вигаданими деталями або елементами, за допомогою яких події додаються потрібні характер і забарвлення;

• перестановка і зміщення в описі окремих фрагментів події за їх місцем, часом, послідовності, взаємозв'язку і т.п.

• заміна окремих елементів події іншими, вигаданими обставинами і деталями ».

Знання працівниками правоохоронних органів прийомів психологічної діагностики брехні й нещирості в поведінці людини є важливою передумовою успішної діяльності по розкриттю і розслідуванню злочинів.

У науці виділяють два основних прийоми діагностики брехні і приховуваних обставин: 1) на основі аналізу мовних висловлювань людини, 2) на основі спостереження за невербальними (немовними) реакціями людини.

Прийом діагностики брехні і приховуваних обставин на основі аналізу мовних висловлювань людини грунтується на оцінці правдивих і брехливих висловлювань за допомогою виділення певних критеріїв або ознак.

Людина в силу різних причин (брак життєвого досвіду, освіти та ін) може сумлінно помилятися і тому при очевидній хибності висловлень не можна завжди робити висновок про умисне спотворення інформації. Сумлінне помилка пов'язана із труднощами сприйняття, переробки, запам'ятовування і відтворення інформації про ту чи іншу подію. У зв'язку з цією обставиною людина може мимоволі об'єднувати несвязиваемие факти, перебільшувати або скорочувати тривалість події, додавати невластиві події факти, ототожнювати несхожі об'єкти і т.д.

Прийом діагностики брехні і приховуваних обставин на основі спостереження за невербальними реакціями людини. Часто можна спостерігати суперечності між висловлюваннями людини і рухами тіла, позами, мімікою і жестами. Невербальний «мова» часто «з головою» видає людину, що говорить неправду. Більше того, у психології в результаті спостережень за невербальною поведінкою людини виділені так звані «жести нещирості» (захист рота рукою, дотик до носа та ін.)

Уміння виявити відповідність (або протиріччя) між мовним і немовним спілкуванням є важливою передумовою точності оцінки інформації, одержуваної від співрозмовника. Необхідно звертати увагу на погляд людини. Відомо, що при нормальному контакті, коли люди говорять правду один одному, погляди зустрічаються близько 2 / 3 усього часу спілкування. Якщо людина нещира або приховує що-небудь, то його очі будуть зустрічатися з очима співрозмовника менше 1 / 3 частини всього часу взаємодії. При цьому він буде намагатися відвести погляд убік. У випадку питань, що відносяться до прихованої або штучно сконструйованої ним інформації (так званий «блукаючий погляд»).

Довгаста посмішка співрозмовника (губи злегка відтягнуті назад від верхніх і нижніх зубів, утворюючи довгасту лінію губ, а сама усмішка не здається глибокою) показує на зовнішнє прийняття, офіційну ввічливість іншої людини, але не на щире участь у спілкуванні та готовність до надання допомоги. Оборонна позиція і антагонізм в спілкуванні оцінюються при вигляді щільно стиснутого рота і м'язів щелепи, а також косого погляду в бік співрозмовника.

Спостереження дозволяє виділити ряд невербальних реакцій людини, які свідчать про його нещирості:

• захист рота рукою (рука прикриває рот, великий палець притиснутий до щоки);

• дотик до носа (легкий дотик до ямочки під чи носом одне швидке, майже невловиме дотик до носа);

• потирання століття;

• чухання і потирання вуха;

• відтягування коміра сорочки;

• часте пригладжування волосся;

• легка, поблажлива посмішка, супроводжуюча хибне висловлювання;

• «блукаючий погляд» (людина з працею «тримає» погляд співрозмовника, відводить очі вбік);

• нервозність у поведінці (періодична прочищення голосу; покашлювання; часте куріння сигарети; ерзанья на стільці; постукування по столу;

потирання долонь; мимовільне зміна інтонації, темпу і тембру мови; поява тремтіння в голосі; паузи під час відповідей на запитання; надто швидкі відповіді на питання і т.п.);

• пріщуріваніе, звуження очей при відповідях на запитання;

• мікронапружень лицьових м'язів, коли в момент помилкового висловлювання по обличчю як би пробігає тінь;

• вегетативні реакції (почервоніння обличчя; сіпання губ; почастішання дихання, розширення зіниць, звуження зіниць; підвищене потовиділення; тремор кистей, рук, ніг).

Невербальна поведінка людини, що приховує будь-які обставини або обманює інших людей, може виявлятися й у його діях і вчинках (уникнення зустрічей з конкретними людьми, небажання або бажання відвідувати певні місця і т.п.). Завдання слідчого полягає у спостереженні зазначених реакцій людини та їх правильної оцінки.

30.Загальна характеристика психологічних особливостей слід­чої діяльності.

Слідчі дії: допит, експеримент, обшук, упізнання, огляд та ін. різні по своєму змісті. Виконання кожного з них пов’язане з використанням безлічі різноманітних прийомів, вироблених слідчою практикою й криміналістичною наукою. Та сама завдання може бути вирішена різними прийомами й засобами, одне й теж обставина встановлена різними шляхами. Крім вищих форм інтелектуальної діяльності професія жадає від слідчого безліч чисто технічних і манипулятивних умінь і дій: акуратно підшити справу, передрукувати документ на машинці, скласти топографічний план місцевості, виготовити зліпок, зробити фотозйомку. Для професії слідчого характерне подолання опору його діяльності з боку окремих осіб, а в деяких випадках і макрогруп. Слідчий у пошуках істини в справі нерідко зіштовхується з пасивним або активним опором з боку зацікавлених у неправильному результаті справи осіб. Найбільш зацікавлений у цьому сам злочинець, що, як правило, всіма силами активно протидіє наслідку. Успіх розслідування таїть у собі погрозу життєвому благополуччю винного, що надає йому максимальну енергію й винахідливість. Нерівність у положенні слідчого й зацікавлених осіб зв’язано ще з тим, що останні знають які обставини бажано сховати, тоді як слідчий суцільно й поруч має досить неповне подання про те, що саме повинне й може бути встановлене по справі

Слідча тактика із психологічної сторони в значної частини являють собою боротьбу характерів, інтелекту, волі, моральних принципів слідчого й осіб, що беруть участь у справі. Інший психологічний аспект слідчої тактики полягає в проблемі психологічного контакту слідчого з особами, оказавшимися в сфері розслідування. Розслідуванню характерно індивідуальність праці. Будучи основним працівником у справі, слідчий особисто виконує переважну більшість різноманітних за своїм характером дій. Організація своєї власної індивідуальної роботи справа більше простої, чим організація колективної праці. Виникає необхідність розподілу обов’язків, ув’язування й координації дій, налагодження взаємної інформації, узгодження й контролю за виконанням. Індивідуальність слідчої роботи підкріплюється процесуальною самостійністю слідчого. Це дуже важлива риса, що накладає своєрідний відбиток на всю психічну діяльність

Своєрідною рисою розслідування є необхідність збереження слідчої таємниці. Розслідування неминуче пов’язане із проникненням в особисте життя людей, вивчення минулого укладу життя, сімейних відносин і сугубо інтимних обставин. Оголошення цих даних здатно заподіяти величезна шкода, привести до компрометації людей і особистої трагедії. Велика шкода може заподіяти, розголошення деяких хитрих методів здійснення й приховання злочину. Відомо чимало випадків коли злочинці збагачують свій досвід і знання, виношують нові способи здійснення й приховання злочинів. Але справа не тільки в умінні зберігати таємницю. Необхідно дотримувати спеціальних вимог конспірації, щоб не видати службових секретів, запобігти їх просочуванню за межі того кола осіб, які займаються роботою із цієї справи. Особливу обережність повинен проявляти слідчий при висвітленні тої або іншої справи в пресі. Вивчення газетних надходжень показує, що багато публікацій по кримінальних справах мають характер судової хроніки, сенсаційних повідомлень і подій. Виходячи із цього, слідчий повинен мати самостійні принципи діяльності. Система принципів дозволяє найбільше повно й всебічно розкрити основні властивості розглянутої діяльності, її якісну сторону, установити соціальну обумовленість і цінність кожного із принципів, їхній взаємозв’язок і загальну спрямованість. У дану систему входять наступні керівні принципи:

законність;

публічність; рівність громадян перед законом незалежно від походження, соціального й майнового положення, расової й національної приналежності;

національна мова розслідування;

недоторканість особи, житла, особистого життя, таємниці листування, телефонних переговорів і телеграфних повідомлень;

всесторонность, повнота й об’єктивність дослідження обставин справи;

забезпечення прав і законних інтересів учасників попереднього наслідку;

презумпція невинності;

швидкість виробництва попереднього наслідку;

процесуальна самостійність і відповідальність слідчого;

залучення громадськості до участі в розкритті й розслідуванні злочинів

Таким чином, психологічні особливості слідчого як особистості накладають відбиток і відіграє первісну роль у практиці слідчої роботи

Слідча робота ставиться до тих видам діяльності, успіх і навіть видатні досягнення, у яких більше пов’язані із загальним високим розвитком особистості, чим зі спеціальними здатностями.

Поиск по сайту: