Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Сучасні концепції маркетингу



Ознаки Зміст концепції Основний об’єкт уваги Засоби досягнення цілі Джерело прибутку
1. Традиційна концепція інтенсифікації комерційних зусиль Товари та послуги Комерційні зусилля та заходи стимулювання За рахунок збільшення обсягу продажу
2. Сучасна концепція комплексного маркетингу Потреби споживачів Комплексні зусилля маркетингу За рахунок задоволення потреб споживачів

Досвід вітчизняних міст (Додаток 23) свідчить, що методика маркетингу на муніципальному рівні найбільш ефективно діє у поєднанні з процесами стратегічного планування розвитку громад та впровадження інвестиційних програм. Тому муніципальний маркетинг доцільно розглядати, насамперед, як один з комплексних інструментів місцевого економічного розвитку (МЕР). Хто цим мусить займатися? За чинним законодавством та в ідеальному випадку хазяїном території міста є громада, організована в місцеве самоврядування. Можливості громади залежать не стільки від розміру наявних та потенціальних ресурсів, скільки від векторної суми цих ресурсів. Тобто для очевидної координації процесу економічного розвитку завжди є необхідність у ефективних інструментах менеджменту. У цьому й полягає місія місцевої влади [2]. З одного боку, політична складова цієї місії — прийняття популярних рішень, де критерій істини — відповідність бажанням населення. З іншого боку, існує адміністративна складова місії ОМС — прийняття ефективних рішень. Критерій істини у цьому випадку — оптимальне використання суспільних ресурсів. Компроміс цих двох складових можливо досягти лише у взаємодії всіх рушійних зацікавлених сторін громади, які мають можливість впливати на рішення місцевої влади. Тому визначення місцевого економічного розвитку є таким: МЕР — це базований на громаді, підтриманий владою, комерційно зорієнтований процес, що покращує якість життя громади.

У цьому процесі шляхи до економічного зростання можуть бути різноманітними, й для кожної громади є свій унікальний шлях, але всі вони передбачають залучення інвестицій в економіку міста, впровадження довготривалих програм місцевого розвитку та створення бренду міста.

З урахуванням визначення місцевого економічного розвитку серед засобів процесу МЕР мають бути такі складові:

· об’єднання усіх зацікавлених сторін;

· створення концепції вирішення стратегічних завдань;

· визначення доступних ресурсів;

· застосування прийнятних інструментів МЕР.

Одним з таких інструментів і є муніципальний маркетинг (ММ). Він може здійснюватися у вигляді маркетингу землі, житла, зон господарської забудови, інвестицій, туристичного маркетингу тощо. Конкретні заходи муніципального маркетингу містять в собі публікацію і поширення матеріалів про регіон або місто, цілеспрямовані візити керівників адміністрації, зустрічі з керівниками організацій, готових відкрити в регіоні новий вид бізнесу; кампанії, що проводяться спільно з інституціями підтримки економічного розвитку та ін.

Інструментарій маркетингової діяльності є досить ефективним у застосуванні до регіонального та місцевого економічного розвитку. За умов децентралізації влади в Україні, розвитку місцевого самоврядування на рівень регіонів та міст передається велика частина повноважень, які мають бути реалізовані грамотно і послідовно.

Згідно визначення А.О. Старостиної, С.Є. Мартова [14, c. 56], регіональний маркетинг — це теорія і практика прийняття управлінських рішень стосовно формування ринково-продуктової стратегії регіону на основі дослідження факторів маркетингового середовища з метою реалізації економічних інтересів території та її споживачів. Виступаючи складовою частиною регіональної економічної політики, регіональний маркетинг відрізняється від стандартного своєю спрямованістю на вирішення проблем регіону і його територіальних утворень та включає в себе розробку і реалізацію концепції комплексного розвитку економіки й соціальної сфери території, спрямовану на вирішення її соціально-економічних проблем.

Та складова інвестиційної політики держави, яка зосереджена на муніципальному рівні, також цілком успішно може здійснюватись за допомогою маркетингових технологій.

З урахуванням вищезазначеного, муніципальний маркетинг — це комплекс заходів із забезпечення умов для ефективної діяльності на території громади місцевих господарюючих суб’єктів та залучення нових необхідних економічних агентів.

У загальному вигляді комплекс заходів ММ можна уявити як діяльність, що обов’язково містить дослідження та аналіз таких двох складових:

- наявних і потенціальних муніципальних ресурсів та можливостей території (дослідження товару);

- потреб діючих місцевих та потенціальних зовнішніх учасників економічних відносин (дослідження поведінки споживачів).

Такі дослідження та аналіз мають забезпечити ефективне використання ресурсів для бажаного місцевого економічного розвитку. Інструменту ММ притаманні універсальні принципи, що визначають чотири основні категорії, на які спрямовуються дії маркетингу [13]:

1. продукт — Product;

2. ціна — Price;

3. позиціонування — Positioning;

4. промоція — Promotion.

Якщо перша складова, “продукт”, є категорією матеріальною, то три інших належить до суто віртуальних, тобто таких, що формуються у свідомості споживачів.

Продуктом в муніципальному маркетингу виступає територія разом з ресурсами, що має свої сильні і слабкі сторони. Підприємець, який має намір інвестувати в дану територію, всебічно розглядає її характеристики, оцінює її конкурентоспроможність. Для території це географічне положення, населення, якість життя, інфраструктура, сировинні ресурси, рівень ділової активності, доступ до капіталу, рівень розвитку сфери підтримки бізнесу, в тому числі консалтингових і інформаційних послуг, рекламного ринку, аудиту тощо. Одна з ключових характеристик території — якість життя. Вона відображає не тільки те, як зараз живуть різні групи населення, але і наскільки комфортно будуть відчувати себе на цій території люди, які сюди приїдуть, у тому числі їх різні соціальні групи (від робітників до топ-менеджерів), з урахуванням різниці в стилі життя.

Ціна. Ціновий чинник в муніципальному маркетингу відрізняється від такого в маркетингу звичайних продуктів. У магазині, купуючи готовий продукт, споживач має справу з ціною, що вже сформувалася, і в нього не виникає питання про ціну сировини, енергії, доставки та інше. Інша справа — “ціна території”. Потенційний інвестор, розглядаючи “ціну території”, має справу не з однією ціною, а з безліччю її складових, з яких формуються витрати інвестиційного проекту. У кожному конкретному випадку їх склад буде мати свою специфіку; у той же час основний перелік буде однаковим.

До стандартного набору можливих статей витрат входять: транспортні витрати; витрати перебування груп експертів і керівників компанії на попередньому етапі; витрати на отримання необхідної інформації; вартість матеріалів і обладнання; витрати на підготовку майданчика; будівництво; податки; витрати на подолання адміністративних бар’єрів та інше.

Очевидно, що ціна товару залежить від попиту, а попит у значній мірі залежить від бренду території. Це, у сучасному трактуванні, є суто віртуальним поняттям. Одне з його визначень: “Обіцянка забезпечити споживачеві очікувані відчуття або емоції”. Тому, наприклад, земля у Ялті коштує значно більше, ніж у Чорноморську. Хоча обидва міста розташовані у Криму на березі моря, Ялта має бренд, який відомий майже кожному. У свідомості більшості людей цей бренд пов’язаний з уявленням про найдорожче в Криму місця для відпочинку. Приклад з іноземних заходів брендингу дивіться у Додатку 24 (а), з вітчизняної практики — у Додатку 23.

Позиціонування території відповідає на питання, для яких виробництв товарів або послуг дана територія найбільш підходить і якого роду інвестори передусім у ній зацікавлені. Чітке розуміння, хто насамперед може бути зацікавлений в території, дозволить швидше отримати відчутні результати. Однак те, що коло можливих інвесторів приблизно ясне, не набагато звужує перелік заходів, які необхідно здійснити. Вирішується головна задача — об’єм і спрямованість інформації, яка буде розповсюджуватися з метою залучення інтересу до території. Приклад таких дій наведено у Додатку 24 (б). Позиціонування відображається у бренді території, якщо ми намагаємося його сформувати свідомо, та визначається сукупністю ресурсів, що визнані громадою як конкурентні стратегічні передумови розвитку міста (Додаток 23).

Просування (промоція) території — це, передусім, рекламна кампанія. Будь-який керівник території, виступаючи перед аудиторією і розказуючи про успіхи або невдачі, вже бере участь в такій кампанії. Як грамотно спланувати її, розставити акценти, повністю використати можливості? На це питання може відповісти спеціальний план промоції регіону (міста). У цьому плані визначаються канали промоції інформації, її об’єм, відстежується міра її впливу і вносяться необхідні зміни. Приклад в) дивіться у Додатку 24.

 

8.2. Практичні аспекти аналізу інформації для позиціонування та брендингу міст.

Враховуючі універсальні принципи маркетингу, можна в узагальненому вигляді уявити алгоритм муніципального маркетингу:

1. дослідження, аналіз, рейтингова оцінка (внутрішня та зовнішня);

2. визначення ключових чинників можливих варіантів пропозицій;

3. позиціонування регіону відносно потенційних конкурентів;

4. брендинг та промоція території.

Практичні кроки муніципального маркетингу — це системний пошук відповідей на такі запитання [13]:

· що запропонувати: якість, типологію, доступність товару;

· що підвищити: вигоди і конкурентні переваги території;

· як підвищити: методи, можливості, організація, агенти;

· як спланувати дії і вибрати рекламні інструментальні засоби.

Інформаційною основою для муніципального маркетингу міста має бути базовий документ, який умовно можна назвати Опис міста. Він має містити всі необхідні відомості, мета яких — допомогти місцевій владі у прийняті вірних рішень щодо напрямів розвитку міста. З погляду муніципального маркетингу, саме в такому документі відображаються результати:

· досліджень ресурсів і можливостей території;

· потреб місцевих і зовнішніх споживачів.

У сучасних методиках планування місцевого економічного розвитку вживаються різні назви подібних документів: рапорт, профіль, паспорт тощо. Структура цих документів може бути будь-якою, аби виконувалось їх головне призначення — надати можливість визначити конкурентні стратегічні передумови розвитку міста.

Але досвід стратегічного планування вітчизняних міст свідчить про низьку якість описово-аналітичної частин Стратегічних планів, яка полягає у відсутності логічної системи побудови цих документів. Щоб створити якісний Опис міста, доцільно використовувати певну технологію добору, структурування та аналізу інформації. Ефективний спосіб такої роботи рекомендують Варда і Клосовскі [1].

Опис має структуру, що складається з шести частин (Додаток 19), хоча кількість їх може бути різною, відповідно до потреб конкретної громади. Розділи рапорту — це не шість окремих галузей, не шість шухляд, у які вкладаються окремі елементи місцевих реалій. Ці розділи відображають шість точок зору, з яких почергово скануємо всю реальність громади. Наприклад, виникає питання: до якої галузі належить місцевий очисний заклад — до “екології”, “економіки”, “просторового порядку”, чи “інвестиційних питань”? Не треба намагатися розмістити його у жодній з цих шухляд. Натомість треба якомога детальніше викласти в різних розділах Опису його відмінне значення для середовища, якості місця проживання, економіки, просторового порядку та фінансів громади.

Реальність не поділяється, як бюджет, на “розділи та параграфи”. Реальність безперервна, а справи пов’язані між собою надзвичайно складною мережею взаємозв’язків. У реальному житті громади не завжди вдається об’єктивно визначити межі між питаннями культури й освіти, освіти та ринком праці, ринком праці і соціальною допомогою, соціальною допомогою та самоорганізацією громадян, самоорганізацією громадян і культурою. Завжди можна виявити проблеми, що постають на межі цих сфер. Тим часом щоденна робота ОМС чи громади по суті справ певним чином структурована, відділи мають свої назви та межі компетенцій. І часто буває так, що об’єктивно важливими справами нікому зайнятися, бо вони “не належать до компетенції цього відділу”. Власне, такі “проґавлені” важливі справи та проблеми має враховувати стратегічний аналіз.

Тому не можна групувати матеріал згідно, наприклад, бюджетної класифікації, компетенції відділів виконкому тощо. Матеріал слід бачити цілісно; цю цілісність потрібно описати у шести аспектах, з шести різних точок зору. У кожному з них нехай буде прикладом уже згаданий очисний заклад (Додаток 20).

1. Зовнішні оточення та взаємовідносини.

Громада з погляду її взаємовідносин із сусідніми територіями та зовнішніми осередками (зокрема, наприклад: чи є по сусідству з нашою громадою очисний заклад, не завантажений на повну потужність, готовий за низькою ціною прийняти нечистоти з нашої громади? І навпаки: чи планований очисний заклад не може бути використаний в майбутньому — а отже, співфінансований сусідніми локальними системами?)

2. Просторовий лад і урбаністика.Громада з погляду просторового порядку й урбаністики (а отже, серед багатьох інших питань — очисний заклад в аспекті впливу його розташування на локалізацію та взаємозв’язки функціональних зон у просторі громади: на ціну обладнання території водогонами, каналізацією тощо).

3. Зовнішнє середовище.Громада з погляду зовнішнього середовища (зокрема й — очисний заклад, але тут — лише в аспекті впливу на екологічну сферу, отже, не лише щодо водогінно-каналізаційного господарства, а й впливу на краєвид).

4. Місцева громада. Громада з погляду суспільної групи мешканців (вчетверте описується очисний заклад як елемент поліпшення життєвих умов для всіх і можливі незручності для деяких громадян).

5. Місцева економіка. Громада в економічному аспекті (вкотре серед багатьох інших питань розглядається, наприклад, вплив робочого очисного закладу на інвестиційну привабливість громади).

6. Бюджет та організаційні питання. Громада з організаційно-функціонального порядку і позиції її бюджету (тут також виникає очисний заклад: у якій організаційно-правовій формі функціонує і як розраховується з громадою? Яких коштів потребує?)

Немає питання “куди вписати безробіття?” — натомість є низка інших питань. Що написати про безробіття в розділі під назвою “Місцева громада”? А що в економічному розділі? Адже безробіття має і економічний, і суспільний виміри.

Чи означає це, що треба вигадувати щось про безробіття для розділів “Зовнішнє середовище” і “Просторовий лад”? Звісно, вигадувати не треба. Якщо нічого про безробіття в цих розділах сказати не можна, — це свідчить, що воно в цих аспектах не є стратегічною передумовою, простіше кажучи, — з погляду просторового порядку чи зовнішнього середовища воно не є суттєвим.

А-В-С-аналіз [1].Наступний крок — це аналіз, назву якого утворено від термінів: Advantage (перевага), Barrier (бар’єр), Controversial (спірний). Мета аналізу — ретельно визначити усі конкурентні стратегічні передумови розвитку міста.

Стратегічною передумовою є все, що істотно впливає (або впливатиме) на майбутній розвиток громади. Техніка полягає в групуванні знань про ситуацію, яка аналізується за трьома критеріями: А-В-С. Все, що ми не можемо зарахувати до жодної з груп, — відкидаємо як зайву інформацію. Селекція даних полягає у “розкладанні” їх у чотири “кошики”:

А. Чи цей факт з реалій громади є ПЕРЕВАГОЮ з погляду її розвитку? Чи завдяки тому, що цей факт існує, громада розвиватиметься ліпшим шляхом?

В. Можливо, це БАР’ЄР для розвитку громади? Через існування цього факту розвиток буде важчим, повільнішим або піде в небажаному напрямку?

С. Можливо, це спірне питання, тема для додаткового аналізу? Цей факт явно вплине на майбутній розвиток подій, але не знаємо, яким буде вплив. Наприклад, майбутній фіскальний податок — чи це козир, чи бар’єр у розвитку міста? Ми не знаємо, бо не знаємо ані змісту майбутнього закону, ані дати його запровадження. Також ми не знаємо, як зреагують платники податку. Проте ми знаємо, що такий податок матиме величезне, а може, й вирішальне значення для майбутнього розвитку громади.

Кошик D. Якщо факт не є ані козирем, ні бар’єром, ні спірним питанням для подальшого аналізу, — у такому разі вважатимемо, що цей факт взагалі не є стратегічною передумовою. Якщо він не впливає на розвиток ні позитивно, ні негативно, не ставить перед нами складних запитань, — вважатимемо, що факт опиняється в четвертому, найбільшому “кошику D” — для умовного “сміття”.

Кожен із шести головних розподілів опису має бути завершений А-В-С-аналізом. Окремі стратегічні передумови кожного розділу, широко описані в межах кожної галузі питань, варто ще раз згадати в тезовій формі, кожна з передумов має однозначно підпорядкуватися класифікації: переваги, бар’єри, спірні питання.

Передумови з перших двох груп слід записати в формі коротких тверджень: “маємо таке і таке безробіття”, “маємо такий і такий рівень госпіталізації мешканців”. Третя група — це список питань: “Цікаво, чи станеться те й те?”, “Чи вдасться здійснити такий і такий захід у місті?”, “Наскільки зменшиться рух туристів після відкриття автостради А-2?”.

Окремі передумови кожної з “категорій” майже ніколи не впливають однаково на місцевий розвиток. Одні переваги є незрівнянно важливішими за інших, деякі бар’єри легше обминути, ніж інші. Також не всі запитання мають рівну вагу: від відповіді на деякі з них залежить майбутнє громади, інші ж мають тільки допоміжне значення. Отже окремим стратегічним передумовам потрібно надати числового значення, яке відображає рейтинг їх важливості, наприклад, в інтервалі від 1 до 5. Чим важливішою є певна передумова, тим більше числове значення їй надаємо (табл. 8.2).

Таблиця 8.2.

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.