Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ



АННОТАЦИЯ

 

 

В статье проводится интра- и интердисциплинарный анализ ме­тодологических основ тех областей психологических исследо­ваний, в которых наиболее интенсивно разрабатывается эколо­ги­че­ская проблематика.

Обсуждаются терминологические затруднения, которые воз­ни­кают в связи с использованием понятия "экологический" в пси­хо­логии. Выясняется положение, которое занимает психология среди других наук, изучающих систему "человек — природа".

 

Ключевые слова: экологическая психология, экологический под­ход в психологии, психология окружающей среды, психо­ло­ги­че­ская экология.

 

С.Д.Дерябо, В.А.Ясвин

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ

ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ *

 

 

Сейчас уже стало почти традиционным начинать статьи, тем или иным образом связанные с экологической проблематикой, с кон­­статации своего рода "экспансии экологии", ее широкого проникновения в другие области научного знания: "социальная эко­логия", "экологическая социология", "экология города", "эко­ло­ги­ческая психология", "экологическая психоакустика", "экопси­хо­логия развития", "экология личности", "экологическое созна­ние", "эко­ло­ги­ческое восприятие", "экологическая этика" и т.д. и т.п.

Эта тенденция "экологизации" науки неожиданно породила про­блему вполне возможной в перспективе дискредитации самого понятия "эколо­гический": оно стало настолько многозначно-уни­вер­сальным, применяется в составе таких неологизмов, что может скоро стать уже "подозрительным": "А всегда ли оно обозначает нечто действительно экологическое?"

В основе такой эволюции данного понятия лежат, как мини­мум, три причины. Во-первых, этому способствовала объективная логика развития самой науки, являющаяся отражением резкого обо­стре­ния экологических проблем, решение которых "требует ин­те­гра­ции всех трех групп наук: естественных, общественных, тех­ни­ческих" [17, с. 74]. Такая интеграция сопровождается, с одной сто­роны, возникновением новых междисциплинарных областей иссле­дований, а с другой — обогащением уже существующих дис­циплин методологическим, методическим и понятийным аппа­ра­том, разра­бо­танным в экологии. При этом, естественно, неизбеж­но возникают определенные семантические трансформации исход­ных категорий.

Во-вторых, немаловажную роль играет такой субъективный фак­тор, как научная конъюнктура. Исследователь не может быть пол­ностью свободен от господствующих общественных и науч­ных приоритетов, поэтому часто невольно появляется искушение ис­по­ль­зовать "модную" сейчас экологическую терминологию. В ре­зу­ль­тате, как отмечает Н.Н.Киселев, возникает ряд таких "экзоти­ческих" видов экологии, как экология культуры, интеллектуальная экология, политическая экология и т.д. [15, с. 9].

В-третьих, свою лепту внесло и появление в последнее время большого количества переводной литературы. Отсутствие в отече­ст­венной науке традиции употребления в качестве соответст­вую­щих терминов существующих в русском языке точных семан­ти­че­ских эквивалентов некоторых иноязычных понятий зачастую вы­нуж­дало переводчиков обходиться вместо них словом "эколо­гический" (порой даже со специальными оговорками: см., напри­мер, [7, с. 39]).

Проблема "размывания" понятия "экологический" затронула и психологию. Это обусловлено тем, что исследования различных эко­логических аспектов в отечественной психологии начались от­но­сительно недавно и терминологический аппарат смежных дис­ци­плин, занимающихся этой проблемой, еще недостаточно усто­ял­ся. Поэтому в настоящее время, с одной стороны, термин "эко­ло­ги­ческая психология" применяется для обозначения четырех раз­личных направлений психологических исследований, а с дру­гой, в одной и той же работе (иногда даже в соседних абзацах — см., например, [33]) можно встретить использование слово­соче­та­ний "экологическая психология", "психологическая экология", "пси­хология окружающей среды", "экологический подход" как полных синонимов.

Для преодоления такой "терминологической энтропии", не­об­ходима соответствующая категориально-методологическая реф­ле­к­сия (не только интрадисциплинарная [34], но и интер­дисци­пли­на­рная), причем рефлексия, проводимая не на формально-логи­че­ском уровне, а с учетом содержательной стороны анализируемой проблемы [1].

 

 




©2015 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.