Пределы действия УПК по времени, пространству и кругу лиц

Время: действует от УПЗ, кот. действует во вр. провед. дозн, предв. следствия, суд. разбир. или повт. пересмотра, т.е. действующий в момент проведения конкретных процессуальных действий, принятия конкр. решений. В то же вр. ст. 5 УПК и ее формулировка не совсем точна. Обратной силы нормы УПК не имеют. Все д, провед. в соотв. с действ. УПК буду считаться законным со вступл. нового УПК в силу.

На всей терр. УПК вне завис. от места сов-я прест., все что расслед. в пределах РБ – ведется по УПК, ч. 1 ст. 3 УПК. По просьбе оргнана иностр. гос-ва – УПК РБ, ч. 2 ст. 497 – примен. процесс. з-ва иностр. гос-ва, такое з-во не д/противоречить нашему з-ву. Реш. д/прин. Генпрок-ра или ВС. Под флагом, припис. к нашему порту – по УПК, дип. предст-во.

По лицам: вне завис. от гр-ва – по УПК нашему, если прест. сов. на терр. РБ иностр. гр-ном, кот впоследствии сбежал вопрос его выдачи реш. в соотв. с МД. Ст. 4 УПК, выдача – раздел 15. Исключит. лица: облад. диплом. неприкосн. – только с их согл. или с их просьбы, и такое согл. испрашивается ч/з МИД. В МД могут быть урег. эти вопросы подробнее.

Вопрос о возм. примен. уг.-проц. норм по аналогии: в УПК вопрос не разреш., в лит-ре споры, будем считать, что можно в нек. случ. примен. нормы по аналогии. Прямого запрета нет, т.к. может не хватить проц-ры. В лит-ре привод. условия по аналогии, проф. Строгович: 1) предусм. УПЗ случ. дб однороден с тем, кот. примен. по аналогии; 2) ни в коей мере это не д/привести к ограничению прав и свобод гр-н (уч-ков УПр), к возложению на них доп. обязанностей; 3) примен. проц. з-на по аналогии не доп-ет совершение по аналогии Д., не предусмотренных УПЗ.

Принципы УПр

Это закрепленные в законе наиболее общие положения, определяющие сущность и построение уг. пр. обеспеч. успешное решение его задач. Опр-е назначение УПр и построение его процедур, форм. Принципы неразрывно связ. с задачами, с назначением УПр. Пр.: ст. с 8 по 25.

Пр. отражают сущность, содер. УПр и дают возм. сделать вывод о типе УПр. Значение принципов УПр:

1. принципы служат методологической основой построения процесса;

2. при наличии пробелов и коллизий в правовом регулировании примен. нормы-принципы УПр.

Не любое общеправ. полож. явл. пр. Пр. УПр – это объек. прав. категории, отраж. господствующие в обществе политические, правовые и нравственные идеи. Зак-ль опред. их исх. из типа гос-ва и правопримен. практики, созн. общества. Пр. в Бел. опред. тем, что это социальное гос-во. Именно поэтому пр. УПр связ. с общеправовыми из К. Прежде всего: верх-во з-на, поль-е родным языком и другие. Исх. из ст. 2 К.

Пр. предст. собой наиболее общие правовые положения. Содерж-е – достаточно широкая правовая идея. Пр. нах. свое проявл. в др. статьях УПК.

Все пр. УПр имеют нормативное выражение – новшество этого УПК. Можно исп. их при регулировании отдельных процесс. отношений. Все пр. обусловлены теми или иными нормами К., их можно привязать к нормам К., находят выр-е в УПК.

Пр. УПр явл. нормами руководящего знач-я – м/примен. непосредственно и явл. обязат. для всех уч-ков УПр. Неясность в УПК разрешается исходя из принципов УПК.

Все принципы образуют целостную систему, взаимообусл.

Собл. пр. УПр гар-ся как внутригос. з-вом, так и правом обращаться в междунар. орг. по защите прав и свобод чел-ка (Совет Европы – мы не явл. его членами).

Классиф-ция пр. УПр:

Пр. орг-и судоустр. и пр. деят.

Зак-сть – ст. 7, точн. и неукл. исп-е К. и УПК, прежде всего орг., вед. УПр. Дозволено то, что прямо разрешено законом. Ч. 2 ст. 8 УПК – недопустимо и влечет признание реш. не им. юр. силы. З-н треб, чтобы реш. были мотивированными, только тогда они законны. Охват. все начала УПр, общий по отнош. к остальным. М/привести к устан. незаконности пригов: если был постановлен на основе д-в, получ. незак. путем. Собл. з-на – об-сть всех участников УПр.

Обесп. прав и своб. гр-н – 10, ст. 2 К. чел-к – высшая ценность. Созд. усл. для реализ. этого права важны, т.к. личность затрагивается существенно, т.к. мб огран. личная неприкосновенность (свобода, частная жизнь, неприкосн. жилища). М/повлечь неотвр. посл-я для граждан. Непорс. связ. с през. невин. Права на пол. квалиф. юр. пом. – ст. 62 К.п роявл. в возм. польз. адвок или иным пр-лем. реализ. предусмотрена в УПК. Иногда УПК не раскрывает – о свидетелях, может ли быть в отношении свидетеля иметься адвокат. Всем лицам предост. право получ. квалиф. юр. пом. в рамках консульт. по правовым вопросам. Конф. свед гар-ся УПК, адвок. тайна. Особ-сти мб устан. исх. из востраста – особое пр-во для несов/летних; состояния здоровья – нельзя подвергнуть приводу стационарного больного. Опр. статусом лица – отд. лица, гл. 49 – своя проц-ра. Исполн. лицом об-сти священнослужителя в религ. организациях (спор: нет ли смешения гос-ва и церкви, исповедь только в христ. конфессии). В иностр. гос-вах – свидетельствуют. Защ. подлеж. права и своб. не только уч-ков проц., но и иных задействованных лиц. Права др. лиц – ч/з обжалование действий. С 2008 г. – перечень участников открытый. Заявитель – если отк. в возб. – может обжаловать. В Упр об-сть по обесп. П. и С. возл. на органы ведущие УПр. Ч/з разъяснение прав (каждый в рамках своей стадии), ч/з об-сть обеспечить возм. реализовать свои права. Не разъясн. УДЛ уч-кам их прав и обяз., а также отв., не позвол. реализ. свои права – наруш. з-на – процесс. посл-я в нек. случаях. Не разъясн. право не

ствовать – получены показ. с наруш. з-на – это недопустимые д-ва. Теория доказательственного дерева и симметрии д-в. Те, кто облад. свид. иммунитетом, если отказались – необх. разъясн., что в дальнейшем показания будут использованы. Собл. прав и своб. личн. в УПр обесп. комплексом УПр. гар.

Неприкосновенность личности – ст. 11, 25 К. гар., ст. 5 Конв. о защите прав и осн. свобод чел-ка. ОС: 1) законное содерж. лица под стражей на осн. осужд.; 2) зак. арест. или задерж. для обесп. исп-я об-ва, предпис. суда; 3) законный арест или задержание лица, произв. с тем, чтобы оно предстало перед компет. орг. по обосн. подозр. в сов. пр/нар. или в случ., когда им. достат. основ. полагать, что имеются основания к его закл. Эта конв. не действует на данный момент. При этом кажд. арест. объявл. причины его ареста и предъявл. обвин. на понятном ему языке. Лицо, кот. задерж. в УПр дб незамедл. доставлено судье или др. ДЛ или иному ДЛ уполном. осущ. суд. функции. Прокур. м/допрос. лицо при даче санкции, а может и не делать этого. В размун. срок суд – разбир. 4) Любое лицо, закл. под стражу д/иметь возм. обжал зак-сть и обосн. своего закл. под стражу. Зак-сть в К. – нарушена процедура задержания, обоснованность с 2010 г. в УПК – основания. Имеют право на компенс. – у нас отдельное производство.

Пр. неприкосн. личн. – круг лиц, в отнош. кот. мб огранич. свобода личн. неприкосн. при пр-ве по уг. делу – подозрев и обвин. Этот пр. опред. виды огр. своб. лиц – ч. 2 ст. 11. Для примен. любой из этих мер необх. достат. доказа. база. Они дб строго ограничены во времени по продолжительности. Важн. гар. этого пр. – ограничить свободу может суд, у нас и прокурор. Ч. 4 ст. 11 – условия содержания лица. СИЗО – условия как к лицам, к кот. применяется наказание.

Уважение чести и дост-ва личн. – ст. 12 – пытки, бесчеловеч. обращение – ст. 25. Это конст. полож. – основа уваж. личн. в УПр. Он стоит в об-сти суда, прок. след., лица произв. дозн. и орг. дозн. не могут прин. реш. униж. честь и дост-во чел-ка. Этот пр. уточняется в нек. ст. УПК: освидетельствование, лицо др. пола при обнажении – д/передать врачу. При пр-ве обыска не д/выявляться подробности частной жизни лиц. Следств. эксперимет – не уч-ет потерп. по делу об изнасиловании. При провед. исслед. не должен причин. вред. ж. и зд. чел-ка (кровь) – дб ли он против себя свидетельствовать. Особенно проявл. на стадии суд. разбир. – закрытое суд. разбир полн. или в части. Переписка и личные сообщ. мб в откр. засед. только с разреш. уч-ков переписки + видео- и фотоизображения. Суд не вправе вкл. в оправд. пригов. формулировки, кот. явл. порочащими, ставят под сомнение невиновность. Нельзя пытать и др. жестокое обращ. Конв. ООН 1984 г. Пытка – любое действие, которым какому-л. лицу умышленно причин. сильная боль или страдания, физ. или нравств. Телеологически такая боль отдел. от др. болей, они д/примен. чтобы получить от этого лица свед. или признания, наказаьб его за действия, кот. соверш. оно или 3Л или в сов-е которого оно подозрев. + запугать или принудить его или 3Л, когда такая боль или страд. причин. ДЛ или лицом выступ. в его качестве по его подстрекательству, с его ведома или с его молчаливого согласия. Конв. подчерк., что пыткой не явлю боль или страд., кот. возн. в силу законных санкций – боль от наручников. По делу Ирл. против Соед Кор-ва Европ. суд по правам чел-ка признал метод углубл. допроса свидетелей признан был противор. ст. 3 Конв. Т.о. причинялись реальные ТП, но кроме того эти методы влекли серьезные физ. и душ. страд, они были призваны ввести чувство страха и беспомощности. Любые д-ва получ. с наруш. этого пр. не мб использ. при осущ. правос. В пор-ке ст. 138 – обжал.

Ст. 13 – охрана личн. жизни. Кажд. имеет право … - ст. К. Право на тайну переписки закреплено в ст. 8 Конв. о защ. прав и своб чел-ка. Кажд. чел-к имеет право на уважение его корреспонденции. Ст. 13 З-на «О почтовой связи»: адресные данные пользователей услуг, сами почтовые отправл., м/выдав. только самим адресатом, но кроме того, гос. орг. – в случ. предусм. законод. актом, 2003 г. – тот же принцип. Охр. тайна связи в любых формах – переписка, тел. разгов., переписка. Слово корреспонденция расширительно толкуется. Толков Европ. суда: корреспонденция – это не только корресп., кот. явл. традиц., но и все виды коммуникаций. Запрет на наруш. тайны корресп. распростр. на ОВУПр и на орг. ведущие ОРД. Если наруш. – это недопустимое д-во и не д/примен. в УПр. Ограничение этих прав – УПК, с санкц. прокур. + з-н «Об ОРД». Защ. прав польз. услугами связи, охрана тайн связи регл. ст. 43 з-на Об электросвязи и ст. 13 з-на О почтовой связи. Пр. не перестает действовать с мом. прин. реш. об огран. этой свободы гр-на. Вся пол. инф. д/оставаться конфиденциальной. В открытом суд. засед. нельзя зачитать без согл. на то уч-ков.

Неприкосн. жилища – ст. 29 К. Конв. в ст. 8 говорит, что кажд. чел-к имеет право на уважение его жилища. Ст. 6 – жилище (и садовый дом и номер в гостинице) + составные части для отдыха, хран. им-ва и удовл. иных потребностей чел-ка (балкон, застекленная веранда). Иные зак. влад. – п. 7 ст. 6 – иные объекты владения собственника. Огран. неприкосн. жилища доп-ся при наличии к этому оснований. В завис-ти от проц. Д будут варьироваться и условия. Необх. согласие собственника, раньше такого усл. при следств. экспер. не было. в искл. случ., не терп. отлаг. – без санкции.

Публичность – об-сть гос. орг. и ДЛ в пределах своей компет. обеспечить охрану правопор. Это означ., что в силу этого пр. органы бяз. возбудить уг. делу в кажд. случ., когда они обнар. прест. Они д/прин. меры по устан. прест., лиц, его сов. и назначения наказания. действует на всех стадиях УПр.

През. невин. – ст. 26, презумпцио – предположение. СССР не хотело закр. ее в своих законод актах, хотя в междун. д-тах она было, К. СССР 1977 г., в 1989 – закреплена в осн. з-ва о судоустройстве. Назн. – сдержать суб. от скоропалительных выводов. Пока не доказана вина – это версия. ЕСудом рассм. как реальное право обвин. считаться невин., право на справедл. суд. разбир-во. В реш. по делу Девер против Бельгии: през. невин. явл. важнейш. элем. справедливого разбир. Об-сть доказ-я – на обвин., все сомнения – в пользу обвин. Если он не защищ. – не означ., что он вин. Вступл. в силу обвин. пригов. – вин. в сов. прест., примен. меры наказания. Публичные утв. до этого мом. до виновности, м/повлиять на трудовые права чел-ка, дело Ребемон против Фр. и ЕСуд. признал наруш. през. невин. сообщение высокопост. лицом полиции о том, что заявитель явл. подсрек. уб-ва – заявл. о виновности, предваряло оценку факта судьями. Но през. невин. не м/преп. сообщ. о прест. в СМИ. Дакторас против Латвии – суд не призн., т.к. оспар. заявл. было сделано в целях обоснов. решения на предвар. стадии проц., отказ в удовл. ход-ва – его процесс. решение. Нет наруш., если власти сообщ. о наличии подозр., о призн. лицами вины. Вина дб не просто устан., а устан. в пор-ке устан. з-ном. Гласное состязат. разбир-во, возм. защищ. Если лицо отказ. опровергать обвин., отказ давать показания это не д/влечь негот. посл. Вместе с тем обв. вправе уч-вать в доказывании по делу. Пр-ло о том, что призн. обвин. своей вины мб положено в основу обвин. пригов. только в совок с др. д-вами ППВС № 9, 2001 г. През. невин – еще одно правило, пригов. суда по ранее рассм. дела не имеет преюдиц. знач-я при рассм. данного дела.

Ст. 20 – рав-во гр-н перед судом и з-ном. Ст. 22 К. – правовое основание. Равны независимо ни от чего. Никаких дискриминац. оснований. Суб., заним. одинаковое процесс. положении, обладают одинаковыми правами.

Язык с/пр-ва – ст. 21, из предыд. Кодекса. Ст. 17 К.: бел. и русский. На бел. или русском в УПК. Решает тот, кто заводит дело. Ст. 50 – выбор языка общения. Лица не влад. языком выст. на родном языке. Переводчик бесплатный в УПр – любое лицо свободно влад. двумя языками – языком с/пр-ва и на котором говорит. Не об-но филологическое образование. Д-ты переводятся на их язык. В Европе язык выбир. обвиняемый, т.к. он самое заинтересованное лицо. В Швейц. – если неск. обвин. и разные языки – выбирает суд с учетом интересов всех обвин. Все ДЛ участвующие в процссе д/владеть 2мя языками, Литва – мб адвокат из Литвы (есть соотв. договор), из России – нет, мы в России – да.

Осущ-е правосудия только судом. Ст. 109 К.

Независ. судей и подчин. их только закону. Вмеш-во недопустимо.

Гластность суд. разбир. Публичность – обязаны преследовать прест. Гласность – дб допущена публика в процесс. Ст. 114 в К. Разбир-во дел во всех судах открытое. В нек. случ. – закр. в связи с охраной ценностей, стоящих но более высоком уровне. Открытое слушание: 1) все заинт. смогут узнать инф.; 2) все смогут узнать об этом, профилактика. 2 аспекта: 1) означ., что может присутствовать любой желающий; 2) возм. оглашения мат-лов суд. разбирательства. Фото, кино и видеозапись с разреш. председ. и согласия сторон, писать от руки и записывать аудио не могут. Насел. получ. инф. о работе суда из ср-в СМИ.

Состяз. и рав-во сторон – ст. 24. Ст. 115 К. Функция защиты обвин. и отправл. правос.- независ. функции, тогда будет состязац. процесс. Суд. разбир-во может быть начато только в том случае, если у нас есть обвинение. Без обвинения нет суд. разбир., есть постан-е о привлеч. в кач-ве обвин. Только тогда можно говорить о том, что наличтсвует спор, о кот. идет состязание. Теория уг.-прав. иска, но если бы действ. в полной мере – призн. обвин. своей вины – призн. иска, обвинит. приговор., доп-ся применение, не об-но вынес. обвин. приговора. Стор., уч-ки осущ. обвинение или защиту. Состяз. не искл. право суда истреб. по собств. иниц. д-ва. Ранее – обжал. пригов. из-за одностор. суд. следствия, т.к. суд заним. пассивную позицию и не выполн. функцию собир. д-в, теперь – об-сть провести обязательную проц-ру (экспертиза, н-р). Это делается для осуществления проверки. Усл. состязат. – равноправие сторон, процессуальное равноправие при осущ. правос. Стор. обв. и защ. облад. равными парвами: выступать, обжал. и т.д. Не набл. такого равноправия в досуд. стадиях.

Обесп. подозр./обвин. права на защиту. Основопол. для подозр./обвин., лицо д/иметь возможность защищаться от предъявленного обвинения. В инкв. процессе не дается права на защиту. З-н предусм., что реализ. это право можно как лично, так и ч/з своего представителя (зак. пр-ль, защитник). Ст. 6 Европ. конв., п.п. С п. 3. Если лицо в силу отсутствия у него ен. ср-в не м/оплатить услуги защ-ка, он вправе иметь защ-ка, назначенного бесплатно, при условии,ч то этого требуют интересы правосудия. В нек. гос-вах это неотъемл. право перех. в об-сть: в Польше, Герм. в ряде инст. лицо не без защ-ка даже может приходить. Принуд. защита: допустима ли? УПК надел. обвин./подозр. шир. кругом прав, многие из кот. направлены на обеспечение права на защ. (право на разъясн. прав, при задерж./закл. под стражу – беспл. консультация адвоката, право знать в чем подозрев.) . Этим правом облад. осужд.. оправданный, лицо, сов-е ООД, предусм. УЗ (ППВС № 7 2009 г. «Обесп. права на защиту в УПр»). Защ-к для лиц, кот. действовали в рамках оказания междун.-прав. помощи. К – ст. 62, формул. его шире – право на квалиф. юрид помощь. Родств. – только на судебных стадиях могут защ-ками быть защ-ками, но ВС против ее применения. Обязат. усл. реализ. этого права – свобода выбора защ-ка. В ряде своих реш. ВС признал. анруш. факт не приглаш. защ-ка к уч-ю в рассм. дела + наруш., если не тот адвок., кот. выбрал обвин. Отнош. с адвок. – фидуциарный хар-р. Но в отнош. адвок. нет спец. пор-ка рассм. дел, привлечения их к УО. Подозр./обв. мб освоб. от оплаты услуг адвок. по их заявл. с учетом их матер. положения. Дб обесп. беспроблемная коммуникация между обв./подозр. и адвокатом. Наблюд. мб, но только визуальное без ограничений в кол-ве. Право неотдел. от гар.: все орг. вед. УПр обязаны разъяснить обвин./подозр. в чем закл. право на защиту, об-сть удовлетворения ход-в, право на защ. служ. возм. для ознакомл. с матер. уг. дела. Есть случ. обязат. уч-я защ-ка в УПр – также гар. реализации этого права. Если ст. 45, но уч-вал в кач-ве защ-ка родственник (ранее) – суд всегда назначал адвоката. Это случ., когда лицо объективно не м/самост. защищ. свои права (неграмотность, невлад. языком, совершило прест., кот. может привести к наказ. вплоть до смертной казни, если одному из соуч. предост. защ-к), когда лицо изъявило желание на уч-е защ-ка. Запрет возлагать на обвин. об-сть доказывать свою невин., возм. отказ. от дачи показаний. ЕСуд по правам чел-ка считает, что право на молчание распростр. на любую инф., кот. исходит от обвин. Сущ-ные наруш. УПЗ: нарушения данного права (п. 4 ППВС).

Принцип исслед-я д-в по внутреннему убеждению. Ст. 19 УПК. Закл. в том, что судья, нар. засед., прокур., след-ль, лицо произв. дозн. оценивают д-ва по собств. убежд. каждый в отдельности, руков. при этом законом. Форм. теория д-в: ни одно д-во не имеет заранее устан. силы. Оценка д-в: мыслит. логич. деят. суб. УПр, осущ. доказывание. на основе 4 критериев: относимость, допустимость, достоверность, достаточность. Проверка: мыслит. и практич. деят. Этот пр. предост. суб. внутр. свободу по оценке д-в, т.к. обязат. силы д-в законом не устан., не связ. формальным предписанием, нет миним. устан. д-в. Внешняя свобода при оценке: никто не м/вмеш. в этот процесс извне. Такой запрет на внешн. вмеш-во м/найти в УПК – выводы о док-и в суде 1ой инст., сдел. др. судами не имеют обязат. значения. Своб. не явл. абсол. в данном случае, это не интуиция, есть ряд требований: 1) оценка д/основ. на совок. всех им-ся в деле док-в, т.е. рез-т дб обоснованным, иметь объективное основание; 2) необх. основываться на законе – что такое д-во, критерии допустимости, предмет док-я; 3) совесть, необх. руков-ся ей. Кони писал: «Своим вопросом о виновности суд устан. промеж. между фактом и и виной, и треб. от прис. … Удивительно, что столько много отн. к виновности». Отлич. от суб. док-я отсутствием формального процента достоверности, пример: 1 свидетель не свидетель.

Поиск по сайту: