Если потерпевший на допросе сказал, что у грабителя была редкая татуировка на руке, а других значимых внешних признаков он не запомнил, то целесообразно провести

а) осмотр обвиняемого;

б) предъявление для опознания;

в) судебно-медицинскую экспертизу;

г) освидетельствование.

96. Освидетельствование должно проводиться:

а) следователем в присутствии понятых одного пола с освидетельствуемым во всех случаях;

б) следователем в присутствии врача;

в) следователем при понятых любого пола при отсутствии возражений освидетельствуемого лица;

г) следователем или врачом.

97. При производстве освидетельствования всегда является обязательным:

а) присутствие врача;

б) наличие санкции прокурора;

в) присутствие понятых одного пола с освидетельствуемым;

г) вынесение постановления о производстве освидетельствования.

98. При производстве обыска следователь обязан:

а) во всяком случае обеспечить присутствие лица, у которого проводится обыск;

б) запретить общаться лицам, присутствующим при обыске;

в) предъявлять все изымаемые предметы понятым и другим присутствующим лицам;

г) не изымать предметы индивидуального пользования.

99. Основное отличие выемки от обыска состоит в:

а) отсутствии поисковых действий при ее производстве;

б) составе участвующих лиц;

в) возможности производства до возбуждения уголовного дела;

г) необязательном участии понятых.

100. Личный обыск может проводиться без вынесения отдельного постановления:

а) при наличии у следователя достаточных оснований полагать, что допрашиваемый подозреваемый или обвиняемый скрывает при себе оружие;

б) при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, где производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, могущие иметь значение для дела;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что у лица, присутствующего при производстве какого-либо следственного действия, имеется при себе холодное или огнестрельное оружие.

101. Выемка документов, содержащих государственную тайну, производится:

а) по постановлению следователя с санкции прокурора;

б) по постановлению следователя без санкции прокурора;

в) по решению суда;

г) по решению руководителя следственного органа.

102. К задачам обыска не относится:

а) отыскание и изъятие орудий преступления;

б) обнаружение разыскиваемых лиц и трупов;

в) отыскание предметов, на которые может быть наложен арест для обеспечения выплат по гражданскому иску;

г) обнаружение на теле человека следов преступления и особых примет.

103. Личный обыск по общему правилу проводится:

а) по постановлению следователя;

б) с санкции прокурора;

в) с разрешения суда;

г) с разрешения начальника органа дознания.

104. Выемка почтово-телеграфной корреспонденции производится:

а) только по решению суда;

б) с санкции прокурора;

в) по усмотрению следователя без чьего-либо разрешения;

г) с согласия начальника почтово-телеграфного учреждения.

105. Эксгумация трупа при отсутствии согласия родственников:

а) не может быть проведена;

б) допускается с санкции прокурора;

в) допускается с разрешения суда;

г) может быть проведена с разрешения начальника следственного отдела.

106. Результаты предъявления для опознания не будут иметь доказательственного значения, если:

а) опознающий заявит, что с один из двух статистов – его родственник;

б) опознаваемый не будет видеть опознающего;

в) среди лиц, предъявляемых для опознания, будут сотрудники правоохранительных органов;

г) опознающий ранее воспринимал лицо при плохих погодных условиях.

107. Одновременная проверка показаний на месте нескольких лиц:

а) не допускается;

б) допускается в отношении не более двух лиц;

в) допускается в отношении не более трех лиц;

г) допускается, только если два лица, показания которых проверяются, друг с другом не знакомы.

108. При назначении экспертизы обвиняемый имеет право:

а) предварительно получить свидание с экспертом;

б) отводить указанные в постановлении о назначении экспертизы вопросы;

в) ходатайствовать о назначении эксперта из числа указанных им лиц;

г) в случае недостаточной полноты или необоснованности заключения эксперта самостоятельно или с помощью защитника назначить повторную или дополнительную экспертизу.

109. Следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у свидетеля или потерпевшего:

а) только при необходимости проверить, не оставлены ли этими лицами следы в определенном месте или на вещественных доказательствах;

б) во всех случаях, когда этого требуют интересы следствия;

в) только при наличии согласия указанных лиц;

г) только по делам о расследовании тяжких и особо тяжких преступлений.

110. Обвиняемый должен быть ознакомлен с заключением эксперта:

а) только после окончания предварительного расследования;

б) сразу после его получения;

в) не раньше, чем через месяц после предъявления обвинения;

г) только после заявления соответствующего ходатайства.

111. УПК требует обязательного назначения судебной экспертизы:

а) для идентификации оружия, из которого был произведен выстрел, по имеющейся пуле и гильзе;

б) для установления принадлежности следов пальцев рук, обнаруженных на месте происшествия;

в) для установления причин смерти и тяжести вреда здоровью;

г) для выявления признаков подделки документов.

112. К основаниям для приостановления предварительного следствия не относится:

а) отсутствие информации о местонахождении обвиняемого;

б) тяжелое временное заболевание обвиняемого;

в) неустановление лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого;

г) назначение по делу судебно-медицинской экспертизы.

113. По приостановленному уголовному делу могут проводиться:

а) только обыски и осмотры;

б) только оперативно-розыскные мероприятия;

в) только допросы, направленные на выяснение местонахождения скрывающегося лица.

114. Правом на ознакомление с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия не обладает:

а) свидетель;

б) гражданский истец;

в) потерпевший;

г) представитель гражданского ответчика.

115. Дознание не может завершаться:

а) постановлением о прекращении уголовного дела;

б) постановлением о направлении дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера;

в) обвинительным актом.

116. По поступившему с обвинительным заключением уголовному делу прокурор должен принять решение в течение:

а) 10 суток;

б) 5 суток;

в) 3 суток;

г) 2 суток.

117. Подготовка к судебному заседанию является:

а) самостоятельной стадией уголовного процесса;

б) структурной составляющей стадии судебного разбирательства;

в) завершающим этапом предварительного расследования.

118. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании должно быть начато:

а) не позднее 14 суток со дня вынесения постановления о назначении судебного заседания, а по уголовным делам, рассматриваемым с участием присяжных – не позднее 30 суток;

б) не позднее 20 суток со дня вынесения постановления о назначении судебного заседания, а по уголовным делам, рассматриваемым с участием присяжных – не позднее 30 суток;

в) не позднее 30 суток со дня вынесения постановления о назначении судебного заседания, а по уголовным делам, рассматриваемым с участием присяжных – не позднее 10 суток.

119. Если в судебное заседание без указания причин не является гражданский истец, прокурор иск не поддерживает, а подсудимый с иском не согласен, то:

а) суд оставляет гражданский иск без рассмотрения;

б) суд оставляет гражданский иск без удовлетворения;

в) разбирательство дела откладывается;

г) иск остается без движения.

120. В судебных прениях не вправе участвовать:

а) защитник;

б) потерпевший;

в) гражданский истец;

г) специалист.

121. Если в последнем слове подсудимый сообщит о новых обстоятельствах, имеющих значение для дела, то суд:

а) обязан направить дело на дополнительное расследование;

б) обязан возобновить судебное следствие;

в) вправе возобновить судебное следствие.

122. Особое мнение судьи после постановления приговора:

а) не оглашается, но приобщаются к приговору;

б) провозглашается вместе с приговором, если на этом настаивает подсудимый;

в) провозглашается вместе с приговором.

123. К основаниям для отсрочки исполнения приговора об осуждении лица к лишению свободы не относится:

а) беременность осужденной;

б) тяжкие последствия или угроза их возникновения для осужденного или его близких родственников, вызванные исключительными обстоятельствами (пожаром, иным стихийным бедствием и пр.);

в) несовершеннолетие осужденного;

г) болезнь осужденного, препятствующая отбыванию наказания.

124. Если апелляционная жалоба подана одним из осужденных, то суд:

а) не может пересмотреть приговор в отношении других осужденных;

б) может пересмотреть приговор в отношении других осужденных;

в) может пересмотреть приговор в отношении других осужденных только по мотиву мягкости назначенного им наказания.

125. В качестве суда апелляционной инстанции применительно к решениям мировых судей выступает:

а) районный суд;

б) суд субъекта РФ;

в) Верховный суд РФ;

г) президиум суда субъекта РФ.

126. Срок на апелляционное обжалование равен:

а) семь суток;

б) десять суток;

в) тридцать суток;

г) четырнадцать суток.

127. Если в кассационной жалобе не указаны данные о лице, подавшем жалобу, то:

а) кассационная жалоба остается без удовлетворения;

б) кассационная жалоба возвращается без рассмотрения;

в) кассационная жалоба считается не поданной;

г) кассационная жалоба дополняется в судебном заседании.

128. Приговор в кассационном порядке не вправе обжаловать:

а) потерпевший;

б) законный представитель осужденного;

в) свидетель;

г) представитель потерпевшего.

129. Суд кассационной инстанции не вправе принимать решение:

а) об отмене приговора и прекращении уголовного дела;

б) об изменении приговора;

в) об отмене оправдательного приговора и о вынесении обвинительного.

130. Разбирательство дела в суде апелляционной инстанции осуществляется в основном в том же порядке, что и:

а) разбирательство в суде кассационной инстанции;

б) разбирательство в суде надзорной инстанции;

в) разбирательство в суде первой инстанции.

131. Не вправе ходатайствовать о пересмотре приговора в порядке надзора:

а) осужденный или его защитник;

б) прокурор;

в) представитель потерпевшего;

г) свидетель.

132. Суд надзорной инстанции при рассмотрении уголовного дела вправе:

а) устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или были отвергнуты им;

б) предрешать вопросы одостоверности или недостоверности того или иного доказательства;

в) определять, какое судебное решение должно быть принято при новом рассмотрении дела;

г) выйти за пределы доводов надзорной жалобы.

133. Согласно УПК РФ к вновь открывшимся обстоятельствам не относится:

а) признание Конституционным Судом РФ закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции РФ;

б) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные злоупотребления судей, допущенные ими при рассмотрении данного дела;

в) установленная вступившим в законную силу приговором суда подложность вещественных доказательств, если это повлекло за собой постановление необоснованного приговора.

134. Правом возбуждать производство ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по общему правилу наделен:

а) судья районного суда;

б) судья суда субъекта РФ;

в) прокурор.

135. Если несовершеннолетний участвовал в совершении преступления вместе со взрослыми, то:

а) уголовное дело в отношении него не выделяется в отдельное производство;

б) дело в отношении него по возможности выделяется в отдельное производство;

в) уголовное дело в отношении него выделяется только при наличии ходатайства несовершеннолетнего или его законных представителей.

136. Особый порядок производства по уголовным делам, предусмотренный гл. 52 УПК, не распространяется на:

а) следователя;

б) адвоката;

в) дознавателя;

г) прокурора.

137. Особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением возможен:

а) по делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы;

б) по делам о преступлениях, наказание за которые не превышает семи лет лишения свободы;

в) по всем делам, подсудным районному суду.

138. На применение особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением не требуется согласие:

а) потерпевшего;

б) государственного обвинителя;

в) частного обвинителя;

г) гражданского ответчика.

139. Судебное заседание с участием коллегии присяжных заседателей возможно:

а) по делам, подсудным мировому судье;

б) по делам, подсудным районному суду;

в) по делам, подсудным суду субъекта РФ.

140. Если из пяти обвиняемых один заявил ходатайство о рассмотрении его дела с участием присяжных заседателей, а другие не заявили ни ходатайства об этом, ни возражения, то:

а) дело будет рассмотрено в обычном составе суда;

б) все дело будет рассмотрено судом присяжных;

в) дело в отношении этого обвиняемого будет выделено и рассмотрено с участием присяжных.

141. Правом на немотивированный отвод присяжных заседателей не обладает:

а) защитник;

б) государственный обвинитель;

в) потерпевший;

г) подсудимый.

142. Перед присяжными не может быть поставлен вопрос:

а) доказано ли, что соответствующее деяние имело место?

б) виновен ли подсудимый в совершении данного деяния?

в) какой вид наказания необходимо назначить подсудимому?

г) заслуживает ли подсудимый снисхождения?

143. Тенденциозность коллегии присяжных заседателей – это:

а) неспособность коллегии в целом, по мнению сторон, вынести объективный вердикт по тем или иным обстоятельствам;

б) ситуация, когда коллегия не сформирована в полном составе из-за многочисленных отводов подсудимого и его защитника, гос. обвинителя;

в) ситуация, при которой мнения присяжных заседателей относительно поставленных вопросов разделяются на две противоположные позиции.

144. Вердикт присяжных заседателей для профессионального судьи:

а) обязателен во всех случаях;

б) не обязателен в любом случае;

в) не обязателен, если вердикт обвинительный;

г) не обязателен, если вердикт оправдательный.

145. Если в ходе рассмотрения дела с участием присяжных выяснится, что подсудимый совершил деяние, в котором он обвиняется, в состоянии невменяемости, то:

а) выносится оправдательный приговор;

б) председательствующий в этом же заседании, но без участия присяжных определяет принудительную меру медицинского характера;

в) председательствующий прекращает рассмотрение уголовного дела с участием присяжных и передает его для производства по применению принудительных мер медицинского характера.

Поиск по сайту: