 |
|
|
Архитектура Астрономия Аудит Биология Ботаника Бухгалтерский учёт Войное дело Генетика География Геология Дизайн Искусство История Кино Кулинария Культура Литература Математика Медицина Металлургия Мифология Музыка Психология Религия Спорт Строительство Техника Транспорт Туризм Усадьба Физика Фотография Химия Экология Электричество Электроника Энергетика |
Защита на дознании и предварительном следствии
План 1. Понятие защиты в уголовном процессе 2. Лица, которым предоставлено право осуществлять защиту в стадии предварительного расследования и в суде 3. Допуск защитника к участию в деле 4. Случаи обязательного участия защитника в уголовном процессе 5. Процессуальный статус защитника 6. Институт защитника в уголовном процессе зарубежных стран Методические рекомендации Как уже отмечалось, право на защиту является одним из самых главных конституционных прав граждан при осуществлении уголовного судопроизводства, обеспечение этого права относится также и к принципам уголовного процесса. В процессе реализации судебно-правовой реформы много изменений произошло и в данном институте уголовно-процессуального права. Принят новый УПК, а также долгожданный закон об адвокатуре. Поэтому при раскрытии темы необходимо обращение к названным источникам, постановлениям и определениям Конституционного Суда РФ. По пятому пункту плана следует рассказать о правах и обязанностях защитника как на предварительном следствии, так и в суде. Шестой вопрос является факультативным, но подготовка ответа на него позволит студенту глубже изучить тему, узнать много интересного относительно работы правоохранительных органов зарубежных стран. Важно отметить, что в настоящее время в России существует проблема обеспечения гарантированного объема и качества юридической помощи всем обвиняемым и подозреваемым. Часто защитник лишь формально приглашается, участвует при производстве предварительного расследования и в судебном разбирательстве, но не выполняет свои обязанности на должном уровне. Студент может сделать свои предложения по изменению ситуации. Интересно будет при написании данной работы проанализировать речи знаменитых адвокатов прошлого и настоящего, изложить свою позицию о методах ведения защиты. Морально-этические аспекты деятельности защитника тоже могут быть рассмотрены в рамках данной темы, здесь следует затронуть и такой вопрос как адвокатская тайна. Литература: Зайцев О.А., Смирнов П.А. Подозреваемый в уголовном процессе. – М.: Издательство «Экзамен», 2005 Особенности предварительного расследования преступлений, осуществляемых с участием адвоката / Леви А.А., Игнатьева М.В., Капица Е.И. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2003 Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2000. № 11-П «По делу о проверке конституционности положений части первой ст. 47 и части 2 ст. 51 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова» Определение Конституционного Суда РФ от 06.07.2000. № 128 – 0 «По жалобе гражданина Паршуткина В.В. на нарушение его конституционных прав и свобод п. 1 ч. 2 ст. 72.УПК РСФСР и статьями 15 и 16 Положения об адвокатуре РСФСР» Определение Конституционного Суда РФ от 06.03.2003. № 108-О «По жалобе гражданина Цицкишвили Гиви Важевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части 3 статьи 56 УПК РФ» Определение Конституционного Суда РФ от 08.11.2005. № 439-О «По жалобе граждан С.В. Бородина, В.Н. Буробина, А.В. Быковского и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 и 183 Уголовно-процессуального кодекса РФ» // Российская газета. – 2006. – 31 января Приказ Федеральной регистрационной службы от 19.12.2005. № 178 «Об утверждении актов, необходимых для работы государственных юридических бюро» // Российская газета. – 2006. – 26 января
Гражданский иск в уголовном деле План
Поиск по сайту: |