Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Промежуточная и текущая аттестация в соответствии



С балльно-рейтинговой системой

Текущий контроль успеваемости осуществляется посредством применения балльно-рейтинговой системы оценки знаний в соответствии с положением Института о балльно-рейтинговой системе оценки знаний студентов.

 

Таблица баллов для отдельных видов учебной деятельности

 

Вид учебной нагрузки Баллы
Экзамен
Контрольная работа
Работа на семинарах
Явка на занятия
НИРС
ИТОГО

 

Баллы за экзамен соответствуют экзаменационной оценке: «удовл.» = 20 баллов; «хор.» = 30 баллов, «отл.» = 40 баллов. Неудовлетворительный ответ не засчитывается.

Принятая и зачтенная контрольная работа оценивается от 10 до 20 баллов в зависимости от качества как самой работы, так и ее оформления.

Работа студента на семинарских занятиях оценивается в диапазоне от 0 до 20 баллов в зависимости от работы студента на занятиях, результатов текущего контроля.

Явка на теоретические занятия оценивается максимум в 10 баллов (посещение всех занятий).

Самостоятельная научно-исследовательская работа студента (НИРС) по данному направлению обучения оценивается максимум в 10 баллов. НИРС также является формой восстановления баллов за пропущенные по уважительной причине занятия.

 

 

Перевод баллов в академическую оценку

 

Итоговый рейтинг Академическая оценка
40–55 «удовлетворительно»
56–80 «хорошо»
81–100 «отлично»

Тестовые задания для промежуточной аттестации

1. Выберите правильный ответ

Подсудность разграничивает компетенцию по рассмотрению гражданских дел между

а) различными государственными органами

б) судами общей юрисдикции, арбитражными судами и Конституционным (уставным) судом

в) между различными судами в системе судов общей юрисдикции

 

2. Выберите правильный ответ

Разграничение компетенции между мировым судьей и районным судом происходит по правилам

а) территориальной подсудности

б) родовой подсудности

в) подведомственности

 

3. Установите соответствие между левым и правым столбцами

1. Районный суд А. Об установлении отцовства
2. Мировой судья Б. Об определении порядка пользования имуществом
    В. О взыскании заработной платы за сверхурочные работы и об определении порядка пользования имуществом

 

4. Выберите правильный ответ

Территориальная подсудность разграничивает компетенцию по разрешению гражданских дел между

а) различными государственными органами

б) судами одного и того же звена судебной системы

в) между судами различных звеньев (уровней) одной судебной системы

 

5. В предложение вставьте пропущенное нужное слово (слова)

Выбор между несколькими судами при альтернативной подсудности принадлежит ....

 

6. В предложение вставьте пропущенное нужное слово (слова)

Стороны могут по соглашению между собой изменить ... подсудность для данного дела.

 

7. Выберите правильный ответ

Определение суда о передаче дела в другой суд обжалованию

а) не подлежит

б) подлежит

в) подлежит только в случаях, специально указанных в законе

 

8. Выберите правильный ответ

Решение по делу, рассмотренному с нарушением правил подсудности, кассационной инстанцией должно быть отменено

а) и дело прекращено

б) и дело направлено по подсудности

в) лишь в случае, что ошибка привела или могла привести к неправильному рассмотрению дела

 

 

Практико-ориентированные задания по дисциплине

 

Задача 1.

В суде находилось гражданское дело по иску гражданина к быв­шей супруге о признании права собственности на часть квартиры. 17 июля 2009 г. им подано заявление о прекращении гражданс­кого дела в связи с отказом от иска. Однако определение о прекра­щении гражданского дела судьей не выносилось, так как судебное заседание по этому делу было назначено на 31 июля 2009 г. 30 июля гражданин, просивший о прекращении дела, скончался. Наслед­ники обратились в суд с заявлением о приостановлении производ­ства по делу до вступления в наследство, так как они претендовали и на наследство в виде части квартиры, которую умерший мог получить по результатам разрешения дела в суде. С какого момента прекра­щаются гражданские процессуальные отношения? Подлежит ли удов­летворению ходатайство наследников о продолжении судебного раз­бирательства?

Задача 2.

Истец обратился в суд с иском к ненадлежащему ответчику. Судья, установив, что ответчик является ненадлежащим, предложил истцу при­влечь надлежащего ответчика. Истец от предложения судьи отказался. После чего суд вынес решение об отказе в иске. Истец данное решение обжаловал и указал, что вопрос об отказе в иске был предрешен при­знанием ответчика ненадлежащим. Хотя суд не имел права делать вывод об отказе в иске до удаления в совещательную комнату для вынесения решения. Может ли судья вынести определение о признании ответчика ненадлежащим до вынесения судебного решения? Правомерны ли до­воды истца о незаконности решения в связи с признанием ответчика ненадлежащим до его вынесения?

Задача 3.

Несовершеннолетний Сергей К., которому исполнилось 17 лет, обратился в суд с заявлением о лишении его родителей в отношении его и младшего брата Виталия, родительских прав. Родители Сергея К. заявили, что суд не вправе принимать заявление от несовершеннолетнего лица без их согласия, так как они являются его законными представителями.

Дайте оценку заявлению родителей Сергея К. Охарактеризуйте процессуальную дееспособность.

Задача 4.

В ходе судебного разбирательства свидетель М. отказался от дачи свидетельских показаний в отношении своей супруги.

Вправе ли свидетель отказываться от дачи показаний? Если да, то в каких случаях?

Задача 5.

В качестве свидетеля в ходе судебного заседания был допрошен брат ответчика. Впоследствии ответчик обжаловал решение суда, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 69 ГПК РФ брат не должен свидетельствовать против своего брата.

Дайте оценку данному заявлению?

Задача 6

В суд обратился прокурор с иском в интересах Беломорцева, которому незаконно отказали в медицинской помощи, в результате чего его здоровью причинен ущерб. При рассмотрении дела в суде выяснилось, что Беломорцев не наделял прокурора полномочиями на обращение от его имени в судебные органы. В связи с этим представитель медицинского учреждения заявил ходатайство о прекращении производства по делу. Участвующий в деле прокурор просил продолжить разбирательство, так как происшедший с гражданином случай стал практикой данного лечебного учреждения, отказывающего в медицинской помощи, лицам, не имеющим регистрации по месту жительства.

Может ли прокурор без согласия гражданина обратиться в суд в защиту его интересов? Кто является истцом при обращении прокурора в суд в интересах гражданина? Какое определение должен вынести суд по заявленным лечебным учреждением и прокурором ходатайствам?

Задача 7.

Миронов заявил в суде устное ходатайство о допуске в качестве представителя Задерако. Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства, так как представитель не является адвокатом. В следующем судебном заседании Миронов предъявил суду доверенность, определяющую полномочия представителя. Однако суд вновь отказал в допуске представителя, так как доверенность была заверена по месту работы Задерако, а не нотариусов.

Правомерны ли отказы суда в допуске представителя к участию в деле?

Задача 8.

Представитель истца обратился в суд с заявлением от его имени. В доверенности, выданной истцом представителю, не было указано полномочие на предъявление искового заявления в суде. Суд в удовлетворении исковых требований оказал. Истец в кассационной жалобе просил отменить судебное решение, так, как согласие не предъявление искового заявления в суд не давал, о судебном разбирательстве представления не имел.

Подлежит ли данная кассационная жалоба удовлетворению?

Задача 9.

Зайчиков, проживающий в городе Шахты, заключил договор купли-продажи автомобиля с Таганрогским автозаводом. Завод отказал в выдаче автомобиля, требуя доплаты за автомобиль, так как цена автомобиля к моменту передачи покупателю увеличилась. Зайчиков выдал доверенность на подачу иска и ведение дела своему знакомому Игнатенко, проживающему в городе Таганроге. Судья в принятии искового заявления отказал, мотивируя своё решение тем, что у Игнатенко нет высшего юридического образования.

Правильно ли поступил судья? Кто имеет право представлять интересы граждан в суде? Кто не может быть представителем в суде?

Задача 10.

Супруги, имеющие несовершеннолетнего ребенка, заключили со­глашение о расторжении брака по месту пребывания на отдыхе. На основании данного соглашения они обратились в суд по месту своего отдыха. Однако судья в принятии заявления отказал, поскольку дей­ствующим законодательством предусмотрено предъявление иска лишь по месту жительства ответчика или истца. Ни истец, ни ответчик на территории юрисдикции суда не проживают. Можно ли признать оп­ределение судьи об отказе в принятии заявления законным и обосно­ванным?

Задача 11.

Организация обратилась в суд с иском о возмещении ущерба к работнику, так как в результате совершенного по его вине дорожно-транспортного происшествия автомобилю, принадлежащему органи­зации, причинены существенные повреждения. В ходе судебного раз­бирательства ответчик свою вину в дорожной аварии отрицал, пред­ставлял доказательства своей невиновности. Однако суд отказался исследовать эти доказательства. Поскольку вина работника в дорож­но-транспортном происшествии установлена постановлением след­ственных органов об отказе в возбуждении уголовного дела в отно­шении работника в связи с актом амнистии. Работник данное поста­новление в суде не обжаловал. В связи с изложенным суд вынес ре­шение о взыскании с работника в пользу работодателя причиненного ущерба. Работник обжаловал данное решение и указал, что суд не исследовал доказательства его невиновности. Следует ли согласить­ся с доводами работника? Можно ли признать судебное решение законным и обоснованным?

Задача 12.

Гражданину было отказано в иске к соседям о разделе земельного участка. После его смерти наследник дома и земельного участка обра­тился с аналогичными требованиями к наследникам соседей, которые также скончались. Судья отказал в принятии заявления, указав в опреде­лении, что имеется вступившее в законную силу судебное решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основа­ниям. Наследник истца обжаловал данное определение, пояснив, что сто­ронами спора выступают другие физические лица. Правомерна ли част­ная жалоба наследника истца?

Задача 13.

В ходе судебного разбирательства истец Лютиков ходатайствовал перед судом о приобщении письменных показаний свидетеля Шилова, заверенные нотариусом. Ответчик Меломанов возражал, обосновывая своё возражение, что свидетель должен лично явится в суд и дать устные показания.

Определите правомерность возражения ответчика? Какие виды доказательств вы знаете?

Задача 14.

Гражданин Ненароков обратился в кредитную организацию с просьбой выдать ему справку о проведенных денежных операций с его счётом за последний год, которая ему необходима для разрешения спора в суде. Кредитная организация в выдаче подобной справки отказала.

Каким образом Ненароков может получить необходимы доказательства?

Задача 15.

При рассмотрении иска Ломакиной к Шульгин об установлении отцовства, последний отрицал факт близости с истицей. Ломакина ходатайствовала перед судом о назначении судебно-генетической экспертизы. Шульгин возражал против этого и наотрез отказался предоставить генетический материал для проведения экспертизы.

Каким может быть решение суда в данном случае?

Задача 16.

Истец предъявил иск к супруге о признания брака недействительным. В качестве доказательства он указал на видеозапись, в которой его супруга в беседе со своей подругой призналась, что она вступила в брак с целью получения регистрации в г. Москва. Ответчица просила исключить данное доказательство из судебного разбирательства, так как его нельзя признавать допустимым, поскольку видеозапись велась скрытой камерой в квартире подруги без её согласия.

Какое решение может принять суд?

Задача 17.

Истец Жуйкова в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии. Ответчик от явки в судебное заседание уклонился, отзыв на исковое заявление не представил. В связи с этим суд признал явку истца в судебное заседание обязательной. Несмотря на судебное определение об обязательности участия истца в судебном разбирательстве, Жуйкова неоднократно в суд не являлась. После чего суд вынес определение об оставлении заявления истца без рассмотрения ввиду его неоднократной неявки в судебное заседание без уважительных причин.

Правом или обязанностью сторон является участие в гражданском процессе? Можно ли признать определение суда законным и обоснованным?

Задача 18.

Ракитин работал в строительной организации каменщиком и был уволен с работы за прогул. Считая увольнение незаконным, он обратился в суд с иском о восстановлении его на работе. В судебном заседании он отказался от иска и обратился с заявление о прекращении производства по делу, указав, что руководство строительной организации обязалось восстановить его на работе и уплатить заработную плату за вынужденный прогул. В судебном заседании представитель ответчика отсутствовал. Суд производство по делу прекратил в связи с отказом истца от иска.

Правильно ли поступил суд?

Задача 19.

При рассмотрении дела Житникова к Житниковой о разделе совместно нажитого имущества истец Житников заявил отвод председательствующему судье на том основании, что под его председательством ранее рассматривалось гражданское дело по иску Житниковой к Житникову о расторжении договора найма жилого помещения и признании его утратившим право на жилое помещение и было вынесено решение в пользу Житниковой.

Может ли быть удовлетворен отвод, заявленный председательствующему? В каких случаях может быть заявлен отвод председательствующему? В каком порядке разрешается вопрос об отводе.

Вопросы для подготовки к промежуточной аттестации (экзамену)

1.Понятие гражданского процессуального права.

2.Понятие гражданского судопроизводства и его задачи.

3.Система принципов гражданского процессуального права.

4.Подведомственность и подсудность. Виды подсудности.

5. Субъекты гражданских процессуальных отношений. 6.Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон.

7.Состав суда и основания для отвода.

8. Лица, участвующие в деле, и их состав.

9. Стороны.

10.Третьи лица.

11.Процессуальное правопреемство.

12.Участие в деле прокурора.

13. Участие в суде в защиту прав и свобод и законных интересов других лиц.

14.Участие в процессе государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения.

15.Представительство в суде и его виды.

16. Полномочия представителя.

17.Понятие доказательства.

18.Обязанности доказывания.

19.Относимость и допустимость доказательств.

20.Оценка доказательств.

21.Объяснение сторон и третьих лиц.

22.Свидетельские показания.

23.Письменные доказательства.

24.Вещественные доказательства.

25.Аудио-видео запись.

26.Заключение эксперта.

27.Судебные расходы.

28.Возмещение сторонам судебных расходов.

29.Процессуальные сроки.

30.Извещения и вызовы.

31.Наложение, сложение и уменьшение судебных штрафов.

32.Дополнительная и повторная экспертизы.

33.Судебный приказ.

34.Элементы иска.

35.Право на иск и условия его осуществления.

36. Принятие встречного искового заявления.

37.Обеспечение иска.

38.Подготовка дела к судебному разбирательству.

39.Судебное разбирательство, (новеллы по ГПК РФ 2002г.).

40.Решение суда. Требования, предъявляемые к решению суда.

41.Содержание судебного решения.

42.Немедленное исполнение судебного решения.

43.Законная сила судебного решения.

44.Приостановление производства по делу.

45.Прекращение производства по делу.

46.Оставление заявления без рассмотрения.

47.Определения суда и их классификация.

48.Протокол.

49.Замечания на протокол судебного заседания.

50.Заочное производство.

51.Обжалование заочного судебного решения.

52.Производство, возникающее из публичных правоотношений.

53.Характеристика дел, возникающих из публичных правоотношений.

54.Особое производство.

55.Характеристика дел, рассматриваемых в порядке особого производства.

56.Апелляционное производство.

57.Производство в суде кассационной инстанции.

58.Основания для отмены и изменения решений суда в кассационном суде. Права кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалоб, представлений.

59.Производство в суде надзорной инстанции.

60.Порядок подачи и рассмотрения надзорной жалобы.

61.Основания для отмены и изменения решений в порядке

надзора.

62.Полномочия надзорного суда.

63.Пересмотр дел по вновь открывшимся обстоятельствам.

64.Производство по делам с участием иностранных лиц.

65.Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение 66.решений третейских судов.

66.Исполнение судебных постановлений и постановлений иных органов.

67. Лица, участвующие в исполнительном производстве.

68.Нотариат и его функции.

69.Общие правила исполнительного производства.

70.Обжалование действий судебного пристава-исполнителя

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.