Тема № 12. Окончание предварительного расследования

Для комплексного представления о сущности стадии предварительного расследованиястуденты должны иметь точные знания о формах окончания, об основаниях, условиях и процедуре окончания дела с составлением обвинительного заключения (обвинительного акта) и направлением дела в суд и прекращения дела. Особое внимание следует уделить процессуальным действиям по окончании расследования: действиям следователя по уведомлению и ознакомлению участников дела, их представителей и защитников с материалами дела; по составлению обвинительного заключения и направлении уголовного дела прокурору; действиям дознавателя по составлению обвинительного акта; действиям и решениям прокурора по поступившему делу и направлении его в суд.

Не менее важно изучить основания и порядок прекращения дела, а также условия и порядок возобновления прекращенного дела.

Тема №13. Назначение и подготовка к судебному заседанию.

Понятие и виды подсудности. Значение правил о подсудности. Подсудность дел по предметному (родовому) признаку. Территориальная подсудность уголовного дела. Определение подсудности при объединении уголовных дел. Передача уголовного дела по подсудности. Недопустимость споров о подсуд­ности.

При изучении первой судебной стадии следует исходить из ее назначения и роли в уголовном процессе, суть которого в том, что она исполняет контрольные, проверочные функции в отношении преды­дущих стадий и подготовительные – в отношении последующей стадии судебного разбирательства. Важность ее очевидна - она является своеобразным фильтром, не позволяющим направлять неготовые уголов­ные дела в судебное заседание. Необходимо уяснить, что стадия состоит, условно, из 2-х частей: первая часть – проверочная – результат - любой из ст. 221 УПК, один из главных - назначение судебного заседания; вторая часть - подготовительные действия судьи к заседанию (ст.228 УПК).

Тема №14. Судебное разбирательство. Общие условия судебного разбирательства. Особый порядок производства в суде первой инстанции. Особенности производства у мирового судьи и в суде с участием присяжных заседателей.

По данной теме следует исходить из того, что судебное разбира­тельство - главная стадия процесса, призванная разрешить все сущест­венные вопросы по уголовному делу как материального, так и процес­суального характера. Суд (судья единолично) на данной стадии осуществляет функцию правосудия согласно конституционным принципам уголовного процесса.

Студенты должны уяснить сущность общих условий судебного раз­бирательства и их соотношение с принципами уголовного процесса. Важнейшим в этом институте является вопрос о пределах судебного разбирательства: обратить особое внимание на те границы, в кото­рых начинается судебное разбирательство, и на возможности изменения обвинения в суде (ст.252 УПК), Необходимо подробно изучить систему судебного разбирательства (4 ее части) и обязательность ее выполнения как гарантию постанов­ления правосудного приговора. Особое внимание следует обратить на порядок постановления приговора: его сущность и значение как акта правосудия; требования, предъявляемые к приговору (его внешние свойства - обязательность, преюдициальность, исключительность; его внутренние свойства - законность, обоснованность, мотивированность справедливость - ст. 297 УПК). Изучить виды приговоров - обвинитель­ный, оправдательный: основания их постановления (ст. 302) и содержание. К тому же, проанализировать Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30.06.69 г.. "0 судебном приговоре" с последующими изменениями и дополнениями.

Изучая данную тему, следует обратить внимание на особый порядок производства в суде при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением (гл. 40 УПК), а также при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (гл. 40¹ УПК).

Определенную сложность представляет вопрос о процедуре возбуждения, уголовного дела частного обвинения (ст. 318 УПК); необходимо различать полномочия мирового судьи по делам частного и публичного обвинения.

Студенты должны уяснить сущность суда присяжных, основания назначения такого суда. При изучении порядка судебного заседания обратить внимание на процедуру предварительного слушания, судебного следствия и прений сторон, на полномочия судьи и присяжных заседателей, на особенности процедуры совещания присяжных и вынесения ими вердикта, а также на порядок постановления приговора.

Тема №15. Производство в суде второй инстанции. Исполнение приговора.

При изучении темы обратить внимание на различные виды провер­ки законности, обоснованности, справедливости приговора (определе­ния, постановления). 1-й вид апелляционное производство – основная стадия процесса, которой присущи все признаки стадии,- нас­тупает по не вступившему в законную силу приговору. Уяснить основные черты апелляции и обратить внимание на, "ревизионный характер", "свободу обжа­лования", "возможность представления дополнитель­ных материалов" и другие. 2-й вид – кассационное производство. Необходимо проанализировать соотношение апелляции и кассации, а также усвоить основания к отмене и изменению приговора (ст.ст. 379-383 УПК) и полномочия судей при наличии соответствующих оснований. Студенты должны чет­ко представлять процедуру в стадии кассационного производства; пол­номочия суда, а также права и гарантии участников судебного засе­дания.

Раскрыть содержание исполнения приговора как самостоятельной основной стадии процесса по признакам стадии, подчеркнуть особенность этой стадии, заключающуюся в реализации не только уголовно-процессуальных, но и материальных (уголовных), исправительно-трудовых, административных норм права. Обратить внимание на порядок вступления приговора в законную силу и изучить об­ращение приговора к исполнению (органы, которым судья направляет распоряжение). Студенты должны уяснить и причины, по которым невоз­можно обращение приговора к исполнению и наступает отсрочка исполнения приговора (ст.398 УПК). Следует иметь представ­ление об основаниях возникновения других вопросов по ходу исполне­ния приговора (ст.397 УПК). Изучить порядок разрешения всех этих вопросов на стадии исполнения приговора.

Тема №16. Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда.

Другой вид проверки законности решений - надзорное производство и возобновление дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств - наступают по приговору (определению, постановлению), вступившему в законную силу, и представляют собой две исключительные (проверочные) стадии. Необходимо уяснить их сущ­ность, исключительность по признакам стадий и отличия (общие черты) с кассационным производством. Выясняя общее и особенное этих стадий обратить внимание на а) задачи; б) субъекты обжалования и опротестования; в) органы, рассматривающие дела по жалобам или протесту; г) основания к отмене или изменению приговора, определе­ния, постановления; д) сроки рассмотрения жалоб; с) пос­ледствия проверки законности, обоснованности приговора (др.решений). Обратить внимание на возможности реализации основных черт кассации в надзорном производстве. Студенты должны знать понятие «новых», «вновь открывшихся обстоятельств», процедуру и последствия их установления, а также виды новых и вновь открывшихся обстоятельств и особенности порядка производства по каждому из них.

Поиск по сайту: