Естественно-научные предпосылки эволюционного

Учения Ч.Дарвина

Основной труд Ч.Дарвина «Происхождение видов путем есте­ственного отбора, ...», в корне изменивший представления о жи­вой природе, появился в 1859 г. Этому событию предшествовала более чем двадцатилетняя работа по изучению и осмыслению бо­гатого фактического материала, собранного как самим Ч.Дарви-ном, так и другими учеными.

Чтобы полнее оценить все значение переворота в биологиче­ской науке, совершенного Ч.Дарвином, обратим внимание на со­стояние научной мысли первой половины XIX в. Это был период открытия фундаментальных законов мироздания, особенно в ес­тествознании. Французский ученый Пьер Симон Лаплас матема­тически обосновал теорию Иммануила Канта о развитии Солнеч­ной системы. Идею развития вносит в философию Георг Гегель. Александр Иванович Герцен в «Письмах об изучении природы», изданных в 1845—1846 гг., изложил идею исторического разви­тия природы от неорганических тел до человека. Он утверждал, что в естествознании верными обобщениями могут быть лишь те, которые основываются на принципе исторического развития. Были открыты законы сохранения энергии, утвердился принцип атом­ного строения химических элементов. В 1861 г. Александр Михай­лович Бутлеров создает теорию строения органических соедине­ний. Пройдет немного времени и Дмитрий Иванович Менделеев

опубликует (1869) свою знаме­нитую Периодическую систему элементов.

Такова была научная обста­новка, в которой работал Ч.Дар­вин. Рассмотрим конкретные предпосылки его учения.

Геолог Чарлз Лайель доказал не­состоятельность представлений Ж.Кювье о внезапных катастро­фах, изменяющих поверхность Земли, и обосновал противопо­ложную точку зрения: поверх­ность Земли изменяется непре­рывно и не под влиянием каких-то особых сил, а под действием обычных повседневных факторов (колебания температуры, ветер, дождь, прибой и жизнедеятель­ность растительных и животных организмов). К числу постоянно действующих факторов Ч. Лайель отнес землетрясения, извержения вулканов.

Сходные мысли задолго до Ч.Лайеля высказывали М.В.Ломо­носов в своем труде «О слоях земных» и Ж.-Б.Ламарк. Но Лайель подкрепил свои взгляды многочисленными и строгими доказа­тельствами.

Достиженияв области цитологии и эмбриологии.В биологии был сделан ряд крупных открытий о существовании родства между видами, которые оказались несовместимыми с представлениями о неизменяемости природы. Клеточная теория Т. Шванна показа­ла, что в основе строения всех живых организмов лежит единооб­разный структурный элемент — клетка. Исследования развития зародышей позвоночных животных позволили обнаружить у эмб­рионов птиц и млекопитающих жаберные дуги и жаберное крово­обращение, что наталкивало на мысль о родстве рыб, птиц, мле­копитающих и о происхождении наземных позвоночных от пред­ков, ведших водный образ жизни.

В развитии биологии большую роль сыграла разработанная Ж. Кювье теория типов. Хотя ученый был убежденным сторонни­ком неизменности видов, установленное им сходство строения животных в пределах типа объективно указывало на их возможное родство и происхождение от одного корня.

Итак, в самых разнообразных областях естествознания (геоло­гия, палеонтология, биогеография, эмбриология, сравнительная анатомия, учение о клеточном строении организмов) собранные учеными материалы противоречили представлениям о неизменя­емости природы. Правильно объяснить все накопленные факты, обобщить их и на этой основе создать эволюционное учение су­мел Ч.Дарвин.

Экспедиционный материалЧ.Дарвина. Чарлз Дарвин не был первым, кто разрабатывал эволюционную теорию, но именно он впервые дал логически стройную картину эволюционных процес­сов. Ученый определял эволюцию как «происхождение, сопро­вождаемое изменением» и объяснял развитие действием только естественных законов природы. Наблюдения Ч.Дарвина, сделан­ные во время кругосветного путешествия на корабле «Бишь», за­ставили его задуматься над причинами сходства и различий меж­ду видами, над причиной разнообразия живого мира. Среди нахо­док Дарвина были вымершие громадные копытные животные с зубами, напоминающими зубы грызунов, вымершее верблюдооб-разное животное, близкое к ламе, зуб ископаемой лошади, вы­мершие ленивцы (рис. 102) и многое другое.

Еще большее впечатление произвело на Ч.Дарвина изучение видового состава животных на Галапагосских островах. На этих вулканических островах недавнего происхождения Дарвин обна­ружил близкие виды вьюрков, сходные с материковым видом, но приспособившиеся к разным источникам питания — твердым се­менам, насекомым, нектару цветков растений. Нелепо было бы предполагать, что для каждого вновь возникающего вулканиче­ского острова Творец создает свои особые виды животных. Разум­ней сделать другой вывод: птицы попали на остров с материка и изменились вследствие приспособления к новым условиям обита­ния. Аналогичную картину Ч.Дарвин наблюдал и у берегов Афри­ки. Животные, обитающие на островах Зеленого Мыса, несмотря на некоторое сходство с материковыми видами, все же существен­но отличаются от них.

Перечисленные факты и многие другие поколебали у Ч.Дар­вина веру в сотворение видов. Вернувшись в Англию, он поставил перед собой задачу: разрешить вопрос о происхождении видов.

Поиск по сайту: