Брачно-семейное право. 36к. У римского гражданина Тиберия было три внука

36к. У римского гражданина Тиберия было три внука. Один родился от подвластного сына, жившего вместе с отцом. Другой родился в семье эмансипированного сына. Третий был рожден дочерью, состоящей в правильном браке cum manu. Какой из внуков находится под властью деда?

37к. Луций был женат и владел небольшим поместьем в окрестностях Рима. В скором времени он решил попытать счастья на военном поприще и отправился в один из многочисленных военных походов. Случилось однако так, что он попал в плен и провел на чужбине довольно долгое время. Будучи выкупленным друзьями, он вернулся в свое поместье, но оказалось, что жена его в это время вышла замуж и передала права собственности на поместье своему новому мужу. Может ли Луций вернуть назад свое поместье? Может ли он вернуть себе жену?

38к. У Тита и Люции, состоящих в законном браке менее года, имеется полуторагодовалый сын Ирнерий, рожденный в конкубинате. Какая необходима процедура для утверждения Ирнерия в качестве наследника Тита?

39к. Клавдия, подвластная дочь Вителлия, с согласия своего домовладыки выходит замуж за Адриана (брак cum manu). Какая процедура после обручения должна предшествовать заключению брака?

40к. "Римский гражданин, отец семейства, после того, как долгое время провёл в Испании и женился на испанке, вернулся в Рим, оставив в Испании свою жену беременной. Приехав в Рим, он заключил новый брак с римлянкой, не заботясь о том, чтобы сообщить испанке, что хочет развестись с ней. От испанки у него родился сын, и от римлянки тоже. Когда он умер, не оставив завещания, правоведы подняли вопрос о том, какой из двух его браков является законным и должен ли наследовать ему сын испанки или сын римлянки".

41к. "Тиция, будучи моложе 25 лет, обменяла четвёртую часть наследства, доставшегося ей от матери, которым она владела совместно с братьями, на земельный участок, как если бы между ними была совершена купля. Этот земельный участок она дала в приданое вместе с другими вещами. Я спрашиваю: если принято постановление о восстановлении Тиции в первоначальном положении и она получает свою четвёртую часть и возвращает земельный участок, что должен делать муж? Должен ли он удовлетвориться другими вещами, данными в приданое? Также я спрашиваю: если бы Тиция умерла и её наследники потребовали бы от её имени восстановления в первоначальном положении и просили бы четвёртую часть наследства, а от мужа - возвращения земельного участка, был бы муж обязан вернуть участок, довольствуясь остальным приданым, удержанным в качестве прибыли?"

42к. "Луций Тиций обещал Гаю Сею 100 тысяч сестерциев в приданое за своей дочерью. Между Гаем Сеем и Луцием Тицием, отцом женщины, было установлено, что муж не потребует приданого при жизни Луция Тиция, то есть отца жены. Позже брак был расторгнут по вине мужа, и отец жены, умирая, назначил других наследников, лишив наследства свою дочь. Я спрашиваю: может ли муж истребовать приданое от наследников своего тестя, учитывая, что он должен будет возвратить его жене? Вариант: Луций Тиций назначает свою дочь наследницей наряду с другими".

43к. "Опекун (Гай) продал вещи и животных подопечного (Тиция), но, так как покупатели за некоторых животных не заплатили цену, удержал и оставил их у себя и записал как полученную ту же цену на счёт подопечного. У этих животных родилось несколько детёнышей; после смерти опекуна его наследник принял ту же опеку и много лет владел этими животными. Вопрос заключался в том, может ли тот, над кем осуществлялась опека, в возрасте 24 лет по праву истребовать этих животных обратно".

Вещное право.

44к. Охотник подстрелил оленя клейменой стрелой, однако не смог его удержать. Олень скрылся в лесу и почти тотчас же его захватил другой охотник. Кто является собственником добычи? Влияет ли на решение этого казуса тот факт, что второй охотник захватил оленя фактически на виду у первого? Какой применяется критерий?

45к. Охотясь в своей роще, Луций ранил оленя, однако раненое животное вырвалось и скрылось из виду. Преследуя оленя, Луций оказался в лесу, принадлежащему Гаю Семпронию. Там он нашел оленя уже добитого арендатором участка Авлом Агерием. Возник спор о принадлежности добычи. Не придя к соглашению, спорщики обратились к хозяину участка, Семпронию, который немедленно заявил, что раз олень на его земле, то значит и принадлежит он ему. Обескураженные спорщики отправились в суд. Каково будет решение суда? Решая казус, ответьте также на следующие вопросы: Какой применяется критерий при определении того, является ли животное диким или не диким. Имеет ли значение, захватит ли охотник дикое животное на своей земле или на чужой? Имеет ли собственник земли преимущественное право на диких животных, и если да, то в чем состоит это право?

46к. Если некто из чужого винограда, олив или колосьев изготовит вино, масло или хлеб, то спрашивается, кто является хозяином этой вещи? Как решали этот вопрос римские юристы? Как вы считаете? Попробуйте обосновать свое мнение.

47к. Поместье Нумерия Негидия располагалось на одном берегу реки, а поместье Авла Агерия -- на противоположном. Со временем река сменила русло, а старица пересохла. Теперь река не разделяла два поместья, но проходила через владения Негидия. Решив, что освободившаяся земля принадлежит ему, Агерий оккупировал русло старицы. Однако Негидий не согласился и обратился в суд. Каково будет решение суда? Чем оно должно быть обосновано?

48к. Тиций посадил дерево на земле Мевия. Кому принадлежит это дерево?

49к. Некий художник нарисовал на чужой доске картину. Кому будет принадлежать эта картина? Какой критерий применялся для определения того, какая вещь является придаточной, а какая - главной?

50к. Меченая овца, принадлежащая Публию, потерялась в лесу и прибилась к стаду его соседа Тиция, где и была найдена хозяином по прошествии значительного времени. Тиций не скрывал того факта, что эта овца не принадлежит ему, однако отказался выдавать ее назад до тех пор, пока Публий не возместит ему расходы по содержанию овцы. Вправе ли он был так поступить? Предположим также, что эта овца за время пребывания у Тиция принесла приплод. Имеет ли право Публий требовать выдачи также и ягнят, рассматривая их как плоды принадлежащей ему вещи?

51к. Некто приобрел земельный участок вместе со строениями и садом. В скором времени, однако, появился истинный собственник участка и выяснилось, что продавец не являлся хозяином и не имел, следовательно, права продавать его. Купивший участок согласился вернуть его законному владельцу при условии, если (1) ему будет позволено оставить себе собранные плоды и (2) собственник участка возместит его расходы на ремонт и содержание дома. Основательно ли такое требование? Мог ли покупатель, по истечении установленного срока, приобрести этот участок в собственность по давности?

52к. Разбирая заметки своего умершего дядюшки Туллия, Марк нашел в них упоминание о кладе, зарытом в саду, который в то время принадлежал их семье. Как выяснилось, сад впоследствии был продан и новый хозяин, узнав о кладе, заявил, что клад принадлежит только ему как "новое, неизвестное доселе свойство его участка". Основательно ли такое суждение? Кому принадлежит клад?

53к. Два лица, спорившие о праве собственности на драгоценную вещь, передали ее на время судебного разбирательства третьему лицу (секвестору). Один из спорящих, утратив надежду на законное решение спора в свою пользу, попытался изъять сданную на хранение вещь силой. Вправе ли секвестор требовать интердиктной защиты своего владения?

54к. Тиций приобрел вещь у владельца-несобственника, догадываясь по некоторым признакам, что так оно и есть, однако, надеясь, что он сделается собственником по давности владения ранее, нежели нечестность продавца будет открыта. Основательны ли надежды Тиция? Может ли Тиций приобрести купленную вещь по давности?

55к. Тиций присоединил к своему участку (оккупировал) пустующую землю по соседству, огородил участок и начал обрабатывать его. Не прошло и года, как объявился собственник участка Мевий, долгое время отсутствовавший. Мевий не пожелал виндицировать принадлежащую ему собственность, и предложил Тицию купить у него участок. Последний согласился, потребовав тем не менее чтобы покупная цена была уменьшена пропорционально стоимости произведенных им улучшений. Мевий не согласился на это предложение, тем более что в это же время нашелся другой покупатель, готовый заплатить за участок назначенную цену. Законны ли притязания Мевия? Законно ли требование Тиция об уменьшении цены? Имеет ли Тиций какие-либо преимущественные права на этот участок?

56к. Два студента, Марк и Туллий, купили в складчину раба-грека, для того чтобы он обучал их греческому языку. В скором времени Туллий решил бросить учебу и отправиться в военный поход. Для того, чтобы приобрести необходимое обмундирование, он продал раба, отдав половину его стоимости Марку. Возмущенный таким оборотом дела, Марк обратился в суд, требуя вернуть ему его учителя. Как суд решит это дело? В частности, имел ли Туллий право продавать раба? Каким образом он мог обратить в деньги свою часть собственности, то есть превратить идеальную долю в реальную?

57к. Марк заказал скульптору свой портрет, предоставив для этой цели мрамор. Тем временем скульптор, получив более выгодный и срочный заказ, чтобы не упустить свой шанс, выполнил его, использовав мрамор, предоставленный первым заказчиком. Пришедший на следующий день Марк увидел изготовленную скульптуру и, оценив ее по достоинству, решил забрать ее себе вместо своего портрета, тем более что она (как он утверждал) изготовлена из его мрамора. Не желая упустить своего, художник возражал, настаивая на том, что скульптура принадлежит заказчику или, в крайнем случае, ему самому как автору. Не придя к соглашению, Марк и скульптор обратились в суд. Как разрешить этот спор?

58к. Луций оккупировал пустующую землю и провладел ею в течение значительного, однако недостаточного для приобретения по давности владения срока. Тем временем его сосед Марк также пожелал получить часть этой земли. Между двумя соседями возник спор и, получив отказ Луция, Марк обратился в суд. Прибегнув к Публицианову иску, Луций выиграл тяжбу. Изменился ли после этого статус Луция как собственника?

59к. Римский сенатор заказал портному тогу, пообещав заплатить за нее десять сестерциев. Изготовив тогу, портной принес ее заказчику на дом, однако, не застав самого сенатора, передал ее слуге. Примерив тогу, сенатор нашел ее слишком длинной. Портной согласился переделать тогу, но потребовал сначала заплатить ему обещанные десять сестерциев. Заказчик отклонил это требование на том основании, что предварительное соглашение достигнуто было о цене, а не о сроках уплаты, и кроме того потребовал вернуть тогу назад под тем предлогом, что портной якобы уже передал ее, то есть имела место традиция, а значит, он уже стал собственником тоги. Портной обратился к претору с просьбой разрешить спор. Как должен поступить претор?

60к. В результате ливневых дождей единственная дорога к имению Луция, которая пролегала через соседнее имение пришла в негодность. Луций имел право проезда по этой дороге (сервитут), поэтому он решил, что он вправе потребовать от соседа, чтобы тот отремонтировал дорогу. Основательно ли такое требование?

61к. Юлий и Фидий поучили в наследство земельный участок. Причем Юлий получил часть участка, примыкающую к дороге, а за Фидием была закреплена та часть, которая не имела самостоятельного доступа к дороге. Каким имущественным правом обеспечивается возможность выхода к дороге для Фидия?

62к. Теренций захватил часть земельного участка, являющегося собственностью его соседа Клиния, возвел вокруг него ограждение и посеял на нем пшеницу. Клиний обратился в суд за защитой нарушенного права. На основании какого иска будет защищаться право собственности Клиния?

63к. Ветви плодоносящих деревьев, растущих на земле, принадлежащей Аппию, нависают над участком его соседа Элкония, и созревшие плоды зачастую падают на землю Элкония. Кому должны принадлежать эти плоды?

64к. Агерий Нумидий завещал свое имущество сыну Юлию с возложением на него обязанности предоставить половину жилого дома в пожизненное пользование жене Нумидия Алксинии, доставлять ей средства содержания, осуществлять за ней пожизненный уход, обеспечивать питанием наравне с членами его семьи. Спустя год после вступления в наследство Юлий продал принадлежащий ему на праве собственности дом своему другу Эбуцию, который, став собственником дома, выселил из него Алксинию, чему тали свидетелями два гражданина Рима. К кому (Юлию или Эбуцию) должна предъявить свои претензии Алксиния? Как должен быть разрешен данный спор?

65к. Вителлий и Антоний получили по наследству дорогое украшение. Они решили обратиться в суд с иском о разделе наследства. Как разрешался данный спор в Древнем Риме?

66к. Флавий заложил земельный участок, стоивший 5000 сестерциев, Тицию в целях обеспечения долга в сумме 1000 сестерциев, Марциану - в 600 сесерциев. На основании какой формы залога возможна указанная ситуация?

67к. Протекающий по общественной земле водопровод причинил ущерб владению Павла Флавия. Какие средства защиты предоставляли Законы XII таблиц собственнику владения?

68к. Два брата, получив в наследство домовладение, состоящее из жилого дома и каменной пристройки, разделили его так, что тот, к кому перешла меньшая по размеру часть дома, стал индивидуальным собственником пристройки. Второй брат отгородил свою часть домовладения забором, который полностью загородил ход к пристройке Собственник пристройки лишился возможности ею пользоваться и решил обратиться в суд, чтобы восстановить право пользования своей вещью. На каком основании будет разрешен данный спор?

69к. Раб, приобретенный Гаем Семприонием без манципации у Марка Манилия, сделал несколько ценных покупок. Узнав об этом, Марк Манилий заявил в судебном порядке притязание на имущество, приобретенное рабом, обосновав их сохранением на раба квиритского права. Как должен быть разрешен данный спор?

70к. Братья Светоний и Транквилл не могли прийти к соглашению о разделе наследства, оставшегося от отца, а именно, они не могли решить, кто из них должен стать собственником крупного бриллианта, составлявшего большую часть наследства. Братья обратились к претору, и судья, назначенный претором, предписал разделить драгоценный камень на две равные части - по половине каждому брату. Правильно ли поступил судья?

71к. Марк Тиций захватил во время охоты двух животных (оленя и мула) и через неделю продал их. Спустя месяц объявился квиритский собственник мула и потребовал у покупателя его возврата. Каково будет решение суда по нормам цивильного права?

72к. Авл обнаружил у Нигерия украденную у него три года назад породистую лошадь. Авл обратился с иском к Нигерию, в котором требовал возвратить ему лошадь, возместить стоимость трех жеребят, которых могла принести лошадь за прошедших три года, и стоимость найма такой лошади за три года. Будут ли удовлетворены требования Авла?

73к. Кому и в силу какого основания принадлежит право собственности: а) на глиняную посуду, которую изготавливает гончар из глины, добытой на чужом земельном участке; б) на золотые украшения, сделанные ювелиром из взятого взаймы золота; в) на серебряную статуэтку, отлитую ювелиром из найденной им на улице серебряной ложки.

74к. Некто Фабий в присутствии четырех соседей заключил с Ливием сделку купли-продажи мула, принадлежащего Ливию. Через полгода мул снова прибился к стаду Ливия. Фабий предъявил иск к Ливию о его возвращении. Каким должно быть решение суда?

75к. Клавдий неоднократно упрекал своего соседа Тиберия в том, что его скотина постоянно поедает желуди, падающие на участок Тиберия из сада, принадлежащего Клавдию. Тиберий отвечал на это, что его скотина поедает желуди на своем участке, и ни о какой потраве не может быть и речи. Будучи очень жадным и мстительным человеком, Клавдий за это срубил дерево в саду Тиберия, полагая, что теперь он с ним рассчитался. Чьи действия являются правомерными, а чьи - противоправными?

76к. Авл Агарий неоднократно просил Нубия Нигерия срезать ветви или срубить дерево, растущее на земле последнего, но всей своей кроной склоняющееся на соседний участок, тем самым очень затрудняя пользование последним. Нубий Нигерий отказался удовлетворить эту просьбу, ссылаясь на то, что только он сам вправе распоряжаться тем, что растет на его земле. Тогда Авл Агарий сам срубил дерево. Правомерны ли его действия?

77к. После смерти Клавдия Альбы ему наследовали сыновья Публий, Сикст и Тиберий. В наследственную массу входил и драгоценный камень - сапфир в 18 карат, имевший огромную ценность. За исключением сапфира, наследство было разделено без спора. Публий и Тиберий предложили разбить драгоценный камень на три части. Сикст запротестовал. Как должен решиться данный спор?

78к. Тиций и Гай вместе охотились. Собака Тиция загнала лису в нору. Раскапывая ее, охотники наткнулись на захоронение золотых монет. Кому они достанутся?

79к. Гай предоставил Люцию узуфрукт на 20 коров. Последний, справляя свадьбу сына, забил часть из них. Гай потребовал немедленного возвращения узуфрукта, на что получил отказ. Как решить этот казус?

80к. У римлянина Августа была украдена ценная серебряная чаша. Через несколько лет он случайно обнаружил украденную вещь у Валерия. Последний объяснил, что он купил чашу в ювелирной лавке, не зная, что она краденая, и отказался вернуть чашу, ссылаясь на свое трехлетнее добросовестное владение. Август обратился в суд. Какой иск следует предъявить в данном случае? Подлежит ли он удовлетворению?

81к. Марк Марий предоставил Квинту Тицию сад на правах пожизненного узуфрукта. Вскоре после смерти его наследник Гай Марий продал имение Луцию Лицинию. Новый собственник стал требовать удаления узуфруктария Тиция. Последний обратился в суд. Каким должно быть решение суда?

82к. Тиберий Ицилий начал строить дом, который затемнял окна дома соседа Гая Секстия, и одновременно стал рыть траншею для водопровода на участке того же Секстия. Секстий обратился в суд с иском, требуя запретить Ицилию строить дом и рыть траншею на его участке. Какое решение должен вынести суд?

83к. Тиций приобрел вещь у владельца - несобственника, догадываясь по некоторым приметам, что так оно и есть. Он надеялся на то, что приобретательная давность сделает его собственником ранее, чем недобросовестность продавца будет обнаружена. Обоснована ли такая надежда?

84к. Октавий арендовал земельный участок сроком на 10 лет. Но на шестой год аренды он не обрабатывал участок. На следующий год Октавий обнаружил, что его участок самовольно захвачен посторонним лицом. Каким образом Октавий мог обеспечить защиту своих прав?

85к. "Арендодатель участка (Гай), продав его, распорядился, чтобы покупатель (Тиций) вступил в свободное владение данной землёй, но колон (Виниций) воспрепятствовал этому. Покупатель силой выгнал колона с территории участка. Спрашивается: какие интердикты соответствуют настоящему случаю?"

86к. "Твою часть имения, которое было у тебя общим с Тицием, ты (Гай) продал (Семпронию) и до того, как передал (покупателю), был принуждён вступить в тяжбу о разделе общей собственности. Какие обязательства имеешь ты и какие - покупатель, Семпроний?"

87к. "Многие из граждан одной муниципии, которые владели различными имениями, купили общее лесистое ущелье, чтобы иметь право совместного выпаса, и оно было соблюдено также их преемниками; но некоторые из тех, кто имел это право, продали свои собственные имения. Я спрашиваю: последовало ли за имениями при продаже и это право, так как продавцы имели желание, чтобы было отчуждено и оно тоже? ...Также я спрашиваю: когда часть тех собственных поместий была кому-нибудь передана по легату, последовало ли за ней что-то от этого права совместного выпаса?"

88к. "Гай установил западню на территории участка, которым пользовался на правах узуфруктуария, причем право голой собственности на участок принадлежит Тицию. В ловушку угодил кабан. Обнаружив это, Тиций освободил его, и когда кабан начал убегать, Стих, раб Тиция, убил его копьем". Решите вопрос о том, кому принадлежит кабан.

89к. "Охотясь, Гай приблизился к оленю и выпустил стрелу, которая ранила животное, но оно скрылось в зарослях кустарника, и Гай потерял его из виду. Раненого оленя обнаружил Тиций, убил его и присвоил".

90к. "Гай владел стадом свиней, охранять которых он поручил своему рабу, пастуху Стиху. На стадо напали волки и утащили у Стиха нескольких свиней. Тиций, колон из соседней усадьбы, спустил на волков своих сильных и грозных псов, охранявших его собственное стадо, с тем чтобы прогнать волков и отбить у них свиней. Гай потребовал вернуть свиней, которых пас его пастух, и поэтому обратился к Помпонию с вопросом: являются ли свиньи собственностью колона, который отнял их у волков, или они продолжают принадлежать Гаю, поскольку в некотором роде они добыты как бы на охоте?"

91к. "Отправляясь в путешествие, Гай закопал на чужом участке некую сумму денег в опечатанном сундуке, с тем чтобы лучше ее сохранить. Возвратившись, он не мог вспомнить, где находится сундук. Спрашивается, перестал ли он владеть. Удивленный тем, что Гай зачастил на его участок, Виниций, подвластный сын Тиция, собственника участка, насильно выпроводил Гая с отцовской усадьбы, организовал тщательные раскопки, обнаружил сундук и вручил его своему отцу".

92к. "Гай обнаружил клад, закопанный в земле Тиция, но когда он вернулся, чтобы выкопать его, Тиций не разрешил ему раскопки, и выгнал со своего участка. Несколько дней спустя Стих, раб, находившийся в общей собственности Тиция, произвел раскопки, выкопал клад, который передал своим хозяевам, Тицию и Семпронию".

93к. "Корова, принадлежащая Гаю, была похищена Тицием и зачала теленка, находясь в этот момент во владении вора Тиция; он продал корову Семпронию, который не знал, что она краденая. Семпроний продал Каликсту теленка, который родился, когда корова была уже у Семпрония, и потреблял ее молоко. Тиций умер, и ему наследовал Кассий, отказавшийся уплатить Гаю цену за проданную Семпронию корову. Семпроний заявил в суде, что он является собственником коровы и теленка в силу приобретательной давности".

94к. "Было три расположенных друг за другом имения (А, В, С) трех собственников (Тиция, Гая и Семпрония). Собственник нижнего имения (Семпроний) попросил сервитут воды из верхнего имения (А) для нижнего (С) и проводил (воду) через соседнее имение (В), с позволения собственника, на свое поле. После этого он же (Семпроний) купил верхнее имение (А), затем продал (Марию) нижнее имение (С), куда проводил воду. Было спрошено: утратило ли нижнее имение (С), это право воды, так как, когда оба имения сделались собственностью одного и того же хозяина, они не могли быть обременены сервитутом в свою пользу?"

95к. "Статилий Тавр и другие обратились к Цезарю со следующим вопросом: пересох источник на Сутринском участке, из которого мы провели водопровод, но по прошествии установленного (для прекращения сервитута вследствие его неиспользования) времени он вновь начал давать воду. Спрашивается: утратили ли мы право на проведение воды?"

96к. "Тиций хочет соединить дорогой два своих участка (А и В), которыми он владеет в одном поселке. Между участками находятся поместье Гая, река, которую нужно переплывать на лодке, приобретенный участок Урса (D) и общественная дорога. Тиций заключил с Гаем и Урсом договор об установлении сервитута на проезд телег. Жители поселка уже заявили, что река и главная дорога являются общественным достоянием".

97к. "Гай является собственником дома, обремененного сервитутом на поддержание несущих конструкций соседнего дома, принадлежащего Тицию; для поддержания несущих конструкций Тициева дома сооружена каменная колонна. Со временем она обветшала, и Тиций потребовал, чтобы Гай заменил ее новой".

98к. "Гай имел два здания с потолком на одной балке; одно здание он завещал Тицию, а другое - Мевию. Оба обратились в суд с намерением выделить собственность каждого и желая выяснить, можно ли уклониться от необходимости поддержания балки соседа и на какое время должен быть установлен двусторонний сервитут?"

99к. "Гай, собственник дома, обремененного сервитутом на запрет увеличивать высоту строения в пользу здания Тиция, посадил рядом со своим домом дерево, которое закрыло обзор его соседу (Тицию). Прошло два года, но Тиций не протестовал, и тогда Гай заявил, что сервитут прекращен, и начал строительство еще одного этажа".

100к. А) "Сильвий назначил наследником Каликста и завещал узуфрукт на свой дом Лавинии. После смерти Сильвия дом обветшал и был перестроен Каликстом. Лавиния предъявила ему иск по поводу дома, но Каликст заявил в суде, что дом завещателя обветшал и уже ничего не стоил". В) Луций Тиций оставил Публию Мевию Тускуланское имение и поручил ему по фидеикомиссу передать своей жене Тиции узуфрукт на половину указанного имения. Мевий перестроил сельскую виллу, поскольку она обветшала и нуждалась ради сохранения дохов в уходе и перестройке. Спрашивается: должна ли Тиция нести расходы на строительство в соответствии с ее долей, в которой она имела только узуфрукт?".

101к. "Гай завещал свой жене Ливии узуфрукт на третью часть своего имущества. Вещи его наследника Тиция были проданы кредиторами последнего, и женщина получила для извлечения плодов деньги, вырученные на публичных торгах, которые соответствовали по оценке третьей части имущества; однако по неопытности она упустила возможность заключить стипуляцию об обеспечении узуфрукта. Спрашивается: имеет ли право наследник Ливии истребовать деньги, данные в качестве узуфрукта, и если да, то по какому иску?".

102к. "Если некий колон договорился о залоге всего того, что будет внесено на территорию усадьбы и родится там, и до того, как внес эти вещи на участок, установил на них ипотеку в пользу другого лица и только после этого внес туда подлежащие залогу вещи, то чье право предпочтительнее: арендодателя или второго кредитора?"

103к. "Гай, получивший кредит от Тиция, заключил с ним соглашение о залоге или об ипотеке своего поместья. Затем, получив кредит от Мевия, он договорился с ним, что если Тиций перестанет обладать правом ипотеки на его поместье, то оно станет заложенным Мевию. Затем третий кредитор предоставил Гаю еще один кредит с тем, чтобы тот (Гай) выплатил свой долг Тицию, и договорился с Гаем, чтобы это поместье было у него в запас и чтобы он встал на его (Тиция) место. Чьи же права в этом случае предпочтительнее: второго кредитора или третьего, который договорился, чтобы условие соглашения с ним вступило в силу после выплаты денег? И должен ли третий кредитор жаловаться на свою неосмотрительность?".

Поиск по сайту: