Виноградова Вячеслава Владимировича,. Летию первой демократической

Летию первой демократической

«КОНСТИТУЦИИ РОССИИ - РФ 1993 года» - ПОСВЯЩАЕТСЯ!

«НЕТ - обязательному СПИРТНОМУ!»

И «НЕТ - НАРКОТИКАМ!» -

в танцевальной ситуации!!!»

«… _____ “Бальный танец” во времена ПЕТРА – 1 впервые позволил русской “светской” женщине занять своё достойное место в мужском обществе и в мужском окружении.

“Бальный танец”послужил первым шагом к тому, чтобы и у нас в РОССИИ женщина заняла в обществе то «Достойное положение», какое она занимала в Западной Европе в то время.

Теперь она, вместо смиренной и молчаливой «Хозяйки дома!», - являлась «Царицею» празднества, на котором исполнялись эти самые «Бальные танцы».

( См. нашу ИНФО __ История «ПЕТРОВСКИХ Ассамблей» : http://vk.com/doc113345646_202818398 )

___________________________________________________________________----

В Федеральный Арбитражный суд Северо – западного округа

( суд кассационной инстанции)

(190000, Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д.4

e-mail: info@fasszo.arbitr.ru )

1)__ Председателю ФАС СЗ округа РФ г. Стрелкову Игорю Михайловичу;

2)__ начальнику отдела делопроизводства г. Стребковой Ирине Игоревне;

Докладчику по заявленному кассационному делу , судье ФАС СЗ округа г. Алешкевичу О. А.

По делу № А05 - 652/2015 Арбитражного суда Архангельской области (судья г. Болотов Б. В.), назначенному для судебного рассмотрения на 13 октября 2015 года в суде кассационной инстанции, в ФАС СЗ округа РФ ( по «Спору» участвующих сторон по «Постановлению от 30. 06. 2015 г» по И/П – №74834/14/26/29 __ «О правильности и законности действий при этом ответной стороны спора - должностного лица г. Исмаилова Р. Н., судебного пристава –исполнителя УФССП России по Архангельской области «Отдела судебных Приставов по г. Северодвинску» и его «группы поддержки», в лице его вышестоящего начальства Службы судебных приставов г. Северодвинска и Архобласти, и стороны недобросовестного «Взыскателя» - ГУ Управления ПФ РФ в г. Северодвинске).

От «Частного предпринимателя» – «Индивидуального предпринимателя» ,

От «малоимущего или бедного» гражданина РФ - РОССИИ -

Виноградова Вячеслава Владимировича,

ИНН ___ 2902 0010 6624 , Регистрационный номер ПФ РФ ___ 039-006-050308

___ от Истца заявителя по делу № А05-652/2015Арбитражного суда Архангельской области и кассационной жалобы по нему (и от истца заявителя по ранее рассмотренному делу в ФАС СЗ округа РФ № А05-9010/2011Арбитражного суда Архангельской области) - от гр. Виноградова Вячеслава Владимировича,

___ АВТОРА – ЗАЯВИТЕЛЯ настоящего _____ «Заявления от 13 октября 2015 года» __ :

____ «О невозможности личного участия в судебном заседании 13 октября 2015 года ФАС СЗ округа РФ по делу № А05- 652/2015 и просьба – ходатайство о переносе итогового судебного заседания суда кассационной инстанции по рассматриваемому делу - на конец октябрь - начало ноября 2015 года» (« Часть 1») и __ :

____ «О невозможности вынесения ИТОГОВОГО заключения судебной коллегией кассационного суда по рассматриваемому спору в суде кассационной инстанции 13 октября 2015 года - без устранения возникших вопросов и разрешения дополнительных ходатайств по заявленным обстоятельствам» ( часть 2).

________________________________________________________________________-

Адрес регистрацииистца – ЗАЯВИТЕЛЯ ГР. Виноградова В. В. , жителя г. Северодвинска, и адрес получения корреспонденции в г. Северодвинске:

164509, г. Северодвинск, Архангельская Область. Улица Макаренко д. 16 кв. 44

_____ Адрес ВРЕМЕНАМИ временного сейчас нахождения и проживания ( по рабочим вопросам своей предпринимательской деятельности и также на время лишения меня средств к выживанию в этом мире ) , проживания - по обстоятельствам от меня не зависящих (адрес получения своей почтовой корреспонденции в г. Санкт – Петербурге)_ :

Адрес временного проживания «Истца - заявителя» при нахождении его в г. Санкт – Петербурге(по адресу проживания своей семьи), __ Г. Санкт – Петербург, ул. Малая Балканская, Дом 4, корпус 1, квартира под № 13 (по адресу проживания своей семьи, откуда меня в 1986 года, двадцать с лишним лет НАЗАД, из города «развитого социализма» специально пригласила «Принимающая сторона» - «на время» поработать в «Закрытый город военного коммунизма» ( в город на самом берегу самого Белого моря - в г. Северодвинск ), пригласила ПОРАБОТАТЬ - в области «Цивилизованных форм проведения танцевального досуга и отдыха!»; ___ с начало это была - администрация «Дворца Культуры строителей» военных строителей , а потом – администрация «Дворца Культуры о. Ягры» ( которая это в своё время это сделала с ведома и разрешения администрации предприятия ВПК , Центра Атомного судоремонта - ГМП «Звёздочка», о. Ягры

________________________________________________________________________-

_____ данное ОБРАЩЕНИЕ подано от работающего гражданина РФ – РОССИИ пенсионного возраста,заинтересованного жителя города Северодвинска, Виноградова Вячеслава Владимировича, истца - заявителя по рассматриваемому делу;

_____ От гражданина РФ – РОССИИ - имеющего только один источник выживания и проживания в РОССИИ – это свою честно заработанную трудовую пенсию, которая была начислена мне в нищенском размере, благодаря проискам недобросовестной и жуликоватой администрации ликвидированного Дворца культуры на о. Ягры ( «им. 50 летия Октября») ,

___ От гражданина РФ – РОССИИ - «Частного – индивидуального предпринимателя» РФ – РОССИИ,____ не осуществляющего и не ведущего индивидуальную трудовую деятельность связанную с извлечением дохода от такой трудовой деятельности с декабря 2007 года по настоящее время.

Доказательства данного факта хорошо известны были и ЕСТЬ нашему суду и нашей городской и областной пенсионной стороне по документам представленных в их адрес при рассмотрении Арбитражных дел Архобласти с участием наших представителей УПФ РФ и ОПФ РФ , рассмотренных в 2011 – 2012- 2013 и в 2014 годах (последнее такое дело А05 – 13793 /2013 было рассмотрено 21 января 2014 года, итоговые документы по нему обязаны находится в моём пенсионом деле во всяком случае) - в самых высших инстанциях нашей страны, плоть до ФАС по СЗ округу РФ в СПб, , так же как и ___ :

_____ не осуществлявшего никакой трудовой деятельности с получение дохода по той же причине (доказательства данного факта хорошо известны и суду и нашей пенсионной системе по документам представленным мной ответной стороне ранее и сейчас в суде и лично по поданным ранее обращениям ), будучи нетрудоспособным после полученной мной тяжёлой для меня травмы, травмы полученной на РЖД по вине РЖД ( травмы позвоночника, травмы спины и травмы внутренних органов).

_____ не осуществлявшего никакой трудовой деятельности с получение дохода по той же причине - будучи нетрудоспособным после полученной мной тяжёлой для меня травмы, травмы полученной на РЖД по вине РЖД ( травмы позвоночника, травмы спины и травмы внутренних органов).

___ Получающего заслуженную нищую социальную трудовую пенсию ( КОТОРАЯ САМА ПО СЕБЕ НИЖЕ ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА ДЛЯ РАССМАТРИВАЕМЫХ УСЛОВИЙ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВ), __ получающего эту трудовую пенсию от государства - через посредника , через контору - Государственное учреждение Управление ПФ РФ в г. Северодвинске с 2007 года,

_____находящего при этом сейчас в том самом «Пенсионном рабстве», о котором не снилась «рабам Рима» и рабам «дикого европейского капитализма» - ВОВСЕ).

При этом начисленная от государства моя трудовая пенсия за январь месяц 2014 года составляла размер в 9581 руб. 97 коп., что уже является ниже прожиточного минимума в рассматриваемом случае, ___ а выплаченная от моего «рабовладельца» ( от «ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске») в январе 2014 года сумма трудовой пенсии за январь составила размер - 4790 руб. 98 коп. ,

___ Начисленная за февраль - март 2014 года от государства моя трудовая пенсия - составляла размер 10204 руб. 80 коп. в месяц, ___ а выплаченная мне на незаконных основаниях «укороченная или изъятая или обрезанная» трудовая пенсия от «ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске» ( или через эту «рабовладельческую организацию») за февраль - март 2014 года составила сумму в размере – 5102 руб. 40 коп. в месяц, что в два раза меньше прожиточного минимума проживания или выживания в моих российских условиях.

___ А это значит, что из четырёх недель в месяце моя «рабовладельческая организация» по названием «ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске» лишила меня «Права на ЖИЗНЬ!» - физически на две недели из четырёх, сократив противоправным , незаконным и по своему преступным или «бандитским» путём выплачиваемую через неё мне мою трудовую пенсию на 50 процентов в прошедшем месяце март 2014 года, посадив меня на голодный «блокадный паёк»,правда осталось только выяснить от кого «обороняемся» и кто «ГЕНСЕК» всей этой «порочной компании» на выживание).

___ То есть моё местное «Управление» ПФ РФ в г. Северодвинске как «право приминитель» не считает себя обязательным и НУЖНЫМ подчиняться Закону РФ в части ст. 446 ( абзац 8 части 1) ГПК РФ , чему и посвящено было «Определение Конституционного суда РФ от 17. 01. 2012 № 14 –О-О», ссылка в Интернете __ http://vk.com/doc240659428_282839182 + http://vk.com/doc240659428_285120644 , и подтверждёно «Разъяснениями«Постановления от 15 мая 2012 года» Федерального Арбитражного суда Северо – Западного округа РОССИИ по делу № А05 – 9010/2011 Арбитражного суда Архангельской области ( ссылка в Интернете - http://vk.com/doc240659428_285121779 + http://vk.com/doc240659428_282841444 + http://vk.com/doc240659428_285068974

ДАННЫЕ документы («Определение Конституционного суда РФ от 17. 01. 2012 № 14 –О-О» иразъяснения«Постановление от 15 мая 2012 года» ФАС СЗ округа РОССИИ по делу № А05 – 9010/2011 Арбитражного суда Архангельской области начальству ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске, как и ГУ Отделению ПФ ФР по Архобласти __ хорошо известны ( см. ссылки по тексту) , но эти госучреждения ( как ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске, как и ГУ Отделение ПФ РФ по Архобласти) - до сих пор делают вид (третье лицо имой ОТВЕТЧИК по рассматриваемому делу) - что не замечают эти действующие в мой адрес НОРМЫ ПРАВА - по прежнему,ожидая видно очередную сталинские расстрельную статью за не исполнение тех законов, которые наш ПФ РФ на местах - обязан сейчас исполнять в любом случае.

_______________________________________-

Вторая сторонагражданского спора по заявленной жалобе ( сторона «ОТВЕТЧИКА») ____ :

должностное лицо, ____ судебный пристав - исполнитель УФССП России по Архангельской области «Отдела судебных приставов по г. Северодвинску» - господин Исмаилов Р. Н., допустивший свои неправильные и незаконные обжалуемые мной « ДЕЙСТВИЯ» , заявленные им в неправильном и незаконном обжалуемое мной и поэтому ТОЖЕ - «Постановление от 30 июня 2014 года» по ИП №74834/14/26/29. osp26@r29.fssprus.ru

Адрес должностного лица ( адрес учреждения, в котором он работает и от имени которого он принимает за своей подписью свои постановления) – г. Северодвинск , Архангельской области, ул. Торцева , д. 16.

Электронный адрес его юридического лица – Управления ФССП России по Архангельской области _ e-mail: mail@r29.fssprus.ru или e- mail:press@r29.fssprus.ru

____________________________________________________________----

Соответчик по спору, третья сторона - третье лицо , заинтересованное лицо ,– « Управление ФССП по Архобласти» , начальник г. Лабазов Дмитрий Владимирович.

____ Адрес: 163002, г.Архангельск, пр. Ломоносова, д.30.e-mail: mail@r29.fssprus.ru

____________________________________________________________----

«Заинтересованное лицо» гражданского спора по заявленной жалобе, «Третья сторона» ( третье лицо) или сторона «Взыскателя - Заявителя» обманного и неправильного исполнительного документа «на 41 448 рублей 04 копейки» ( «и ни копейки меньше!») - «Постановления от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243» ___ :

____ Государственное Учреждение - «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске Архангельской области» ( далее по тексту – «ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске» или просто «УПФ РФ по г. Северодвинску»)__ : ___ «О взыскании страховых взносов, пеней и штрафов - с гражданина РФ - РОССИИ, плательщика страховых взносов, индивидуального предпринимателя Виноградова Вячеслава Владимировичана сумму - «41 448 рублей 04 копейки» ( «и ни копейки меньше!»)

Адрес ___ : ___ 164 500, г. Северодвинск, Архангельской области, ул. Ломоносова д. 105

E-mail: office006@039.pfr.ru glav@severpfr.atnet.ru

____________________________________________________________----

____ Данное обращение делается от ЗАЯВИТЕЛЯ «Краткой кассационной жалобы от 18 августа 2015 года» по делу № А05 - 652/2015Арбитражного суда Архангельской области в ФАС СЗ округа РФ ( АИС «Судопроизводства» 503/2015-332925/1___ :

____ «Об обжаловании «Решения от 07 апреля 2015 года» по делу № А05-652/2015»судьиАрбитражного суда Архангельской области г. Болотова Б.В. и об обжаловании «Постановления от 19 июня 2015 года» Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда (председательствующий судья г. Виноградова Т. В. , судей г. Докшиной А.Ю.__и_г. _Ралько О.Б. )по делу № А05 - 652/2015 - в заявленной и рассматриваемой части».

____ Данное обращение делается от «Частного – индивидуального предпринимателя» РФ – РОССИИ пенсионного возраста ,____ не осуществляющего индивидуальную трудовую деятельность связанную с извлечением дохода от такой деятельности с декабря 2007 года по настоящее время (см. кассационную жалобу + прил. _-___) , так же как - и «Не осуществлявшего НИКАКОЙ трудовой деятельности!» с получение дохода по НЕЗАВИСЯЩИМ от него причинам.

____ настоящее обращение делается от имени заявителя гр. Виноградова В. В. ______ : зарегистрированного частным предпринимателем – с 1992 года ( частное предпринимательство при этом всё время было для него - не основным видом трудовой деятельности, основной вид трудовой деятельности был – работа во Дворцах культуры г. Северодвинска – ДК строителей и ДК о Ягры), ____ на сегодняшний день ( с декабря 2007 года по настоящий день) проходящего ___ медицинское обследование, наблюдение и лечение по причине полученной мной тяжёлой для меня травмы, травмы, полученной мной на РЖД и по вине РЖД, при этом ___ медицинское лечение , обследование и восстановление после травмы проходит до сих пор ( по настоящее время) , не давая мне пока полноценной возможности заниматься индивидуальной трудовой деятельностью в выбранной мной профессиональной области – в области хореографического искусства и современного бального танца ( ни физически , ни организационно).

При ЭТОМ ____ Предметом представленного «Заявления - жалобы» по делу № А05 – 652/2015 __ на момент обращения являлось ______:

«Восстановление нарушенных гражданских прав и свобод Заявителя», допущенных принятием и изданием обжалуемого мной сейчас ____

«Управляющего неправильного «Решения - действия!» должностного лица, судебного пристава - исполнителя УФССП России по Архангельской области «Отдела судебных приставов по г. Северодвинску» - господина Исмаилова Р. Н. в заявленной мной части, ___ выразившегося в принятии им «Постановления от 30 июня 2014 года», прил.1(принятого по исполнительному документу от ГУ Управления ПФ РФ в г. Северодвинске) .»

_____ Имея это в виду , ___ Я , Виноградов Вячеслав Владимирович, как гражданин РОССИИ - РФ и как «Частный - Индивидуальный предприниматель» РОССИИ обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением в СУД _____«О признании незаконным неправильное решение - действие «должностного лица», судебного пристава - исполнителя УФССП России по Архангельской области «Отдела судебных приставов по г. Северодвинску» - господина Исмаилова Р. Н. в заявленной мной части, ___ выразившегося в принятии им неверного и неправильного ( а значит и НЕЗАКОННОГО) - рассматриваемого «Постановления от 30 июня 2014 года» __ «Об обращении взыскания на пенсию должника» (должника ГУ Управления ПФ РФ по г. Северодвинска - гражданина Виноградова В. В., а вовсе не должника Службы ССПр или лично г. Исмаилова Р. Н.,автора данного сомнительного документа).

В поданном мной обращении – ЗАЯВЛЕНИИ ( жалобе) в суд в адрес ОТВЕТЧИКА – должностного лицагосподина Исмаилова Р. Н.. (поданного в соответствии с действующим демократическим законодательством РФ , в частности - в соответствии Федеральным законом от 27.04.1993 №4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан»), ____ я , как истец заявитель , ПРОСИЛ Арбитражный суд восстановить нарушенные ОТМЕЧЕННЫЕ мной мои права и свободы ( осудив и НЕОДОБРИВ их ) и ПРОСИЛ ОТМЕНИТЬ оспариваемое постановление -«Постановление от 30. 06. 2014 года» судебного пристава-исполнителя г. Исмаилова Р. Н. Отдела Федеральной службы судебных приставов по г.Северодвинску Архангельской области ___ признав незаконным ДЕЙСТВИЯ должностного лица –г. Исмаилова Р. Н. , ___ приведшего к нарушению прав и свобод ЗАЯВИТЕЛЯ – гражданина РФ , предпринимателя РФ Виноградова В. В. в рассматриваемой части и никак иначе!!!

При этом я особо отметил в моей «Жалобе – ЗАЯВЛЕНИИ от 20 декабря 2015 года»в Арбитражный суд Архангельской области ( и в ПОЯСНЕНИЯХ - РАЗЪЯСНЕНИЯХ к ней) , __ что ___ :

___ «…. мой «Спор» и моё «обжалование» ( «оспаривание» – в терминах суда) с ответной стороной - касается НЕ ПРОСТО абстрактного «Постановления ССПр» , а касается ОБЖАЛОВАНИЯ именно тех «Действий должностного лица- г. Исмаилова Р. Н. , ____ которые ИМ уже совершены, которые - уже состоялись в мой адрес, ____ и которые уже были исполнены и ____ которые ( эти неправильные и противозаконные действия) - подтверждены и доказаны документами , изложенными на бумаге «пером» .

А это значит, что изложенное на бумаге «пером» - не вырубишь и топором!!!».

И поэтому, такое нарушение «Моих прав , свобод и законных интересов!» - неправильными и незаконными действиями «должностного лица» - г. Исмаилова Р. Н.___ :

___ уже произошло, ___ уже свершилось , __ уже имело место ИМЕННО со стороны конкретного уважаемого «должностного лица» – г. Исмаилова Р. Н.!

____________________________________________________________----

РАЗДЕЛ Р1 (ВВЕДЕНИЯ - 1) __ВМЕСТО «Справки № 1», данное обращение в суд заявлено ___ :

Р1/1)___РОт автора «ДОКУМЕНТА №1» в адрес суда общей юрисдикции за 2011 год ) ____ «Доверяете ли ВЫ суду гр. Виноградов В. В.?»

Адрес в интернете«ДОКУМЕНТА №1» ___ :https://vk.com/doc240659428_352580468

Предисловие ___ : ___ «На вопрос председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда г. Дивина Владимира Николаевича ___ заданный в судебном заседании суда кассационной инстанции 08 декабря 2011 года по обжалованию «Определения» Северодвинского городского суда по судебным материалам М – 4094 -11 ___ :

«Вы доверяете суду?»,___ :

( _____ заданный по обжалованию «Определения» Северодвинского городского суда по судебным материалам М – 4094 -11 «Об отказе в принятии заявленной жалобы по обжалованию действий должностного лица – г. Мальцева Д. С. ( ОСП по г. Северодвинску) – об отказе в принятии данного обжалования со ссылкой на ФЗ «Об исполнительном производстве» ( абстрагируясь при этом от заявленного мной основания по ФЗ Закону РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993 года N 4866-1 (в ред. Федерального закона от 14.12.1995 N 197-ФЗ) , ___ (далее по тексту – «Закон РФ от 14. 12. 1995 года № 197 – ФЗ, от 09.02.2009 N 4-ФЗ»), ___ согласно которому обжалование нарушение моих неимущественных прав и свобод заявителя обжалования ПРОВОДИТСЯ на усмотрение пострадавшего гражданина __ : ___ либо по месте нахождения заявителя , __ либо по месту нахождения ответчика, в рассматриваемом конкретном моём случаеи та и другая сторона ( и я и должностное лицо ССПр) - была в г. Северодвинске, а меня посылали ( отказав в принятии заявления в суд общей юрисдикции в г. Северодвинске – в Арбитражный суд г. Архангельска) на обжаловании в другой город посылая меня в Арбитражный суд , который вовсе не находится в г. Северодвинске ) ,

__ отвечая на этот вопрос ( «доверяете Вы, заявитель Виноградов В. В., ___ суду кассационной инстанции в заявленном составе, так сказать без каких либо ИМЕН и ОТЧЕСТВ, как это было в рассматриваемом случае »), ____

____ заданный после того, как дважды в ходе прошедших до этого моих обжалований в этот день перед тем же составом суда по моим обжалованиям, __ мне было вынесено два замечания с замечаниями в протокол с угрозой оштрафовать меня на 1000 рублей каждый раз, если я НЕ буду говорить то, что от меня требует господин председательствующий судья, __ вопреки тому, что я обязан был сказать по самому делу и вопросам в нём обсуждаемым),

___ заданный после того, как уже дважды в этот день по аналогичным кассационным делам ( по судебным материалам М – 4175 -11 и М – 4096 – 11 Севгорсуда, истец – Виноградов В. В., ответная сторона – Севгорсуд), ____ мне уже был вынесен отказ в удовлетворении моего требования принять к рассмотрению моё обжалование действий должностного лица нарушившего мои неимущественные права и свободы именно в суде г. Северодвинска ( суде общей юрисдикции, не отсылая меня никуда подальше или с «глаз долой», скажем - не отсылая меня - в Арбитражный суд Архобласти, находящийся за 40 км. от места моего базирования, от г. Северодвинска, когда я должен заплатить «бешенные для меня деньги» - только на дорогу), ____

____ после всего этого НА ВОПРОС судьи «Доверяете ли Вы суду?»

___ Я, Виноградов Вячеслав Владимирович ( заявитель обжалования в суд кассационной инстанции, истец заявитель по рассматриваемым судебным материалам Северодвинского городского суда М – 4175/2011, М – 4094/2011 и М – 4096/2011 Севгорсуда)

__ ОТВЕТИЛ так___ :

«ДОВЕРЯЮ, так как других судей у нас пока НЕТ!

Поиск по сайту: