Тесты для текущего контроля по историографии истории России
(тема: отечественная историография во второй половине ХХ в.)
S: В конце 1940-х годов отрицательную роль для развития советской историографии сыграла:
-: кампания против «объективизма» и «буржуазного космополитизма»
-: «академическое дело»
-: «университетское дело» Л.Краснопевцева
-: критика М.Н. Покровского
S: Профессор Московского университета, автор учебника по археологии, исследователь новгородских берестяных грамот:
-: А.В. Арциховский
-: А.М. Панкратова
-: М.В. Нечкина
-: Б.Д. Греков
S: Академик АН СССР, автор работ по историографии истории России, восстанию декабристов и революционной ситуации 1859-1861 гг.:
-: А.В. Арциховский
-: А.М. Панкратова
-: Б.А. Рыбаков
-: Б.Д. Греков
-: М.В. Нечкина
S: Официальный лидер КПСС, автор «Малой Земли», «Целины» и «Возрождения»:
-: Л.И. Брежнев
-: А.М. Панкратова
-: Б.А. Рыбаков
-: Б.Д. Греков
-: М.В. Нечкина
S: Академик АН СССР, исследователь археологии, истории, устных и письменных памятников Древней Руси:
-: А.М. Панкратова
-: Б.А. Рыбаков
-: М.В. Нечкина
-: И.Д. Ковальченко
S: Академик АН СССР, автор работ по аграрной истории России ХIХ – начала ХХ в., источниковедению и методам исторических исследований:
-: А.М. Панкратова
-: Б.А. Рыбаков
-: М.В. Нечкина
-: И.Д. Ковальченко
S: «Новое направление» в изучении истории России конца ХIХ – начала ХХ в. существовало в:
-: конце ХIХ в.
-: 1920-х гг.
-: конце 1950-х – начале 1970-х гг.
-: 1980-х гг.
S: Редактором журнала «Вопросы истории» в годы «оттепели» являлась:
-: Н.К. Крупская
-: А.М. Панкратова
-: Б.А. Рыбаков
-: М.В. Нечкина
S: В центре обновления советской исторической науки в годы «оттепели» находился:
-: отдел культуры ЦК КПСС
-: Институт истории АН СССР
-: Московский университет
-: журнал «Вопросы истории»
S: Участник «университетского дела» 1957 г.
: А.М. Панкратова
: Э.Н. Бурджалов
: Л. Краснопевцев
: А.А. Зимин
S: Участник «университетского дела» 1957 г.
: А.М. Панкратова
: Э.Н. Бурджалов
: Н.Н. Покровский
: А.А. Зимин
S: Крупнейший сибирский историк Н.Н. Покровский являлся:
-: участником «университетского дела» 1957 г.
-: первым директором Института истории АН СССР
-: директором Института истории АН СССР в 1937-1953 гг.
-: ключевой фигурой «дела академиков»
S: Лев Краснопевцев являлся:
-: участником «университетского дела» 1957 г.
-: первым директором Института истории АН СССР
-: директором Института истории АН СССР в 1937-1953 гг.
-: ключевой фигурой «дела академиков»
S: Академик АН СССР, автор «Истории Великого Октября» в 3-х томах:
-: И.И. Минц
-: Б.А. Рыбаков
-: М.В. Нечкина
-: И.Д. Ковальченко
S: Ведущий научный центр исторических исследований в 1970 – 1980-е гг. в СССР:
-: Институт истории СССР
-: Социалистическая академия общественных наук
-: Институт красной профессуры
-: РАНИОН
-: Истпарт
S: Ведущий научный центр исторических исследований в 1970 – 1980-е гг. в СССР:
-: Институт всеобщей истории
-: Социалистическая академия общественных наук
-: Институт красной профессуры
-: РАНИОН
-: Истпарт
S: Ведущий научный центр исторических исследований в Сибири в 1960 – 1980-е гг.:
-: Институт истории, филологии и философии СО АН СССР
-: Социалистическая академия общественных наук
-: Институт красной профессуры
-: РАНИОН
-: Истпарт
S: Создатель оригинальной теории этногенеза, учитывающей при изучении этнической истории роль космической энергии, биосферы Земли, пассионарности:
-: Л.Н. Гумилев
-: Б.А. Рыбаков
-: И.Д. Ковальченко
-: Ю.Н. Афанасьев
-: И.И. Минц
S: Наиболее последовательно выступал в годы «перестройки» за радикальное обновление советской исторической науки:
-: И.Д. Ковальченко
-: Б.А. Рыбаков
-: С.П. Трапезников
-: Ю.Н. Афанасьев
-: А.Н. Понамарев
S: Советскую историографию как политическую подсистему и идеологический инструмент определял:
-: И.Д. Ковальченко
-: Б.А. Рыбаков
-: С.П. Трапезников
-: Ю.Н. Афанасьев
-: А.Н. Понамарев
S: Ректор Историко-архивного института Ю.Н. Афанасьев:
-: наиболее последовательно выступал в годы «перестройки» за радикальное обновление советской исторической науки
-: ратовал за сохранение идейных основ советской историографии
-: являлся участником «университетского дела» 1957 г.
-: являлся ключевой фигурой «дела академиков»
S: Понятие «феномен советской историографии» введено в научный оборот:
-: И.Д. Ковальченко
-: Б.А. Рыбаковым
-: С.П. Трапезниковым
-: Ю.Н. Афанасьевым
- А.Н. Понамарев
S: Присоединение новых территорий и азиатских народов к России как «добровольное вхождение» трактовалось в российской историографии в:
-: 1920-е гг.
-: 1930-е гг.
-: 1970-1980-е гг.
-: настоящее время
S: Создатель сибирской археологической школы:
-: С.И. Руденко
-: А.И. Мартынов
-: Н.Н. Покровский
-: А.П.Окладников
- Б.А. Рыбаков
S: А.П.Окладников являлся:
-: создателем сибирской археологической школы
-: участником «университетского дела» 1957 г.
-: ключевой фигурой «дела академиков»
-: ректором Московского государственного университета
S: А.П.Окладников являлся:
-: организатором и первым директором Института истории, филологии и философии СО АН СССР
-: участником «университетского дела» 1957 г.
-: ключевой фигурой «дела академиков»
-: ректором Московского государственного университета
S: Организатором и директором Института истории, филологии и философии СО АН СССР являлся:
-: А.П. Окладников
-: Б.А. Рыбаков
-: И.Д. Ковальченко
-: Ю.Н. Афанасьев
-: А.Н. Понамарев
S: Начало пересмотра прошлого в годы «перестройки» было связано с:
-: работами публицистов
-: работами профессиональных историков
-: публикациями журнала «история СССР»
-: деятельностью ЦК КПСС
S: Начало пересмотра прошлого в годы «перестройки» было связано с:
-: работами писателей
-: работами профессиональных историков
-: публикациями журнала «история СССР»
-: деятельностью ЦК КПСС
S: Заполнение «белых пятен» в истории характерно для:
-: периода перестройки
-: эпохи «оттепели»
-: эпохи сталинизма
-: настоящего времени
S: Состояние методологического плюрализма характерно в отечественной историографии для:
-: 1960-1970 – х гг.
-: эпохи «оттепели»
-: эпохи сталинизма
-: настоящего времени
Поиск по сайту:
|