Тема 3. Засади кримінального провадження України (6 год.)

Поняття, значення і система засад кримінального провадження.

Характеристика значення та змісту засад кримінального провадження. Верховенство права. Законність. Рівність перед законом і судом. Повага до людської гідності. Забезпечення права на свободу та особисту недоторканність. Недоторканність житла чи іншого володіння особи. Таємниця спілкування. Невтручання у приватне життя. Недоторканність права власності. Презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини. Забезпечення права на захист. Свобода від самовикриття та право не свідчити проти близьких родичів та членів сім’ї. Заборона двічі притягувати до кримінальної відповідальності за одне й те саме правопорушення. Здійснення правосуддя виключно судами. Участь народу в здійсненні правосуддя. Незалежність і недоторканність суддів, їх підкорення лише закону. Доступ до правосуддя. Змагальність. Безпосередність дослідження показань, речей і документів. Забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності. Публічність. Диспозитивність. Гласність і відкритість судового провадження та його повне фіксування технічними засобами. Розумність строків. Державна мова кримінального провадження. Обов’язковість рішень суду.

Вільна оцінка доказів.

Практичне заняття 1

Тема 3. Засадикримінального провадження України(2 год.)

1. Поняття і значення засад кримінального провадження.

2. Характеристика засад кримінального провадження. Верховенство права. Законність. Рівність перед законом і судом. Повага до людської гідності. Забезпечення права на свободу та особисту недоторканність. Недоторканність житла чи іншого володіння особи. Таємниця спілкування. Невтручання у приватне життя. Недоторканність права власності. Презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини.. Забезпечення права на захист. Свобода від самовикриття та право не свідчити проти близьких родичів та членів сім’ї. Заборона двічі притягувати до кримінальної відповідальності за одне й те саме правопорушення.

Домашнє завдання: розв’язати задачі.

Практичне заняття 2

Тема 3. Засади кримінального провадження України(2 год.)

Характеристика засад кримінального провадження. Здійснення правосуддя виключно судами. Участь народу в здійсненні правосуддя. Незалежність і недоторканність суддів, їх підкорення лише закону.. Доступ до правосуддя. Змагальність сторін. Безпосередність дослідження показань, речей і документів. Забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності. Публічність. Диспозитивність. Гласність і відкритість судового провадження та його повне фіксування технічними засобами. Розумність строків. Державна мова кримінального провадження..Обов’язковість рішень суду.

Вільна оцінка доказів.

.Домашнє завдання: Розв’язати задачі.

Рекомендовані джерела до теми 3:

Права людини. Міжнародні договори України, декларації, документи. -К., 1992.

Конституція України від 28 червня 1996 року . - К., 2006.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року // Вісник Верховного Суду України. - 1997. - №3 (вкладка) або: Збірка договорів Ради Європи. Українська версія. К.: Парламентське видавництво, 2000. – С.27-45.

Закон України «Про судоустрій і статус суддів» від 7 липня 2010 року: Офіційний текст. / Голос України. – 2010. – 3 серпня. - №142.

Кримінально –процесуальний кодекс України: офіційний текст станом на 17 січня 2012 року. – К.: Паливода А.В., 2012.

Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квітня 2012 року / Голос України. – 2012. – 19 травня. - №90-91.

Закон України від 2 червня 2011 року « Про безоплатну правову допомогу» /Голос України. – 2011. – 9 липня . - №122.

Закон України від 3 липня 2012 року «Про засади державної мовної політики» /Голос України. – 2012. – 10 серпня. - №146.

Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 5 липня 2012 року.

Рішення Конституційного Суду України від 19 травня 1999 року № 4-рп/99 у справі № 1-12/99 за конституційним поданням Верховного Суду України та Служби безпеки України щодо офіційного тлумачення статті 86 Конституції України та статей 12, 19 Закону України “Про статус народного депутата України” (справа про запити народних депутатів України)// Вісник Конституційного Суду України. – 1999. - №3. – С.12-16.

Рішення Конституційного Суду України від 14 грудня 1999 року №10-рп/99 у справі №1-6/99 за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо офіційного тлумачення положень статті 10 Конституції України щодо застосування державної мови органами державної влади, органами місцевого самовряднування та використання її у навчальному процесі в навчальних закладах України ( справа про застосування української мови)//Вісник Конституційного Суду України. – 2000. - №1. – С.5-9.

Рішення Конституційного Суду України від 1 грудня 2004 року №19-рп/2004 у справі №1-1/2004 за Конституційним поданням Верховного Суду України про офіційне тлумачення положень частин першої, другої статті 126 Конституції України та частини другої статті 13 Закону України “Про статус суддів”(справа про незалежність суддів як складову їхнього статусу)//Вісник Конституційного Суду України. – 2004. - №6. – С.16-22.

Висновок Конституційного Суду України від 27 серпня 2012 року №2-в/2012 у справі №1-25/2012 за зверненням Верховної Ради України про надання висновку щодо відповідності законопроекту про внесення змін до Конституції України щодо гарантії недоторканності для окремих посадових осіб вимогам статей 157 і 158 Конституції України (справа про внесення змін до статей 80, 105 Основного Закону України).

Звід відомостей, що становлять державну таємницю. Затверджено Наказом Служби безпеки України №440 від 12 серпня 2005 року. Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 серпня 2005 року за №902/11182.

Постанови Пленуму Верховного Суду України:

№8 від 24 жовтня 2003 р. “Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві”// Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України з кримінальних справ (1973-2011 роки). – Х.: Право, 2011. – С. 223 – 230;

№ 8 від 13 червня 2007 р. "Про незалежність судової влади" // Там само. – С.362-370;

№ 9 від 1 листопада 1996 р. "Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя" // Там само– С. 113-118.

№ 7 від З0 травня 1997 р. "Про посилення судового захисту прав та свобод людини і громадянина" // Там само. – С. 122-125.

№ 2 від 28 березня 2008р. “Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства” //Там само. – С.371-378.

Спеціальна література:

Бараннік Р.В., Шибіко В.П. Право особи на свободу від самовикриття, викриття членів її сім’ї чи близьких родичів у кримінальному процесі України; Монографія. – К.: КНТ, 2008.

Беспалько І.А. Система принципів кримінального процесу та проблема їх класифікації: Монографія. – Х.: Видавництво «ФІНН», 2011.

Крижанівський В.В. Принцип презумпції невинуватості у кримінальному процесі : монографія. – К.: ВГЛ «Обрії», 2009.

Маляренко В.Т. Конституційні засади кримінального судочинства. – К., 1999.

Маляренко В.Т. Перебудова кримінального процесу України в контексті європейських стандартів. – К.: Юрінком Інтер, 2005.

Маркуш М.А. Принцип змагальності в кримінальному процесі України: Монографія. – Харків: Видавець СНД ВО Вапнярчук Н.М., 2007.

Навроцька В.В. Засада диспозитивності та її реалізація в кримінальному процесі України: монографія. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2010.

Назаров В.В. Конституційні права людини та їх обмеження у кримінальному процесі України: Монографія. – Х.: ТД «золота миля», 2009.

Прилуцький П.В. Концепція проблеми істини у кримінальному процесі України: монографія. – Сміла, КВП Тясмин, 2006.

Строгович М. С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. - М., 1984.

Шило О.Г. Теоретико-прикладні основи реалізації конституційного права людини і громадянина на суловий захист у досудовому провадженні в кримінальному процесі України / О.Г.Шило. – Х.: Право, 2011. – 412 с.

Шумило М.Є., Рудей В.С. Реалізація конституційного принципу таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції у досудових стадіях кримінального процесу України: Монографія. – Х.: СПДФО Бровін О.В.. 2012.

Яновська О.Г. Концептуальні засади функціонування і розвитку змагального кримінального судочинства: Монографія. – К.: Прецедент, 2011.

Поиск по сайту: