Общественно-политическая ситуация в Украине в конце 80-ых начале 90-ых

Хозяйственный кризис ощутимо ударил и по Украине. В 1990 г. валовой национальный продукт был на 2,4% меньше предыдущего года; национальный доход уменьшился соответственно на 3,6%. Впервые за послевоенные годы в республике имело место абсолютное уменьшение выпуска товаров народного потребления.

Характер планирования и распределения в советской системе в 1990 г. председатель Госплана Украины (впоследствии Председатель Совета Министров) В. Фокин определял так: «С союзных республик все поступает в общесоюзной миски, откуда все и хлебают ... Директивновыделяются средства, фонды, лимиты потребления, одним словом, все то, вол чего зависит развитие экономики, уровень жизни ... Следует признать, что централизованный распределение – это тщательно продуманная система содержания республик на поводке. Причем кое определяющую роль при распределении играют не результаты труда, а степень приверженности тому или иному столоначальника ».

Экономика Украины оставалась огосударствленной, была составной частью общесоюзного хозяйственного комплекса.

Центральные министерства и ведомства распоряжались 95% всей собственности, находившейся в республике; 65% всех предприятий были союзного подчинения, а их руководители назначались центром.

75-80% продукции украинским промышленности производилось предприятиями-монополистами. Как следствие –многие предприятия продолжали выпускать некачественную продукцию, сужать н ассортимент и неоправданно повышать на нее цены. Отсутствие выбора заставляла потребителя покупать некачественную продукцию.

В 1990 г. в Украине в сельском хозяйстве было занято 19,4% населения, промышленном производстве – 53,8%. в сфере обслуживание – 24,4% (в развитых странах Запада большинство населения занято в сфере обслуживания).

Политика центрального руководства привела к тому, что в Украине сложился очень высокий потенциал базовых отраслей производства. Но они были ориентированы на обслуживание потребностей общесоюзной экономики.

Основу украинской экономики составляли дотационные добывающие отрасли – угольная, железорудная, черная металлургия т.д. Государственные инвестиции направлялись преимущественно на ускоренное развитие атомной энергетики.

Основную долю капитальных вложений центральные ведомства направляли не на модернизацию производства, внедрение высокопроизводительных технологий, а на строительство новых мощностей.На украинских землях сосредоточивалось почти четвертая часть общесоюзного промышленного и аграрного потенциала. Большая концентрация металлургических, химических, энергетических предприятий создала сложную экологическую ситуацию.

В зону экологического бедствия попало 15% территории Украины. Односторонняя экономическая политика центра, ограниченные затраты на охрану природы, игнорирование экологических законов биосферы привели к загрязнения атмосферы подземных и поверхностных вод, что ее атипии влияло на здоровья человека.

Без научного обоснования, без учета мнения общественности высокими темпами развивалась атомная энергетика.

В Украине в конце 80-х годов было сконцентрировано около 40% всего атомного энергетического потенциала СССР. С Учитывая это можно сказать, что Украина стала заложницей катастрофы на Чернобыльской АЭС, Которая произошла 26 апреля 1986

Об опасности радиации, которая стала следствием взрыва, население Швеции узнало раньше, чем в Украина. Ученые признали, что Чернобыльская катастрофа приобрела планетарных измерений. Только в Украине от чернобыльского бедствия пострадало 3,5 млн. жителей, 73 тыс. человек стали инвалидами. Характерно, что М.Горбачев посетил районы Украина, пострадавших от Чернобыльской катастрофы, всего через три года после взрыва, а Белоруссии – через пять лет.

Чернобыльская авария заставила населения Украина задуматься над последствиями хозяйствования союзной центра, продемонстрировала несостоятельность горбачевской гласности, побудила украинском общественность активизировать борьбу за право проведения самостоятельной экономической политики.

31. Социально-экономическое и политическое развитие Украины в условиях независимости.Социально-экономическое развитие независимой Украины :Утверждение реальной политической независимости невозможно без образования стабильной высокоэффективной национальной экономики. На экономику Украины разрушительное влияние имел общий экономический кризис, который охватил СССР, распад общесоюзного экономического комплекса. В момент провозглашения независимости экономика Украины оказалась немощной и деформированной: 95% предприятий подчинялись Москве, почти 80% всего производства не имело завершенного технологического цикла, лишь 28% предприятий выпускали товары народного потребления, экстенсивный путь развития, научно-техническая и технологическая отсталость (срочной замены требовали 40% машин и оборудования), низкая конкурентоспособность и так далее. Кризис охватил промышленность и сельское хозяйство. Верховная Рада за 1990 – 1994 гг. сменила четыре правительства, рассмотрела семь программ выхода из кризиса. Но ни одна из них реально не была воплощена в жизнь. Основные причины этого заключались в нерешительности и половинчатости программ, в затягивании формирования твердой исполнительной власти, блокировании решений правительства консервативным большинством Верховной Рады, непродуманности программ социальной защиты людей, что делало реформы непопулярными. То, что случилось с экономикой Украины в первые годы независимости, не имеет исторических аналогов: с 1990 по 1994 год валовой национальный продукт сократился на 44%, объем промышленной продукции - на 41%, национальный доход - на 54%. По данным Мирового банка во второй половине в 1993 г. уровень инфляции в Украине был наивысшим в мире и превышал показатели мировых войн. Состоялось неслыханное для мирного времени падение уровня жизни основной массы населения (около 64% его очутилось за чертой бедности). Эта ситуация требовала решительных мер, которые бы органично сочетали неотложные антикризисные действия с реализацией новой социально-экономической стратегии. Они были изложены в Послании Президента Украины Л. Кучмы в Верховную Раду "Путём радикальных экономических реформ" в октябре в 1994 г. и получили ее одобрение. Изменения в экономической ситуации во второй половине 1990-х гг. происходят не только за счет иностранных кредитов, но и задержек в выплате заработной платы и регулирования валютного рынка, в результате чего удалось стабилизировать курс купоно-карбованца и в 1996г. ввести национальную валюту — гривну. В 1998г. экономический кризис Азии и России отразился и на Украине: явно завышенный курс гривны снизился, что удешевило украинский экспорт и сделало выгодным вывоз продукции за пределы страны. В 1998 г. поменялись собственники на многих предприятиях, новые владельцы начали восстановление производства. Невероятно дешевая высококвалифицированная рабочая сила и мощная промышленная база сделали выгодными вложения в украинскую экономику. Эти изменения привели к экономической стабилизации в 1999—2000 гг. и экономическому росту 200—2003 гг. К началу XXI в. в Украине была в целом создана рыночная, то есть капиталистическая экономика. В 2004 г. рост внутреннего валового продукта достиг 12 % (самый высокий уровень за годы независимости).

Поиск по сайту: